Sony α7 Series Part146
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>556
RIIIがIIIに対して優れてるところじゃなく劣ってるところです
RIIIの方がEVF/背面液晶は優れてたはずですよね？ >>555
RⅢはRⅡからセンサー据え置きだしⅢと比較して測距点が少ない >>555
それ以外だと画素低い分α7Ⅲの方が電池持ちが良いのと若干軽いぐらいじゃない いまやR3との価格差が3、4万くらいなのに
それでも7 IIIを欲しがる奴の気が知れない >>555
無印Ⅲの像面位相差付センサーが一世代新しいから
逆に暗所性能ってそこまでの差は無いと思う
高画素は多くの人が
・今時高画素競争はもう打ち止め。2000もあれば十分
・ファイルサイズが大きいと扱いづらい
みたいな事を考えてRまではいらないと思ってるけど、積極的にトリミングするならRの高画素は絶大な威力だよ
トリミング＝悪みたいな風潮も馬鹿馬鹿しい。
光学で二倍違う焦点距離のレンズを持ち歩こうとすれば、どれだけの負担と犠牲が生じるかを考えれば
トリミングが出来ると言うことがいかにデカイか分かるはず 迷っているならEVFの解像力で決めてみるのもいい。
圧倒的にα7Rⅲの方が綺麗に見える。 >>565
マウント径が小さくてフランジバックが長くなると高画質になるのか？
それならEマウント>Zマウントじゃんww R3と無印3じゃ暗所耐性が全然違う
r3はiso3200からかなりノイズが乗り始めるけど無印は3200でもまだまだいけるしスナップ用途なら6400ぐらいまでは許容範囲 最近撮るよりクサす方が大好きな連中が渡り鳥みたいに各スレでおんなじワードばかり並べててウンザリしてる。
zマウントの挑戦いいじゃん
径が大きくてフランジバック短いのが映像面でも商売面でも有利な事をzが実証出来たらソニーも速攻でマウント変更か追加するんじゃねえのかな
本来α7が売れたのはマウントアダプタなどのマニア層と一眼も買ったことないライト層。その両極端を取り込める便利さを毎年躊躇なく盛り込めるハングリーな姿勢と実現するエレキの力なんだと自覚はまだあるみたいだしね。
俺は次のソニーの動向やzマウントのこの先が楽しみだ。両社ガンガンガチンコで行ってほしい。
それはそうといい加減a7s3早よ出せ ソニーも海外版とはいえ公式サイトでニコン叩き記事とか恥ずかしくないのかね
https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2018/0829_02.html
本当に敵じゃないと思ってるなら無視するはずなのにものすごく気にしてるなってバレバレw >>570
よく分からんけど、カメラメーカー全てが敵じゃね。
てか、いまどき珍しいウブな方ですね でもセンサーは提供するソニー
どうなってんだろうなｗ てかさ確かに基地外も居るけど明らかに有る意図を持って工作されてるだろ
Zに対するネガティブなレスに悉くソニーdisりレス入れられてる NikonとCanonが何を導入しようが開発しようが無駄だよ。SONYはすでに完全独自開発した「α99999」を
極秘裏に開発し終わってる。αシリーズの最新・最終モデルで
番号が一気に飛ぶのはこれ以上のカメラは絶対に開発できないし不要なため。
EOS-1DXと500回ものAFテスト・耐久テストを行い、動体食い付き率100％、落下故障記録ゼロという怪物。
有効画素数4億2千万画素。常用ISO感度40億9千6百万、連写速度は960/s。
AF追尾可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも追尾できる。万充電時撮影可能枚数5枚。
日本終わったな。 >572
そういう観点からすると、普通は敵は使うものであって使われるものでも根絶やしにするものでもないからね。 5枚しか撮れないのにこれ以上のカメラは不要なのか・・・ ミラーレス戦国時代
このときを生きていることに感謝 来年出るであろうα7RⅣが楽しみだな。
ソニーもむきになってニコンを突き放しにかかるだろうから。
今でも一周差をつけてるから三周くらい差をつけそうだな。
ニコンは一年はZ6,Z7でしのがないといけないわけで、その間にα9Ⅱがまた強烈なスペックで出てきそうだしな。
1年遅れで一周遅れってのは致命的。
なぜ一年あってスペック見直ししないで出してきたのか不思議。 >>578
写真1枚記録するのにSDカード20枚必要なんだろ？
昔フロッピーを何枚も入れ替えていたことを思い出したよ >586
それはそうかもしれんけどそんなことより7s3の話しようぜ？とかいいつつ赤くなるのも嫌なんでまたいつか！酒飲んで寝ます。早く発表されねえかなあ RⅢ→Ⅲ→RⅢとすっごい無駄金使ってもうた。
Ⅲで大半は満足だったんだけど、測距点数以上にEVFの解像差と背面液晶のマゼンダ被りがどうしても馴染めなかったよ・・・ >>556
写真の本質じゃないよね。
オプションがどうかと言う話だな。 >>589
室内動画メインでα7Ⅲ検討中なんですが
α7Ⅲ→α7RⅢに買い直した理由を教えてください >>591
理由は書いた通りですよ。
あまり関係ないかもですが、両機種共に評判の悪い背面液晶の屋外晴天モードなんてⅢだとホラー写真になりますw
動画ならⅢの方が制限少ないですし良いと思います。
(自分はスチルのみなので詳しくは他の方が解説してくれるはずです) >>593
屋外晴天モード評判悪いのか？
屋外ですごく見やすいが おれも初耳、明るい野外で大分重宝してる機能なんだが。
というかそうしないと液晶見えないし 画像確認はファインダーでやるから俺は背面液晶全然気にならないわ >>589
俺、EVFの解像度は何故か全く気にならないけど、明度か彩度か何か知らんけど何かの差がイヤだ
両者を一緒に使っているとき、EVFの見た目だけで撮ると、脳内補完忘れてたまに露出をミスる 屋外晴天モードはそりゃ晴天用だからなw
あんなもんカメラ情報と構図が判れば充分やん >>591
室内動画ならα7IIIがベストだよ。FFだとα7IIIの方が若干シャープで、ノイズも若干有利。AF追従はほぼ同じ。 背面は白トビしやすいので、ファインダー覗いて撮って背面で確認すると意外と飛んでるっぽく見えてビビるときも無くはない。
でもファインダーのほうが正しいので今はあんまり気にしてない。
背面液晶の解像度も電力消費に影響するだろうから落としておいてくれて構わないかな α7IIIの注意点は4K30Pだと1.2倍ぐらいクロップする。α7RIIIはしない。 >>602
α7RIIIの動画は（super-35）だから約1.5倍クロップだよ。なので無印のほうが画質は良い。
だからみんな動画優先であれば、今のところ無印一択と言っている訳。 >>603
？
どちらもフルフレームとAPS-Cモードで撮れる。
APS-Cモードならα7RIIIとα7IIIは大差ない。 繰り返すがα7IIIは、FFで4K24Pだとクロップされず、30Pだとクロップされる。試せばわかる。これあまり知られてないのよね。 >>604
ごめん完全に勘違いだわ。
４k出力に関しては下記のようになる。
と言うのを勘違いしていたらしい。
＞「α7 III」は必要な画素の約2.4倍の情報量(6K動画相当)から4K映像を出力するのに対し、「α7R III」は約1.8倍(5K動画相当)からオーバーサンプリング出力します。約2.4倍は4K/24p時で、4K/30p時には約1.6倍の情報量から出力します。 RIIIと無印III、単純に全てRIIIが上じゃないところが悩ましい
センサー解像度が高い弊害として暗所性能が下がるのは仕方ないからいいとして、
なんで像面位相差AFの測距点少ないの？これかなり痛い α7Rⅲとα7ⅲの両方を使ってた。（スチルがメイン）
高感度はiso1600以上になるとα7ⅲの方がノイズが少なく、ディテールも残っていて良好に見える。
ただし、あくまで等倍で見た時の話で、同サイズにリサイズするとiso6400でも殆ど変わらない。
AFエリアはα7Rⅲの方が狭いけど、元々がレフ機に比べて遥かに広く、通常は隅の方でピントを合わせることもあまりないので問題にならない。
AF精度は静物ではどちらも抜群だけど、動体になると高画素のせいかα7Rⅲの微妙なピントはずれが出やすい。
動体に対してα7ⅲが80～90％でα7Rⅲが60～70％のジャスピン率のイメージ。もちろん条件やレンズにもよるけど。
あとは、α7ⅲはよっぽど被写界深度が浅くない限り顔認識だけで瞳も含めてジャスピンになるけど、α7Rⅲは瞳どころか顔のピントをはずすことがある。
解像感・トリミング耐性・液晶パネル・EVFはα7Rⅲの方が確実に上だけど、動き回る子ども撮りがメインなんでα7Rⅲを売ってα7ⅲの二台体制になった。
モノとしての魅力は圧倒的にα7Rⅲの上でα7Rⅲばかり使ってたんだけどね。 >>606
補足すると、r3は例えフルサイズで撮っても２ｘ２ビニングで4kを取るので、結局無印のほうが出てくる4k動画の画質は良くなる。 >>608
α9も安くなってるけど考えなかった？
9と7ⅢのAFの連写以外での性能差がどのくらいあるのか気になる >>608
迷っているおれとしてはとても参考になった CB始まってかなり迷ってたんでかなり参考になりました
ありがとうございます
無印3に全力注ぎます 結局は動画の割合だね
S3出たらまた変わってくるんだろうけど(話を振り出しに戻す) 動画を全く取らないならRIIIでOKですか
AF気になりますがRIIIに全力かなー >>606,609
7R3の4k APS-C(Super35)が優れているのは、オーバーサンプルありにもかかわらず、
7R2では遅かった読み出しが速い(グニャが小さい)こと。7M3や9のSuper35と同じくらい。
30pのクロップもないので、4k動画に限れば6500の苦しい感じが嘘のようだわ。
フルサイズ動画主体なら7M3のがええとは思うけど30pクロップの制約が煩わしい。なかなか。 AF性能は7RIIIより7IIIの方が優秀
ジャスピン率体感２割増しって感じ
9だとさらにいいんだろうな >>608
>>617
正にその通り。
トータルな使い勝手はⅢの方が上だけど画質に拘る場合や機械的満足感はRⅢかなという感じ。
9は価格帯がまた一段階上がるし、突き詰めた性能は凄いけど普段使いはこの二機種でまず事足りちゃうから選択肢に入れる人が少ないんだと思う。
最近はこの手のこと書いてもRⅢ信者装ったニコZが暴れないから平穏だよねw おいおい、そんなこと書かれるとキャッシュバック狙いでriii買いにくくなるじゃねぇか…
もしや貴様N社の回し者だな？？
巧妙な手を使いやがってクソｯｯｯｯ！！！ >>618
モニターの解像度はなにを使ってる？
モニターサイズでの解像感や画質はモニターの解像度によってかなり変わると思うし batis25をR IIIで使っててなんかピントこないなーと思って売ったけど7 IIIならマシになりますかね？ >>621
自分はフルHDのAdobeRGB対応モニターです。
4Kモニター使ってないからそこまで画質の違いを感じてないのかも。
>>619
いやいや、今ならホントRⅢおすすめ。
自分は静物メインなのでAFが劣ってもEVFと背面液晶優先することにしました。
猫撮った時とかの繊細感がやはり違うかなと。 サーキットで走行中の車を撮るならα9、無理ならα7RIIIよりはα7IIIってことかな？ >>624
７Ｒ３で文無し、むしろいまさら2000万画素は物足りない >>624
悪いことは言わない
その条件なら9か7IIIにしときなよ >>618
あのRIII信者はなんだったんだろう？
後から出た7IIIが新しいAFを搭載してるのがそんなに気に入らないのかね
いずれR4が出るだろうに >>624
どれもマウントの小さい画質の悪いカメラだね 画質に定評のあるfマウントよりマウント大きいカメラだよ >>624
α9でも電子シャッターだと少し歪むらしいので、
それなら物理シャッターで連写出来るα7系の方が良いかもしれん そもそもペンタミラーの量産化に失敗したメーカーが逃げてミラーレス作ったんだろ
レフ機の位相差で像面位相差とAFが変わらないのしか作れないメーカーが逃げた先がミラーレス
レフ機は機械の塊だから技術力のないメーカーが作ると経年劣化ですぐ作動不良
だからサムスンやソニーやオリンパスは逃げたんだよ >>633
数字の上では、およそ倍の角度で傾く。メカシャッターは中央部のが少し幕が早いだろうし、
角度で倍は、見かけで言えばさらに傾くように感じるはずだわ。次でせめて幕速倍になればねぇ。 ニコンがあまりに糞すぎて、ニコ爺が荒らしにくるのが心地いいなw α7RⅢ最強だよー
上位機種へのコンプレックス丸出しなのやめな？ RⅢでもカワセミ追えるし、ミラーレスもここまで来たかと思ったが、無印はもっといいのか。まああのAFでも驚異的だし、鳥を撮るには高画素が良いので無印にすることはないが、次の9に期待が膨らむな。
ようやく一眼レフを手放せるかもしれない。 118.241.214.153
fp76f1d699.tkyc601.ap.nuro.jp フランジバックてあれカメラのマウント面とセンサー(昔はフィルム)との距離で後玉のレンズの位置とは関係なくね？
まあレフ機はミラーあるから制約あるけどさ
昔のRFとかマウント面より出っぱってるレンズあるし
それこそニコンならAiAF180mm/2.8なんてマウント面のはるか向こうに後玉あるやん >>636
キミの妄想が正しいかはともかく、ミラーとかいずれ消えゆく技術だからなぁ
キミがミラー大好きなら10年後でも20年後でもミラー式一眼を使えばいいけど
銀塩だっていまだに使ってる人はいるしね >>639
7RIIIと7III両方使ってるが
AF精度、特に瞳AFの精度と暗所でのAFは7IIIが上
体感出来るくらい違う
後継の下位機種に負けて悔しいのは分かるが事実を受け入れろ
みっともないぞ またしかに瞳AFは3の方がいいわな
家電屋で試したところ食いつきが違った
同じかと思って結局R3買ったんだけどやっぱちょっと遅い >>646
遅いレンズならあまり感じないけど、速いレンズで比べるとRIIIは少し遅く感じるね
でもフォーカススピードは僅な差だね 今思いっきり問答無用でRIII推してるのはﾆｺ爺の荒らしだな？ 内部工作して分裂を誘い、Z7/Z6への批判をうやむやにしようとしてやがる
乗ってはダメだ
んー…ほとんど同じ値段になったらRIIIとIIIどっち買うか本当に悩む
これまでは「III買って差額でレンズ買った方が満足度が高い！」が結論だったわけだけど… >>647
そう差はあるが大差ではないのでR3でもその辺は普通に使える
AF関連でR3買って損したということはとくにないかと >>650
RIIIが7III並みまで下がったときはR4が出る直前だ
さらに迷うぞw >>651
損はしないね
RIII買う人は自分が何を撮りたいか見えてる人が大半だと思うし >>652
ああ、いやすでに今回のキャンペーンであらゆる方法を駆使すればRIIIを7IIIよりちょっと高いくらいで買えるので
だから悩む…
ワンランク上ならすべての面で上にしておいてほしいよ 動きものをよく撮るとか高画素必要ない人は3のほうがいいんでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
