Nikon ニコンの次の新機種は何か I AM 82
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
Nikonの次機種を楽しく語り合うスレッドです。
発表されたばかりの新ミラーレスの話題は専用スレでよろしく。
Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535251894/
【公式】
Nikon
http://www.nikon-image.com/
Nikon新着情報
http://www.nikon-image.com/news/products.htm
【参考サイト】
nikonrumors
http://nikonrumors.com/
【前スレ】
Nikon ニコンの次の新機種は何か I AM 81
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1532527137/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured マウントデカすぎてα5000みたいなデザインになりそう >>85
厚みはともかくマウント側から見た感じはEOS KissX7くらいでいいじゃんｗ 画質や操作性を追えばミラーレスの小さなボディは使い勝手か悪く、高性能な重量レンズを付けて小型軽量のメリットが相殺されるようでは
スペックを盛り込んだところでフルサイズミラーレスは高級なスナップカメラでしかないような気がしてならない
レフ機を売り払ってまでスイッチする価値がまだ見いだせないな レガシー資産があるがゆえに悩ましい 出荷台数はFXのレフ機と比べたら入門機は桁が違うからなあ
各社パパママ用ミラーレスがあって売りまくってるのにどうするんだろ？ >>857
レンズそろうまで完全スイッチありえないよな
小型ｆレンズにアダプター付けると厚みかわらなくなってがっかり なんでデカいミラーをバッタバッタさせねばならんねん？ >>854
でかくて重いもんは小さく軽くはできないけど、
その逆はできるからなー。
いつも重いレンズつけてるわけでもないし。
バランスガーって人いるけど
そんなもんレンズで変わるんだから
むしろデカ重のほうが融通効かん。
今はメインD4Sでα7iiiをサブだけど
操作性は小さくなっても言うほど悪くないかな。
まぁZはデュアルスロットになったら買うわ。
まだ積極的に乗り換えるほどレンズラインナップもないし。
まだまだ様子見でいいと思うし、
過渡期の今だからこそレフ機を存分に味わっとくほうがいいと思う。 元々、Fマウント機はDXからスタートしたわけだし、無理ない設計でAPS-Cミラーレス化ができると思うが。 Fマウントはフイルム（36×24mm）からスタートしたかとｗ
Fマウントじゃフランジバック長すぎて、無理はなくても、ミラーレスにする意味がない
だからZマウントにしたんじゃないの Zマウントは大口径にしたから、DXミラーレスにしてもあまり小さく出来なさそう。
かといってFマウントでミラーレスやったら、ペンタックスK-01か、シグマクワトロみたいなものにしかならなそう。
ニコンの中の人も悩ましいだろうね。 >>868
フルサイズミラーレス用にマウント作ったんだし、ある程度は検討済みだと思うよ >>868
何のためにDX版の、ミラーレス作るかだよな
小型軽量を目指すにはデカ過ぎマウント
望遠効果狙いならアリかもだが、そんなん高画素のクロップでよくね？ってなるよな aps-cのZマウント機、出すのが一番カンタンでしょ。レンズが小さくなればいいわけだし。ボディサイズもキャノン機程度。 DXのZレンズ開発する手間考えたら
Fマウントミラーレスでいい気がするなー。
そもそもD3000なんて十分小さいんだし。
Eレンズしか今後出さないだろうし当分いけるさ。
マウントのモッコリなんて
パンケーキレンズ以外さして気にならんでしょ。 >>872
今のニコンの体力ではそれしか方法が無いかもしれないけど、そんな不恰好なミラーレスはFマウントレンズの資産を持っていない人には商品価値ゼロなので、完全にニコ爺専用の後向きのカメラになってしまいますね。
出さないよりはいいかもしれないけど、出したら出したでまた物笑いの種にされそうな気も…。 >>873
そもそもAPS-Cなんてのは、
フルサイズ持ってるメーカーとしては
入門用ボディにダブルズームキット用のレンズと
撒き餌の単が一本くらいしかいらんのよね。
写りがいい高級なAPS-Cのラインナップなんてのは、
新マウント立ち上げるときに比較的廉価なAPS-Cを時間稼ぎと撒き餌にするか、
富士みたいに割り切るかの時に必要なのであって、
フルサイズ投入したらもう無用の長物なんだよ。
各メーカーともいいレンズ欲しけりゃフルサイズ用使えと。
その上でフルサイズからミラーレス展開するソニー以外って、
APS-Cと両面作戦する意義がないどころか、
至急ソニーに追いつくにゃまともなレンズラインナップ作るのが先決。
そうなると簡素なDXミラーレスってんなら
膨大なレンズ資産使い回せるFマウントのほうが有利。
まぁもっこり不格好を気にするのはカメオタだけよ。 「Fマウントミラーレスでいいんじゃね？」が結論か
1行でいけるｗ APS-CはKiss Mと富士&ソニーにお任せでニコンはフルサイズZに邁進する、というのならそれはそれでイイけど、フルサイズミラーレス市場なんて、これまでキヤノンとニコンで仲良く分け合っていたのと同じ大きさのピザを今度は4社で奪い合うような市場だぜ。
そのピザだけで今の社員を食わせていけるとはとても思えんが…。
また首切りするのか？ ZにAPS-Cを入れるのは決してやってはいけない危険思想。
廉価なZ5以下が待たれる。 レンズ交換式カメラの布教のためには、10万以下のレンズキットが必要だろうけど
俺もD5300から入ったし
ニコンだと現状、ミラーレスがないからなあ
D3400/D5600は写真を撮る性能は悪くないだろうが、ミラーレスより大きいのと暗くて見にくいファインダーがネック
最初に買ったメーカー贔屓になるのは、人情だし
どうすることやら… D500の後継がフルサイズで来る予感！
小さめのD6という売りで。 D700で一度やらかしたニコンは二度とプアマンズ1桁は作らないよ D5700が普通に4K対応で出て、ああなるほどねで終わりそう >>872
安価D3000や5000系から先にミラーレスになりそう。
ようはFTZ固定のz6のFマウント機。
ただ、これに連動爪可倒式でDf２とかヘタに出すとZの足かせになる。
タイミング次第とだろうなぁ。 今はまだ、本格EVF内蔵ミラーレスではペンタダハミラー一眼レスの価格にはできないだろうよ・・・ >>883
>>884
うちのカミサンがD3300つかってるんだけど、オレのD7200が一台余ってるから使えば？と言うんだけど、
重くなるから嫌だというし、ならミラーレスにしたら？と言えば高い！と言う。
D3000系やD5000系ガミラーレスにシフトするにはまだまだ壁があるね。 まともなEVFの部品代金だけでもD5600の小売価格を上回ることを知らないニート ペットボトル飲料の中身よりペットボトルと輸送コストの方が高い
それでも利便性が高いからその値段で売れる
EVFもそうなのかな? 目新しいからじゃないの? >>883
センサーサイズが小さくなれば、DX機はZマウントのFTZ固定でも、もう少しコンパクトにできるかもね。
XQD使わずにSDにするとか、その程度で済みそうだし。
要は裏面照射センサーで静音撮影とフリッカーレス撮影できれば満足でしょ。 >>884
とっくにキヤノンがそんな価格でKiss Mを売りまくってるが…。 ファミリー層へのミラーレス販売数がたいしたことなければD3000D5000シリーズを出しておけば問題ないんだけど悠長なこと言ってられるだろうか？ コンデジ、1インチ、M43
センサーサイズの小さい順にスマホとの写りの差がなくなっていくわけだろ
写りに代えて大きさは重さより我慢出来るだろ >>880
D500の後継がなんでフルサイズなんだよ。
D500の後継ならAPS -Cだろが。 入門用のEVF は画素も性能も低くて安いのでいいんじゃないの？まともなの欲しくなれば、上に上がってもらうための入り口なんだから EVFなんてオプションで後からつければいいよ。入門機から高級機に移るときにEVF乗せ変えで安く済めば、その分レンズに金掛けられるだろ。 でもEVFが機種ごとに違ってて付けられないというオチが見える >>890
D700の当時の立ち位置を知らない世代なんだろうな。 D610からミラーとプリズムを廃止してZ6基板を入れてSDにして別売EVFが良いだろう。 >>896
NEX5系統はいい機種だったよ…
ニコンもああいうのを沈胴の軽量小型レンズとともに出してくれたら即買うわ。 D760はD500をフルサイズにしたようなモノにしてくれるだけで良い >>905
D700台の価格帯でD一桁を売ってくれってことだろ
恥ずかしいこと説明させるなよｗ D760は像面位相差入れてミラーアップでAF速くして
AFエリアも拡張して欲しい D850にD5のセンサー積んでくれればそれで良いよ。 D7500のフルサイズ版というと…
D5のセンサーにする、EXPEED5にする、SnapBrigade対応
AFユニットはそのまま、メディアをシングルに、バッテリーグリップなくなる
コストカットも引き継ぎそうｗ コストカットでもなんでも良いからsnapbridge積んで発売してくれよ >>910
それならD5にD850のセンサー積んだのも出して欲しいな
あとD500にD5のセンサー積んだのも出して欲しい >>913
D5のボディは高速連写するためのもの
D850のセンサーでは高速連写できないんだから意味ないだろ >>917
画素数はそこそこで良いからD850のサイズと操作性で高感度ほしいってことでしょ!?
D750はどうしても操作性や10ピン使えないのがね。 前はD700後継出してくれ論が強かったけど、D850で十分でしょ
連写もいけるし高画素いらないかったら、縮小して現像すればいい
同じ画像サイズにすれば、D750に高感度が劣ってるとは思わない D750はエンジンとセンサー最新にしてAFをD850のをぶち込んでくれたらあとは何もいわん
頼むよニコンー
Fマウントと心中するからさw >>922
AFセンサーがDX流用だからあのサイズに収まってる
D850のAFセンサー入れたらD850近いサイズになる >>913
>あとD500にD5のセンサー積んだのも出して欲しい
視野率66% ? D500がマルチCAM20Kを搭載できたのはAPS-Cだからというのを考えない人が定期的に出るな
D500とD750のミラーボックスの底の高さを比べてみると良い >>923
マウント下部から底辺までの距離見るとD7500の方が短くてD750の方が長い
同じ大きさのセンサーなのに
ということはD750ではまだ余裕あるって感じだよ あほか、映像センサー大小関わらずフランジバック一緒だろ
だったらミラー下にあるAFセンサーの位置だって映像センサーと同じ距離にあるだろ >>929
セパレーターレンズの役割理解してるか？ >>929
あと同じ距離が必須ならAFセンサーによってサイズ変わらないはずだが？ そもそも24MにマルチCAM20Kってのは、D6とかになるんじゃないのか？
エントリーフルサイズ機にそのシステムが搭載されるわけがない。 性能を求めてデカい重いでいいなら、D850使えでいいんだよな
性能よくしろ・大きく重くするな・それで安くしろは、無理ゲー 小さくできるなら、大きくしたら性能あげたり安くしたりできるって事だもんな >>932
24MPって？
何が言いたいのかわからん 高性能高感度なAFセンサーはその本体がかさばるってこちだろ >>936
20MPのD5も45MPのD850も同じマルチCAM20K
意味わからん D500とかD850のサブミラー見たこと無いのかしら？
マルチCAM20Kはユニット自体がでかいんだよ >>939
センサー、セパレーターレンズ流用
D750用にマイナーアップしてるだけ 自分はカメラの詳しい構造とかそういうものはよく知らないが、この20〜30レスの流れを見れば、普通にどういうことかくらいは理解できる。
という書き込みを皆がしてくれいていると思うのだが、間違ってるか？ >>940
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/671710.html
"D4SやD810に採用されている51点AFシステムをそのまま流用するのではなく、-3EVという低輝度にも対応できるAFセンサーと小型のAFモジュールを新規に開発し、"
アホ「流用！流用！メーカーが何を言おうと関係ない！俺が流用と思ったんだから流用！」 >>942
無知w
なんでAFエリアが狭いのか理解してない
つーかD7500がそのまま流用してるのすら理解してない >>943
流用の証拠は？
煽るんじゃなくて証拠を出してね
逃げるなよ？ >>943
ああそれと
7500の話にすり替えて逃げようとしてるみたいだけど
そんなものは通用しないよ
D750のAFユニットが流用の証拠を早く出してね？ >>945
「AFセンサー」と「セパレーターレンズ」と書いているのに「モジュール」と話を変えているのはなぜ？ こんな所で言ってないでメーカーに言えよ。
今、存在しない商品は・・・
作れるけど売れない
売れるけど作れない
作れて売れるけど儲からない
のいずれか。 >>946
どこに？ww
お前の妄想以外は何も書かれてないぞ？
>>947
>>942 にAFセンサーと書いてるよ
読めないフリして逃げようとしても無駄だよ
ほらほら早く流用の証拠を出せよww >>923
D750が発売された時は、SS1/8000だとこのサイズにできないみたいな記事を見た事あるので、後継機がどうなるのか興味深いです レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
