Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 119
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立ての際は>>1の冒頭に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」が三行並ぶようコピペ下さい
■レンズ交換式アドバンストカメラ製品一覧 (旧製品)
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/
――ミラーレス市場におけるNikon 1のシェア目標は?
野崎：ミラーレス機のカテゴリーに入れるのは本意ではないですが、仮にミラーレスとして見た場合はその中で世界シェアNo.1を目指していきます。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/487719.html
旧製品のためsage進行でお願いします。
前スレ
Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 117
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527397113/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 118
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1532093407/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>964
日本の組織の現状を現す象徴的な製品だった >>963
>エントリー市場では安いレンズしか売れないと理解するための勉強料を払ったわけだけど
そんなのニコンEMの頃から誰でも知ってることだが
むしろ、交換レンズはほとんど売れないと理解されている まあニコワンのコンパクトさに対価を払う感覚はあまりないだろうな。
スモールセンサーによる画質の限界ですでに対価は払っている、画質なりの価格しか払えない感覚か。
この画質でよいと思う人は相応のお金しか払わない。常識で考えるとそうだな。
うまくフィットする隙間はあるだろうし、それを狙ったのだろうけど、それは1インチレンズ交換式アドバンスドカメラではなく、1インチ高性能センサーコンデジにあった、と。 でもさ高級コンデジだって高いよ？
むしろレンズ交換できるコンデジとして見たらニコワン結構イケてるんだけどな。
広角系か望遠系か迷うけど高級コンデジ2つは買えない。ニコワンだと交換するかどうかはともかくとしてその後の選択肢が担保されるわけで。 レンズ交換の手間が無いのがコンデジの良さ
僅かな違いでもコンパクトさを求めたらカメラ+レンズを持ち歩くという慣れた構成すら一般人には受け入れられなかった
そういうとこだと思うよ べつにレンズ持ち歩かないよ。普段はスナップだけどいざ運動会となったら望遠にも化けるよっていう安心感の話よ。買う時の判断としてね。
高級コンデジは高い割に用途に割り切り必要だし一般人向けなのかな？むしろ中級者以上向きじゃないかと。 今さら中古でJ5買ってしまった。
もう買えなくなると思うと我慢できませんでした。
勢いでFT1も買って手持ちのレンズで試しています。
いろいろ組み合わせてなんか合体ロボ的な感じで楽しんでいます。
ショット数を確認したら700枚位しか使ってないのでしばらくは頑張れるかな。
やはり小さいのは楽ですね。 >>972
まあそういうのの受け皿にもペンとかパナの小さいのとかマイクロフォーサーズ系がガッチリあるわけなんだけどね。 >>971
ここにきてる俺たちは別として、一般の人はそうなんだろうな。
レンズ交換不要のメリットは、レンズ交換によるメリットより大きかった。
P900みたいな超高倍率ズームの方が良い、と言うことなんだろう。
DL24-500とかDL18-50はそっちに梶切ったものだったんだろうけど。
18-50ほしかったなあ。ほんとは同画角の1 nikkorがほしかったんだけど >>975
設計は残ってるんだし今出せばいいんだよね。
自分が言いたいのはちょっと前より今の方がニコワンの良さが受け入れられやすい状況になったんじゃないかなという事。
1インチコンデジの隆盛もそうだし、フルサイズミラーレスが出揃うにつれてやっぱセンサーでかいとレンズもでかいんだという当たり前の事を改めて認識するようになったし、連写や動体性能を手に入れるにはかなり上位機種じゃないとダメっていう事も。
つくづくニコン はタイミング悪いと思うわ。 >>975
P900が売れたのをいいことにP1000なんて出してるから
あ〜またやっちゃってるよ〜、なんて見てますけどねw
デカすぎでしょアレw >>977
そそ、だからP1000とは書かなかった 昨日中古でV3かJ5を買おうかと思っていると書いた>>951ですが、
実はJ5は1台持っており、
18.5mmが余っていてレンズ交換が面倒なのでボディをもう一台欲しいという次第なのでした。 片方持ってるならあとはカタログスペック見比べるとかできそうなもんだけどな >>979
J5持ってるなら、V3買うなら中古のV2の方が良いかと…
V1、V2持ってるが、J5ユーザーなら軽さも欲しいだろうと思うし。
ついでにV1も買うがよろしw でもj5使うとV3のセンサーは耐え難くなってくる
EVFは欲しいけど大事なのは現像された結果だからな >>968
少なくともニコンはそう考えていなかったから
良い物を作れば消費者に受け入れられると思って
1インチとしては高額なレンズを出してみたんでしょ
結果的には安いキットレンズしか売れませんでした、と >>985
エントリー市場じゃ無くて、
フルサイズ一式持ってるような人がサブシステムとして使ってくれないか、と期待したんだろ >>986
だったらレリーズとブラケットは絶対だった、って何度も言われてるよね。 >>987
代用じゃ無くてサブだから要らないだろうな いやプラケットなきゃ仕事のサブにもならない。
ダイナミックレンジも狭いからむしろ必須だった。
まじあれはしんじられない。。。 お前ひとりっきりが信じられない現実ってのは、それだけではないぞ。 V2はデザインが好きじゃなくてV1買ったけど、V2借りて使ったら設定が楽チンで自分も欲しくなってきた。
V1は2台持ってるから1台下取り交換するか迷ってます。 32mmを貸し出しすればもっと売れたと思う。こいつの良さは使わなきゃわからない リバーサルフィルムでも、AEB使ったことないけどな
HDRやるか、太陽を入れるか、ストロボ使うか、でなければ
-0.5段でRAWで撮っととけば、AEB無しでなんとかなるだろ
ストロボ撮影は、AEB連写できないんだから、賢いi-TTLの一眼を使うべきだし
プラ外装のレンズが壊れやすいニコワンは
お散歩カメラであって、仕事で使うもんじゃないでしょ
>>992 換算35mm・85mm・135mm苦手ですわ
38mmだったら買っただろう 32mmとFT1+DX35mmってできはやっぱり全然違うもの？
32mmに7万出せないからFT1買うか悩みます。 意識高い女子向けミラーレスだったと何度言えば、SNSも落ち目だし終わってる >>994
画角は変わらんけど、DX用のレンズは収差も目立つし、32mmのボケの柔らかさは秀逸。 >>982
屋外昼間70-300、人混みでチルト液晶撮影もしたいなんて条件だとV3の方使いたくなるよ。先週の運動会がまさにそれだったわ。
まあチルト液晶はJ5にもあるのでJ5＋70-300でもいいんだけど、J5＋30-110、V3＋70-300でレンズ交換なしでちょうどよかった。 >>994
FT1＋DX3518はかりっとして冷たい感じなんで、32mm検討中。
解放も大きいので、ぼかしたり1.8でも綺麗だったりも期待 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 52日 11時間 25分 40秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
