OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part92
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part91
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1531908995/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>722
株の配当だけで2億ある奴がこんなところで粘着荒しするしかやることがないなんて
金は人を豊かにしないねぇｗ >>748
D850スレでいつもの当たり障りのないアリバイ書き込み
日本企業ではなく日本国が嫌いなのか？ >>747
だからその大きいフォーマットを持ち出そうとすることが、フル厨とやってる事同じだろ >>752
単にMFT対フルというディベートもどきをしたいだけならスレチだから然るべき場所でやれ >>753
思ってないしそんな話はしてないぞ？
そんなん好きなの使えばいい >>755
みんながみんな見えない敵と戦ってるんだ。
ストレスの押し付け合い。 >>752
全然同じなんかじゃないよ。
すべてのフルサイズカメラのスレ、どうして中判より低画質なカメラ使ってんの？まじめに働いて中判買おうよ。
って何年も毎日言い続けることが同じこと。 e-m5 II 持ちです。
フラッグシップだけあってE-M1 IIの性能の良さは認めるのですが、
どうにもフォルムが好きにならず5を買いました。
5IIIもこの角ばったフォルムを継承して欲しくて待ってますが、
フォルムチェンジしたら悲しいです。
逆にE-M1がこの路線のフォルムだったら即買うのですが。
そんな僕のような心持ちのユーザーさんってどのくらいいるのでしょうか。 あくまで個人的な感想
M1よりM5のフォルムが良いとは思わない
コンパクトな所に魅力を感じる ルックスがかっこいいのはPEN-Fかな
コスパ悪すぎだけど...
M5IIのいいところはやっぱコンパクトで防塵防滴なところよね 今日m10を買った俺は勝ち組
オリデビュー
m5の新ボディ出たら絶対買うわ PEN-f が防塵防滴仕様だったら E-M5 mk2と悩んだけどね >>767
新品だよ。
OLYMPUS気に入ったわ。
サブ機としてm10を試しに買ってみたけどメインとしてm5を持ちたくなってきた。
OLYMPUSとかMFTなんて見向きもしなかったけど全然いけるやん。 >>768
どの機種と併用してるか気になるけど
M10mark2〜3は入門機だから一眼慣れしてるレベルならサブ機としても物足りなくなるよ
日常の街カメラや2台持ちする現場なら軽さがいいけどね >>766
同感
っという事で今度E-M5 mk2を買う予定
像面位相差AFだったら更に良いのだが
そしたらe-m1の存在意味がなくなるかな？
お散歩中の犬ぐらいだったらE-m5のaf-cで追えるかな？ >>748
フルサイズのどのマウントがいいんだい？ >>761
2機種とも持ってるけど、
昔のフィルムOMの格好良さを正統派として
受け継いでるのは E-M5 Mark II だと思う。
E-M1 Mark II は進化するためにマッチョ化した感じだが、
使ってみたら最強感ハンパない。 フルサイズミラーレス祭りに踊らされて
いじりに行っちゃったけど
やっぱe-m5の小ささがいいっすわ うんうん
俺眼鏡着用だから眼窩上部を固定に使えない。
左手を手前側に出して顎に当てて固定してたりする。こんな構え方だと、軽いカメラしか保持できない。 ★◎撮り鉄のお詫び・小田急小田原線◎★
先日土曜日、引退間近の昭和のロマンスカー・LSEの勇姿を惜しんで、
小雨の降るあいにくの天気の下、駅や線路脇各所では
各種豆粒センサーカメラや暗黒ズームレンズによるノイズマシマシ・ブレオオメによるお名残写真が多数記録されました。
小田急をご利用のお客様、沿線住民の方々にはご迷惑をお掛けしました。申し訳ありません。
◆◇▼○△◎□▼◆☆△◎▲● >>773
やっぱE-M1との開きはデカいんですねぇ。
E-M1はどんどん突っ走っていいので、
せめて今のE-M1IIくらいの性能を5iiiには盛り込んだ欲しいなぁ。
現状AFターゲットパッドも使えないですし。 像面位相差afと新しいバッテリーがついて、そして有機CMOSだったらいいなあ >>692
年間ランキングは3年連続オリンパスが1位だよ情弱 >>778
それははじめはE-M1の領域になりそうだな >>780
有機CMOSが？うん、まあ、そうだろうなぁ、、
分かってるんだけども なんにせよ、間を持たせれば持たせるほどm5iiiは中途半端なマイナーチェンジでは済まなくなりそうだぞ、といって良い手もないのだろうが センサーの声が聞こえる>>784は潜在的MFT遣いなのかもしれん >>785
妄想が凄いんだよ、自称年収2億で資産100億だからw >>789
負け惜しみ乙ww
そんなのはどうでもいいんだよw
ほれソースだw
事実は事実だったろw
お前が無能だったってことは確定だなw
無能乙www 60マクロすごいね 中古相場も強気
12-50 も12-40も14-150も接写強いけどm43の特徴ってことなのかな 12-40mmで寄りすぎて
ネコにフード噛まれた事ある…
あれだけ寄れると楽しいですね
https://i.imgur.com/27JEl72.jpg >>790
それが何？
マイクロフォーサーズが低画質なのは事実だろ？ >>791
フルサイズのマクロはもっと凄いよ
下取りも人気て高いし >>793
人:BCNではオリンパスがミラーレスで1位だよ
糞:嘘松www αに決まってるだろwww ほれソースwww
人:年間の話だよ知らんの？
糞:うはぁw ソース出してみろやwww
人:はいソース
糞:・・・投げ売りだからなハハハ、
人:いやそういう話じゃないじゃん お前がソース出せっつったから出したんじゃんほれほれ
糞:・・・それがなにか？ ﾃｲｶﾞｼﾂｶﾞｰﾃｲｶﾞｼﾂｶﾞｰﾃｲｶﾞｼﾂｶﾞｰ
人:・・・ ←いまここ フルサイズ君は、脳ミソが豆粒なので会話が成り立ちませんw 豆:BCNではオリンパスがミラーレスで1位だよ
神:それが何？
豆:ギャフン >>794
でも画質がね・・・
中判とフルサイズ比べたらフルサイズが「中判持てない人のための妥協画質」ってのがよく分かるよ。
反論お待ちしてまーすw 豆粒センサーに暗黒ズームを付けたキモスが何か話してる E-M5 mark II
PやAモードで、通常や低振動に比べて静音にすると
シャッタースピードを遅くしてISO感度を下げようとする傾向があるんだけど、こういうものなの？ 静音で撮りたい環境は暗いことが多いから、、とかかな？ >>800
【ラージフォーマットの大きな画像はなぜそんなに重要なのか？】
「私に数えさせて」、「どれだけあなたを愛しているか」と詩に詠んだエリザベス・バレット・ブラウニングにならって、
ラージフォーマットの魅力を数えてみよう。
1.数についていうと、ALEXA LFラージフォーマットは、従来の36 x 24 mmのフルサイズよりも、横0.7 mm、縦1.54 mm大きい。
つまりこの2つのフォーマットがほとんど同じで、互換性がある。
2.フルサイズは、スチル写真の世界で100年以上にわたり世界標準として多くの人が慣れ親しんでいる。
3.ラージフォーマットの画像では、スーパー35 mmよりもはるかに自然なパースペクティブと拡大率が得らる。
4.広角レンズでの歪みが少ない。
5.被写界深度もより自然になる。
6.ラージフォーマットは、65 mmフォーマットと共通する多くの特徴がありつつ、レンズは全般的により小型、軽量で、明るい。
7.ラージフォーマットのインフラはすでに整っている。すなわち、300万本以上のフルサイズのスチル用レンズが世界中に存在する。
8.ラージフォーマットおよびフルサイズ用レンズが最近になって数多く登場：ZEISS CP.3、Leica Thalia、Cooke S7/i、Leica M0.8、
AngenieuxのType EZ、Ultra 12xズームレンズ、シグマ、IB/E OpticsのRaptorなど
9.ALEXA LFはすべてのスーパー35用レンズと互換性があり、LFセンサーでスーパー35の撮影が可能。
10.ラージフォーマットセンサーは、設計者にとって感度、ダイナミックレンジ、解像度などさまざまな点でフレキシブル。
11.映像制作世界でラージフォーマットが世界的に広がらなかった唯一の原因は、ネガフィルムの高いコスト。それは過去の話だ。
フィルムアンドデジタルタイムズ 86号(2018年2月発行)からARRIラージフォーマットカメラシステムに関する記事を抜粋した64ページの特集号です。
https://www.fdtimes.com/language/japanese/ >>804
フィルムアンドデジタルタイムズがなんの雑誌か分からないで
書いてるの？ パンパースの子会社がオリンパス作ってるって聞いたことある 猫との近接戦では
貴様を撮るためならレンズくらいくれてやるって感じで撮るわ
好奇心強い子だとよく引っ掻くからなあ フルサイズ購入を検討する。αを検討する。
望遠レンズのラインナップ。デカイ重い使わんものばかり。
オリンパスでいいやになる。
パナがフルサイズ出すという噂。
フルサイズを購入を検討する。α、ニコZ、EOS Rをみる。
ニコZとEOS は専用レンズこれからで、αと比較できない。
またオリンパスでいいやになる。
こんな感じでウジウジしたまま年末を迎えるのだろう。 >>811
冷静で羨ましい
俺はキヤノAPSCから入ってニコフル、m43とマウントがどんどん増えていく
次はフルミラーレスマウントと思ってた矢先にニコフィルムにも手を出してしまった
そうしてるとOM1が欲しくなってくる >>800
何で中判持ってるのに
フルサイズよりはるかに画質が劣るマイクロフォーサーズを使うの？ >>811
妥協に妥協を重ねた結果が
お前の惨めな人生。 パナソニックはオリみたいに赤字垂れ流しはマズイことに気が付いて
選択と集中を実施、ラインナップ整理、損益改善
4/3では戦えないと腹をくくって、フルサイズ参戦←いまここ >>816
最大11万円キャッシュバックって言葉でびびったけと
中身はよくやるいつものキャッシュバックじゃねえか
困難で辞める気満々とかホント騙されやすい人だね >>813
お前だってM5とM2の両方持ってたりするんだろ？ >>813
カメラの重要な性能として小さい軽いというのがあるんだけど写真撮らない人にはわからないよね なんでそうも荒らしに付き合うのか ん、一人芝居ってこともあり得るのか >>813
画質がどうかした？
何も分かってないね
カメラはただの道具
その撮影に最適な機材を選べばいいだけ >>819
それならスマホでいいじゃん
バカなの？ >>823
スマホにマトモな光学望遠なんかないじゃん
バカなの？
ああ、聞くまでもねえや >>825
望遠なら何でフルサイズにしないの？
バカなの？ パナライカ8-18が15000円キャッシュバックはいいね
7-14は出目金で扱いづらそうだしIYHしちゃおうかな >>827
反論出来なくなったバカが
最後に言う捨て台詞ｗ >>826
なぜフルサイズとスマホの選択肢しかないのかな？
フルサイズを持っていたら小さなm43の便利さが分かるはず
もしかしてフルサイズも持っていないの？ まあでもGF10買ったとしてもE-M5II持ちじゃそんなに使い分けることもないか >>826
さすがにそれは自分でもおかしいと思わなきゃ
書き込む前に見返してみな PROキット買ったけど望遠が欲しいときのレンズが困る
まぁ40-150買えってことなんでしょうな >>831
フルサイズ持ってたら
マイクロフォーサーズの低画質に我慢出来なくね？ >>831
>>833
持ってないから分からない事を露呈してるよな BCNランキングみたいな
どうでもいい小売ランキング
が唯一の心の拠り所の人がみたら
憤死するな
2017年ミラーレスカメラシェア
参考までに四季報世界地図に掲載された2017年ミラーレスカメラの世界マーケットデータは下記になります。
左から2017年シェア、対前年台数、対前年シェアとなります。
ソニー 43.2% +24.5万台 -2.6%
キヤノン 21.3% +34.0万台 +5.0%
フジフイルム 15.0% +16.0万台 +1.2%
オリンパス 10.8% +1.0万台 -2.1%
パナソニック 9.4% +6.0万台 -0.3%
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22088781/#tab しかしこう言うのって社外秘密なのにどうやって調べるのか
出口調査員がいるのか >>834
綺麗やね。
フルサイズ君の作例も見たいものだ。
自慢の機材で撮った作品は、さぞ美しいのだろうな。 >>834
何この低画質は？
これで満足出来るのか？ >>845
人を批判する前にまず自分から見本示せよ貧乏神 そういや写真が褒められるとすぐに自作自演にする奴いたな >>836
撮影が目的で出かける時や三脚を持って行く時はフルサイズだけど
普段のスナップや旅行メインの時はm43だね
手持ちで深い被写界深度を得られるからスナップではフルサイズより
m43の方が優れてる
高画素である事より大事な事はたくさんあるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
