Nikon D3300/D3400/D3500 Part.11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
スマホに常時接続で画像を自動転送。感動をすぐシェアできる。ニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラD3400。
■公式
D3500
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3500/
D3400
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3400/
D3300
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3300/
■前スレ
Nikon D3300/D3400 Part.10
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519461061/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>637
その目的なら今安くなってるニコ1の中古はどうですか?
解像度はいいし、大きさや重さも持ち運びには楽ですよ。
スマホはやはりレンズの関係で解像度は落ちますよ。 >>641
なるほど今Amazonで新品が42330円ですね... キヤノンのGシリーズも悪くないぞ
一眼レフは頑固さを貫くニコ爺じゃがコンデジは適材適所なんじゃ
ファホホホホホホ! スマホがどんなに良くなっても1インチズームデジカメは超えられない壁 >>622
揚げ足取りすまんが、許せん。
呪ってやる、死ねばいいのにこんなばか、と思ったのが正直なところだ。
× チルト液晶 → チルト液晶 ○ 怒りのあまり訂正を誤った。
× ティルト液晶 → チルト液晶 ○ >>647
tilt(ティルト)は、傾く、傾けるという意味の動詞 >>631
全く同じ人がいて笑ってしまった
自分も1300万画素のスマホで風景撮ってました
しかも安物端末w
画質に付いては大きな不満なかったんですけど、ピントをあわせての
前ボケ後ろボケの写真やズーム撮影がしたくなって
型落ちの一眼レフを探してました
初心者購入スレで色々聞いてD3400買いましたよ
昨日届いて、ブロアーがまだなので箱を開けただけ
今はyoutubeで一眼レフの基本設定や使い方を見ています
次の休日にでも何かしら撮りに行こうと思ってます D5600よりD3400のファインダーが使える
だから先月バス停撮影用に買いました
因みにバスマニアではありません 今D3400のレンズキットが39800円だけど悩むなぁ
一方のRX100が36300円なんだよね
D3400の方が圧倒的に良い画質で撮れるんなら迷わずD3400にするんだけどな...
ただデカいだけならRX100にしたいところ RX100厨まだいるのかよ
値段ばっか見てて肝心の写真は興味なさそうだね ぼくドラえもんだからポケットに入るよ
どこでもドアは入ってないけど 正直言って一眼レフには昔から憧れがあって一度は手に入れて使ってみたいと思ってたんだよね。メカに惹かれると言った方がいいのかな
でもRX100で十分な写真が撮れるのならわざわざデカい一眼を買う必要はないよね
普段使いでD3400とRX100の画質に大きな差があるなら迷わずD3400を買いたいんだが レンズを交換して撮りたいとか、背景をボカしたいとか、薄暗い場所で撮りたいとかには全く興味なしなんだよね
ただ高解像度で撮りたいってだけ。後で細部を拡大して詳細を確認したいわけ。
そんな俺には一眼は不要なのかな? 両方買っても8万なんだから、両方買って気に入らなければ売ればいい >>662
撮りたいものも撮る理由も無いならRX100すら不要
適当なコンデジ買っとけ >>662
分かった。Z7にZ50/1.8が最適です。F4以上絞る。 息子のサブ機として誕生日にプレゼントした3400をたまに借りて御近所の花を撮っています
専ら18-55VRを着けて散歩してますが軽くて(でも)しっかり撮影出来るので高評価
彼は私のお下がりである7100ばかりを使っており息子のサブ機と言いながら私のお気軽スナップ機みたいになってますよ D3400を買えば一目でスマホとは違うと分かる写真が撮れるのかな?
それならD3400を買いたいんだがね よく見ないと分からないっていう程度ならスマホで十分だよね まあ正直『一眼レフを使いたい』って目的がなかったら使う意味ないからな 団塊世代は見栄の為にキヤノン社フルサイズをぶら下げているぞ、AUTOオンリー
ほぼ旅行時の記念撮影用、はいチーズ! ま、高級機はいわゆる緑のオートは無いけどね
精々Pモード 見栄とか格好つけたいは一眼レフ使いたい理由としては正しいけどね。 旅行なんかは、コンデジ。
作品作りたい目的の撮影は、一眼レフ持って出るけどね。 団塊世代が見栄はってレクサスに乗る
ウィンカー出さない車線はみ出す全てが緩慢運転
レクサスと一眼レフの加齢なる虚栄心 >>676
ワッチョイ付いてるの気付いてるのかな?
3400をバス停用にしたり息子用にしたり忙しいねぇ未だにガラケーの時代遅れオッサンw >>676
一部分の人の行動を、全てに適用するのは、良くないよ。 スマホとの違いは画素の違いかな
後ヨドバシなどでプリントアウトするときはカメラが楽
スマホのマイクロSDは落とすとどこに行くかわからない
大事な写真はデジカメで撮る、
スマホは撮りまくると電池の消耗が早い >>679
スマホでわざわざSD出してプリントするアホはおらん マクロいらない望遠いらない動体撮らない夜撮らないボケいらない
ならスマホで良いんじゃね?
正直、よっぽどの見栄っ張りか本気で趣味にするかのどちらかでもない限り今さら一眼レフを買う意味は無いと思うわ 大判カメラの機能が、一眼カメラ+フォトショップでできる様になってから、
作品作りが、大変に楽になったわ。 >>677
君はガラケーってだけで他人を見下す貧しい思考しか持っていないのか
余程ご両親の育て方が良かったんでしょうな
まぁ君みたいな輩から何と言われても馬耳東風、ところで一眼レフは持ってるかな?持ってるとしたら頭の弱い主でカメラが哀れだな >>683
後半部分の、バス停用or息子用の部分についてはいかがなんでしょうか?w
馬耳東風を装うにしてはずいぶんと必死に噛みついて来られておりますがwww
ちなみに一眼はD500をメインにD5600を運用中、D3200が防湿庫の奥で眠っております (ガラプー KK6e-Cwzg) 結局D3500も高嶺の花みたいな底辺爺さんw
>>876 >>873
Nikon D800/D800E/D810/D810A/D850 Part118
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538975684/857
857名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KK6e-Cwzg)2019/03/09(土) 10:18:59.85ID:/SPRezouK>>858>>859. 深い森に入ってテントを張りコールマンのコンロでミネラル沸かしフィルター濾過した好きな珈琲啜りながら腰を据えて星景
Nikon D800/D800E/D810/D810A/D850 Part118
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538975684/832
832名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KK6e-Cwzg)2019/03/07(木) 21:14:49.22ID:BrGbEZyGK. 撮影設定では基本的にトーン設定はしない ただやろうと思えばRAW現像調整で幾らでも盛れるし弄れるけど見た目に忠実な元データも
いい年こいてしょんべんアイドル大好きな爺w
★森高千里★統一スレ 【31】
224名無しの歌姫 (ガラプー KK6e-Cwzg)2019/03/07(木) 22:10:27.59ID:V57M75CEK>>240
ファンじゃないけど「渡良瀬川」は本当に名曲だな
歌詞もいい、曲もいい >>685
ガラケーとD810AとD7100を携えて、D3400持ちの息子さんと一緒にキャンプで星景撮影するんやろなぁ…() >>683
自分こそ団塊の世代を一括りにして悪口言ってたくせに良く言うわw
君は団塊の世代というだけで他人を見下す貧しい思考しか持っていないのかい? しかしD3400がAmazon直販に潤沢に供給されてるね。無くなってもすぐ入荷してる
やっぱり製造を再開してるんでは? >>688
試しに頼んでみ?レンズキットの大箱で、キットレンズが抜かれた状態で届く
キットレンズがまぁまぁの評判で売れるから別売りにしてるのかねぇ >>689
キットレンズ付きを買ってもレンズが入ってなくてボディだけってこと? >>690
いやボディのみを買ったはずなのにレンズキットの大箱で届く
もちろんレンズは抜かれてて入ってない
安いし別に良いんだけど、箱開封済みだし新古品じゃね?と若干モヤモヤ いや普通にダブルズームとかも絶えなく在庫入ってるよ
D3400だけじゃなくてD5300とD7200も完売したら在庫が補充されてる
どの商品も修理可能期間はパーツの生産を随時行ってるけど、この三機種は本体自体を作ってるだろうなと思う
どれも他社の同クラスと比べたらかなり格安で買えるから、ミラーレスで市場を取れないぶんを一眼レフでカバーしたいのかな
最近D3400を購入したこちらとしてはありがたかったけど そもそもニコンのサイトに旧製品ってあるんだからただの在庫流通なのでは?だからダブルズームからバラしてる これ見たら買う気なくした
(AmazonでのD3400のレビューより)
https://i.imgur.com/DGMKyhE.jpg >>694
とりあえずキットズームの写りは1インチコンデジより劣ることはないな、ゴミ取りは確かにないが(笑) 使ってるとセンサーにゴミが付きやすくてその度に掃除しないといけないなんて面倒だよなぁ
幻滅した レンズの付け外しをしないでずっとキットレンズを使うことにしてもセンサーにゴミが付いちゃうのかな? >>697
って言うか今のデジタル一眼はメーカーを問わずにゴミは着くだろう(大爆笑) こう考えるんだ、コンデジはセンサーダストはメーカー修理だが、レンズ交換式は自分でとれる(笑) >>697
ズームレンズは、構造として外部の空気がレンズ内を還流するように作られている。
ズームをした時に外部の空気を取り込むので埃も一緒に混入する。
単焦点レンズだと少しマシかも? しかし写真に映るゴミなんてそこまで気になるかね?
どんな大物が付くのか気になるところだなw ゴミ付いたら、掃除してもらえよ。
保証期間過ぎても、高くたって、1万やそこらだろ? >>705
COOLPIX Aはゴミついたらメーカー修理で見積もり四万ってきた(笑) カメラ屋(名前は出さないが)におっちゃんが、掃除をたのみに来たら、
カメラ屋は、掃除機で、ゴーと引っ張ってた。
びっくりした。 >>707
コンデジにできることは吸うか吹くかだし >>702
一眼でも淵の方は歪んで写っちゃうんだね
スマホとたいして変わらんような... 肉眼から経験的に獲得される視角と、
通常の撮影レンズが持っている中心射影は一致しません。
https://astamuse.com/ja/drawing/JP/2017/044/876/A/000005.png
この影響で周辺がひしゃげる、傾く、球がラグビーボールのように写るなどなど、
レンズは程度の差こそあれ、こうした広角歪性を持っているのです。
ましてや>>702はf=15mmの強い広角です。
周辺がひしゃげて見えない方がむしろ例外でしょう。
ミスリードを狙うネガキャンは感心しませんな。 D3400とD5600とでは重量がかなり違うんだね。外見や大きさはほぼ同じなのに
何が違うん? D5600では金属の部分がD3400ではプラスチックだから?
だとしたら壊れやすそうだね >>715
この画像ならむしろ最新型のD3500が一番重たいことに突っ込めよwwww D3400を買うかマジで悩むなぁ
買ってもスマホと大して変わらん画質だったらガッカリだからなぁ…
間違いなくスマホとは違う画質だと言えるのか? >>718
前使ってた12年前の機種(D40)でさえ全くの別物なくらいに撮れるから安心しろ
設定も構図もなにも考えずオートで撮ってたらスマホとたいして変わらないかも知れないけど、使ってればすぐ慣れてスマホっぽさから卒業できるよ >>718
逆に使い方によってはスマホの方が綺麗に撮れるのでスマホでいいと思うよ >>719
キットレンズはどうなん?
もしかしてライカレンズのRX100の方が画質がいい可能性もある? ライカじゃなくてカールツァィスとかいうレンズだねRX100は 改めてRX100のことを調べてみたらボディが金属だったりコントロールリングでマニュアル操作ができたりするんだね
俄然RX100に傾きかけてきたわ RX100にこんなレビューを発見
やっぱりRX100するかな
https://i.imgur.com/QdXy5Qw.jpg RX100でも普通に風景撮るならスマホと変わらんと思うよ
特に、SNSに写真アップして終わりとかなら、なおさら違いが出にくい
デジ一が欲しいかどうかは、スマホに無いレンズが必要かどうかだろうね 初代RX100は画質はまだしもAFとかはD3400と比べたら使いもんにならんけどね、まぁ止まってるもん撮るなら大丈夫 Nikonの場合キットズームがけっこういいからねぇ。良すぎるくらいで困る。
> AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIは、かなりの優れもんだよ。
> きちんと使わないでばかにすると嗤(わら)われるよん。
>
> ここ↓では、
> http://www.kenrockwell.com/nikon/18-55mm-vr-ii.htm
> 18-55mmVRIIの55mmでのMTFはほぼ完璧で、
> ライカの96万1200円(2015年3月5日から)のアポ・ズミクロンM 50mmF2 ASPH よりええで、とあるがや。
> 2016年5月10日からは99万3600円になっとるけどな。
>
> > It gets even more interesting at 55mm. If you know How to Read MTF Curves,
> > you'll recognize that the 55mm curve is nearly perfect. How fantastic is it?
> > It's even better then LEICA's $7,400 APO-SUMMICRON-M 50mm f/2 ASPH.
>
> どないする?
ウチではFXに移行したものの、このVRIIは処分できずにいる。FX機で使うと
ファインダー倍率が足りず、D500をD500をと夢にまで出る始末。困ってるんだ\(◎^∇^◎)/ >>727,728
なぬ? また迷い始めたじゃないか…
やっぱり憧れの一眼レフを買うべきなのか… >>725
RX100が候補にあって「スマホとの違い」を求めるなら、富士フイルムのミラーレスをオススメするわ
フィルムシミュレーションが楽しいし、X-A3ならRX-100と同価格帯で買える
もう少し高くていいならX-T20とかかなりオススメ
あとあんまAmazonとか価格コムのレビューは参考にせず、写真をアップしてあるサイトでそのカメラで撮った写真を見たほうがいいよ >>730
・光学ファインダーを覗きながら写真を撮りたい
・ペットや動き回る子供もしっかりとしたAFで撮りたい
・カメラっぽいカメラを身につけながら旅行先を歩きたい
どれか一つでも該当してたら一眼レフのほうがいいよ
俺は上2つがどうしても妥協できなくてミラーレスやハイエンドコンデジに行けなかった D3400を買えば間違いなくスマホより良い写真が撮れるのなら迷うことなくD3400を買うんだがなぁ
あまり変わらないのならただデカいだけで無駄だよね コンデジくんはもう飽きたよ
ファーウェイ携帯でええやん 要は一眼レフのデカさに相当するだけの写真が撮れるかなんだよ
そこがどうもはっきりしない。だから延々と悩むことになる 購入スレ行けば?
いつまでもいつまで同じこと言ってんの? >>733
良いものを撮りたいって意欲があるなら間違いなくスマホより良いのが撮れるようになる
意欲がなくてずっとオート任せになるならRX-100でもD3400でもスマホとたいしてかわらない >>733
この感じなら、カメラ自体向かないと思う
素直にスマホで撮影してたほうが、金銭的にも重量的にも楽だよ
一眼やコンデジ買ってスマホより良い写真ってなると、それなりに必要になってくる いつのまにかmate20liteなんてのが出てたんだね
2000万画素で39800円か…惹かれるな >>722
GK様 お勤めご苦労様です。
毎度毎度のステルスマーケティング頭が下がります。
いつもながらNikon から SONY への誘導が完璧ですね! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています