X
Eマウントはマウントレベルで画質が悪い事が判明！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/01(土) 11:44:52.09ID:lbNkwOBa0
ついにニコンからの公式声明が登場
どうする、どうなる小口径Eマウント

https://www.digitalcameraworld.com/news/nikon-z7-and-z6-what-was-nikons-thinking-and-how-will-the-z-system-evolve
ニコン　シニアプロダクトマネージャー　ティム　ターナー氏
>We don't have to bend the light so much,
>and we can get much sharper images at the edges of the frame.
>And what we can do is just really concentrate on building high quality lenses
>that, to be honest, are not as complicated as for the F-mount.
Zマウントレンズは光を余分に曲げる必要がないので、
隅々までよりシャープな画像を得ることができる。
正直に言えば、Fマウントよりシンプルな構造にする事が出来るので、
高性能なレンズを作ることに集中できるのだ。
0095名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/19(水) 13:30:50.72ID:u/ijIjfE0
ゴミはお前
0096名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/19(水) 13:32:48.60ID:B1ELMizV0
減光が無いならないで平面的な絵になるからなー良し悪しですわ
0097名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/19(水) 13:48:27.87ID:xP7xmXcx0
>>95
ソニーゴキブリがゴミだね
0098名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/19(水) 16:48:04.57ID:qAlT/qsf0
小口径Eマウント信者の笑える反論はこちら

428名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6b-rxMf)2018/09/18(火) 17:15:38.08ID:ru5zoWNPM
>>425
開放の四隅なんてほんとに重箱の隅だよな。
大口径レンズの絞り開放で四隅にピントなんかまず来ないんだから。
そこの解像度とか実写に影響するのは稀なケースで、そんなことのために大きく高額にされてもあんまり嬉しくないよな。
数値化しやすい解像と周辺光量だけが重視されて逆光耐性や色乗りは殆ど話題にされないのは正しくない。

429名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-NURy)2018/09/18(火) 17:38:03.47ID:aSCOJ/JV0>>430
>>428
重箱の四隅に命をかけてるんですよ彼らは。ソレ以外のことはどうでもいいのでしょう
そしてソレは否定されるべきものではない、個人の趣味ですから。
0099名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/19(水) 16:50:06.59ID:qAlT/qsf0
実際、こうして後玉に大口径補正レンズを入れられないEマウントと
同スペックのレンズが出ると、実写では一目瞭然の結果になってしまう。

写真はレンズできまる・・・
FE24-70　F4
FE24-105 F4 はニコキャノが勝利した。
0102名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/23(日) 12:20:54.57ID:QznhCrfu0
ソニーガイジ、完全敗北ｗ
0103名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/23(日) 16:52:33.77ID:2t19BM/t0
0636 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM59-U2Pa [150.66.96.59]) 2018/09/22 18:57:53
>>630
苦しいねえ、ソニーゴキブリ

お前が暴れるほどスレはボロボロに笑笑
返信 ID:ZAGzXB77M
0637 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4b-U2Pa [61.205.86.11]) 2018/09/22 18:58:08
>>631
またまた釣れた！
ID:jBWyNO8lM
0638 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM59-U2Pa [150.66.108.27]) 2018/09/22 18:58:26
>>632
さらに釣れた！

馬鹿だなあゴキブリ
0104名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/23(日) 18:01:03.25ID:nHaJ8dzj0
とりあえずFマウントがニコン自身によって
公式にカス認定されたのは理解しました！
0105名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/23(日) 18:41:25.99ID:aFrEaAQW0
>>104
フランジバックも知らない馬鹿かよ
0106名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/23(日) 18:46:30.69ID:2t19BM/t0
0725 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM59-U2Pa [150.66.103.158]) 2018/09/23 18:37:14
>>724
熱暴走してマトモに写真を撮れないからね
ID:30LOHzCLM
0726 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4b-U2Pa [61.205.1.84]) 2018/09/23 18:37:35
>>723
また釣れた！
返信 ID:/22FYaHpM
0727 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4b-U2Pa [61.205.9.103]) 2018/09/23 18:37:54
>>722
こっちも釣れてる！

ゴキブリは馬鹿だなあ笑笑
ID:Nat9poOsM
0728 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4b-U2Pa [61.205.87.203]) 2018/09/23 18:38:14
>>719
フランジバックも知らない馬鹿かよ！
0107名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/23(日) 18:48:08.24ID:Ltggnmjj0
>>105
ソニーの辞書（経典）に「フランジバック」の文字は無いらしい
0108名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/23(日) 19:02:21.50ID:8Z0F8FQJ0
馬鹿だなあゴキブリ
0109名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/23(日) 19:04:47.68ID:2t19BM/t0
>>108
1 ID:3bebTZy1M(2/2)
0730 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4b-U2Pa [61.205.9.41]) 2018/09/23 19:03:19
>>729
悔しいなあ馬鹿ゴキブリ

一眼レフとミラーレスを混同すらキチガイ馬鹿笑笑
閉じる ID:oXOkMpQtM
0110名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/23(日) 19:05:43.68ID:2t19BM/t0
>>108
0726 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4b-U2Pa [61.205.1.84]) 2018/09/23 18:37:35
>>723
また釣れた！
ID:/22FYaHpM
0727 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4b-U2Pa [61.205.9.103]) 2018/09/23 18:37:54
>>722
こっちも釣れてる！

ゴキブリは馬鹿だなあ笑笑
返信 ID:Nat9poOsM
0111名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/23(日) 20:07:58.06ID:2t19BM/t0
0742 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM59-U2Pa [150.66.110.107]) 2018/09/23 19:48:53
>>739
ゴキブリ、のせいで、ゴキブリの、大切な、スレはボ、ロボロ


ん？どこかに荒れてないスレがあるそうだ



あ、俺の建てたスレだ笑笑
0114名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/25(火) 22:02:12.62ID:Mdj9Ckf+0
>>113
絵に描いた餅が、どうかしたのか？
実物出てから言えソニーガイジｗ
0115名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/26(水) 11:31:46.93ID:gIW6z2YQ0
キャノンのミラーレスに移らないとだめなのか？
長年やってるからいろんな機材集めたけど
レンズがやっぱ一番かかった。
ミラーレスやめてくれませんか。
0116名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/26(水) 13:27:29.13ID:2cRI9gXn0
M42マウントって42ミリなのに35mmフィルムに撮ってて、周辺が暗いとかあったんですか？
0117名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/26(水) 13:34:14.07ID:EkV2IRGa0
>>116
フィルム時代はみんな周辺減光する
写真教室ではF8まで絞れって指導する
ソニーEマウントは2018年にもなって、F11でも解像しないレンズを出してしまったが・・・ｗ
0118名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 10:29:02.23ID:tb3ZGHma0
大口径マウント（）

大口径マウント（キヤノンRF、ニコンZ）は画質で有利？小口径マウント（ソニーE）は不利？周辺減光を比較してみた
https://ponkoshu.com/vignetting-mount-canonrf-nikonz-sonye/

→結果ソニーの方が減光が少なかった
0119名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 10:33:42.21ID:olQbUgJ40
>>118
悔しいねえ馬鹿ゴキブリ
0120名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 10:34:04.29ID:cIetrWsE0
>>116
フランジバックも知らない馬鹿かよ
0121名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 11:26:06.63ID:/UlKdZiu0
>>120
テレセンも知らない馬鹿かよ
0122名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 11:45:56.94ID:PAVkjaDJ0
Zマウントはただのでかいだけの穴だった。
発売前にオワコン、ニコワン、DLの後追い自殺か。
0123名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 12:06:16.64ID:lflzb0LX0
ニコン自ら Fマウントが最悪のフォーマットって公言した以上、
レフ機の販売やレンズラインナップに影響がでて自滅するんじゃね？
0124名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 13:26:58.44ID:XM0058cL0
>>123
ボディとレンズはセットで考えるものだからな。
ソニーガイジはボディスペックしか自慢しないけどさｗ

究極にまで昇華されたニコン一眼レフの完成度と、Fの光学設計は
必要とされるプロ層、ハイアマに支持され続けるよ。
はっきり言うが・・・欠陥α９よりも「Ｄ500」のほうが性能高い。
Ｄ5じゃない、Ｄ500なｗ
0125名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 15:03:51.72ID:ThgF9frc0
>>124
いくらカメラが良くてもねぇ、究極の馬鹿に使われるNikonのカメラがかわいそう。
Zも後追い自殺だしね
0126名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 15:37:16.06ID:XM0058cL0
>>125
ソニーガイジ、完全敗北して逃走w
0127名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 16:05:48.39ID:ThgF9frc0
>>126
Z発売前にお葬式、今日は18時からおつうや。
Nikonとの思い出を語って、明日は告別式。
49日は Z6か、うまいスケヂュールだね。
線香いっぱいさせる様にマウント径大きくしておきました。
0128名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 16:07:07.67ID:ThgF9frc0
Nikon D5は宇宙葬か
0129名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 16:08:17.43ID:ThgF9frc0
Nikon DLもきちんと水子供養しとけ、三つ子だっけ。
0130名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 16:09:49.15ID:LCF+6SYx0
http://a-graph.jp/2018/09/25/37673
ニコンZ 内径52.0mm フランジバック16.0mm ピン数11点
キヤノンRF 内径50.6mm フランジバック20.0mm ピン数12点
ライカL 内径 48.8mm フランジバック20.0mm ピン数10点
ソニーE 内径43.6mm フランジバック18.0mm ピン数10点
フランジバック：内径
ニコンZ 0.308
キヤノンRF 0.395
ライカL 0.694
ソニーE 0.412

フランジバックと内径の比からレンズの設計の自由度が高いのはニコンZとキヤノンRFなんだよなあ
0131名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 16:09:53.38ID:XM0058cL0
ソニーガイジ、謎の呟きｗ
0132名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 16:15:52.90ID:ThgF9frc0
>>130
え、自由度高いからスキルのない社員でも設計できるね、Nikon
0133名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 16:33:47.10ID:ThgF9frc0
>>131
池沼の撮影に行ったらNikonのカメラ持った人がばかり写ってたよ！池沼の撮影でだよ？なんで？池沼だよ
0134名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 16:36:17.90ID:LCF+6SYx0
人格否定しかできないのがGKだよなあ
負けてるところは素直に認めないと前に進めないよ
0135名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 16:57:21.48ID:ThgF9frc0
>>134
Fマウントの事か、センサー作れない事か？
ステッパーのシェアが減少したことか？
D600で会社傾いた事か？
0136名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 17:01:20.80ID:ThgF9frc0
SONYがGKだから、Nikonはニコ爺でNGか。
D600から D610みたいに、 Z7.1と Z6.1準備しとけ
0137名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/29(土) 02:48:34.90ID:NPpqBug30
Z7。発進
0139名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/29(土) 07:06:45.53ID:I7UK8iBn0
>>132
光学設計者が逃げても
羊羹職人に設計させれるからな
0140名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/29(土) 11:21:26.23ID:2OZ6W5Tg0
周辺光量落ち〜
　　↑
これ連呼したら
ソニーマニヤが

それが無えシステムとかあんかよ？出せよ(怒、嘲笑)
とかやんだけど
0142名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/29(土) 14:43:26.20ID:NPpqBug30
小口径Eは、シグマみたいなサードにも見捨てられたので、
マウント開示〜とかも意味無かったよな。
タムロンはソニーが株主なので、24mmを諦めた28-75みたいのを5年後にやっとだしたｗ
0143名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 00:46:58.92ID:Nkcsyb/A0
小口径Eマウント、試合終了！
0145名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 03:18:59.22ID:Nkcsyb/A0
小口径Eマウントみたく、光を曲げたら何故駄目なのか？
山木社長のDP0開発発言が詳しい。

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/backno/HotNews150601-30.htm
https://i.imgur.com/Xp4ezMF.jpg

・無理に曲げると収差が出てきちゃう。
・ディストーションのデジタル補正を許容すると、すごく小型化にきく。
・しかし、デジタル補正をすると、ディテールがなくなっちゃう。チャートではわからないが、風景写真などではディテールがなくなる。
・倍率色収差も重要。色ズレだけを修正するもの。波長毎のディストーションを補正すると思えばいい。そのため、ディテールが出なくなる。
0146名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 03:25:56.24ID:Nkcsyb/A0
http://digicame-info.com/2018/05/500mm-f4600mm-f4.html
たしかにこれは異様なレンズだなｗ

レンズの途中でいきなり光を折り曲げる、変なレンズになっているね。
マウントが小口径なので、[GR2]で折り曲げて、[GR3]部分で補正する構図だな
レンズの重量バランスも悪そう。

あまりにも小口径ミラーレスは課題が多すぎる。
0148名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 03:54:12.96ID:1yDLmA8b0
>>116
光学設計の周辺減光と、マウント内の蹴られは別物
当然、M42のレンズはマウント内で蹴られないように作ってある
ごく当たり前の話
0149名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 03:59:34.37ID:1yDLmA8b0
>>146
たぶん、あんたが言ってるGR2はフォーカス群だと思う
つまり、GR2はレンズ間隔が撮影距離によって変わる
0150名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 04:10:06.52ID:1yDLmA8b0
>>145
https://i.imgur.com/Xp4ezMF.jpg
端の光線角度見てみな、センサーに向かう光線は十分急だから
広角レンズとしてはごくありふれた光線角度

広角レンズは小型化のために曲率を強くし過ぎると駄目ですよ
だからDP0はこんなにレンズがデカくなっても仕方ないんですっていう言い訳だね
0151名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 04:14:24.38ID:1yDLmA8b0
正直な話、マウント径の煽りは間違いだらけで、一生懸命、自分は馬鹿ですってログを2chに残してるけどそれでいいの？
0152名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 04:20:39.69ID:Nkcsyb/A0
>>150
お前、何も理解していないんだな
https://i.imgur.com/Xp4ezMF.jpg

DP0はAPS-C2000万画素のピッチで歪みゼロ、色収差も1ピクセル以下の光学性能
そこまで光を整えてセンサーに到達させている。
「角度」の問題ではない！

光を折り曲げると解像が鈍るからな。
その光学性能を達成するには、このレンズ全長になったということ

「小口径Eマウント」は、歪みと収差は電子補正前提なので解像が鈍る。
でもベイヤーセンサー自体が実解像度半分なので、ちょっと鈍った画像でも許されているわけだ。

社長の発言、しっかり読んでおこうな
0153名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 04:21:24.90ID:Nkcsyb/A0
>>151
数分で完全敗北したソニーガイジｗ
0154名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 04:26:25.56ID:Nkcsyb/A0
ソニーガイジは「光線入射角」と、「小口径による絞り込みで光線が曲がる」のを
混同してるから、馬鹿な発言をログに残してしまったなw

「小口径による絞り込みで光線が曲がる」　→収差発生　→解像度低下　→それによる収差、歪曲
＝電子補正　＝解像鈍る
＝光学補正　＝レンズ増える　設計困難
0155名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 04:27:42.49ID:Nkcsyb/A0
>>1
ティム　ターナー氏 も、俺と同じことを言ってるんだけど、やっぱガイジには難しい話題かね？
0156名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 07:35:24.68ID:4m6Y8pOs0
>>155
池沼の思い込みも、凄いな。
0157名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 09:18:01.62ID:fM0na6sI0
そのシグマの光路図を見れば分かるけど広角に大口径マウントはまったく必要ないんだよねｗ
0158名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 09:25:58.69ID:v3G8hBKy0
>>157
違う。よく見ろ
0160名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 09:36:12.77ID:F80pJJF20
>>159
違う。
0161名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 09:48:23.14ID:fM0na6sI0
違うと言われても実際そうだから仕方がないｗ
広角レンズで光をあまり曲げないようにしたらセンサーの対角側から光が入ってくるから大口径のマウントは必要無くなる
0162名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 16:55:37.61ID:Nkcsyb/A0
>>161
そのかわりレンズが異常に長くなるけど、いいのか？
小口径Eマウントが「肥大化」してる原因が、それなんだよ。
0163名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 17:08:29.18ID:Nkcsyb/A0
DP0は本当に良い勉強材料だね。
光学レベルで歪みと収差を追い込むと、こうなるという実施例。
レンズを長くして光線を緩やかに曲げ、完璧に整えてフォトダイオードへ到達させる。
レンズを長くすれば問題解決できる・・・

ソニーの光学設計の欠陥を証明する1本として、これ。
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL35F14Z_lenscomposition.jpg

広角に設計で有利とされるミラーレスレンスで、なんでこんな長いんだ？112mmだとさ
レンズ構成みても明らかに、違和感あるよね
まあこんな欠陥ばっかりってことだ、ソニーは。
0165名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 17:22:56.68ID:4oaoHZbA0
>>162
EFマウントレンズをアダプタでつけてもケラレないのに？
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 17:23:17.75ID:Nkcsyb/A0
>>164
ソニーガイジ、また完全敗北してしまったな
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 17:23:59.04ID:Nkcsyb/A0
>>165
アダプタ分、レンズが伸びてるんだが？
0170名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/02(火) 15:43:50.72ID:Kc8vom0U0
撤退寸前の小口径Eマウントに止めを刺しに来たそうだ

＞フルサイズ版ミラーレスカメラ戦争で最後発のパナが見出した「勝機」
https://diamond.jp/articles/-/180603?page=2
＞現在米国、ヨーロッパで主にプロで動画撮影を行うカメラマンには高い支持を得ている。
＞この主戦場を核に、フルサイズミラーレスカメラ市場の中、グローバルで10％のシェアを狙っていく。


ソニーも、Eマウントを捨てて大口径化の流れかねぇ？
ここで大口径化しないことはフルサイズミラーレスからの撤退を意味する・・・
0172名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/02(火) 17:45:36.16ID:zfuYJUuU0
ミラーレス市場では「APS-Cとフルサイズ」でソニーの一人勝ちになりそう。

一眼レフメーカーはAPS-Cとフルサイズの「一眼レフ」に注力して対抗すれば
棲み分けで生き残れるが、真っ向から「ミラーレスに転向」してソニー相手に
ミラーレスの土俵で正面対決したら必ずソニーに負ける。

「一眼レフ」と「小型軽量ミラーレス」の合わせ技のラインナップで対抗する
のが、一眼レフメーカーがソニーとの競争で有利に戦える道。
0173名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/02(火) 17:54:18.52ID:Kc8vom0U0
>>171
ソニーガイジが必死に目をそらすFE24-105の低性能
「実写」でRFに完全敗北

RF24-105　24mmF4
https://attach.mobile01.com/attach/201809/mobile01-b97631fc89fbef1a3d4fba681e53b910.jpg

FE 24-105 24mmF4
https://attach.mobile01.com/attach/201801/mobile01-3bfc4abba4aa5d3ffa4a9f0ff8b7268f.jpg

FE 24-105 24mmF4
https://2.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/9985983572/2862563192.jpg



〜〜〜〜小口径Eマウント信者の笑える反論はこちら〜〜〜〜

428名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6b-rxMf)2018/09/18(火)
>>425
開放の四隅なんてほんとに重箱の隅だよな。

429名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-NURy)2018/09/18(火) 17:38:03.47ID:aSCOJ/JV0
>>428
重箱の四隅に命をかけてるんですよ彼らは。
0174名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/06(土) 01:45:25.20ID:s99ObBYD0
ワロタｗ
0175名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/06(土) 04:01:46.93ID:tYIGIsc80
全てはニコンのFマウントが悪い
ニコンFのせいで、小口径でも成立するとみんな勘違いした
特に光学に詳しくないソニーの幹部たちが勘違いして、Eマウントを小口径のオチョボ口にしてしまった
現場の技術者たちは大口径にしたかっただろう
0176名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/06(土) 06:40:46.56ID:1dHq3HfS0
「SONYにフルサイズを考慮する余裕はなかった」と思うのだが、如何だろう。

ミラーレス一眼はPanasonic DMC-G1(2008年)が世界初だった。

次に、SamusungとSONYが開発を宣言した状況で、
世界初のAPS-Cミラーレス機を競ったんだ。
結果、4ヶ月遅れてしまうのだけど。

2010年2月 Samusng NX10
2010年6月3日 Sony NEX-3

ユニット式ならRicohのGXRは2009年12月だ。
APS-CコンデジのLeicaX1の発売日は2010年1月→2009年末と
Leicaとしては珍しい前倒しが行われ、開発競争が激しかったのが伺える。

だから「SONYにフルサイズを考慮する余裕はなかった」と思うのだ。
皮肉なことにSONYは世界一を達成するには、
フルサイズへと猛進するしかなくなってしまった。

そして超絶不人気なRX1(2012年11月)、マウントがばがばのα7(2013年11月)と
禍根を残す発売へ突き進む。

株価への配慮だろう、ムダに世界一に拘ったSONYの自業自得、
迷惑は購入者という落ちかと。
0177名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/06(土) 21:52:44.56ID:s99ObBYD0
そうだな
0178名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/06(土) 22:33:58.64ID:QTo5tCif0
NEX時代はマイクロ43がライバルだったからな。
マウント径もマイクロ43をベンチマークしてAPS-C専用マウントとして設計したのだろう
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/07(日) 00:13:46.69ID:aNq2VZdK0
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html



従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。
0180名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 02:13:00.70ID:MNIwLPxF0
そうだな。
0181名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 12:53:23.95ID:rshmDJcA0
みんな実写で困ってないんだから無駄にデカいのはノーサンキュー
そんなに大きいのがいいなら中判買えばいいのに
0182名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 16:42:04.07ID:MNIwLPxF0
>>181
ソニーレンズは実写判断でイマイチなのが多いよ
0183名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 16:52:58.02ID:KhlPff3t0
>>182
かつてのミノルタカメラの性能や品質は、どこへ行ったんだろう？ パナソニックあたりが継承してるのかな？
0185名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 17:54:47.41ID:KhlPff3t0
>>184
コニカミノルタは未だに、ソニーやライカのレンズを設計したり、OEMでレンズを供給したりしてるんでは？
0186名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 18:25:38.62ID:XMkzNu/I0
>>183

性能は新しいほど良くなるし

品質を求めるならMFのレンズしかないよ。。。
0187名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 21:37:39.59ID:KhlPff3t0
>>186
必ずしもそうではないんでは？
技術が途切れず継承されるなら、後の時代ほど技術力は進歩するだろうけども、
後の時代になるほどコスト意識や価格への要求も強まり、廉価版とか手抜き版とかボッタクリ版とかが出回りやすくなるんでは？
0188名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/10(水) 02:15:25.56ID:PoMaKsX50
シミュレーションでレンズ作れるようになってからの時代の性能は別物だと思うよ
具体的にいつ頃だろう
0189名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/10(水) 10:09:18.68ID:5z4B6DS70
有名な光学設計ソフトのCODE Vは1960年代からだな
パッケージ販売されたのは1975年
この頃は大型コンピュータやワークステーションでの設計だろう
個人用PCであるIBM PCが発売されたのが1981年
Windows95が1995年でこのくらいら一般向けCPUの性能が著しく向上し始めた
0190名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 02:50:20.09ID:cas7/9mx0
そうだな
0191名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/13(土) 15:32:43.28ID:UPA3/3sC0
大口径は本当に高画質だったな。

Nikon Z7 and SHOTEN LM-NZ ニコンZ7と広角オールドレンズの相性
http://camera.metalmickey.jp/2018/10/12/nikonz7/

>周辺の色かぶり
>Nikon Z7　>　α7III　>　Leica M10
>周辺像の流れ
>Nikon Z7　=　Leica M10　>　α7III
0192名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/13(土) 17:03:16.14ID:A46TzTgv0
888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2018/10/13(土) 06:17:09.39 ID:BRR2qNC30
ライカのStephan Schulz氏のインタビュー

ソニーのEマウントと同じような経緯か？
それは違う。LマウントとEマウントには大きな違いがある。ソニーはAPS-CのNEXでEマウントを開始しているが、
その時点ではソニーはフルサイズ機のことは念頭になかった。このため、
Eマウントはフルサイズ用レンズの開発でいくつかの課題がある。ライカのLマウントはEマウントよりずっと大きく、
レンズ開発でずっと融通がきく。

http://digicame-info.com/2018/10/post-1163.html
0193名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 10:55:55.23ID:3cGD0dyk0
>>191
>ちなみに、ニコンZ7のカメラとしての完成度はすばらしいものがあった。>α7IIIは高性能キャプチャーデバイスという印象だが、ニコンZ7は良くも悪くも頑なにカメラだと感じた。

個人的にここの部分がストンと落ちた。
αはカメラじゃないようだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況