FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part42
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
●2016年3月3日発売「FUJIFILM X-Pro2」
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro2/
●X-Pro2 スペシャルコンテンツ
ttp://fujifilm-x.com/ja/cameras/x-pro2/
●X-Photographers
ttp://fujifilm-x.com/ja/photographers/
●FUJIFILM×マップカメラ X-Pro2担当者インタビュー
ttps://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29404
●Xシリーズ旗艦モデル「FUJIFILM X-Pro2」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/739045.html
●レンジファインダースタイルのミラーレス「FUJIFILM X-Pro2」発表
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1601/15/news101.html
●前スレ
FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part41
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515506556/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 乙
ミラーレス各社動き凄いけどPro2はなんか別の軸にいるカメラだから変にコンプレックス持たないで済んで楽だと思ったり キヤノンの発表会観ると周りに合わせて仕方なく作りました感が滲み出てたな。 今の性能で特に不満ないしなぁ…
より綺麗に早く撮れるのは嬉しいけどカリカリ追いかけるほど何か足りないわけじゃない
個人的には4k撮れるのが嬉しい 知り合いに貸してるpro1早く戻ってこないかなー
俺はpro1+xf35/14が最高に好きなんじゃー あー、返却期日決めてないならこれはもう永久貸与ですね。
フジに馴染むと手放せなくなりますから。 >>12,13
pro1好きに悪い奴はいね～よ？
と信じたい ってかそんな大事な機材よく貸せるな。どんな扱いされるかわからないから怖くない？しかもパクられてるし。 借りた側もいつ返せばよいかわからず言い出せないのでは。家族が使いたいと言っているからそろそろ返してほしいとか、理由を付けてかえしてもらえば？
あげても良いならあげちゃえ。 なんか借りパクされてる流れになってるけどそんなことないから！w
ちゃんと相手見て貸してるから大丈夫だ
万が一借りパクされようものならその人会社にいられなくなるし
俺はFUJIFILMを布教したいだけじゃ～ 前スレ961だけど、元メイン機材を知り合いに15万で譲ることになりました
この金で56mmF1.2と10-24F4買う予定
いざ手放すとなるともったいなく感じる貧乏性です 今日風邪で休んでなかったか？
人事にはもう退職願い出てるようだが 他人に物を貸す時は、やったと思えって
だいたい両親から習うはず ほんとになw
どんな経験してきたらそんなネガティブな発想できるんだよまったく 多分、今頃は香港経由で中東辺りに売りさばかれてるやろなw 無事返却されたよ！
期待に応えられなくてすまんな皆んなw もう取り返しちゃったのなら、きちんと洗脳してXマウント機を購入する気にさせたんだよね？ このカメラ、レンジファインダーからミラー取って代わりに液晶モニターをつけたカメラだから、ミラーレス一眼と呼ばれるとなんか違和感。 レンジファインダーから測距用のミラーとったんだからミラーレスであってるだろ まあ、ミラーレスで一眼なのは間違い無いんだけど。
コンデジをレンズ固定式一眼っていうような違和感。 今じゃライカMがコンデジ呼ばわりされるし、
フジの新入社員がプロビアのパトローネを見せられても「なんだこりゃ」っていう世間だからな
社員教育は大事よ Proシリーズは
Hexar RFとかハッセルのXpanみたいなカッコよさがない https://i.imgur.com/AcTZE8y.jpg
この美しさよ・・・・
EROSのキャッシュバックもニコzのストラップもこいつの前では霞むよ >>40
ご教示アザ～ス
先生の素敵なx-pro2の写真見せて下さい！ >>36
Zeiss touit1.8/32方がカッコいいぜ >>42
マジレスするけどスナップの時はフルオートも使ったりしない？
最近のカメラは賢いよホント ワイはXf35f1.4はAF遅い上に優柔不断だと感じるわ
Xpro2はXF23F2専用機となってる たまに35F2 Pro2使ってる人は23mmF2.4とF2どっち使うことが多いですか？ スナップは基本的にSS優先
静物のみスナップならもちろん絞り優先 特に理由がない限り、絞り優先でISO AUTOが多数派だと思ってたわ 動体をわざとぶらしたり止めたりでSS優先って事なんじゃないかな？
カメラの測光にまかせるの怖いから9割Mで撮ってるけど。
ってか慣れだと思うけどMが1番楽だし速いわw 基本フルオートで露出補正くらいだなぁ
ボカしたいorボカしたくないときに絞り優先にしたり
暗いところでSS優先にするくらいか
ひさびさに一眼レフ使ったけど撮る前に結果見えないのが不便に感じてしまう…
相手に何度も同じポーズとってもらうわけにもいかないしな フィルムかな？ 何回もポーズとってもらって当たり前だよ Pro2のシャッター音が変わってきたけど、そういう人いる？
前までシャコ！っていう音だったのが、いつの間にか普通のパシャって音になってた
もちろんメカシャッターでね
撮るのに問題無いから使ってるけど、カメラ売り場で触ったりすると、あのシャコ！って音に直したくなる
でも修理は高そうで… >>57
デジカメ
相手素人だからなかなか難しい
pro2にしてなら露出ミスしなくなったのデカい >>59
デジタルなのね
それならモデルが撮られる準備をしてるときにパッと一枚撮って、それを確認して本番撮ったら済む話だよ 中判もやってんのもいいけどさ
こっちのproシリーズをフルサイズにして欲しいなー ナウいヤングの意見ではフルサイズはレンズ含め大きく重く
そして高くなるので買わない！量販店の店員からそんな事を聞き
今のAPS-Cセンサーの大きさでいいのでは？ DRも裏面照射でカバー出来るだろうしボケ云々に関しても特に不満感じないからなぁ。
35mmなら社外でf1.2やら0.95やら使えるわけだし。 最近Lightroomいらない気がしてきた
撮って出しの絵で満足だしなぁ 今から買うのに、X-Pro1 と XF18/2 でも充分かと思うようになってきた。あんまり設定いじらないし。 >>67
pro2にて、設定はQボタン範囲の変更を割り振って撮って出しにしてます
一応raw＋jpegにしてます 富士の描写に惚れてしまいました
単焦点3本持つなら
16F1.4
35F1.4
90F2
でしょうか
この3本とても素晴らしい
素晴らしすぎます
フルサイズの大きなレンズと比べても劣らない
56F1.2APDが気になりますが、ね >>71
ZeissTouit1.8/32
噂の33mmだな >>71
街中ストリートスナップだと23mmが無難で使いやすいと思う
16だとちょっと離れすぎなときがおおい 渋谷とかで、28mm で被写体に 1m くらいまで接近して撮ってるプロがいたね。どう見ても変態の迷惑行為だけど。 >>77
それはカメラマンの容姿で決まるな(笑)
ブスだと遠目から撮ってても盗撮になる。 やっと下がってきたね
これでも他の機種と比べたらまだまだ価値が下がらない機種だけど >>85
2%上乗せより価格下がってると思うからトータルじゃ待ってた方が安いかも >>87
間違いなくレザーだな
俺はユリシーズのクラシコにしてるけど、革なら好きなので良いと思う つけっぱなレンズ教えてー
俺は35F2。
見た目がたまらん。 XF14
この なんでも写しちゃうのに、広角感を押し殺した感じがホントたまらない！ 自分もXF14
風景、建物ばかり撮るから広角使うのと、軽いし使いやすい
写りは素直で癖も少ないしね 今日の仕事帰りに55-200買おうと思ってたけど基本スナップだから望遠ってほぼ使わないんだよな…
35mmF1.4そんなにいいならためしてみようかな 1614
四角フードとレザージャケットにレザーストラップでムード満点よ おれ古い一眼使ってるから分からんねんけど、今のミラーレスの液晶ってスマホみたいに、外の光に合わせて見易いように自動的に液晶の明るさ変えてくれるの？ これにXF23F2着けて鞄に放り込むのに何かいいケース
ありませんかね？K-3Ⅱに使ってるカバーを代用している
のですが一眼とはシルエットが違い過ぎてなんかサイドが
ゆるゆるで今一なんです >>102
自分はカメラ用ラッピングクロスを使ってるよ。
カバンの中で傷付かなければいいので、もし見た目が気にならなくても問題ないし。 Pro2の見た目、画質、サイズ感全て満足してるんだけど、サブで使ってるDfと比べてシャッターボタンの半押し時の感触とERF出してるとシャッターボタン押しても一瞬固まって（自動露出のせい？）切れない事がある所は是非改善して欲しいな。
光学ファインダーを搭載したAF可能なミラーレスカメラが他に無い以上、仮に他社へ移行しようにもできないので富士に期待しています。（T系、H系のユーザーがソニーに乗り換えたって話を聞くと乗り換え先かある事がちょっと羨ましくなる…） >>105
俺のは固まることないけど
皆も固まるの？ >>103 ありがとうございます。
はまるのない時はクロスかなと思っています。 光学ファインダーにピント用の小さい画面出すと固まるよ
x100fでも同じ現象再発する グラと黒の両方持っているひと多い？
俺はグラを持ってんだけど見慣れたせいか黒をカッコ良く感じるこの頃なんだわー
T3出たかけど手ぶれ補正付いてなかったな グラが欲しかったけど、黒がいい感じに禿げてきて
まぁ当分これでいいかとなってるところ。 いいなー
発売してすぐ買ったけど塗装剥げる気配ねーぞ
剥げてる人ちょっと写真up頼む アプリのカメラリモートにWi-Fiで繋げても5秒位で切れるようになった…。
何でだーー 単焦点専用のサブ機として、E3のサイズに小型化されたproが欲しい
言い換えれば、EにOVFを付けるか、レンズ交換式のX100が欲しい
現行proは、サブにはデカ過ぎる
X100fはルックスと携帯性は最高だけど、レンズが薄過ぎてとっさの操作に難がある
その2つを触った後だとEはどうしても見劣りする
特にOVFが無いせいで、正面からのルックスがのっぺりしているのが残念 Eのサイズに無理してOVF付けたら実用的じゃなくなる >>113
フジのサイトにあったようなエイジングだとカッコイわー 本気のaps-cの考え方には基本賛成。ただ、フルサイズセンサーの敷居がずいぶん低くなった今、Mライカ以外のフルサイズデジタルレンジファインダーの選択肢が欲しいとも思う。そのときは是非フジのセンサーを使いたい。 >>119
より小さいX100のOVFでも、携帯性を鑑みれば充分実用的だけど？
メイン機で使う人は従来のproシリーズを追い続ければいいし、サブ機用に小型化したproは一定の需要あると思うけどな
他メーカーならこんなニッチな要望通らないだろうけど、今の、網の目みたいにラインナップ増やしてるフジならワンチャンありそう >>120
近所のヨドバシの展示品は塗装剥げててボロボロやったけど、わざとか？
あれでは絶対に売れないぞ... >>123
フルサイズ、手ぶれ補正でお願いしたい
もう時代と技術が普通にフルサイズを生み出すようになってきた
パナがきて ３／４がなくなりそうだし >>125
他社フルサイズ行きなよ
大きさ、価格、画質のバランスでXシリーズは今後一層重要な存在になるわ >>126
色とデザインでproを使っているけど
パースペクティブはフルの方がいい >>128
フジがフル機出してそれが変わらないとでも？ フジは今や趣味でカメラ作ってるから
スペックの希望はやるだけ無駄
時代に合わせた性能向上はやるだろうから
その結果の個性を好きになるやつだけが使えばいい フルサイズのPro出るよりGFXのPro出る可能性のが高そう >>124
展示品は破壊を目的にした奴の餌食になってること多いから >>115,120
カッコいい派手な禿げかただったらいいんだけど、
ほんと地味にカドとか底面が擦れているだけだから遠慮しとくw
フジで展示していたやつは、あれは人工的に作られたクラッシュジーンズみたいなもんで
あんなふうにはならないと思うよ。
他人が見て別にカッコいいもんでもないけど、
俺の中では2年間こいつといっしょにいろんなとこ行った証です。 FUJIFILM GFX 50R
いいな、欲しい。 >>125
フルサイズ用レンズが劇的に小さくなる技術革新あればフルサイズ出すかもね
ネックは本体サイズじゃなくてレンズの大き >>137
んだんだ
有機センサーが出れば色々変わるかもしれんけど AF無くして最短距離伸ばせば小さく出来るけど 許してくれないユーザーが多いだろうからなぁ フルサイズは激戦区だし、他社のフルと比較されて
キヤノンだのソニーだのの工作員が
より一層激しいノイズ工作にくるだろうからなｗ
やめておいた方が良い フジはこのままAPS-C極めていってほしいな こう思えるのもαユーザーでもあるからだけど フルサイズが思ったよりコンパクトにならないことがハッキリした。
フィルム機とレンズ設計が異なるためだ。
35mmフィルム機とAPS-Cがサイズ感で同じ。
極端なボケに拘らなければ十分なシステムだ。 それってフジがXマウントをはじめた時から言ってるベストバランスって事じゃ？ apscの本流とは別に、無理と分かっててもMFレンズ専用システムでいいからフルサイズをレンジファインダーで出してくれたら嬉しい。
αに行けって言われそうだけど、あのデザインはちょっと…。入門機でもないのにモードダイヤルとか要らないし。 激戦区のフルサイズに参入してボロボロになるより、高機能かつ趣味性に特化した違う土俵でいる方が賢い
おしゃれな外国人はなぜかFUJIFILMばかりなのでそのあたりを活かしていってほしい フルサイズってそんなにええの？
使ったことないから分からんわ 超高感度使うとかプリントで引き延ばしたいなら、やっぱフルサイズは差が出る。
でもネイチャー系の望遠やマクロ撮影にm4/3使ってるプロは大勢いるよ。
一方スポーツではまだまだ一眼レフが主流だし。
なんでもフルサイズミラーレスが一番って訳はない。 出力先がどんなもんかで良し悪しというか適不適が決まるよね >>146
フィルムとの差だろ
フルだと差がなくそのままのモノが撮れるけど
APS等だと映ったパースペクティブの違いやボケかたが違ってくる
レンズワークが違うってことじゃね
35mm換算って言葉はそんなとこからきてるけど、でもやっぱり異なるよな 実物見りゃ分かるが、全然別物だよ。
あれ見て、早くpro3出ないかなと強く思った。 pro3では3軸チルトにIBISをつけろ
どっちもスナップに必要だ
高速読み出しはいらないから代わりに高感度性能とDRの強化も 
2400万画素基準iso200のまま裏面化して常用iso25600に伸ばして 12800 の画質を改善してほしいな。 >>152
分かるわ、付けてほしいよね
でも付かないんだろうなと諦めてしまうのはxユーザーの性かな >>146
古いレンズ、単焦点なら性能は充分あるからアダプタ経由でもくっつければ
同じ画角で楽しめるってのはあるし
ニコキヤノクラスになると以降の間に不都合のないようにマウントアダプタで
問題なく使い続けられるように素子サイズの継続性があった方がいいとか
都合のいいことは都合がいいよ
ただ、見ての通り性能を求める昨今ではフルサイズ用レンズってアホみたいに
でかくて重いからなあ
銀塩時代のレンズぐらいのなら妥協もできるんだけど俺はフルサイズを使う気には
ほとんどならん
コシナの単焦点で遊ぶぐらいならなんとかなるが、ズームレンズはどうにもならんし
まあかといってフジもAPS-Cのわりにいまいち小型化へたくそなんだけど pro1、pro2と使ってきて、自分に必要なレンズも一通り揃ったのでフルサイズレフ機（Df）も買ってみた。
フィルム時代のF2.8通しのレンズを捨てずに持ってたのでそれを使ってる。フルサイズは昔のレンズをそのままの画角で使うならAPS-Cでは超えられない壁だけど、レンズ込みの画質で考えたら巷で言われてる程の差は無いかなぁ（あくまで個人の感想）
最新のレンズとセンサーで繊細なpro2と古いレンズを受け止めてくれる大らかなセンサーのDfって印象。
もしフルサイズが気になるなら、買ってみるのもありかも知れない。 そんなにフルサイズが気になるのなら買うか他スレへどうぞ >>160
デジタルとフィルムをやっていれば気になるのは当然だがな >>163
気になるのは構わんから黙ってそっちに行ってみれば？、って話なんじゃないの >>144
めちゃくちゃ分かる
MF専用でフルサイズがいい。ライカは高すぎる
中華のMFレンズをpro2で使ってるがそれを切に願う >>165
それは富士のお仕事じゃないだろう
MF専用のフルサイズレンズを出している会社、
例えばコシナが現代のフルサイズR-D1をどこかと組んで出すとか
そう言う類のお仕事だろ >>166
それでも全然いいわ
コシナがフルマニュアルのフルサイズ作ってくれたら涙もん
ほんまはツァイス・イコンみたいなんがええけど >>165
ライカRマウントのレンズは中古市場で少し安くなっている >>168
随分高くなったよ
5Dmk2の発売前ぐらいが安かった。
50ズミクロンの1カムなら15kで買えたし。 >>156
小型のレンズを出しているメーカーだとペンタックスかな。まだミラーレスを出していないけど
ライカ、パナソニック、シグマみたいに後発参入ならフジも他のメーカーとも手を組まないと今後のシェアが厳しくなるね >>170
ライカは、黙ってても他所から出るだけだしシグマのSDマウントなら他所から出てないし例えが良くわからんw >>170
あれ？なんかオモチャみたいなのだしてなかったっけ？
可愛かったけど。 話は変わるんだがLeica m9のCCDの色味に惚れてそれをpro2のカスタムに反映させたいんやけど教えてクレメンス
m9買えやってのは無しね
色以外pro2圧勝やわ >>173
渋い表現を求めるならいったん全ての設定値を限界までマイナスに調整してから色々試せばいいんじゃないの >>174
クラクロがネガスタから組み立てるんやが難しくてのー rawで撮ってLightroom版vscoとかでいろいろ試行錯誤してみてくれ。 X-Pro3では手ブレ補正と、より倍率と視野率が向上したファインダー、それにスポーツ撮影できるモデルにしてもらいたい
せっかくの光学ファインダー、これをスナップだけしか使わないのはもったいない
ブラックアウトしないのだからスポーツで使えたらすごいカメラになると思う あの大きさをスナップだけにするのはもったいないと思う そういえばPro2のOVFを照準器として鳥やモータースポーツをガチに捉えている人いたよな
やっぱそういう使いかたあるんだ
OVFはクリアだし捉えやすいよね
捉えた瞬間EVFにきりかえてあとは連写
これはProシリーズしかできない
結論
X-Proシリーズは富士の中でスポーツ撮影にもっとも適したカメラ ブラックアウトフリーだしな
スポーツファインダー的な使い方ができる >>184
俺も皆もフルサイズの話はスレチなので他のスレでやってるのになぜ長々とここに持ち込むの？
ほんと頭足りない奴にはここまで説明しないと理解できないのか...
まぁそれよりも台風にはくれぐれも気をつけてくれよ！ 俺は今回駄目かもわからんわ。。 ERFで拡大表示していると画面全体の露出情報を取得するために一瞬止まるのは仕様みたい。
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/19493/~/x-pro2でerfを使用した場合オートフォーカスが遅く感じる
これ、せっかくEVF積んでるんだし、測光や測距を光学的にできれば良いんだけど。（OVFモード時や焦点距離に制限があってもいいから）
あと、せっかくダイヤルと絞りで露出情報が見えるので、背面モニターは基本オフ、メニューを出す時のみオンにしてくれたらいいな。 EVF積んでる→OVF積んでるの誤りで
まあOVFもPro1の時はピントがどこに合ってるか分からない代物だったのがPro2では進化してERFのお陰でようやく実用的になったと思うので、後継機のファインダーには期待したい。T系やH系がある中でPro系を選ぶユーザーはファインダーにこだわりがある人が多いはず。 > あと、せっかくダイヤルと絞りで露出情報が見えるので、背面モニターは基本オフ、メニューを出す時のみオンにしてくれたらいいな。
設定で出来るよ。俺基本オフにしている。 >>191
ファインダー横の「view mode」ボタンで
viewfinder only にしておけばいいだけの話。
液晶モニタ横の再生ボタン押したときだけ液晶がつく。 再生ボタン押してメニューボタン押すの。
いろいろやってみような。 >>194
俺だけか？
プレイバックメニューとセットアップしか出てこないわ。 顔認識オンにすると露出少し持ち上げるんだね
知らなかった 誰も撮影モード用メニューに限定してないんだし、
再生モード時は再生用のメニューが出るのは確かだから、なにも間違っちゃいないよなぁw >>200
まだ筋違いの話してるのに気づかないの？ >>201
むしろあなただけがおかしいことに気がついた方がいい この文脈で撮影メニューって認識できないってアスペかよ まあまあ。
でも、ファインダーのぞきながら長々と撮影メニューいじりたくないよね。
撮られる方もファインダーのぞく前なら待たされてもさほど長く感じないけど、ファインダーのぞいていつシャッター押されるか分からない中あれこれいじって待たされるとと内心イライラする。 人物の入ったストリートスナップ（このスレでは盗撮扱い）やってるんだけど
カメラ目線のやつが写り込むのは仕方ないのかな
こっちみんじゃねーよって張りあげたくなる気持ちもわかる
死角に入るよう横道から撮るといくらかマシだけど
似た構図になるし…
もっというローアングルなんか撮れないから
構えた時の背の高さ感も統一されてつまらなく感じる
ステルス性能上げるにはRX0とかiPhoneとかしかないのか？
ちなみにイケメン／男前なんで歩いててもチラ見は多い
>>203
分脈でわかるかどうかの問題ではなく、自分で勝手に思い込んでそこに固執し、それを基準に粘着してる事こそが典型的なアスペの症状だよ >>205
周囲のチラ見は
てめえのキモさゆえだボンクラ >>208
キモメンに教えてやりたい
自分から子孫繁栄のチャンスをどんどん捨てていく自然界でありえない行為すると
ストレス受けまくるって事を スマホとか小型カメラは確かに気づかれにくいけど性的欲求を満たす為の盗撮行為と見られやすいから見つかった時が危険 ストリートスナップするなら機材よりも身なりが優先だな
禿げでもデブでも清潔感があるお洒落さんになれば問題なく撮れる デブってだけで清潔感ないから痩せろ
ハゲとチビは残念だが諦めろ >>213
知らん奴はただのオッサンじゃん。
俺も顔は知らん。 フツメンよりやや上で体型普通でデブじゃなければハゲでもダサくもないけど背は低い
けどPro2を堂々と首から下げて難波の街を流してるけどアウト？ >>213
そういう幼稚な事言ってたら会話にならなくないですか？ X-Pro2と50-140,100-400で飛んでいる撮っていたら、
親切なオジサンが
ダメだよそれじゃ
X-Pro2はスナップカメラでしょ？23f2とかちっこい単焦点でパシャパシャ撮るカメラだよ
動き物とか無理無理
ましてそんな大きなレンズじゃバランスも悪い
そもそもAFとか連写とか動き物用じゃないよ
まだ T2とかH1の方がマシだよ
もっといえばキヤノンやニコンの一眼レフね
だって
X-Pro2は動き物似合わずスナップだけ撮ってろと？
T2やH1と同等のAFなんですけどねえ 一番言いたいことは最後の1行だけじゃねぇか
こういう輩にZ7とかEOS Rとかで飛行機撮ってる姿を見せたらなんて言うかねぇ >>224
同じセンサーだし画像処理エンジンも同じ
AFもファームのアップデートで-1EV対応したよ
AFでは同等になったでしょう
それともX-H1はAFについて優位性ある？ >>226
アップデートしたのか
知らんかったわすまんな 動き物に弱いカメラで動き物を上手く撮れるなら、むしろ腕が良いって賞賛されるべきなのに何故か蔑まれる風潮ってなんか変だよね。 レフ機からpro2 乗り換えたんだけどカメラバックの内張のレイアウトが決まらない
本体小さいから隙間が… レイアウトか…防塵防滴なレンズ1つつけてガサッとそのまま適当に突っ込んでますわ。 1.4/23 か2/23 か悩む 皆様はどちらをお使いですか？ >>234
F2の方を買ったけど解放接写がボヤけてて我慢できなくなったので手放した。
解放だから柔らかくてもよくある話なんですけどね。
その他は悪くなかったけど。 ペコちゃんにアウトレットあるので気になってる。これって展示品とか再整備品なのかな？ >>242
X-Pro1だったと思うけどフジヤアウトレットが大量に出て大量にはけてったけど
スレではまたアウトレットでてるの話はよく出たけど
買ってみたら問題あったの話はほぼ聞かなかったと思う 3514つけて8万弱の展示品処分に騙された。
届いたのはどうみても新品。騙されてよかった。 瞬殺だったけどx-E1のダブルズームもかなりお得だっな 最近X-Pro2を買いました。
ファインダーをEVFにして覗いたままシャッターを切ると
ブラックアウトする時一瞬だけファインダー内の上方に
小さなオレンジ色の何かが走るんだけど(0.2秒くらい)
これって正常ですか？ X-Pro2は来年3月で丸3年
X-pro3はまだまだだよね？
ファインダー倍率をもっとバリエーション増やして欲しい
超望遠や超広角にもOVF対応して欲しい >>252
それはないと思う
まだ出て7カ月
早くて来年11月でしょ
普通なら再来年3月だろう レフ機からの乗り換えユーザーも多そうなH系、T系と違ってどっちかというと趣味機なpro系は4年に一度のくらいの更新でもいいかなと思う。
pro系フルサイズでオールドレンズ遊びがしたいとも思ったけど、それは中判50Rの仕事なんだろうね。
本気のaps-cが貴重になってきそうだから、その方が良いのかな。 このカメラは5年更新でいいんじゃないかと思う。
その分じっくり新型を作って欲しい >>253
T3がでて中途半端な立ち位置になったから早々にアップデートすると思うけどね
少なくてもPro3より先はないと思うが pro3よりH3の方が先もありえるかもよ。
少なくともT３の中身のpro3じゃまだまだpro2で戦える気がする。
光学ファインダーが大幅に進化（レンジファインダー的に）とかあれば別だけど。 X-pro2と10-24,16-55,50-140,100-400で風景を本気で撮ってます
動きものも撮ります
もともと大手のフルサイズでしたがコンパクトさと画質の両方を備えたのは富士しかないため完全移行
X-pro2で大きなレンズもバランス良いのか持ちやすいんですわ
少なくともX-T2などより
富士ならX-T3に行くべきところX-proシリーズで動きものと風景撮るのは異端でしょう
X-pro3では解像度とAFが正統に上がればいいな proシリーズはセンサーが完全にひと世代交代しないと出さないんじゃないか。
具体的には、裏面照射で3000万画素台後半くらいのスペック。
あと個人的には、proの特長であったはずのovfが、
いまやボトルネックになってきているので、そこに手を入れてほしいなあ。 OVFの対応する焦点距離の範囲が狭過ぎる
いまはXFレンズでは18mmから140mmまで
OVFで空飛ぶ飛行機や鳥は足りない
風景も18mm以上欲しい >>260
見えるのはレンズだけになると思うけど、、、 >>260
実現したら、ミラーレス二眼という新カテゴリー誕生w ttps://www.kickstarter.com/projects/rolleiinstantcamera/rolleiflextm-instant-kamera?lang=ja
そもそもRolleiがチェキフィルム機をKickstarterしてるんだから、いっそのこと協業して2眼Xマウント機を作ってもいいかもしれない
以前あったおもちゃみたいなコンデジも意外と人気だったし、冗談ではなくわりと真面目にそれなりの台数売れるよね
>>264
これは TL70 という香港MINT製カメラにローライのアドバイスを導入してファインダーをより明るくしたバージョン。
主体はMINT。
ちなみに TL70 v2 持ってるけどこれ滅茶苦茶楽しいよ。すでに一度改良されて十分明るくローライ版より安いからおすすめ。
快晴屋外で使うと若干白跳びするので ND フィルタも一緒に買いましょう。 Dfも併用しているが、pro2に標準～広角域の単焦点レンズ付けてOVFでスナップするとやっぱ楽しいわ～。 分かる
OVFの楽しさはカメラを扱ってる感がすごい 5時間運転して撮ろうと思ったら目が疲れてて
方眼マットがボケボケでピン合わせられなかった X-pro3は来年早々には出るかな？
手ブレ補正付きでOVFとEVFがさらに進化してくれればいいのだが
50-140と100-400でT3並みのAFとEVF
タッチパネルとチルト
バッテリーは同じ タッチパネルとかチルトとか、そんなんもうproやないやん 道具として使えるものがいい
チルトなんてしたら堅牢性なんてあったものじゃない ガワは基本Pro2、中身はT3のPro3希望かな 動画機能とエテルナ、チルト液晶などは個人的には不要 あとQボタンの位置がジョイスティック付近に移動してくれると嬉しい 俺もpro3にはスチルに振り切った性能向上を希望したいな。
チルトはあっても困らんけど、動画対応のために本熱やらなんやらでガワがデカくなったりとかは嫌かも。
OVFのズーム対応とEVFの高精細化、あとはT3並みのAF速度がでれば！ Pro3はOVFのディストーションを最低限まともにしてほしい
歪み多すぎて萎える タッチパネルの有無はどっちでもいいけど、有りにした事で十字キーとかの操作子が省かれるなら無しのままでいい
液晶はチルトにする位ならいっそバリアンにして欲しい
山とかの移動中、保護ガラス付きの液晶むき出しより、バリアンで裏返してた方が安心感あるし、ルックスもフィルムカメラっぽくなるからテンション上がる
手ぶれ補正はいい加減載せないとヤバそう
個人的に絶対載せないと思ってたGRすら載せてくる時代だからねぇ やっぱりproは楽しいな
OVFで18,35だけでも楽しい
16-55,50-140でじっくり撮るのもちょうど良い大きさ
ファインダーとAF進化、それにチルトがあればそれだけでいい いずれ登場するpro3は中判に遠慮した機器になりそうだなー 中判のカメラは凄いけど、激しく格好が悪いと言うかなんというか…。
富士ファンなのであまり言いたくないけど、手を抜きすぎかと(笑)
技術を見せるための機種なのかいな？ 手頃な値段で買えるレンジファインダー機が無い以上、Pro2は代用品としてのニーズがあると思う。
が、大衆機ゆえにMライカのように手ぶれ補正無し、動画無し、MFオンリーみたいな尖った仕様はユーザーがついてこれないだろうし難しいね。 >>282
自分フジファンでpro2持ちだけど、フィルム時代からフジのカメラのデザインは微妙だと思うw
pro系デザインもライカのパクリっていう人がいたけど、パクってたらもっとカッコいいわw
ただ、使ってるから愛着湧いてるんだけどね。 お洒落な外国人はフジばかりなのが謎
pro2持ってたらよく声かけられるわ Pro2で使うレンズ
今は35mmF1.4だけ
18mmと56mmF1.2APDが次に欲しいレンズだけど、56mmはさすがにバランス悪いか？
広角では16mmF1.4も気になるんだけどね
皆さんは普段何をつけてるんでしょう？ >>284
そんな人からしたらレンジファインダー機はみんなライカのパクりって思ってそうだな(笑)
スポーツカーは全部フェラーリのパクりとか？ >>286
自分の場合だけど、23f2を付けとく事が多いかな。
pro1と35f1.4を発売日に買い、2本目に18-55買ったから次の広角単は14f2.8にして18は見送った。
レンズが出揃った今なら選択肢が多くていいよね。
あと、ポートレート用途に56f1.2か90f2と迷ってAFの速さで90にしたけど被写体からの評価が凄く良かった。 YouTube見てると100-400とか望遠と併せてる動画が目に付くんだけど、Tシリーズよりも併せやすいのかな？
すげえ重心バランス悪くなったうえに、OVFの右半分レンズで埋まりそうなイメージだけど そこはH1じゃないかT2、Pro2と100400使ってた人が
H1推しついでに今までマウントたわんでたとか言ってたしT3はどうなったか知らんが 次のは名前変えて良いんちゃうかね
実質のプロ機は別にあるわけでさ x-pro3では手ブレ補正を是非つけてもらいたいね
大きさ的にできそうだけど
X-H1に続いて第2弾として
あとは一番の特徴、ファインダーだな
OVFは18mmから140mmまで対応としつつ、倍率を今の2段階から5段階くらい自動で変えて欲しい
EVFも超広角や超望遠、至近距離では必須なのだから、T3並みのEVFにして欲しい GF50Rの正面のFUJIFILMロゴを見て、まさかとは思うがpro2後継機の正面にメーカーロゴや機種名を表示なんて事ないよね？
メーカーロゴが正面にあるとなんか安っぽく見えるからやめてほしい。
フジファンだしロゴのデザイン自体は嫌いじゃないんだけど軍艦部にさりげなくでお願いしたい。 >>293
ダサデカくて間延びしてるから、あのマークが無いと成り立たないのだろ(笑)
残念だよなあれ。 >>292
18-140まで対応のOVFって、レンジファインダータイプのファインダーで実現可能なの？
めちゃ暗くて気持ちよくないOVFだと困るな。 >>295
ちゃんとブライトフレームが140mmまで動くよ
そこまでいくとフレーム小さすぎて微妙だが
倍率もっとあげてくれればいいけど、重さとデカさと金額がかかるのだろう
まあそこまで望遠ならEVFでやるが、T2やT3と比べると見にくいんだよな メーカーロゴ彫り込みで露出とか機能的に重要なのが印字もやめてほしい 純正レンズ使用かつMF時限定、なんなら変倍機能をオミットしてもいいから、OVFに光学二重像でピント合わせができたら最高に楽しいだろうなぁ。Mライカへの憧れやツアィスイコンデジタルへの淡い妄想を捨てされるかもw 瞳AF（笑）の性能を自慢げに語るカメラにはなって欲しくないな 職業カメラマンにとっては業務効率の上がる瞳AFや手ぶれ補正は必要だろうし否定はしないけど、趣味人にとってはやる事がほぼシャッター押すだけになって楽しみが減ってきてるね。 >>302
それ
不便を楽しむ変態カメラだよなproは >>302
やっぱり自分で狙った位置で決めたいから仕事で瞳AF使ってる人はいないな
あれは素人ホイホイみたいな機能でしょ 日本の蛇足家電みたいに不必要な機能付けられて価格釣り上げられてもね 蛇足機能なんてあったか？
赤外線でバトルするやつぐらいだろ 瞳AFはOFFにすりゃいいだけだから別にいいんじゃないかなあ
例えば動画機能で動画開始ボタンが一等地に配置されてたりすると
OFFにすりゃいいもんじゃないんで困り者だけど瞳AFはそういうもんでもないでしょ さいきんは次亜塩素酸だっけ？ 潔癖志向もいいかげんにしろと思う。自分の口の中にどれだけ菌がいるか知ってるのかw オゾンは有用だし
プラシーボも極めて効果がある
次は抗菌減菌カメラだな >>313
最近どころかかなり前からある
コンシューマではSANYOが売ってたウイルスウォッシャー搭載機で水道水を分解して次亜塩素酸とOHラジカルを発生させていた
ノロウィルスなんかはプラズマクラスターとかじゃ殺せないけど、次亜塩素酸ならおk
SANYOのやつは水道水の塩素を使ってたけど、最近パナが売ってるジアイーノは塩タブレットを入れるようになっているから、水道水の状態に影響されず安定して発生させられる >>306、310
手ぶれ補正や瞳afが使える機能なら搭載されてても構わんしむしろ助かるけど、
それよりかはレンズの光学性能や外装の質感、操る楽しさに重点を置いた趣味機（変態機？）も選択肢として残してくれって事じゃない？ やっぱりフルサイズが欲しいなー
中判があるから無理っぽいけどな フルサイズでもMマウントレンズでMFオンリー手ぶれ補正なしでよければ小さく作れるかな。
レンジファインダー搭載ならコストかかってGF50R並みの値段になりそうだがそれでもM10の半値か。
欲しいかも（笑） ヨドバシでxt3とpro2のaf性能交互に見比べてきたけどいまいち違いがわからなかったわ
まぁMFしか使ってないけど、、、 pro2にオールドレンズを付ける人いる？
おすすめとかある？ pro2はなんだかんだいって
35F1.4
14F2.8
50F2.0
の3本が良かった
16とか23とか56とか遠回りした 昔はバリアンなんて要らないぜ って思っていたけど
Tとか使っていると知らない構図にちょっと心動きました。
次期はバリアン欲しいです、今はスマホで見たりしてます。カッチョ悪りー。 ライカM10-D、あれ究極だわ。
pro3も習ってほしいなー >>324
ベタだけどSUPER TAKUMAR 55mm F1.8使ってるよ >>327
Pro3は、OVFには本物のレンジファインダーを仕込んでMF専用、単射用にシャッターチャージ用巻き上げレバー装備、EVFに切り替えるとT3並の現代的なミラーレスに変身、としますか？www >>328
それはグッドですねー
自分も、発色を気に入ってますが、ボディーの作りも気に入ってます。 >>324
フォクトレンダーのニコンの58mmF1.4を多用してるけど、めっちゃ良いよ～
オールドではないか(笑) >>325
奇遇だ。自分も 35/1.4、14/2.8 使ってて、50/2 は Mマウントの MFレンズ。でも XF 50/2 も欲しいかな。 >>324
6500+Takumar551.8
http://fast-uploader.com/transfer/7095428650456.jpeg
Takumar551.8 は綺麗な円形フレア狙い
FUjinon 55 2.0 バブルボケ ふんわり
CY プラナー501.7 なんか好き
この3つよく使う T3のEVFがブラックアウトフリーになったそうだけど、こうなるとProのOVFってロマン以外に存在価値ってある？
そのロマンとルックスの為だけに手を出そうとしてる俺を止めて欲しい ていうかレンジファインダーのパララックスって設計的に失敗で
ファインダー覗かず目測で撮る感じの親戚にしかおもわんな >>334
NDフィルターを付けた時にOVFが良い時もある
昔のレンジファインダーがそんな感じ Fuji Guys - FUJIFILM X-Pro2 - On The Streets Of Montreal, QC
ttps://www.youtube.com/watch?v=mMLRtuyi1RM
↑
７分過ぎからのプリンタを使ってますか？
用紙はどうですか？ >>335
なので実用機として一眼レフがレンジファインダーに代わって一時代を築いたんじゃない？
そしてミラーレスに置き換わろうとしてる。
で、味気なくなってロマンを求めるユーザーがレンジファインダーやレフ機、フィルムカメラにに回帰したくなると。 >>334
ovfは実用も兼ねたロマンだと思えばいいよ
あなたは実用性だけではない事にも魅力を感じる感性があるのだからそれを大切にしていくべきだと思う Xproシリーズは日本のカメラメーカーの最後の良心
これが無くなったら、スペック合戦のしょうもないカメラだらけになる ほんこれ X-ProがだめならLeicaいくしかなくなる >>343
今までカメラに使ったお金で余裕でライカ買えるでしょ？
もう寄り道せずにライカ買ったほうがいいよ ライカよりx-pro2の方が画質もピント合わせもファインダーの出来も良いから
それにレンズも最近は富士の方がいいし
そもそも防塵防滴だし 画質はライカでしょー
フルフレームの話ね
qとか買えばいいんだよ 本当のライカ持ちは画質のことは口にしない。これお約束。 ライカって画質で語るカメラじゃないでしょ
画質なら日本メーカーの方が良いわけだし
ライカは外車みたいに日本車のような大衆臭さがないところが魅力なわけで性能や画質が良いわけじゃない ライカはフィルム機しかもってないけど
M10を富士のXシステムと比べるのは流石に… まーM10とくらべても画像エンジンがフジのほうが好きって人もいるんじゃね？ レンズの焦点距離に合わせて変化するズームファインダーと
透過液晶（有機EL）を重ねてハイブリットスプリットイメージAFの実現
これで最強の次世代レンジファインダー機になる X-PRO2滅茶苦茶安いと思うわ。
今値段が下がってヤバい。
これだけの機械がねぇ。 印刷をのぞいて最終的にはディスプレイ越しに見るわけじゃん
光学式ファインダーにこだわる必要なくて
iPhone Xでみた時のカラープロファイルとか選べて
カラーマッチしてくれる機能とかのほうがまだよくないか？
現実的じゃないか？ ＞EVF
どっちみちクラシックスタイルやなんちゃってフィルムシミュ搭載の
偽物なんだし >>354のいう本物って？
現代的スタイル、フィルムシミュなし、光学レンジファインダー搭載機かな？
確かに、touit系デザインの新ツァイスデザインのようなレンジファインダー機があれば見てみたいし欲しいけど。
実用的なEVF機で満足できるなら世に沢山出てて選び放題だから羨ましいよ。 >>344
いやいや、新マウント構築に仮に200万予算があったとして、他ならフラグシップボディに大三元（）揃うけど、ライカならM10にアポズミで終了じゃん？
レンズはコシナツァイスやオールドレンズって手もあるけど、現行ライカレンズを諦めるのもなんか違うなと。
本気で検討した事もあったが、貧乏人の自分には無理な世界と諦めた。 x-pro3は出ますかね？
来年春くらいに出してくれないかな
手ブレ補正とファインダーがEVFでX-T3並み、OVFはズーム連動型、連写は11枚、AFはX-T3以上
画質的にまだ2年は余裕で戦えるだろうからT3 のセンサーは Skip して高感度改善版を採用して欲しいな。
OVFも中央二重像が再現できたらみんな飛びつきそう やはりみなさんGFX50R欲しくなりますよね
レンジファインダー風デザインで、50まんくらいという手の届きやすいカメラ
レンズもフルサイズ並みだし
私はx-pro3待ちです
とにかく絶妙な大きさと重さ
あとはAFとファインダーが進化してくれたら
あとスマホでライブビューが素早くできたら
もう風景からスポーツまでx-proシリーズですよやりやすい >>360
センサーサイズの壁は超えられないというのがひとつ
それとライカは不当に高いけどそこで画質もそれほど、と言われると認識がおかしいと思う
アポズミクロン2.0/50APSHやMモノクロームの様にライカでしか成り立たない選択肢のハイレベルな製品があるから気が向いたら調べてくれ pro系はx-3世代を飛ばしてもいいかな。
名前もx-r1とかにしてレンジファインダー方面にに突き進んでもいいかも。 >>362
ライカは確かに高いと思うけど競合する製品が無い以上、欲しけりゃ他に選択肢ないもんね。
それに近いのがX-Pro2やニコンのDfかな。
後継出なくて故障したら、ライカに行くかフィルムに回帰するしかないのかねえ。 >>362
俺はモノ１８００とルクス５０を新品で買ってまだ持っている
製品パーツは金属からの削り出しで質感は素晴らしく芸術品の美しさです
レンズもしかりです
でも「１枚、お願いします」っていう写真しか撮れないでしょー X-Pro3に期待している人多いんだね
自分はX-Pro2で充分だと思っている
Jpegで考えるとむしろ1世代目、2世代目の
画像エンジンの方がむしろ良かったし
何より発売日に買ったからもっともっと使い倒さないと
勿体ない >>366
期待してるけどまだまだpro2で行けるのも事実
ただ手ブレ補正を搭載し、光学ファインダーとEVFがさらに進化したなら買い替えたくなるのも事実 ボディ内手ブレ補正はT3にないんだからpro3にはないだろうしどうすんのかね。
いっそガチでレンジファインダーにでもしてほしいな。 >>368
いや、別にT3にないからpro2につけないということはない むしろこれから小型化を進めていって、コストが上がってもそれなりに売れるPro3から搭載開始っていうのが一番有り得そうよね それは夢見がちでは……まぁでもわからんけどな。つけば俺も買うかも >>362
まぁどうせMFならそのレンズ使えるとか言ったりして。 GFX50Rが超proって感覚で欲しくなるけどいざ持つとでけえんだよな 光学二重象必須で手ブレは無くてもいいからファーストでマニュアルの28、35、50を作ってくれたら一生着いていく >>366
カラークロームエフェクトがpro３に搭載されても？ X-pro3てまだ噂ないよね？
来年3月で丸3年
そろそろ出ないかなぁ Pro3がT3のスペックに手ぶれ補正くらいじゃ見送りだけど、光学レンジファインダー搭載ってだけで買ってしまうPro2ユーザー多そうw 完璧なブラックアウトフリーで構図の外側が見えるファインダーに価値があるからなぁ
あれ使わないならE3とかで良いし T3では構図の外側が見える、クロップ撮影なスポーツモードならあるから
E4あたりにも載ったりすれば、構図の外が見えること自体は特に利点ではなくなりそう pro3はぜひチルトをつけてほしい
風景で三脚使用時にとくにほしい
あとはウェスト位置での撮影 Tシリーズと違う土俵のカメラだから愛されてるのに
なぜT3と変わらない機能を求めるのか >>375
特に興味ないですよ
今手元にあって毎日の様に使っているX-Pro2で
不満なし 正直チルトどころか背面モニタを排除してもらった方が好みだ pro2で三脚立ててじっくり風景撮ったり、花やテーブルフォトする人もいるんだぞ
pro2も万能なカメラだ フジも未来永劫フルサイズは出さないと言ってないんで、所持しているPro2で特に不足ないなら様子見もいいかな。
aps-cと共存のため、フル出すならMFレンジファインダー用の新マウントがいいと思う。 フルサイズじゃなくてもパナと開発してるセンサーで
ダイナミックレンジが広くなってくれたらもうそれでいいわ。
高画素フルサイズと大きなレンズでやたらと解像なんてしてくれてもあまり意味がない。 >>395
富士の目論見ではそうなるはずだったからフルサイズの選択肢を捨てたのに一向に来ないな x-pro2の背面液晶が他機種より高画質なのが地味にいい。撮れ高がキレイに見えるとやる気も出るしな フルサイズ希望する理由の多くは画質面よりもフィルム時代のレンズを付けたい欲求じゃない？
可能ならコシナツァイスあたりをフジのセンサーでどう撮れるのか試してみたいかも。中判でもできるけど高いし。 >>400
>フルサイズ希望する理由の多くは画質面よりもフィルム時代のレンズを付けたい欲求じゃない？
これは違いますね。
「35mm換算」ってよく聞くと思いますが、APS-Cとフルサイズ35mmではレンズワークに違いがありますよ。
同じレンズをそれぞれに付けて試せばすぐ判りますよ。画質というより写るボケ感やパースが違うですよ。
だから特にフィルムをやる人たちや使ってきた人たちは、APS-Cを使う時とフィルムを使う時に異なる対応しなければならない。
それでその境をスムーズにするために 35mm換算 って言葉が出てきたですわ
そんな背景があって慣れて使ってきたレンズを使いたいってのもありますね。 パナがライカLマウントでフルミラーレスだすみたいだけど、フジはMマウントフルマニュアルで出せば既存のaps-cとも他社ミラーレスとも差別化できて良いかもね。 いま富士使ってる人はapscで満足してるんだから中途半端にフルサイズに手を出すなんてあり得ない
パナは未だ発展の富士とボディの完成度は高いしmftだから自社以外のレンズも出てくるし状況が違いすぎる フィルムからデジタルへの移行で、フルとapacがマウントやレンズを共有し、ステップアップとか言うからおかしくなったんだと思う。そもそも、同じメーカーから互換性のない複数マウントあっても良いはず。
apscの実用面に満足しているからこそ、複数持ちで趣味機としてフジのフルサイズカメラを使ってみたいという考えもありうる。
まぁ、今はまだその時期じゃないかもしれないし、
何よりユーザーとしてapscがソニーのように手抜きはなって欲しくないが。 ニコンなんてマウントは同じでも新しいレンズは昔のボディに使えないのとか出てきて、実質別マウントになってるしな その逆、古いFマウントレンズは最新のD850でも使えないことはないからなぁ
https://www.youtube.com/watch?v=XYLrsFZx1Lo
この動画なんか、D750に爪付きレンズ付けて撮ってるしなぁ >>403
みんながみんなフジだけ使っているとは限らないよ
aps-hなら既存でいけるレンズがあるやもさしれぬ。 値段下がってきたなー。俺が買ったときより6万近く下がってるわ 俺は発売直後に買って、2年半たっぷり楽しませてもらったよ。
こんだけ飽きないカメラも珍しい。 順調に値段下がってるな。今年クルマ買ったんでムダ遣い控えようと思ったが、買っちゃうかもw こんな良いカメラがこんな値段で買えるなんてすごいっすわ。 デフレの何が凄いんだか・・・。
国家滅亡の危機なのに。 シリーズに頼る二世が問題なんだよな
新しいモノを生み出せなくなった
既得権益に縋って出遅れて、気付いたら終ってて余裕がなくなってる
Amazonに牛耳られたのとか痛すぎるな
国内でも胡座かいてたらフルサイズミラーレスで反撃食らったりとか
ブランド世代が卒業したらヤバくなると思うわ グレインエフェクトってpro2から載せてきてるけど、これ使ってる人いるの？
価格の掲示板とかユーザーのサイト見ても、あまり使ってる人って見ないんだけど。。。 全然使ってないわ
ISO6400固定でアクロス使うことはしょっちゅうあるけど >>419
よかったら参考までにISO6400に固定する理由を聞かせてもらえませんか？ アクロス使う時はある程度ノイズがあった方が味があるなぁ >>420
ACROSはグレインとは違う感度ノイズ的な粒子のような物が乗っていくから低感度よりも高感度で使う方が好まれてる PRO3にはOVFでドットレベルまでピン確認出来るぐらいのズーム機能お願いしたいわ もう少しOVFが実用レベルにならないと厳しいだろうな
いまだと一眼レフのファインダーよりも数倍不便
実用的でないERF
あんなのでピント合わせられるかっつーの
ほとんどの人はEVFしか使わないのでは？
パララックスもダメダメ
超広角や超望遠だとお手上げ
あのスタイル、不便さをわざと楽しむためなの？
もっともっと使えるようにならないと >>424
EVFもERFも使ってないよ
そもそもピント合わせなんかいちいちやってない
距離と絞り固定で、SSかI感度を適当に変えてる程度
AF欲しけりゃT3使ってるし、pro2はそういうカメラじゃないと割り切ってる >>424はpro2を使う資格ないww
見た目だけで買っただろ？
お前みたいなやつは黙ってT3使ってればいいよww 子供だましのギミック付きデジタルカメラ
言ってやったｗｗｗｗｗｗ
100ftの長巻買ってこいよ いや、物心ついた頃からデジカメで育った子供にはレンジファインダーじゃ騙せないよw
ファインダーがズームとか言っちゃってるし。二眼レフかっての。 なんでEVFがX-E3より性能低いねん？
倍率もフレームレートももっと上げてもらいたい
OVFも視野率上げて
あと倍率も今の１段だけじゃなく4段階くらいにして x-pro2を批判してる奴は内容からしてフィルムカメラ未経験だしカメラの歴史すら知らない層なんだよ。
このカメラはフィルムカメラを使い倒した人がニヤリとするように作られてるから人気なのであって、レンジファインダーの歴史すら知らない人からすれば面倒なだけのカメラなんだよね
フィルムカメラやレンジファインダー使ってた人ならOVFに超望遠とか超広角なんてまず求めない。。 >>433
頭がないな
いや頭が固いな
固定概念に囚われているからダメなんだよ
超広角や超望遠が使えない？だから？それで良いの？
何勝手に狭い使い方しかないと決めつけてるの？
結局、不便なカメラだ使えないてことだぞ？
そんなカメラ何の意味がある？
X-pro2が出た時は100-400でモータースポーツ撮ってるのを宣伝に使ってたよな？サイトで
メーカーが超広角や超望遠使ってるのに >>434
その用途なら他にいいカメラ沢山あるぞw
望遠レンズで何も見えないと思うけど、OVFで400mm使ってたのか？ それなら問題のある広告だな。 >>435
本当にx-pro2持ってるのか？
EVFがあるのだが？
さてそのEVFだがT3はおろか、T2さらにE3よりも倍率が劣るという
フレームレートとともに倍率も改善すべきだろう >>434
一眼が機能的で便利だからレンジファインダーが不便で廃れたんだろうが
歴史知らないのに語るなよ
レンジファインダーにすべてを求めてるのがナンセンス >>436
OVFの話をしたら噛み付いてきた挙げ句にあなたは何を言ってるのですか？ アナログアナログした感じ(不便さ含めて)が良くてある、カメラのギミックをなんでもかんでも都合のいいようにしたいがために否定してもなぁ… >>434 >>436は
ここまで文句言うくらいなら使わなきゃいいのにww
H1、Tシリーズが無くて、proシリーズしか無いって言うなら
そういうクレーム入れたり、違うカメラ作れって言うのはわかる。
Pro2以外に選択肢あんのに、ここまで言う奴も珍しいな。
どうせ、見た目で選んでんだろ？
カタチから入る奴によくいる典型的なクレーマーだなwww 例えOVFを超望遠に対応するように作ったとしても、近距離のパララックスが大き過ぎる上、デカいレンズでファインダーの大半がケラれて使い物にならない、ということが原理的に解決不可能ということはちょっと考えれば分かる事だろう。
超広角も前玉が大きくなるので、ケラレが大きくなりそう。
但し、タイムラグやブラックアウトはゼロだし、撮影範囲外が見えてシャッターチャンスを掴み易いという一眼レフやEVFには無いメリットが未だにあるので、広角～中望遠までのスナップには利用価値が有る。
富士フイルムもそういう変態マニア向けの為に、わざわざPro2にOVFを残しているということです。
超望遠や超広角を使いたいなら素直にEVFに切り替えろ！ >>432
格下であろうと後から出るほうが性能がいいのはデジモノの宿命だろ OVFを楽しめて、本来レンジファインダー機では対応困難なマクロや超望遠もEVFで対応可能。
そりゃ、同メーカーが後から出したEVF専用機の方がEVF性能勝るのはむしろ当然だろう。
自分はX-Pro2ユーザーだが、ヒエラルキー維持のために下位機にわざと性能の劣るEVFを搭載したらそれこそ信頼を無くす。 社内でもこのシリーズ煙たく思われてるだろ
まず望遠レンズ買うやつ少ないし
押し勧めてる動画機能に対してもスタイルと違ってくるし
Pro3は出るだろうけど
それいこうはディスコン 10年後くらいに再評価されればいいんじゃね？ pro２グラファイを使ってんだけど、ブラックが欲しいけど中古でも高いのな
ブラックのエイジングをやりたくて、ボディーの痛んだものを探しても無い グラファイト使い込めよ
綺麗なの買ってシコシコ痛めて偽物のエイジング()とかダサすぎるだろ 俺の後ろの人が、proのエイジングはブラックじゃないと決まらないっしょー って言っている 逆転の発想で
角に真鍮臭い黄色ペイントしたほうがいいんじゃねーか
プロモデラーあたりがエイジングサービス始めたら流行るかもしれんね:) >>454
おーー、それは面白いよ！
nice! goodjob! >>455
上手い人いるよね
食堂のサンプルを作っている人とか凄いね 値段は考慮しないとして、ここの住人はpro2とライカQどっちかなら買っていいって言われたらどっち？
やっぱpro2？ どっちも持ってない前提なら、迷わずX-Pro2かな。
たとえ一本しか持って行かなくても、その日の気分でレンズ選ぶのははやはり楽しい。
M10なら迷わずM10だがw >>459
Q2確かな情報あるの？
>>460
なるほどーありがとう
レンズね～確かにそういう側面もあるし、Qは逆に身軽になれるっていう側面もあるしで悩ましい…
良ければレンズの使い分けも教えて >>461
あえて一本だけの時は32touitか23F2のどちらかが多いかな。23一本の時は基本OVFで撮って苦手な開放近接は避けてたけど、最近は気にしなくなってきた。
二本なら50F2、23F2が多い。
がっつり撮影の時は90、32、14中心に必要に応じて間を埋める感じ。XFレンズの単焦点は軽いので5、6本持っててもそんな重くないのがいいね。
余談だけど、レンズ交換が厳しくてズーム一本で済ませたい時は、24-120+レフ機使ってる。
自分の使い分けとして、Pro2には単、フルレフ機にはズームかな。 >>463
詳しくありがとう！
なるほど～単運用なんだ
一回ミッドタウン行ってレンタルしてこようかな >>462
ヘキサー AF、それとも HEXAR RF ？
俺はどっちも持ってるけど。 >>458
やはり pro２ だなー
Qはすぐに飽きそうだし、他のライカの方がいいんじゃね
M10-D いきなよ
ネタの宝庫で自分も周りも楽しいと思うよ 両方持ちだがレンジファインダーはやはりライカが王様だべ
けどpro2はお気に入りでライカと同じく使ってて楽しいしいつも持ち出してる >>468
ライカしかデジタルのレンジファインダーがないからね
っで、EVFを載っけるのがどうもなー
レンジファインダーは不要なんじゃね >>472
ファインダーに見える画質状態で撮るにはどうするの？ >>473
ん？
EVFの設定を露出反映/WB反映にすりゃいいだけじゃねーか？ >>474
どうもありがとー 判りました
「表示設定／モニター撮影効果反映」 ですね
それから
「表示設定／マニュアル時モニター露出/WB反映」
がイマイチ判りません >>475
マニュアル露出でストロボ使って撮る場合、地明かりがほとんどない設定でモニター露出反映させるとEVFじゃ真っ暗で何も見えないじゃん。
X-Pro系やレフ機の光学ファインダー使ってるならあまり必要無い機能かも。 >>477
マニュアルでストロボ使うならEVFの露出反映は、邪魔になるから切って使うね。 そもそも「マニュアル」がなんのマニュアルだかわからないんじゃないかと思う >>479
>「マニュアル」がなんのマニュアルだかわからないんじゃないかと思う
そうなんですわー >>481
カメラのマニュアルってのは、isoと絞りとシャッタースピードを自分で設定して撮る事な。
慣れるとプログラム任せよりも楽だし打率も上がる。
実絞り云々言ってるからマウントアダプターでも使ってマニュアルレンズ使いたいのと予測すると>>474で書いたような設定にすりゃEVF覗きながら設定出来るんじゃねーか？ 屋外で夕方、pro2にEF-X500を付けて
集合写真を撮りたい
人物と背景の景色を両方適正露出で撮る場合、三脚つけてスローシンクロで撮れば良い？ >>484
運用的には間違いないけどモノブロックストロボぐらいないと光量足りなくない？ >>484
ポン焚きで撮れる状況じゃないような気もするがw
集合ってのが何人ぐらいなのか？
画角は、どのぐらいを想定しているのか？ 来年春にT3と同等のAFと機能を備えたPro3が出ることに期待
あのレンジファインダー風は貴重だから >>486
40人くらいでストロボはガイドナンバー50
画角は16-55の16で考えています
順光か逆光かはその場次第
おそらく夕陽だから背景に合わせたら人物は黒く、人物に合わせたら背景は真っ白になると思うんですよねー >>487
さすがに来年はないでしょ
オリンピックもあるんだし早めに作っておく必要があるから、来年はH2が先でしょう
あとは余裕があったらT30が作れるかどうかで、Pro3は2020-21にできたらいいんじゃないかなぁ
その前にX70後継かズームコンデジをそろそろやりそうだけどw >>488
GN50で16mm相当じゃ全然光量足らんと思うわ
スローといっても集合で動くなってのは、無理があるし端の人は、まともに写らないと思われる。 >>488
クリップオンに半球付けてフル発光をスタンド設置で夕陽の対角ぐらいから当てて雰囲気出すぐらいならワンチャンあるかもだけど WB間違えると不自然な仕上がりになるかもね。 しばらく富士フイルムから離れてたけどさっき中古でX-proと16mmと35㎜買ってきた
明日は紅葉撮りに行こうかな >>496
あ、pro2です
ちなみに35㎜は1.4の方 マグネシウム合金モノコック仕様でトップとボトムにチタン外装側ならつけれるだろうけど 光学ファインダーもう要らんから
有機ELでファインダー大型化して欲しい。
光学ファインダーはX100だけに残せばよい。 おれも光学いらんEVFもっとちゃんとしたの付けてほしい ライカと同じようなレンジファインダーがいいな
EVFは残してくれていいが、AFは他のカメラで使用したらいいだけなのでpro3は廃止してくれ コシナからベッサとツァイス・イコンのデジタル版が出てくれたら・・・ デジタルになっていわゆるpoor man’s Leicaに相当する機種がほとんどなくなったからね フィルムで取ればいいのに
ここ何年かでてきてるカラーネガかなり質いいよ AF廃止するならMF専用レンズがないとね。
APS-C専用のレンジファインダー用レンズ出してくれるなら嬉しいが。
もし現代のフジノン製Mマウントがあれば、コシナツァイスと比べてみたい。 >>513
オールドレンズって大抵ライカ判だし、レンジファインダーが本領発揮する広角が辛くない？
エプソンのやつ、今なら当時のAPS-Cより低コストでフルサイズ出せただろうに。10年早かったなぁ。 ヨドバシ行ったら、在庫僅かって
ヨドバシアプリに表示されたけど
もしかしてPro3登場が近い？ SD2枚でRAWとjpg分割記録してるんだけど、
失敗写真を消しても片方しか消えません。
同時記録の場合には両方消えます。
分割記録で両方消す方法ってないですか？ 去年の4月に買ったX-Pro2
軍艦部の塗装が剥げてきた
早すぎやしないか 俺の全然剥げなくて困ってるんだが
ボロボロにしたい >>521
床に叩きつけるか、ヤスリで削ったらいいんでは？ >>521
ぶつけたり擦ったりもしてないのに剥げてきた…
ハズレだったのかな… 角が銀色になってきていて爪で引っかいたら傷口が広がっちゃった 1ミリぐらいの傷なら
バーチウッドのアルミニウムブラックで数回ブルーイングすればほぼわからない 買ったばかりでピカピカの一年生みたいだから早く剥げさせたいが、わざと削るのはダサい気がする。 わざわざ削ってそれっぽく見せてる奴のファッションでカメラ持ってます感ってバレバレだからな pro3だいぶ先なので、いい感じにエイジングさせた
カスタムエディションでも出せばいいのにな。 H2来年出ないって話が本当ならまさかpro3でるのかね 2019はT3ベースに作れるT30を先に作って、2020頭にオリンピック向けに煮詰めたH2リリースになるってだけでしょ
T3発売からの間隔的にも、そのくらい開けて、新センサー＆プロセッサ用のシステムを開発するのがいつもの流れだし、
IBISユニットの改良を進めるためにも、ある程度の期間が必要だしね
T20については熊本地震の影響でほとんど開発期間がないまま短期間でリースされちゃってる影響で、
E3以降の新システムに移行しきれない状態になっちゃってるから、T30を早めに作る必要もあるし、
うまく作ればラインナップの穴を埋めるために作られたT100なんていらなくなるしね オリンピックなんかに照準合わせてるのって古臭くない？
今時オリンピックなんて誰も見てないし >>530
売れ筋だからしょうがないんだろうけど
ハイエンドくらすの完成度をまず上げてほしいな >>531
俺もほとんど見ないけど、一般的には大イベントで、メーカーがそれに合わせて動くことくらいは知っている オリンピックの職業カメラマンはキヤノニコだし一般人は撮影禁止だしそれに標準合わせる意味がない >>534
だから今時それが時代に合ってないということでしょ オリンピックを4Kテレビで楽しもうみたいな宣伝やってるんだろうな
テレビ見ね～ キャンペーンいつ頃から始まるんだろう
サブ機として欲しいから始まってくれないかな pro2とe3を併用している人いる？
pro2そろそろガタがきたので、予算10万前後で
pro2もう1台買うか、e3買うかで悩んでいるんだけど、
お前らならどうする？
t3は予算的に厳しい。 >>540
ガタ付き具合にもよるけど、まだpro2が使えそうならT30（仮）待ち、壊れたらその時予算内で買えるものでいいんじゃない？
自分ならpro3が出るまで修理で済ませるけど、サブ機が欲しいって感じに見えた。 >>541
気持ち的にはpro3が出るまでガッツリ使い倒す気マンマンなんだけど
ちょっと仕事でも必要なのでサブが欲しいなと思ってたんですよね。
でも、たしかに壊れたら壊れたとき買えばいいだけですもんね。 >>542
サブ機を否定するような書き方に見えたら申し訳ない！
ぜんぜんアリだと思いますよ。
pro系は中々モデルチェンジしないと思われるので、今すぐ必要ならT20かe3お好みで。 センサー焼け修理だしたら保証期間内でも1万7千円かよふざけるな
俺が悪い >>545
自分も逆光写真好きなんで気を付けないと
ってか「センサー焼け」でググるとＴ２の記事がやたらヒットするんな やや大きいかなと思ったが
XF16買ってしもうた
これでXF35F1.4とXF90に続いて3本め
遠景のときはOVFでERFでも全体表示、近いときはEVF
なかなかいいね
35と90の間、16より広い範囲、90より望遠が欲しい時もあるけど普段ではこの3本でいいかな
56F1.2apdやXF50、ツァイスの50マクロが気になるといえばなるけど
沼にはまっているのかなぁ >>548
沼にハマりたくなければ100F買えばよかったんだよｗ XFマウントなんて全部買ってもたかが知れてるだろうに それで沼とか盛り過ぎだわw マジでX100fにしておけば良かったと思ってるわ
最初に35mm1.4買ってその後23mm1.4買って50-230mm買って56mm1.2買って…
って増えて今は
14mm
35mm,23mm F1.4&F2
56mm 1.2
xc50-230mm
50-140mm
100-400mm
8-16mmも買うつもり 良いお客さんやで
レンズを選ぶ楽しみがあるのは間違いないしエンジョイ出来るな 16ー80ホスィ
風景撮る時はこれと望遠ズームつけた他のカメラで完璧になるんだ pro2用のストロボ選びで堂々巡りして困ってる
一体感と軽量重視でバウンスと光量妥協してEF-X20か
そこそこある程度何でもできる定番i40、ＴＴ350辺りが候補
皆は何使ってる？ >>558
Pro2に付けるにはアンバランスじゃない？
がっつりライティングしたいというほどでもなく手軽なものを思っているけどそのバランスが難しい ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845877/SortID=19512488/
近距離の普通の撮影ならEF-X8が安価でスーパーiフラッシュ対応してて意外といいよね
コマンダーにして大きいフラッシュと組み合わせれば、手持ちで適当に当て方調整できるし、一個持っておくと意外と便利 来年春辺りにPro3を出してもらいたい
あのAFの遅さとファインダーの見え具合を改善してくれたら
買うことも考えるが >>561
上野さん曰く
x-pro3は4年単位じゃないですかね？
4kが必要か？プロスポーツ撮るほどAFが必要か？それならproシリーズではないカメラで、と
どうやら割り切っているようだな
proシリーズはファインダーと所有感にこだわったカメラでありその価値がわかる人向けと
性能にこだわるならTやHシリーズで 最近見た記事でpro3は出さない訳じゃないけど、これ買う人は連写やらのスペック面より外観とかの趣味性重視だしまだ急いで出すつもりはない、みたいな開発者インタビューあったね 京都で紅葉撮りまくってきた
いつも富士使いを見かけることはほとんどないけど今日はちょくちょく見かけたわ
自分と同じくX-pro2使いもいた
基本的に人とカメラかぶりたくないけどxproシリーズとかx100シリーズとかだと親近感沸く 最近購入したんだけどホント良いカメラだね
ハイブリットのファインダーとかこだわりが詰まってる 14、16、18、23、35あたりを使うとOVFのありがたみがよくわかる
10-14や50-140あたりを使うときや接写のときはEVFはありがたみがよくわかる
両方使えるのは世界でx-proシリーズだけ
TシリーズやHシリーズは逆にズームとか望遠域だけでいいよ 周囲でメーカー遍歴の末、フジで落ち着いてる人が結構多くて、ずっと「なんでだ？」って思ってたけど、自分がその一人になってその理由が分かったw 自分も色んなメーカーに浮気したけど最終的にフジに戻って来たわ
中でもpro2が一番使いやすい
ただアイカップが薄すぎて横から光が入ってくるのだけはどうにかしてほしい キャッシュバックで買おうと思ったけど
グラファイトエディションが欲しくなってポチってしまった >>576
わかる！逆光の時とか辛い
何か良い方法無いものだろうか Pro1だと視度調整レンズ用のネジがあったからNikon用のパーツあたりでアイカップつけられたけど、Pro2って何もできないの？ 今E2ユーザーなんですが、pro2への買い替えを考えています。
画素数とかの基本的な性能以外で、pro2じゃないとダメと言えるくらいの要素って何がありますか？
E2→pro2に行かれた方、ぜひ教えてください。 >>583
自分はPro2の後にサブでE2買いましたけど、Pro2のフォーカスレバーでの操作とボタン配置が右に寄ったのは便利です。全体的に操作性は上がってます。
自分はOVFはあまり使わないですが、気分転換に使ったりしてます。
アクロスもいいですよ。
E2と比べると大きく重いので、E2はサブで残しても良いかなと思います。 >>584
ありがとうございます。参考になりました。 >>583
1. 佇まい、質感が良い
2. シャッターの音や感触が良い
3. AF等のレスポンスが良い
4. フォーカスレバーが便利 >>586 587
確かに、機材の外観は積極的に撮影に持って出かけるモチベーションにもなるので大切ですね。
AFの性能はやはり体感的に相当違うのですか。 >>588
その辺はE3の方が上なのでE3も選択肢に含めたら微妙になる >>588
E2、T1世代とPro2、T2、E3、H1世代はAF性能は体感出来るくらい違います。
XF35 F1.4などの初期の頃のAFの遅いレンズでも、あまりストレスを感じない位になります。
Pro2の一番の魅力は>>587でも書いたように、写真を撮っていない時でも愛でたくなるような道具としての佇まいの良さと質感の高さですね。
シャッターの感触も中々快感です。
Eシリーズより高価なだけあって、こういう感性に訴える部分にもコストがかけられています。 レスをくださった皆さんありがとうございました。
pro2へ背中を押された感じがします。いずれ、ここで皆さんとpro2について語り合えたら、思います。 CONTAX Gのチタンボディにくらべると、X-Pro安っぽい。
ぜひチタンボディにしてください。あと、EVFは、有機ELにしてほしい。 チタンボディは良いね
コンタックスt2をたまにスリスリするのが楽しい チタンボディもいいけど、
使い込むと汚くなりそうなので、フィルムカメラのような真鍮がいいな。昔のフィルムカメラのような質感が欲しい。 使い込むと部分ハゲになるから・・・それが味と言えるかどうか グラファイトのX-T2使ってるけど全然剥げる予感がしない
雑に使ってるのに傷すらないお ところでx-pro1まだ使ってるって人いる？
さすがにいないか。 4:5で撮影したいんだがGFXのみなんだね
カメラのことよく分からんがxpro2に追加出来ないものなんかな？ あとから4:5にトリミングすれば良いのでは無いだろうか… >>608
まぁ確かにそうなんだけど、トリミングよりは現場でフレーミングしたいのよね 背面液晶に横を1/6トリミング(または左右1/12ずつ)するラインを書いたフィルムを貼っておいて、3:2で撮影したらいいじゃない >>605
たまに使ってる
B&Wの色味が良い感じに思えてるさー >>605
2012年からいまだに使ってる。
色合いがけったいな写りになったのは故障なのだろうか。
購入当時のスッキリ感は失せてしまった。
フィルム時代はレンズを大切に保管すれば、メーカー側のフィルム開発、
現像機改良のおかげでカメラを愛でることができた。
デジはそれが効かないことを実感する今日この頃。 X-proシリーズにベストな3本はどれだろうか？
16-55,50-140,351.4とか
18,351.4,60とか
23F2,35F2,50F2など色々あったけど
16,35F1.4,90
が一番かと思った 単焦点で全画角が揃えられたら、それはベストなのは間違いない。
迅速性や機動性を無視すれば。 23mmF2,35mmF2,50mmF2しかもってない 18 35 60の初期セットに18-55ズーム
安いというよりは小さくて助かる >>615
俺も同じだ
一時期XマウントメインにしようとX-T2とズームレンズとかも揃えたけど、納得いかなくて売却した
でもX-pro2とF2単焦点シリーズは中々気に入ってて売らずに使ってる >>619
T2のどこが納得いかなかったのか、参考までに教えて下さい。(購入予定なので >>620
倍率の高さ優先してて粗と糸巻きの歪みが気になるファインダーと、思ったほどオートフォーカスが良くなかった点かな
オートフォーカスは一眼レフとの比較だから少し酷な評価かもしれない
一定方向に動くものくらいは追従する
操作性にも不満あったが、これに関しては慣れの問題かもしれない（結局慣れなかったけど）
あと基本RAWで撮影するからX-transも少し扱い難かった
ただRAW現像しないなら問題ないし、最近Adobeの扱いが少しマシになった気がする
でも今の価格ならお買い得だと思うよ >>621
早速の御回答ありがとうございます。参考になります。
ファインダーとAFであれば、T3はだいぶ改善されていますね。
買うならやはりT3かなあ、、 >>622
買えるんだったらT3をお勧めする
ファインダーの糸巻き歪みは相変わらずだけど、他の不満点はそれなりに解消されてそうで良い機種だと思う
購入してないので、あくまでお店で試した印象だけど X100F使っててもう少し広角を欲しいので買い増ししたいのですが
X-Pro2+16mmF1.4を考えておりますが他におすすめのペアはありますか？
ズームはいらないのとレンズ交換もしない予定です >>627
E3。16mmは最高のレンズだよ。ちょっとデカイけど。 90の写りが大好きなのだが
x-pro2にはちょっと長すぎかな？ pro1を久しぶりに使ったら
pro2の操作に慣れてる自分に気付いたなー >>612
レンズの時代に入ったんじゃないでしょうか >>633
>レンズの時代に入った
昔のアナログ時代がそうでした。
でも今はまだでしょう。
だって常にボディーを、というかセンサーを変えないとならない。
Ｆに行ったかと思えばＳに、あるいはＮやＣにコロコロと、カメレオン時代に入ってしまった。 暗めのレンズの良さが分からんうちはニワカだと昔の偉い人が言ってた気がする Pro2で子供撮ってる人いるかな
子供と歩きながら片手でパシャパシャ撮れる？
あと運動会も
AF-Cの顔認識がどれくらい追ってくれるのか気になってる
レンズは35f2を想定
Pro2で難しいなら大人しくT3にしようと思ってます 目の離せない年齢の子どもを子守しながらだとpro2やT3は不向きやと思うわ
子どもの扱いとカメラの扱いの板挟み
なので割り切ってiPhoneをオススメします！
運動会はT3で！ Pro2に替えてから2年近く家族の写真撮ってるけどそんなに苦労した記憶はないな
目や手が離せないタイミングにわざわざ写真撮ることはしないで余裕のある時に撮ればよろしい >>639
それならセンサーが小さいデジカメ買ったほうがいいよ
被写界深度稼げてピンボケ減るから Pro2で撮れるか？って聞かれてるのにiPhoneだの小さいデジカメだの答えるやつは何なの？
結婚もできないから僻んでるのか？
そもそもPro2も相対的に見れば小さいデジカメなんだが 子供と歩きながら撮るなら23mmf2の方がいいやろなぁ
運動会用は18-135買おっか 片手でパシャパシャしたいなら手振れ補正必須じゃねえの 手ぶれ補正ついてたら売れてたろうな
Youtubeでのシェアもたかかったろうに 手ぶれ補正付けるのは構わんけどそれでデブ化するくらいなら今のままの方がいいなぁ コドモ撮るならパナのカメラ買って 4K photo で撮ればいいじゃん。
動画にも強いし捗るぞ。
ttps://panasonic.jp/dc/g_series/products/gx7mk3/4k_photo.html 今日の朝のテレビで安田美沙子がライカ持ち歩いてたな グラドル時代は可愛かった…あの当時に戻って撮りたい思いに Pro2でも子供は撮れるよ。小1だけど35mm1.4で実際とってる。当然失敗もあるがハマった時が最高。でも顔認識を使うなら断然T3の方がいい。
あと小学校の運動会なら135mmでは短いかも。 >>654
何使ってました？
安田美沙子って昔たしかフィルムのM型に8枚玉とか使ってたような。 普段の何気ない姿を歩留まり高くというのは無理だなぁ
開放捨てればアリ pro1 って背面液晶で見ると「うーん？」て感じだけど、PCで見ると「おー！」て思う。
そこだけ残念 >>656
ライカマガジンか何かで載ってたな
M3でプレゼントされたらしいよ >>660
奇遇ですね、僕もですわ。
メインカメラだから、かなりショット数いってるはずだけど不具合なし。
むしろ、ファインダーの塵ゴミがヤバイ(笑 >>656
M4だったよ・・・その時はファンだった グラドルは20才前後まであと男性の匂いがすると終わりだね
中には例外もありｗ >>658
pro2だと逆になる
カラーマネジメントモニター買った X-pro3は来年春には出ますかねえ
できれば手ブレ補正つけてもらいたい
4年おきだと再来年になる
X-H1を買うか悩む
レンズ10-24,16-55,50-140,100-400
16,231.4,351.4,90 来年はT30くらいでしょ
使われるかはともかく、オリンピックがあるんだし、2019末-2020春あたりまでにH2がでて、T3世代が新しいプロセッサ用のシステムに更新されるのが先でしょう
Pro3は早くても2020末とかじゃないかな 最近後ろのダイヤルの反応がシブシブや
うちの子だけなんかね 最近気のせいかフリーズというか、電源入れても無反応な時がある
再現できないからまだ発生条件がわからないので修理に持っていってない
わりと頻繁に使ってるけど拗ねてるのかしら 使用頻度なんかな？うちはダイヤル殆ど使わないからか快調。六本木か大手町で見てもらったら？ でも別件でアイカップゴムを修理したとき、センサーガラスとセンサーの間にダストが入っていると言われて修理したこと有るな。
このダストわりと皆気が付かないまま使っていそうな気がする。 >>672
大手町は東京駅縦断して反対側だから全然場所違うよ pro2のアイカップゴム？ファインダー接眼部の樹脂ゴム？
このパーツなんですが、レンジファインダーとかに使えないかと思って外して
試したりして見たんだけど、再度取り付けようにも入らないんだよ
これって、一旦外すと自分じゃ入れられないですか？ >>677
結局自分で入れられなくてサービスにお預けしたよ。同時に点検整備を頼んだわ
保証書を探していて気づいたのだけど、独立した注意書が入っていたよ
pro2のアイカップはpro1と異なり、脱着できない構造となっておりますので、外さないようご注意願います
と有ったさ、遅まきながら >>680
pro２では、脇のダイヤルを回して視度補正できる
pro1は、接眼部を外してやる それから、
カメラをサービスに渡すときに「設定が消えてもよろしいでしょうか？」という確認があった。
今までそんなこと気にしたことがなくて戸惑った。細かい設定なんて覚えてないよね。
数秒考えて、Qボタンの自己設定画面を写真に撮った
なんだろ、なんかバックアップする方法みたいなのがあればいいのにと思ったけど、どうする？ 使ったことないけど、X Acquireで設定のバックアップ/リストアできなかったっけ？ >>683
ファームアップのたびにリセットだから気にしてないわw 済みません、X-Pro2+XF18-135 で子供の運動会で戦えますか？ 50-140ならAF大丈夫だろうけど18-135じゃ無理というか遅いぞ ムチムチの新任先生を舐め回すように撮るためにはやはり100–400が最適では？ RAF編集に手を出したいんだけど、
SILKYPIXで開く、三分待つ、ピンぼけ、開く、三分待つ、構図イマイチ、開く…Zzzz
とまぁ、時間かかり過ぎて寝落ちしてしまう。
レンズ買おうとしてるけど、パソコン買い替えの方がいいのかな？
RAF編集の優先順位ってカメラ機材より上まるもんなのかな？ CeleronのN2830,4GBだけど普通に動くぞ USB2以前のリーダーでSDから直接開いてるとかの低速転送でもない限り、WinXP世代のロークラスPCでもそんな事にはならないはずだけど、どんな環境なのよ
なんにしても中古1万円台とかの初期の頃のCorei5ノート程度でも劇的に改善しそう SDから直開きだったよ…
実測を夜確認します。
あと、i5の16gメモリのwin7でした SINPLIXはスペック以前に相性があるよ
ryzen 1700 16GBでもフリーズする
Capture Oneの方をおすすめする すみません。遅くなった上に長文です。
「x-pro2のRAF（FINE)を開くのに時間が掛かり過ぎる件」です。
■5年使ってるノートpc
OS:Windows7 Home SP1（64bit）
CPU:i5-3210M 2.5GHz
MEM:16GB
HDD:SSD128GB（MLC)
V/B:GeForce GT635M
■FIlECONVERTER EX2.0 powerd by SILKYPIX
ソフトが開いて、画像が開いて、完全に開ききるまでの時間を計測しました。
SDが3分掛かるのは盛り過ぎました。すみません。10秒くらいに縮めたい。
SSD:46.93s（！？）
SD:46.59s（！！？）
NAS:4:38.43s（殆どハングアップ状態）
■Capture One Express Fujifilm 12.0 64bit
ソフトの起動早い。インポート5秒程度。速過ぎるので計測を諦めました。
ただ、拡大表示した都度再読込をしているような動きがあります。
（完全に解像していなかったものが、綺麗に表示されるまでの微細なラグ）
CPUが遅いのか、ソフトの仕様なのか。
全く同じ箇所を拡大・縮小しても発生するので仕様なのかも知れません。
この点SILKYPIXは開ききれば、拡大表示しても再読込は発生しませんでした。
因みにSILKYPIXは3.0にversionが上がっている模様です。
PhotoshopやLightroomはもっと速いのでしょうか？ 最初の読み込み?取り込み？は、枚数にもよるけど
そこそこ時間かかる・・・
けど、これは転送走速度によるものかと・・・
一度取り込んでしまえば、ストレスになるほどじゃない 多分そんな変わんないかも。
16GBメモリのSSD128だし。
ノートのi5って2コア4スレッドなので、そのへんがネックのような。 ありがとうございます。
SILKYPIXは一枚ずつしか開けない？ようですが、
capture oneは一度に沢山取り込めるようですね。
しばらく後者で遊んでみます。 答えは一つj・・・最新のコアi7搭載でメモリ32ギガ
SSD256ギガのノートPCに買い替えなさい x-t2からx-pro2に変えるのは無駄ですか。
t3悩んでるうちに、t2を買った時にpro2を悩んだ記憶がよみがえり、t3よりpro2をポチりそうで。 >>705
買い換えようというタイミングで悩んでます。
あくまで思い出を記録って写真なので、どっちでもいいけど人物メインだから、t3が正解だろうなー。
でもpro2使ってみたい。
ありがとうございました。 >>702
Ｌｒとか体験版あるしいろいろ試してみれば？
Ｗｉｎ７だからＬｒクラシックだな >>707
被写体側になり、
オールドなT2を向けられる
気さくなpro２を向けられる
っで、どっちが普通の表情でいられるかだな >>708
確かにそうですね。
>>710
正面から撮るってより、少し離れてカメラを意識させずに撮るのでどっちでもそこは変わらないかな。
>>711
レンズは大三元ってか。
重い。んなもん気軽に持ち歩けん。 カメラなんかより撮ってる奴の容姿とか身だしなみの方が何倍も重要だろうなぁ
清潔感のある服装は大前提としてハゲは隠してデブは痩せないと話にならないチビは諦めろ 路上スナップとかだったら特にそうだろうなあ
外見の違いだけで下手すると警察に突き出されかねん >>714
逆にその嫌悪が写った写真見てみたいわ
牛腸茂雄みたいな感じになるのかも知れんが 704ですが何か話がそれてるけど、「あくまで思い出を記録」というのは家族を写したり、一緒に行った景色を撮ったりだから、道行く人を写すわけじゃないですよ。 >>717
レンズ何使うの？
OVFを堪能できるレンズ使うんならPro2がいいけど、
結局EVFに切り替えて使うんなら素直にTシリーズで良くない？
あとはPro2の質感やデザインが好きで、写欲が上がるって言うんならPro2
実用性ならTシリーズ
結局のところ人に聞いて判断というより、ご本人の判断かと >>718
23mmF2.0
35mmF2.0
18-135mm(売却してX-T100ダブルズーム)にすること確定
35mmF1.4はジーコジーコって音がだめで売却した
今後買い足すとしても
50mmF2.0，90mmF2.0
距離がある場合はX-T100のズームか、レンタルで100-400mmでよいかなと。
現在はX-A1のダブルズームがあるから距離がある場合はそのズームレンズを使用。
広角は昔から興味なし 必要な時にレンタルできる環境ならまずはT3とPro2を借りて使ってみればいいじゃん そもそもA1のダブルズームがあるならT100を買う意味がほとんど無い
ファインダー付きのサブがほしいだけなら、ほとんど重量の変わらないT1でも買ったほうがいい >>719
X-T100はあんま評判良くないしそれ買うぐらいなら
X-T2そのまま放置してX-Pro2買い増しだけで良くないか？ >>716
アイドルとかの撮影会の写真見ればいいんでね
キモヲタにカメラ向けられるってどんな気分なんだろうな >>721,722
確かに。
でもx-A1よりt100ゴールドの方が格好いいので。
見た目だけで買った。
X-pro3まで待ってみる。
レンズ先に買うことにします。 新品買う消費者にメーカーは支えられているんだから良いことじゃん ここで聞いてる時点で本人の中ではすでに答えが決まってるんだからそれで大丈夫だと背中を押すだけでいい
他の案を勧めるのなんてナンセンス >>724です。
ごめんなさい。
T2売ってPRO2は本気で検討しています。
X-T100ダブルズームは確定していただけです。
PRO3にするって書きながらまだ悩み中。
年末年始の旅行でPRO2持っていきたいなと考えていましたが、一先ず慣れたT2とT100（子供用）を持っていき、来年また検討します。 >>728
売ってから買うこと前提なのか?
時間かけて悩むくらいなら差額はその時間の利用料と思って買えばいい >>728
二台が理想ですよね。
でも買い換えならかみさんに言い訳できるけど、二台になっちゃうと言い訳がね・・・
写真の腕はかみさんの方が遙かに上だし。 色につられてT100を買うと、あまりにもひどい出来に後悔しかしないぞw よく分からんが色々と事情があるようだし本人が思うようにすればええやろ x100f実機が見たくて、ウチの近くで一番大きいカメラ屋(キタムラ)に行ったんだが、実機はおろかカタログすら置いてなかったw 俺はPRO2 graphite買って満足しているよ。
買いたきゃさっさと買って使うべき pro2を発売直後に買って、けっこう使い込んだので
角の部分がハゲてきた。
いまのところこれはこれで味があって好きなんだけど、
マグネシウムだからいずれ腐食するよね？
昔のライカみたいにハゲ部分が金色になったりしないよな？ >>740
ライカは真鍮なんだよ。
どうしても金色の禿にしたかったら長徳のOM-Dみたいにエイジング加工するしかない。 車用のタッチペン塗れば良いだけだろ何を細かいことをガタガタと スペック追わない風でも十分なスペックはある
pro3になって手ぶれ補正付いたら完璧過ぎ そもそも傷がカッコいいとか言えるレベルの次元でカッコよくないっしょ >>746
次機では、有機ELの搭載をお願いしたいですねー >>749
ライカ触ったことないとわからないだろうな 多分pro3は質感を尖らせてくるやろな
機能も勿論だけど必ずモノとしての良さを磨いてくるはず
h1が機能のフラグシップならコイツは質感のフラグシップやで 自分で削ってエイジング()しちゃう奴がいたりグラファイト買ったら傷付くのが怖くて使えないって奴がいたり
良くも悪くも変わったカメラだから変な奴が集まりやすいんだろう pro3に手ぶれ補正つくわけないじゃん
デザイン重視のスナップ専用機なんだから
小型の手ぶれ補正機構が導入されることになれば、
pro.T.Hシリーズが統合された新たなシリーズ一本化になるでしょ
利益的にありえないから手ぶれ補正はHにしかつかない xpro2を買おうと思ったけど、どうせ普段使いで23/2を付けっぱなしになるならx100fでいいんじゃね？
と気付いて一日レンタルしてみた。解放の描写は許容範囲として、どうしてもダメだったのが絞りリング。スムーズに絞りを変えられずイライラ。という事で週末はxpro2を買いに行ってきます。 x100f狙ってますが、絞りリングの件、もっと具体的に教えて下さい 絞りリングFL35mmF2.5みたいなやつで回しにくい
しかも固いが力を入れて回すと一気に端まで回っちゃう >>760
キタムラとかも店舗によっては置いてるんじゃない？
俺は交通費数千円なら触りに行くけど 昨日たまたまEVFにしたら、フリッカーでチカチカしたんだけど
Pro2のEVFって屋内撮影には対応してなかっらのね、、初めて知ったわ。
まぁEVF使わないから別にいいんだけど。 >>762
県内のキタムラで一番大きい店舗以外のとこは、話にならないくらい規模が小さいんですよ～
一番大きい店舗もジワジワと廃れてきてるしw
K's、ヤマダ等の電気屋もチェックしてみますが、たぶんコレは置いてないだろなあ、、 >>761
なるほど～参考になります
フード付けたらマシになりますかね？ fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-pro2/menu_shooting/flicker_reduction/index.html いや、撮った絵じゃなくて、EVFがチラチラすんだよ？ >>769
壊れてんじゃね？ サービス点検をお勧めするよ >>770
まじ？1/60にするとチラチラ無くなるんだけど
壊れてんのか。。点検だすわー >>770
サービスに電話したら、バージョン上げてくれって言われたわ。
確かに出てすぐ買ったんだけど、一度もやってなかった。
昔のEVFはチラツキあるけど、今はソフトウェア上で緩和するようにしてる
から、pro2も新しいファームウェアにしたら良くなるって言われた。
EVFを屋内で使うのってすごいストレスなんだな。。 しかし、フジのサービスはすげぇ丁寧で親切だったなー フリッカー現象 シャッタースピードでググれば出てくるよ
ググれカスなんて言わないのがサービスセンター いやだから勘違いされてるみたいだけど
EVFの話だよ？ EVFがチラつくなんていう記事がググっても
出て来ないから、聞いたんだよ。 というかアップデートしてもEVFでもLCDでもチラつくでしょ？
ON にすると、蛍光灯などの照明下で画面や画像に発生するちらつき（フリッカー現象）を低減します >>788
うん、チラついた。
1/250だと、ISO640 までチラつく。ISO800から止まる。
1/500だと、ISO1600 までチラつく。ISO2000から止まる。
1/60だと、 当然ISO200から止まってる。
EVFの仕様が解ったわ。お騒がせしました。 ホットシューのカバー失くしてしまった
社外品使ってる人オヌヌメ教えて EVF使用時にMFアシストをピーキングにしてピントリング回すと映像が乱れるのは仕様？ 純正Mマウントアダプター使用している時に発生します >>780
Nikon BS-1N
手に入りやすさは抜群やで、アマゾンに常備(笑 >>780
ebayで10pcs hot shoeとかで検索しれ
10個セットでも送料無しで100円もしない 正月初売りでxpro2買おうか、pro3の情報出るまで待つか悩む。。。 さっさとPRO2買って3が出た時に下取りに出せば良いんだよ >>785
X-pro3はまだ先だよ
X-pro2が出てまだ3年
4年ごとじゃない？
画質ではまだ最高レベル X-Pro1で不満なく今も使っているが、最近持ってる人見ないな、、、。
絶滅危惧種か？ PRO2結構良い値段まで下がってきたから欲しい人は皆買い替えただろ 盗撮はカメラを隠してるから
根本的に違うだろ こんな大きいカメラ使わんし まあ、キャンディッドを盗撮と言われればそうかも知れない >>792
どっちでも一緒
世間から見れば等しく不審者でひとくくり >>794
それ言ったらpro2関係ないじゃん
他のカメラも同じ 首からピカピカのライカ下げてる人も同じやな。
フイルム入ってないから捕まっても安心？ カメラよりも人となりと服装だわな盗撮と疑われるのは ギルデンみたいに堂々と撮れば盗撮ではない
下手したら殴られるけど 人によるけれども中には詰め寄ってくる人もいるらしく
場合によれば警察沙汰に…街撮りはそんなリスクがありすぎ デカい三脚使って黄色い安全ヘルメットかぶってれば良いかも… >>786
>>787
昼間情報触ってきて完全に腹決まったわ。
ついでにあった方がいいアクセサリーとか、おすすめレンズとかある？
ポートレート用とかで考えているんだけど。 アクセサリーはとくにいらない。
Amazonで予備バッテリーを買うといい。
ポートレート用レンズは、50mm、56mm、90mm でお好みのものを。
あと35か23を持っているといいかもしれない。 >>787
やっぱり、フルサイズをお願いしたいわー
Zeiss のフルサイズコンパクトも気になる
ボディーサイズが同じくらいじゃねー フルサイズフルサイズとうるさい奴は
フルサイズでないと撮れない写真をみせてみろよ
プロならともかくアマ程度ならフルサイズも富士のXも変わらん
むしろ富士の方が大きさ重さの割に良い結果になるのを富士ユーザは知っている
物を知らないのはここでフルサイズフルサイズと騒いでいる輩 出たとしても自分の頭の中のフルサイズ機と一致したのが出るまで
コレジャナイって言い続ける脳の構造 というかこのままだとaps-cミラーレスのアドバンテージがどんどんなくなっていくのが問題 へぇー
どの辺でアドバンテージが無くなっていってるんだろう・・・
教えてプリーズ フルサイズミラーレスはどう頑張ってもレンズでかくなるからなぁ 量販店でキャノニコのミラーレスとレンズを見て触った後に
フジをお触りしたら小さくて軽いと思ってしまう、あと値段も安いな～とｗ >>807
写った中のパースペクティブが全然違う
そんなの知らんのかー アホ >>808
それは アンタだよ
時代についていけよ >>814
せやな
貧乏人だからデジタルはキヤノンとライカしか併用してないわ フジに手を出す人でフルサイズ経験してない人そんなおらんとちゃうかね
初めて一眼買う人で形に惹かれてフジ買う人もおるけど、ここに居る人間は紆余曲折を経てフジ使ってる印象
https://i.imgur.com/ccYofv5.jpg >>819
それはないやろ！
エントリーは知名度でCかNのほぼ二択。
ただ、フジユーザーでフルサイズ未経験は確かに居なさそう。 わしフルサイズ未経験
画質良いのは魅力だけどあんなデカくて重いもん持ち歩くの無理よ いや～意外に20前後の子がx-T20とか買ってたりするで
風景を撮る以外でフルサイズを持ち出す事はほぼないからメインはx-pro2だわ SxProシリーズを使ってた人とか、元々フジのコンデジを使ってた人がそのままXに移行してる場合も結構あるでしょ 実家にNikonF4sがあって、重くて野暮ったいカメラだと思ってたのでカメラ買うなら一眼レフじゃないのが欲しくてちょうど出たばかりのxpro1を買い、現在pro2に至る。
そこからオールドレンズにはまり中古のMFレンズやF4のAFレンズも使いたくなりDfも買った。
apscだからといってpro2の画質に全く不満はないが、フジにフルサイズもあったらコシナのMマウントツァイスで遊べるのに…と思う。
かといって、N社、C社、S社のミラーレスにはどうも購買意欲が湧かない。 O社ばっか使ってたけども
EM-Xとかいう変なの作ってて既存ラインナップのテコ入れする気ないっぽいから
初売りでX-pro2買った。
上部ダイヤルの勝手が全く違って戸惑いしかないけども
中々楽しいカメラだね。 x-pro3は T3並みのEVFと、OVFの倍率を今の2段階から5段階へ、対応焦点も16から400まで
AFもT3並みで
手ブレ補正はH1と同じく5軸6段で
50Rと同じチルトのタッチパネルで
マウント強度はH1やT3と同じで >>825
今のオリはねえ…
OM と PEN は米谷デザインが良かった。 2600万画素センサーで行くのかな？まだ Pro3 出す必要無いと思うんだけどなぁ。 ソニーの3000万画素センサー先に使わせてもらおう Xpro2初売りでどのくらい安くなってましたかね？？
自分も買おうか迷ってるのでよければ教えてほしい！！ 正直もう高画素化しないで欲すぃ
むしろpro3は1600万画素くらいに戻してもらってもええでFUJIFILMさん >>836
ソニーがセンサーを作らなそう。
というか、pro2のMサイズが約1200万画素。T3のMサイズが約1300万画素。これでいいじゃん。 画素ピッチに余裕がある方が光が悪い時の色の出方が好きなんよね
等倍鑑賞しないし、スナップ高級機を買う連中は高画素を必要としてないと思ってたけどそうでも無かったか >>839
画素ピッチの問題を技術的に解決したから2400万画素になったわけで
いまさら1600万画素とか
なんで？と思うわ
画素ピッチが狭くても技術的に解決できるなら高画素の方が断然いい
解像度もまるで違うし >>840
x70も持っててハマるとすごい良い写りするんだよねハイライトもローライトもapscの割に粘るし
正直最大でもA3くらいでそれ以上でかく出力しないからいらんやろと思ってたけど
高画素が良いのはわかるけどまだ低画素のメリットの方があるように個人的には感じてる D2Hで画素の面積の広さの恩恵を体感した。
どれだけ高画素になっても同じ話してるね。 借りたxpro2にxf23/2を付けて年末に撮影旅行に行ってきた。三日間がっつりポートレートや風景を撮ってきて、終始調子よく撮影できた。
よくフジは色が良いって言われているけど、正直「RAW現像するならあまり関係ないでしょ」なんて思っていた自分が恥ずかしくなるくらいRAW現像してもいい色が出る。
ただ、xpro2はアイカップが浅すぎて日中晴天時に屋外で撮っていると光が入ってきてEVFが非常に見にくいのが難点。 4500万画素級フルサイズ機のセンサーの真ん中だけ使ったapsc2000万画素機なら、高感度耐性はフル同等に出来るんだろうか？
もし可能なら、X-Pro系はそれもありかも。 >>845
センサーの真ん中だけ使う意味がわからんのだがw 露出補正ダイヤルを±0にしてるのに、EVFの左端にある露出のメーターがマイナス側(-3)に振り切ってて、当然見えてる映像もスゲー暗いんだけどなんでかな？ SS 絞り ISO 全てオート
撮影環境は室内です ISOオートの設定範囲が足りずに、AEが最適と判断する露出まで上げられず露出不足になっている状態だと思うよ 書き忘れたけど、絞りが開放でも足りない状態って事ね
よーするにレンズの明るさや設定に対して部屋が暗すぎます ありがとうございます。
AEが算出した最適値に設定不可の場合は、露出は最低値に設定されてしまうんですね。 レリーズ優先にしたのに全押ししてもシャッターが切れない時ない？
試しにレンズキャップを付けてAFが絶対合わない状態にして、SSとピントはマニュアルにして全押ししてみると、やはりワンテンポ遅れる。
デジタルなんだから無駄なカットがあってもいいので、全押ししたらいかなる状況でもシャッターが切れて欲しい。試しに手元のレフ機（NikonDf）でためしたら普通にシャッター切れた。もちろん真っ黒でAFも全く駆動しないが、その方がテンポよく撮れて気持ちいい。 >>853
ごめん、SSと絞りマニュアルの間違い。
試しにフォーカスをマニュアルにしたら、さすがにシャッター切れた。
ファームアップで改善してくれたら嬉しいんだけど、
逆に困る人いるだろうか？ pro2で16、16-55、90、50-140、100-400をメインにしている自分は変かもね
普通は14、18、23F2、35F2、50F2、60あたりを使うのかも
ただX-H1にしろX-T3にしろ、x-pro2と画質が変わらないから…
片手で操作が大抵足りるのもx-pro2だけだし >>799
いい写真撮れたら感動するよ
簡単に環境や機材揃ってても少しでも怪しいと思われる人には絶対に撮れない時代だからストリートスナップは一番難易度があって楽しめる ストリートで絡まれたことないな
むしろ、前通りますすいませんって感じで謝られるんだけどｗ ストリートスナップで通行人わりと撮るけど
もう一歩寄りたいときがほとんどだわ
疲れて座ってるおっちゃんとか撮るの好き >>859
100-400を勧める
おっさんの毛穴まで写る いや街の中で独りポツンと佇むおっさんを撮りたいんだよ xpro2のアイレットの穴のサイズってどのくらい？ 思えば俺は小さな穴の内径を測る道具を持っていなかった・・・
今見たら穴を上から見てスケールあてて3mmちょうどってところだな
使ってるストラップの金属リングの一番幅広なところが2.5mm(これはノギスで精確に)
リングの感じはするする回るけどカチャカチャは鳴らないってところ とにかくアイカップの出っ張りが少ない。ピーカンの日中なんて全然見えないよ 街中で撮ってるとシャッター切るまでわざわざ立ち止まって待ってくれる人いるけど気にしないでほしい… 映り込みたくないのかもしれんが フィルムシミュレーションに興味あるから気になってる
最初はX100Fにしようかと思ったけどxpro2も結構コンパクトだし27mm単焦点付けてスナップ用に欲しい なんでどこの店も取り寄せなの？
全く店頭に置いていない！ かなしいなあ・・・富士フイルムの福岡サービスステーションまでがんばれ
たぶん全部置いてるで 今、Canonのフルサイズを売って
Pro2を買おうかと思ってるんだけど
みんなはぶっちゃけPro2買ってよかった？
やっぱフルサイズに比べて軽量なのと格好良さに惹かれた。
でもシステムを全て移行するってのはなかなか勇気がいるな…。 アダプターでEFレンズ使うというのもあるでよ
pro2だとブサイク気味になっちゃうけど >>874
pro2だと飛びものやスポーツは撮れないよ
あと大口径レンズ、161.4,231.4,561.2,90や大三元も使いにくいから風景も厳しいかな
静物とスナップくらい
ポトレは大口径だとバランス悪く使いにくいから
なんでキヤノンにしとかないの？ いや、全部普通に撮れるし
Pro2は遅延皆無ブラックアウトフリーのOVFを備えており
スポーツファインダー的な使い方が出来るのでむしろ動き物は撮りやすい
AF-CはT2より良い（歩留まり100％）
https://youtu.be/ig2oL255apY
俺はボディはT3、レンズは望遠2.8と80マクロ以外の大口径プライムを所有しているがすべてのレンズでPro2の方がバランス良い
（ただし、バッテリーグリップまで含めるとT3に軍配）
ポトレでPro2を使っている職業カメラマンは大勢いる
いわくPro2はモデルに威圧感を与えず自然体で撮れる
なのでポトレに適している
つまりPro2は最強である 5D4とX-PRO2使っているけど基本別物だからなぁ。何撮るのかにもよるんじゃない。自分はX-PRO2は普段の持ち歩き用。単焦点1-3本を朝の気分で変える。
FringerのEF電子アダプタも持っているけどEFのレンズはX-PRO2にはでかすぎて結局使わない。 6Dを使ってて、いくら軽量フルサイズと
言ってもレンズが重くなるのが嫌になってね。
しかも最近は風景は撮ることもすくなくなって
ちょっとしたスナップ撮影が多くなったからさ >>874
私はキヤノンのフル一眼とミラーレスMを長年使っていたけど、全部売ってX-T3にしたよ。いつもリュックに4kgのレンズと2kgの三脚持ち歩いていたけど、レンズ4本体で2kg、三脚1kgになって本当に機動性あがったわ。
画質も全く問題ない。本当に行ってよかったけど、もちろんキヤノンでも変えてみて良かった点もあるよ。しかし総じて大満足。 >>874
Canonのフルサイズとレンズ10本を売って
ライカに移行したよ。Pro2も持ってるけど。 みなさんありがとうございました。
要は、背中を押して欲しかっただけです。
とりあえず35mmF2から買おうかと思います。 >>881
俺も似た状況やけど仕事用にCanon置いてて他の趣味やプライベートは全部FUJIFILM
レンズはTにフリンガーで白レンズとか使ってるけど仕事も最近FUJIFILMで十二分やから売り払っておk
けども一眼レフが好きなら置いててもいいかも >>886
X-pro2にするなら
XF16,XF35F1.4,XF56F1.2,XF90の4本を常に鞄に入れていき
で
風景や飛びもの撮るときは
8-16や100-400を加えればよい
そして次はX-T3を超えるAFを備えて
X-pro3が出る >>887
一眼レフよりフルサイズに
少し未練があるぐらいですね…。
>>888
その組み合わせは自分の理想です！
でも金もあんまりないんで次に出るXF16mmF2.8と
XF35mmF2のシリーズで揃えれたらなぁ
35mmF1.4とF2でまた迷う… proシリーズは4年周期だけど、pro3は少し早まって
2019年末には出るかもと、ルモアは言っていたな。
あと1年弱pro2を使い倒すことにしたよ。 >>890
よく言われるAFスピードはどんな感じですかね？
それが気になって… 3514は各所で絶賛されてるけど
時々線が細くなりすぎる欠点がある
3520はオールマイティでよく写るけど特徴がないといえばない 同じくNikonフルからフジに移行を考え中、というか既にボディは売っちゃった。
プロ2かT3かで迷ってたけど、今は100Fに傾きつつあるなあw >>892
ハイパフォーマンス設定にしておけば
何とか我慢できるAFスピードにはなるかな
バッテリーの減りが早いけど >>895
ハイパフォーマンスだろうがOVFで撮れば他のシリーズより電池はもつでしょ 自分はNikonは望遠だけ残して、あとは売っぱらった。普段用はフジで満足だけど、運動会はNikonを持ち出してる >>896
ライカQ、、、どんなに良くてもおねだんが、、 X-Pro2だけど
XF100-400で撮ることが多い
なんというかラージグリップ付けてとるとバランスが良い
右手でボディ操作が完結できるのも良い
連写も8枚と最低限の速さ
AF-Cカスタマイズも性能もX-T2同様だ
割と万能である 他社から乗り換えで1655+H1にしたんだけどスナップにはちょっとでかすぎたな…
pro2と二台持ちしたいけど表現の幅考えたらレンズ揃えるのが先だからなんかムズムズする AF-Cの時に半押ししてもiso表示が上限値のままで、SSも低速限界値のままなのはなんとかならんのか･･･ 言われてるほど16-55と50-140でバランス悪くない
むしろ使いやすい
XF16 とXF90も ワイ、X-Pro1を５年ほど使ってるんだけど X-Pro2に買い換えた方が幸せになれる？
動作がヤバくなってきてる、、、たまに電源入らんとか。 いまが底値だから中古でも買ったほうがいい。
pro1からpro2に移行したら感動するよ、たぶん。 5年も使ってるということはpro1の画を気に入ってるということでは？
pro2の画は1とはかなり違うから、よく調査したほうがいい。 X-T3と同じセンサーなら、X-T3は従来のX-T2やX-Pro2と画質でまったくといっていいほど進化してないからいらないや
もっと高感度や解像度が見た目だけでも進化してくれた時で十分 >>905
たった5年でそんな事になるの？
堅牢性なんて何もないな なんか勘違いしてる人がよくいるけど、
現在のT3は、今までの世代の変わり目同様旧世代のファームウェアベースに作られていて、新しいハードの性能はほとんど使われていない状態
この状態を基準にたいして変わらないと言い続けているのは、さすがにどうかと思う
単純な処理性能は3倍ほどになっているわけで(1→2世代も2→3も倍程度にしかなっていない)、
新しいハード用のファームになると、今までよりもかなり高速で高度な処理ができるようになる事ははっきりしているので、
Pro3が作られる頃には、Pro1→現在のシステムのPro2以上の差になる可能性すらある >>911
画質に差がないって言ってるだけで性能に差がないとは言ってないんじゃない？ X-Pro2やX-T2世代のX-Trans CMOS IIIで問題になっていた逆光時の紫フレアの格子模様ノイズが
X-Trans CMOS 4で解消しているから、この問題が気になっていた人はX-T3以降の機種に乗り換える価値はある >>911
で、その処理速度が画質でどれだけ良くなったのよ？
3倍？ん >>913
単純な処理能力での力技でできることも増えるとは思うけど、DSPに新しく含まれてる機能などによる後処理でこれから画質に差が出る場合もあるんじゃ？
X-TransⅡ→Ⅲの時はソフト的な処理の改善でデモザイクとか色飽和が改善してたよね >>918
今まではX-Transが進化したら画質も最初から変わってたよね？良い悪いは人それぞれの感覚によるけどさ。
まだ100%活用してないから今後変わる可能性があるってのは細かい処理の話で絵的に変化するとは思えんな～ 高感度域のセンサーの地力が進化したとき Pro5 買うわ >>911
画質細かく気にしない人はX-pro2でOK？ >>921
OK
x-proシリーズって所詮は首から下げるためのカメラだからね >>921
画質って、色んな見方があると思うけど
めちゃくちゃ引き伸ばしたりするのでなければ気にすることはないと思う
X-Pro2でも充分だと思うし
高画素は使いにくいっていう人もいるよ 有機センサーでも出ない限りapscでこれ以上の高画素化はちょっとねぇ アマチュアレベルなら現行のAPSCでさえオーバースペックだからな
ターゲット層によっては手振れなんかのサポート機能を優先して開発していくべきなんだろうけど
画素戦争から降りれないから、どうしても高画素化の争いになってく
気付いたら質そのものが下がってた…って音楽業界の音圧戦争みたいな流れだわ 画素ピッチってホンマ大事
a7s系で撮られた写真の色というかシャドウとハイライトの美しさはなかなかのもんよ 確かに？X Trance Ⅱ位の頃が色味はよかった気がするんだよなぁ 音圧戦争は酷いな。波形出してみると味付け海苔みたいになってるしw 今よりも性能的には低かったけど、
Pro1/E1までの画作りは、無理にDRを広げようとしたりしてなくて、雰囲気の良い画が撮れやすかったよね >>930
ええよ
カメラの作りが（ハードもソフトも）好きになれんけど写りは良いで 3000万画素のgfx30sなんか出たらfujiさんに忠誠を誓うわ α7S 見てたら iso100～1600 辺りの性能は3000～5000万画素で差が出ない予感。
それより早く位相差+裏面化してほしいな APSは筐体も小さく、撮影データも小さいのがいいとこ、だからフルサイズ最軽量カメラの撮影データサイズにしないでね。 X-Pro2買おうと思ってたのに急に値上がりしとる…。
ちょっとやめてくれい！！なんでじゃ！ >>932
ありがとう ちょっと気になってきたわw Pro2急に値上ったな
価格交渉でどのくらい下がるんだろうか ホントだ、昼間より17000円あがってる！それでも自分買ったときより4万安いんだが 春節前でこれからあっち系の安く流れてくるルートが止まるのもあって、安売り店が在庫を無くしたり、販売量を絞ったりするから、
毎年正月セールが終わった頃くらいから色々値上がってると思うんだが Pro3が外観デザイン変更なんてなったら悲劇だから
今のうちのPro2とも思う X-1とかに名前変えなせんかね
プロ仕様はH-1あるし >>947
何を言ってるか全く分からんが、H-1ってX-H1のことか？
それだとX-1がさらに意味がわからん >>947様はX-Pro3じゃなくてX-Ama3にでもするべきだとおっしゃっているのだろう Pro3はレンジファインダーになってX-R1とかの名称変更あっても良いと思ってる。H1系に実用面のフラグシップを譲っても、メーカーはpro系の趣味性をちゃんとわかっててしっかりコストをかけたモデルを出してくれると思っている。
（Dfを一代限りで見捨てたニコンとは違うよね？） DfはZマウントで後継機出るのでは？？
ドンピシャにFMとかF3にデザイン合わせてきそう。 Dfでフィルム機のデジタル版はできないと理解したのかもれない >>952
ミラーレスでボディを薄く作ったら、余計にFTZの出っ張りが目立ってカッコ悪そう。
少なくとも今のFTZじゃモーター非内蔵AFレンズ駆動しないし、オートニッコールも非対応なのでとてもDfの代わりになれない。
だったらGFX50Rをクロップして使った方がデザイン的に好み。
（pro2とDf持ちユーザーより。スレチ失礼） 爪付きレンズ対応のアダプター・・・出しても買う党員はいないだろうなぁ Ai連動爪？を倒せさえすれば（F4とかみたいに）、何もカニ爪のガチャガチャまで使わせろとは言わないよ。それすらダメなんだもの。 液晶はいるやろw
てかX-R1ええやん次それで頼むわ >>961
ライカ欲しいのならこれ飛ばしてライカ行った方が結果的に安くつくよ 欲しいものを即買いするのが一番
値段が理由で買わないのは愚か ライカはいくらなんでも高すぎて
これ買うならGFX一式揃うやん…ってなる
出来ることが増えるわけでもないし >>962遠回りしている自覚はあるけど、ライカはレンズがむしろ高い…。
ZMやVMって手もあるけど、なんか高い金払って妥協しているようで踏みきれない。 ライカのレンズなんてズミ〇〇(お好みでどうぞ)の35か50の一本買えばそれで済むと思えば安い >>965
だから遠回りするよりパッと買っといた方が安くつくよ ビジュアル重視でX-Pro2に似合うオールドレンズのオススメある？ >>971
フォクトレンダーの小さいのつけとけば？ 次スレ勃っていますか？まだならどなたかギンギンに立てて nokton35/1.4付けてる奴多いな。描写は好みが分かれるとこだけど pro3とX100Fの後継が同時期に出そうだからどっち買うか悩むな x100f後継機はアイポイントを少しでも改善してもらいたい。 x-pro3は来年だな
EVFをt3 並みにして欲しい
連写もAFも EVF狭いもんね。
OVFはどんな進化をするんだろう？ 連写はT3があるし、画質重視で行ってほしいな
今のセンサーは読み出し速度を求めなければ16bit記録できるんでしょ >>979
そっくり構造から作り直して大型化もしてT3で使ってる有機ELを使えるようにしないと無理 >>979
一応、今年の年末に出る噂ではあるけどね >>983
H1並のサイズのProシリーズなんか誰もいらない >>986
仮に両機種買うならGFX50R買うかなあ
pro2とX-T3と悩んで機能面でX-T3を選んだけど未だにpro2に後ろ髪引かれてて
3が出たら絶対買うつもりでいたけどX100Fのお手軽感もいいんだよな、見た目もかっこいいし
買える金があるなら全部欲しいよ X-pro2に望遠レンズって、似合いませんか？
X100f持ってるんですが中望遠用に買い足そうかと思うんですが･･･ 似合う似合わないでいえば似合わないけど古い考えが抜け出せてないからなのかも >>992
50-140,100-400だとT2より使いやすい pro2は何でも似合うよ
T3と二台持ちするときはpro2の方に50-140つけてる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 145日 5時間 3分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
