Nikon D40 Prat53
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Nikon起死回生の歴史的名エントリー機D40のスレです。
■前スレ
Nikon D40 Prat52(c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491564772/
■公式 Nikon Imaging | D40
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d40/
■実機レビュー
デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html
■実写サンプル
デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html
デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html 久しぶりに持ち出してみたが、今日のような春の穏やかな光の下では、抜群の絵を出してくれるな >>703
いいえ、師は林家ぺーに写真を撮ってもらった鈴木一朗です、あのイチローではありません
因みに林家ぺーもあのぺーではなく地元にいるピンク衣装で撮影している自称ぺーで変なオジサンです 皆さん、設定が滅茶苦茶で大失敗のコマだけど何か大失敗ゆえに面白くて消去出来ないコマがある
って御経験はございませんか?
とりあえずたった一枚の大失敗コマなので残しておきたいと思います じゃああとで夜景でも撮ってくるよ。ちゃんと撮れっかな。 コンデジ男の私が、譲ってもらったD40使い始めて2年。
星景写真(天の川)撮りたいなと思い、色々調べたら、レンズは極力明るめの1.8、広角で焦点距離が短いものらしい。
で、いざ探すと、やはり若い私にはレンズが高すぎて、、、
ヤフオク探したらシグマのf1.8、広角28mmのがNikon用ということで出品されてました。
★美品 SIGMA HIGH SPEED WIDE 28mm F1.8 Nikon用 ニコン Fマウント シグマ kenko 1D フード 付き★ https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s648886561
これって、D40に接続できるものなのでしょうか?
星景写真なのでMFしか使わないのでAFが効く効かないは関係ないので、単純にマウントできれば良いと思うのですが。
それともD40は星景写真には向かない?のでしょうか?
星景写真撮れるのであれば、何かアドバイスいただければと。
一番気になるのは、ライブビュー画面ではないので、星のピントがわからないので、、まずはjpegで何度も試し打ちしながらその度に画像確認して、追い込むしかないのがネックになるのではないかと推察。
三脚とピント固定用のテープは有ります。
赤道儀は無いので、30秒くらい開放させたものを合成させるのかなぁ? 2007年度卒業だよ
次に知りたいのは?って、、もうええやん
質問に対して教えてもらえません? 今どきの子って卒業年次も西暦使うのか
なんか違和感だな
さて星ならピントリングを無限遠突き当りで済ませられるMFレンズを探した方が使い勝手はいいですよ >>718
俺は違和感ないけど君は何歳くらいの人?
昭和一桁生まれ? >>717
確かにジジィでは無いね
未来のカメラ趣味界を頼んだぞ
卒業年度は西暦の方が解りやすくなった、平成21年度って言われてもピント来ない、老眼かな?いやレンズのせいだな 国立だと年号、私立は西暦なんじゃね?
俺はユリウス暦だったな。 あの〜717ですが
そろそろ私の元の質問に対してどなたか教えていただけませんか? 飯食ったらすっかり忘れてたわw
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1552390926/136
上のレスの画像参照。
そのレンズが無事に動くかなんて知らない。だって古いシグマだし中古だし。
ただこのカメラAPS-Cだから28mmだとフル換算42mmの範囲しか写らんぞ。
それでよければ。
個人的にはライブビューないなら上にもあるようにMFレンズにしといた方がいいと思うが。
ライブビューで確認できないときのAFレンズのピント合わせ意外と面倒だよ。 新しい元号は
「仁今」です
ついに来たな、我が軍の勝利だ D40の液晶でピント追い込むのきつくない?
私だけ? >>711がやろうとしていることね
撮った画像のピントの確認が厳しくないかと >>727
あーそゆことね。失礼。
星ならDX35/1.8で良いんじゃないかな。
安いし、常用するにも充分良いレンズだと思うけど。
LVもなくモニタも心許ないならflashairでスマホでチェック! >>731>>732
D40は持ってないですけど模写力とても良いですね
花は18-55を使ってますが単焦点共々欲しくなりました >>733
18-55は手軽でいいレンズですね。
単焦点と撮り比べてみるのも楽しいです。 去年キットレンズで撮影したのありました。
D40 + AF-S DX 18-55mmF3.5-5.6G EDU
http://2ch-dc.net/v8/src/1553532082010.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1553532288600.jpg
流石にこういう場面では600万画素では厳しいですね。 35/1.8買ってD40につけました。これで余生を送ってもらう うちのは50/1.8Gを生涯の伴侶とさせて頂きました。ちょっと視野が狭いけど素直な良いヤツです。 画素数だけど、センサ自体が古すぎるので、今では見るに耐えない ブツ撮りなら今でも十分イケるよ、これで風景撮っちゃダメでしょう >>738
ありがとうございます。
でもスマホだと大抵のものがそれなりに綺麗に見えてしまうんでしょうね。 >>734>>735
確かに大伸ばしのプリントはやや粗が出るでしょうがA4位までなら
コントラストがCCD機ならでは、肩に力を入れない撮影にピッタリ ボディもセンサーも10年以上前の古臭い仕様なので今の水準で良い写真を撮るのは無理だよね
花とか料理ってレベルの撮影なら使えないこともないって感じ 良い写真は撮れるんじゃない?
画質が水準に達しないならわかるが。 画質バカは木を見て森を見ずなので許してやってくだしあ > < >>750
おいおいちゃんと読んでくれよ
画質なんて一言も書いてないでしょ
良い写真が全く撮れないとも書いてないし、一体どうしてそこまで読解力が足りないのか
それとも単なるコンプレックスなのか >>752
良い写真を撮るのは無理って自分で書いてんじゃん。大丈夫? >>752
>おいおいちゃんと読んでくれよ
>画質なんて一言も書いてないでしょ
では、「今の水準で良い写真を撮るのは無理」の「今の水準」とは何の水準なのかを具体的に書けば良いのでは? 画素数以外でD40じゃなくて今の機種で新しくできることって。。。
HDRを使う
ライブビューで厳密なピント合わせ
バリアングルやチルト液晶を使ったダイナミックな構図
高精細な背面液晶で厳格なピントチェックをして失敗激減
秒10コマの連写でシャッターチャンスを逃さない
被写界深度合成
ファインダー内に水準器表示
天体写真のコンポジット撮影
ボディ内手振れ補正で三脚を使う機会が減って機動力が上がる
無音シャッターで猫撮影
あと何かあったっけ? いやぁD40スレでこの展開を見れるとは
新元号発表まで生きてて良かったわ スレの本数
121 Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1
118 Nikon D800/D800E/D810/D810A/D850
102 Nikon D200
*82 Nikon D300/D300s
*81 Nikon D70/D70s
*78 Nikon D700
*63 Nikon D90
*60 Nikon D7000
*59 Nikon D600/D610
*53 Nikon D40
*41 Nikon D80
*35 Nikon D500
*14 Nikon D4/D4s
*12 Nikon D5
*11 Nikon D3300/D3400/D3500
**8 Nikon D3シリーズ総合D3/D3s/D3X】
**5 Nikon D5000シリーズ総合
D40は下から数えたほうが早い うっかりしてた
*52 Nikon D750
*33 Nikon Df
*29 nikon D7100
*26 Nikon D850
*17 Nikon D7200
*14 Nikon D5500
*13 Nikon D5500/D5600
*09 Nikon D7500
D200のスレがこんなに伸びてるのが意外 最終的に、D40スレは真ん中ぐらいか。
ニコワンってスレ読んでないけど、スレ数的には人気あったの?
キヤノンより良さそうで気になってたけど、終売しちゃったな〜 ファンが多いからじゃない、
SONYのGKが異常なまでにネガキャンに励んだせいだよw >>763
アソコはコピペの粘着キチガイが疫病神に
なぜ200なのか?意味不明 /⌒ヽ
( ^ω^)尻の穴
∧(⌒⌒ヽ / 、つ
o/⌒( ( . プゥ! ゝ(_(__ ⌒)
と_)__ 丶〜 '´ ∪ (ノ D40にはフィルター径52mmの単焦点レンズがよく似合う D40は去年売ってしまったがFX番D40(←たぶん)のD600を今更買ってみたらめっちゃ高画質過ぎてワロタ
Fマウントレンズは50/1.8Dしか持ってないがしばらく楽しめそうだ。 D600で高画質ってw
D850とかZ7使ったら頭爆発するほど高画質だぜ 画素数が多いから高画質じゃないし
ソニーのIMXなんか画質クソだぞ 2kモニターだと(等倍にしなければ)高画素機と変わんないよね?4kモニターでもそうなの?
D40だと画素数足りなくてフルスクだと補完されちゃうの? そりゃフルスクリーンに写真の解像度が足りなければ補完されるでしょ 俺の初デジD300
D40だと飽きて放置かもと、覚悟と気合いを入れる意味でもあった D40買って古レンズも付くねん自慢してたらD300を買い与えられました。 旧資産持ちなら面白く使えたんだろうなぁ
俺はD40無印がエントリーだから普通にキットレンズで遊んで使ってたけど
だけどあの当時ここまで安いの無かったからなぁ
あの当時の最安値エントリー機で壁を下向きにブチ抜いた功績は大きいよ 初めてのデジイチっていう人が多いことでの想い出補正レビュー+この価格帯を実現するために機能を最小限に省いた潔さが好かれてる(そのおかげかとにかく壊れにくい) Nikonに惚れ込んでしまったら名機D40を入手しない訳にはいかない
と先月ペンタK-7を衝動買いした僕が書く 俺のカメラ遍歴
・Nikon F
・Nikon F2
・Nikon F3
・Nikon F4
・Nikon D40 ← New!! 俺
D750
D40
D850
F2
Z7
D750は知人にあげた
D40とF2完全にオブジェと化してる
Z見ると進化を感じるわ どうもミラーレスに慣れる気がしないんだけど、手にしてしまえばすぐ慣れる?
主にファインダーの感覚とか 慣れないよ
いつの時代も
新しいものについてこれない人はいる
オートメーション時代に風車
デジカメ時代にフィルム
カラーフィルム時代にモノクロフィルム
水洗トイレにボットん オレ
NIKKOREX F
Nikon F2
D40
ニコレックスとF2は親父にもらった
家にはオートニッコールしかないのでとりあえずD40買った うちの親はいまだに二層式洗濯機
今月買い替えてさすがに今回は今時普通の一層にするだろうと思ってたら
また二層式だった F-401, F-601M, D40, D3300, D750
F-401は手放したので最近中古でF-401XとF-501を買う
なんか上級機に馴染めない貧乏性みたい 銀塩の頃はフィルム次第だったからなぁ
もちろん動体撮影やら防塵防滴の有無を要求するような撮影だと撮影の過程でボディの違いは出るけど
撮ってしまえば一緒 >>795
お爺さんお婆さんでミラーレス使えるってカコイイな ワシ F2 F3 D40 D80 FinePixS5Pro D300 D700 銀塩のころからずっとニコンって、リッチだな。
オレは親父のキヤノン、自分でオリンパス、デジタルで D100 と D40だ。 まもなく令和ですね
平成の名機D40に敬意を表しつつ末長い活躍を祈念申し上げます D90も悪くないさ
でも既に売られなくなったCCD機と古いCMOS機という比較ではD40の方が語りがいがあるということ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています