X
Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part663
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8681-7GfT)
垢版 |
2018/09/06(木) 10:16:25.62ID:o9cWMMMF0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。

前スレ
Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part62
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1531055817/

パナソニック公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g9pro/
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0007名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMaf-Nz+1)
垢版 |
2018/09/07(金) 00:26:02.66ID:TesmuZqfM
G9 G9 情け無用
0009名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7ab3-RGq2)
垢版 |
2018/09/08(土) 15:24:44.75ID:N15i4MMG0
質問です。G７でフルHD６０ｐでダンス動画を撮影しました。
動画をyoutubeにあげて見てみると、圧縮のせいもあるとは思いますが、
大人数で踊るシーンではブロックノイズだらけで見れたものではありませんでした。
このような場合、スムーズさを捨て、１フレームあたりビットレートの高そう？な
３０ｐや、６０iで撮影した方がいいのでしょうか？
0010名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sae6-ESq5)
垢版 |
2018/09/09(日) 01:37:36.27ID:BwdOv96xa
>>9
とりあえず30Pと60iでテスト撮影して良い方を選ぶ
ブロックノイズが出るのはビットレートが不足してるから
G7だと2K60Pは28Mbpsでしか記録できない
G7からは実質2Kは切り捨てで4Kでしか高ビットレートで撮影できない
2K60Pで高ビットレート撮影できるのはGH3以降だけ
まあGH2をハックすれば出来るが
0012名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ Sae6-ESq5)
垢版 |
2018/09/09(日) 11:49:24.20ID:BwdOv96xa0909
>>11
G8も28Mbps止まりだからG7と変わらない
0013名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ Sa33-ZcWB)
垢版 |
2018/09/09(日) 12:29:24.64ID:dIdtzUiNa0909
G8はパナ最後の良心
0014名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ 7ab3-RGq2)
垢版 |
2018/09/09(日) 13:43:37.26ID:aMtWfIzI00909
>>10
ありがとうございます。
G7の２ｋ６０ｐ思いの外ブロックノイズの嵐で笑ってしまいました。
２ｋ６０ｐ高ビットレートはGHシリーズの3からなんですね、、、、
0024名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5706-xJzm)
垢版 |
2018/09/13(木) 15:12:40.97ID:uw5GdLn+0
G9って値下がり激しい上に中古の球数もかなり出てるのは何故なんだろうか？
E-M1mark2は発売1年でここまでの値下がりや中古に出回ること少なかったのに。

結構話題になったから試しに使ってみたかったユーザーが多かったのかしら？
0026名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fa9-TLSe)
垢版 |
2018/09/15(土) 12:33:51.20ID:SOT/A9sb0
>>24
G9はゴミだから
E-M1は売れないから
0028名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｰｲﾓ MM1b-aUNV)
垢版 |
2018/09/15(土) 19:11:02.74ID:oJjt1WxTM
>>26
オマエの存在がゴミだからw
0029名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf8a-QErU)
垢版 |
2018/09/17(月) 16:14:22.06ID:Wq343H+v0
こっち？
0043名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff9e-ZxK8)
垢版 |
2018/09/18(火) 23:06:55.73ID:0/GbOj3i0
あらら　量販価格が値上がりしそう
0045名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5706-xJzm)
垢版 |
2018/09/19(水) 01:02:45.29ID:nTL+wxYd0
g9は性能いいけど、マイクロフォーサーズの最大の武器である小型軽量から大きく外れてるのが悩ましいんだよなぁ…

性能やトータルシステムで考えると小さいんだろうけど…

せめてG8やE-M1の大きさで収めてくれれば良かったのに
0051名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr71-VpEI)
垢版 |
2018/09/20(木) 18:55:59.36ID:jso/9rUBr
>>46
多分そのサイズでは熱対策が出来なかったのでは？
0055名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c106-8d13)
垢版 |
2018/09/21(金) 19:21:15.98ID:vc9aWOAd0
>>54
マイクロフォーサーズに決めた理由がそこそこ小型だったってユーザーの割合が多そうだもんね。

G9はいくら性能が良くてもフルサイズ機並のでかさはさすがに…

せめてデザインもう少し頑張ってくれればなぁ
0057名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 19b3-0D7r)
垢版 |
2018/09/21(金) 20:00:28.91ID:9v2BqVs30
g9は同等の能力を持ったフルサイズと比較すると十分に軽いし小さいぞ。そこにレンズを入れると段違い

自分はキヤノンも使っているが5D4と5DsR,2470/2.8と70200/2.8、単焦点1本、ジッツオの2型か3型、大きめのカメラバッグを持ち出す事を考えると、g9、E-M1mk2,1260/2.8-4,40150/2.8,単焦点1本、ジッツオ 0型トラベラー、ショルダーバックの軽さとカサはまるで天国

通常はフル1式、m43 1式の組み合わせになるのだがそれでも軽い・軽い
0060名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰ Sa31-tx5/)
垢版 |
2018/09/22(土) 05:43:07.93ID:CKGgPktta
>>58
G9の性能をG8のボディに収めろって無理難題を言ってるだけだろ
放置してりゃいい
0063名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-qyc5)
垢版 |
2018/09/22(土) 09:48:58.20ID:DUS0eJCGd
>>62
m4/3は見捨てないと思うけど大幅な縮小だろうね
m4/3ユーザーの判断は難しいね、仮にフルサイズに行くなら他社のフルサイズと検討してから移行だよね。
フルサイズになったら一からレンズを買わないといけないのでパナにこだわる必要なし
0067名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e2be-qebw)
垢版 |
2018/09/22(土) 11:24:38.89ID:B5Qnusea0
普段使いにはM4/3の小ささがありがたい、っつーかM4/3じゃないと無理なんだが
無くなったら困るよ
0068名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c68a-7de5)
垢版 |
2018/09/22(土) 11:59:56.98ID:okcrSc3C0
G9はフォーサーズスチルカメラの総決算なんだと思ってる
レンズも随分揃ったし、暫くはフルサイズで頑張ってマイクロ4/3小休止も仕方ないかと思う
オリンピック終わって世のフルサイズブームが落ち着いたら
またマイクロ4/3に力入れて欲しい
そのころはマイクロでも８K可能になってるだろうから

俺はG9でマイクロ4/3デビューでしたが、６D2とかD750とかも安かったので迷ったけど
なるべく軽いレンズをってことでG9にしましたよ。
ボディ重いとか言うけど、レンズ何本か持ち歩いたら誤差の範囲でしょ
G9のサイズが俺の手にはしっくり来る
0069名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa25-coYL)
垢版 |
2018/09/22(土) 12:31:48.81ID:ppGMEnKsa
>>68
そう、レンズが軽いのが大きいと思います。
電器屋に何度も見に行ったけど、超持ちやすい。

G9キャッシュバック始まったんでとうとうポチりましたよ。
さっき届いたっす。4k60pもなにげに楽しみ。
0072名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰ Sa31-tx5/)
垢版 |
2018/09/22(土) 19:44:52.55ID:dvfdttLBa
>>67
無くなならないよ
ただ今までよりボディとレンズの開発が少なくなるだけ
0076名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 19b3-0D7r)
垢版 |
2018/09/23(日) 09:13:40.02ID:Pebnej3/0
m43のサイズ感はいいよね
ポケットサイズに近いものからg9やE-M1の様にしっかりとしたものまで作ることが出来る

今後も一定の需要を見込めるだろうから、パナにしろオリにしろ残った者勝ちになりそうな気がする
0078名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 19b3-0D7r)
垢版 |
2018/09/23(日) 10:26:04.34ID:Pebnej3/0
>77
将来の需要予測くらい継続的にその精度や結果としての正確さは別にしてオリ・パナはしているだろうよ

で、m43用レンズを充実させてきているのを見るとm43の市場の将来性を少なくても悲観的には見ていないのだろうと自分は想像している
0081名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾞｰｲﾓ MMd6-5pXj)
垢版 |
2018/09/23(日) 18:03:56.21ID:UhEjoM6lM
G9は高性能でもデカいから悩んでたけどキャッシュバックでこんだけ安くなるとコスパやばいな
それにフルサイズ参戦でm43の新製品は減るだろうし
でもパナのフルサイズも気になるなぁ
なんか面白いことやってきそうだしGMみたいな小さいの出たら買っちゃいそうだしw
0082名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cdbe-qebw)
垢版 |
2018/09/23(日) 18:16:54.21ID:8hbEe5gB0
貧困層の俺にはどうせ買えないけどG9ってどうしてあんなにでかくて重くておまけにオモチャみたいなデザインなんだ？
性能はいいのかもしれんけどその辺があまりにも残念だね
0085名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b185-/e2F)
垢版 |
2018/09/23(日) 19:25:10.86ID:/GHOawXl0
>>82
望遠や大口径レンズ向けだから。
0088名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b185-/e2F)
垢版 |
2018/09/23(日) 19:37:01.35ID:/GHOawXl0
パナフルは小型にしないでしょ。これは絶対いいきれる。
0089名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e9e-Mczu)
垢版 |
2018/09/23(日) 19:40:05.89ID:iyC3uUel0
この夏にG9を購入し楽しんでいます
購入後のキャッシュバックはちょっと悔しいですが
ｍ４／３がもっと広まって新レンズの登場を期待します
0092名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5dc3-bxU6)
垢版 |
2018/09/23(日) 22:35:33.89ID:PGDd8oYR0
>>89
ざまぁｗｗ
0095名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 19b3-0D7r)
垢版 |
2018/09/23(日) 23:00:52.09ID:Pebnej3/0
俺も7月頃にCBの時期になっても平気な理由をつけてレンズ付きのG9を購入したよ。でいざCBが始まったのだが平気な理由を忘れうろたえとる。200/2.8が欲しかったんだがまさかGH5も買えば良いじゃんとか考えていたのかなぁ？


>90
自分はG9を使う場合は標準レンズ40150/2.8あたりをトートバッグに入れている。街中でも浮かないしおススメ。キヤノンのプロテクティングクロスのみでショルダーバッグ風に肩にかけて歩くのも軽快な感じで良い感じ
0096名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b185-/e2F)
垢版 |
2018/09/23(日) 23:10:51.68ID:/GHOawXl0
NATIONAL GEOGRAPHIC がオシャレで良いと思う。レンズどのあたり持ってるかわからないけどレンズ3本くらいならNG MC 5320あたりかなぁ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況