FUJIFILM X100 X100S X100T X100F その40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
公式サイト
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x100f/
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/x100f/
前スレ
FUJIFILM X100 X100S X100T X100F その39(本スレ)
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525966789/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>249
もちろんポストプロセスでもやるけど、カメラだけで一発で出せるなら併用もありだろ。
変に拘るとササクッテロ認定されるぞ。 >>250
認定するも何もそいつは笹食っテロ本人だぞw x-pro2使いだけど、本体やレンズとか売っぱらってX100Fの1本にしようかと悩んでる。
なんやかんや重くてさほど持ち出さないんだ。
趣味が多くて家族の手前上、何台も持てない。
そんな人いる？ >>252
x-pro2は持ってないけど、同じ理由でX100fに絞りました。
子どもがもう少し大きくなったら長めの焦点距離欲しくなるからX-E3あたりにしたい。 ちょっとしたカメラセットでも合計2kgくらいになるからね。持ち歩くのはツラくなるよ。 スポーツ漫画とかだと、わざと重い道具で特訓しておいて、
いざ本番の試合になると、
「あんなに重かったラケットが軽く感じられる！」
みたいな展開になるじゃん。
だから、みんなでGFX50R買って、使いまくろうぜ！
「あんなに重かったX-pro2が軽く感じられる！」
ってなるよ。 E3が337gなので、
18 116g、23F2 180g、35F2 170g、50F2 200gでやっと1,003g
14 235g、27 78g、60 215gあたりを足してもまだまだ1,531g
さらに90 540gを足してやっと2,071gと8本も持ち出してやっと2kgを超える程度
(35をF1.4 187gに変えて27を外すと7本で2,010g)
E3+18-55 310g、55-200 580g
なんかだと、1,227gしかいかないんだから、それなりのフラッシュなんかも入れられる
3脚のようなある程度重さの出やすい用品を持ち出さない限り、2kgって結構いろいろ持っていけるよ 大きいカバンやリュックにそこまで詰め込んでウロウロするの? >>257
機材にリソース取られて写真そっちのけになるパターンだね
自分も昔はD810にレンズ2〜3本で海外出張に行ってたけど
X100F一台で行ってみたらほんとカメラ取り出して写真撮る機会が増えたわ 撮影旅行ならともかく、外出ついでなら単1本か便利ズーム1本で十分でしょ。 >>257
するわけがない
ちょっとしたカメラセットで2kg超えるという話に対して、2kgってこんなレベルだと言ってるだけだぞ？ >>258
全部売っぱらってX100F買って旅費も出来るのでゆっくり旅行でもするか〜 >>252
X20→T2→E3→X100Fなう
コンデジでOK x20からチェキ90と写ルンですプレミアムキットに行った俺はどうしたら… X10→X100無印→ライカM4→ミノルタCL→ミノルタオートコード (New!!) 写ルンですはレンズ付きフィルムであってカメラではないぞｗ
好きだけど 俺も仲間にはX100Fを写ルンですって紹介してるわ。
回りにはスルーされてるけど クラシッククロームでカスタム設定してる人、設定晒してくれないかな。
組み合わせが多すぎて、迷路にハマってる。 クラシッククロームは、いじらないで吊るしのまま使うのが良いと思った… > 吊るしのまま
暗室で処理した写真を乾かしてるの想像した 俺のクラクロはDR100、ハイライト-1、シャドウ＋2、カラー＋1、ノイズ-2、グレインエフェクト弱で落ち着いてる 被写体や光によって
ベストなバランスなんて変わってくるんだから
ポストプロセスするしかないんだよ( ；´Д｀)
Lightroom使えとは言わんけど
X RAW STUDIOくらい使い混んでみろって
そのうち自分が好きな設定もわかるようになる
JPEGだけで撮っててもいつまで経っても
満足いく色は出ないよ でもLightroom使う前提ならフジのカメラじゃなくても良かった… >>274
LightroomのCamera Profileでも
ABXテストじゃ見分けつかないレベルで
Film Simulationが再現されてるんだから
富士のカメラ買った意味あると思うけど
他にもボディの質感、UI、RAW画質、他社で真似できてないものがいっぱいあるし
どちらにせよ、jpegでああだこうだ悩むよりも
XRawStudioで設定追い込んだ方がよろしい LRのシャープニングは良くないって言うけど
設定間違わなければ普通にシャープにできるよ
X100Fのカメラ内現像のシャープネス+は
写真じゃなくて絵みたいになる
まったく使い物にならない正真正銘のクソだけど( ；´Д｀) >>263
x100f →d7500 →x-t2→x100f ナウ >>277
それがいいんだよ
糞みたいに見えるのがカッコいいんだよ
数年前HDRのテカテカ画像が流行ったけど
今だとやるやついね〜
流行りとその真逆に進むカウンターの駆け引きわかってないと
楽しめないんだよｗ >>281
ただいまー。今回はシルバーに変えました。 スウェーデンのスクエアフードがカッコいいけど、ハメコミ式なので間にエクステンションチューブを噛ました方が良いと有るけど、噛ますと3ミリとか5ミリとか前に出るやん？
それを許すかどうか悩みまくりです。 >>283
噛まさないほうが少しでも薄いし、微妙な段差もできないからカッコいいと思うよ。
ワイコンとかテレコンとか使わないなら取り外すこともないだろうしいいんじゃないかな。
俺はフィルター使いたいから（ホコリ対策として気休めに）噛ましてるけど… >>284
フィルター噛ますってことはアダプターは、オスオス→レンズフィルター→メスメス→スクエアですかね？ >>285
squarehoodの公式インスタを見ると、
本体→エクステンションリング→49mmフィルター逆付け→スクエアフード
の順に装着してるんだけど、それだと
・フィルター枠2個分の厚みが出る
・エクステンションリングとフィルターの枠の厚みや色が微妙に違ったりする
点が個人的に気に入らなかったので、エクステンションリングのオスネジの部分に46mmのフィルターを削って高さを低くしたものを接着して（エクステンションリングのオスネジと46mmのフィルターの径がちょうど同じくらいになる）スクエアフードを嵌めて終了。
こうすると46mmフィルターは外からは見えなくなる。
ただ、もしフィルターがダメになったらエクステンションリングごと交換が必要（無理やり接着を剥がせばいいのか？）なのが難点かな。 ttps://i.imgur.com/bjDjaT2.jpg
ttps://i.imgur.com/7BXfo1u.jpg
わかりにくくて悪いがこんな感じ。 >>286
おー、聞いてみて良かった！
1枚噛みならかなり理想形に近いですな。
フィルターを着けるならやる価値ありますね。
後はその1枚の数ミリを妥協するかどうか(笑) あれ？そもそも逆付けするならそれ自体がエクステンションの代わりにならんのかな？
ややこしい(笑) 直にフィルター逆付けはX100シリーズではできないこととして結構有名だったと思ってたのだけど…笑
付くことは付くのだけど、レンズが繰り出されるとフィルターのガラス面に接触してしまうんだよ。 実はまだ本体自体も手に入れていなくて(笑)
繰り出し系だと更にフィルターが欲しくなりますな…なやましい。 >>290
繰り出したレンズがウォブリングして
ガッチリ固定されてるフィルターにヒットしたら
間違いなく傷つくだろうな
目立たなくてもマイクロスクラッチだらけだろう
怖い怖い マクロ時にやっと1mmくらい繰り出すだけだった気がするけど、フォーカスで繰り出してなくない？ >>293
今試してみてみたけど、マクロ域だと
5mm以上激しく動くな〜( ；´Д｀)
でも、レンズは少し引っ込んでるから
繰り出してフィルターに当たるとしても
プラスチック部分だね Fより前の型だったと記憶してるが、レビュー動画でフード取付け用の延長リング入れないとマクロ域で前玉がフィルターに当たると言われていたように思う。
ふーん、そんなもんだと思ってわざわざ試した事はなかったけど、自分の当てたくないし どっかの人が試してた話だとCOKINあたりの超極薄以外はほとんど当たらないはず これに合う径のコッキンのピュアハルモニは全く何処にもないから。生産終了か売り切れ。 フィルターが当たるかどうか自ら検証しました。
結構殆どのフィルターで当たると思います(笑)
で、当たるのは前の方の言うとおり、周りの字が書いてある部品がレンズよりかなり前にあるのでレンズ自体には絶対に当たりません。
が、その部分が当たるとどうなるかというと、フォーカスエラーってのが出て動作不能になりますわ。
ある意味安全装置的な感じですな。
スクエアフードの取り付けは>>286の方の方法でチャレンジしますわ！ じかし何でまたフィルターエクステをあんなに長くしちゃったのか･･ >>278
x-t2のサブにx100f...という選択肢は無かったのかな？
俺は今x100fしか持ってなくて、メイン機を買い足そうか迷ってる >>301
で、x100f2が出て、メインはまた売ることになるべ。 >>301
X100Fは使ってみたいのだけど
手に入れたらX-pro2が不要になりそうだからカタログやネットを見てる >>301
一台にしたいタチでして、、、ギターもバイク、自転車も。全て長年いろいろ乗ってカメラだけこの3年で始めてやっと多分x100f が姿形・軽さから自分には理想形かな？と。パナライカみたいな(ブルーとか)可愛い色がx100fでも出たらそっちを買うかも。 >>306
つまりこういうことか
ttps://mattandjosie.wordpress.com/2010/06/28/guitar-cars-and-guitar-boat/ >>307
日本人だったら所◎ョージか
スレ汚してごめん 100F使ってますが絞ると
すごくいい絵が撮れますね
逆に解放近撮りはユルフワ
2.0を全く使わないので
うまく使いこなしてる人が羨ましい 近距離の開放なら、シャッター半押しして一旦フォーカスを固定し、
ちょっと身体を引くようにして距離を増してみるのも面白いです。
コントラスト最良位置のピントと細部の描写最良位置の2通りが楽しめます。 >>311
自分も2.8以上が9割以上だな〜
暗い時の緊急回避とか
距離離した女子供のポートレートとかには
普通に使えるけどねf2.0も ササは早く GR でも買ってスレから出て行けよ。止めはしないぞ ワイコンは意外と馬鹿にできないけど、お前やるじゃんっておだてて調子に乗せるとボロ我出る 現状18をpro2につけるのと100fワイコンどっちがおすすめ？ >>320
大して違わない世代の上位機種に単付けて負けたら笑ってやるから是非pro2に単付けてくれ
条件を後出しするなら荒らし認定 荒らしちゃうでw
18欲しいんやがマークII街で100fにワイコンのが安いから迷ってるんや >>322
ワイこんは専用設計なので悪くないって位で単に比べりゃ無駄にレンズ一枚通すんだから最高なわけがない
ただし、100fにした場合、ワイこん24mmより画質がましな35mm単が付いてくる！ ワイコンってそんなもんなんかぁ
18単並とは言わずそれなりに使えるとは思ってたけど厳しいなぁ >>324
解像はしてる風だし専用だから接写も割りと効くしフォーカス迷ったりはしないけど歪み補正シャープっぽい印象はあるよ pro2と16F2.8,2335F2を素直に揃えた方が良い気がします
防塵防滴だしAF速いし
16出るまで18で
レンズ交換の方がワイコン装着より楽 AF-Cの時に連写するとレリーズ優先にしててもシャッターのたびにフォーカス合わせようとしてレリーズされないんだけど、こういう仕様なんだっけ？
普段AF-C使わないからよくんからん。 X100F、リュックに入れっぱなしで忘れてたら
カビてたｗ
ごめんにゃんこ！ やっっっと購入できたー！
普段はNikonD7500に35mm単焦点ユーザーなんだけど、先日、友人にX100Sを1日使わせて貰って、クラシカルなデザインで可愛い感じに作ってるなー。でもさすがにレスポンスはこんなもんかと甘く見てたんだけと、帰ってLightroomに放り込んでからマジでビビった。
こんな名機があったのかと。
開放付近からの解像が抜群で、ほんですんげー良い色だし、味があるし、トリミングしても全然余裕あるし。
惚れ込んでから1ヶ月、やっと手に入れました。
日記ですんません、今後もよろしくです。 >>329
レフ機と比較するとピント精度と正確度が段違いで良いからね〜
ピント周りで悩むことがなくなるし、軽くて操作性も良いから
ほんと、ある程度写真慣れてて35mm単が好きな人は
ツボにはまるカメラだと思う
LR使ってるなら、癖のある記憶色も調整できるしね 一眼レフよりもX100Fの方がピント合うの？
なんで一眼レフよりピント精度高いと言える？ AF用センサーと撮像センサーの位置が違うレフ機では精度が高くなる理由がないが、
ライブビューでコントラストAFした場合のみは同じ程度の精度は出せるよ >>332
そりゃ像面AFと位相差AFの格差だよ
後者は個体ごとの前ピン後ピンもシャレにならん問題になるし
MF使うにしても拡大ピーキング出来るのと出来ないのじゃ別次元
ピントに関しては圧倒的にミラーレスにアドバンテージがある X100F、持ち出した時のワクワク感がヤヴァイね。ビジュアル良すぎ。
カメラを持ち出すっていう当たり前の行為が、Nikonの時と比べ物にならん。
直射日光で白飛びが結構発生したけど、ダイナミックレンジの設定なんかな…。 >>336
EVFが暗いからそこで合わせると飛ぶんだぜ
明るさ最高くらいで見ると大体あってる >>147
亀だけど、このレンズキャップ使ってるんだけどさ、位置が横向きにならないんだけどどういう構成にしてる？
レンズフィルタ挟んでるから悪いんかな 電子シャッター許可しないと屋外でSS足らなくなるけどそういうことかな 開放だと1/1000まで落ちるからな
ISO200だし >>336
X100だけど外に持ち出すとお年寄りの方から話かけられたり、
熟年のご婦人旅行者さんから写真撮ってくれと言われたりしますね。
相変わらず下手くそなので三脚ないと手ブレするので毎回冷や汗ものです。
クルマも好きで変わったものに乗っているためたまに声かけられることはありますが
なぜか小さなカメラのほうが目立つようです。 >>342
確かに年寄りから声をかけられる事は多い様に思いますね。
一眼レフもって歩いてた時は声かけられた覚えないですが、このカメラ持ち歩く様になって何度かそんな事がありました。
昔のレンジファインダー機を思い出させるからなんですかね？
毎週公園をカメラ持って歩いてたら、そのお陰でお年寄りの友達が何人か出来ましたから。 三脚ないと手振れってのが気になる。
ISO オートにしておけば勝手に感度上げてくれるので防げるかも。 >>344
感度上げるくらいなら失敗した方がましだ！ >>338
X-CAP2かな？
いっぱいにねじ込んだあとも回転させられるからそれで調節できるはず。
オリエンタルホビーの商品ページにも書いてあるよ。 >>344
ありがとうございます。風景とかだとまだ大丈夫ですね。
寄ってブツ撮りとかが多いものですから。
>>343
買った当時は話題性かなと思ってましたが未だにですからね^^。自分には勿体無いくらいのカメラです。 F使いの人電子クロップ(50mm切り替え)はよく使う？あれって撮影中にワンタッチで切り替えられるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
