【Canon】 EOS R Part6 【キヤノン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/ https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/ https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/ https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/lens/ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536503087/l50 >>303 >>307 >>308 >>316 おかしいのはクラスわけ https://cweb.canon.jp/eos/lineup/ EOSの出た初めもそうだったからなあ >>320 DPCMOSどうするのかね？ あ、でも今改めて>>320 のリンク先を見たらEOS Rは5D4の後継機種に見えてくる センサー流用時点で後継も何もないだろう 認めたくはないが80Dの流用で作った6D2という前例を考えれば 早くRF100-400発表されんかなぁ 廉価機が出たから次は高画素の高級機が出るんだろうけど、お値段も張るんだろうなあ 出るかねえ？ ロードマップ見た限りでも、RFは超性能高性能な特別なレンズのみにして、安価なのはアダプタかましてEF使ってって感じに見えた ファーム2.0はRP発売と同時にリリースしてくれるのかなぁ >>334 DPCMOSはバカ明るいレンズでも開放でサーボ動かせるから暗所の応答速度と歩留りに強いってことなん？ >>337 DPCMOSのメリットはセンサーが沢山あるのでf値が明るいレンズでも正確に測距出来る所。 結局は被写体が動いたらDPCMOSのメリットは吹き飛んでしまう。 >>339 DPCMOSが弱点を克服した頃にもう色々終わってそう 原理上は全画素処理しなくてもokというのはその通りでプログラム的な最適化の部分なんだけど、色々難しいのかな。 >>343 DPCMOSは永遠にS/N問題の解決が出来ないでしょ EF16-35mmf4を買ってみたが 上に出てたEF40との相性はどうだろう そもそも、全てのピクセルをDPにする必要はあるの？ 全部同じ素子構成にしないと、特性が違ってしまってまずいだろ。 >>349 >>350 http://digicame-info.com/2018/02/7-iii-5.html 次のファームでサーボAFでも瞳が効くようになるって言ってた >>353 >>353 RPのタッチドラッグ速いってマジなん？ >>362 はじめまして >>366 >>367-368 eos r と5d mark3持ってますが、Rじゃミニピン走ってるのが追えないので、70-200f2.8を5d3につけて、Rに28-70f2つけて2台持っていきますが、Rは全く使わないです。 連射時のevfがほとんど何も映さなくなるし、ピントも来てるのか把握できないクソ仕様。 EOS-1DX3が出るらしいという話になっているあたり やはり動体の撮影はまだ一眼レフのほうが強いか >>373 の写真、いいねー やはり、Rのセンサー性能は低かったな https://www.dxomark.com/canon-eos-r-sensor-review/ 14.5EVのダイナミックレンジが現代機種の大まかな値で 最新Rのダイナミックレンジが、なんと、たった13.5EVしかない >>380 >>380 しょっちゅう白トビ黒つぶれしてるから、もう慣れたのかｗｗｗ キャノンが13.5、ソニーやニコンが14.5で止めているのはこれが理由 なになに、13.5EVで止めている？ できないだけでしょｗ つまり、16bit Rawを開発すればいい 16bit RAWについては2016年にすでにソニーが開発を検討していると発表している >>385 D750ってそんな昔のカメラだったのか >>380 40mmも小さいけど、どうせならRF35がマクロとisと1.8があって便利。 >>384 >>384 >>394 >>393 >>396 >>396 >>398 >>399 >>400 >>397 >>391 >>404 ここではダイナミックレンジの話をしているのだから正確に言うならデータ情報量と表記するべきだったな >>404 同時刻に設定済み5d4とRを2台交互で撮影していて、pc保存にrawをバッジでナンバー変更したく、同じファイルにいれてブリッジで撮影時間順に表示変更したいんだけど、順番入れ替わらないんだけど何でだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
