X
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0201名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 22:15:06.79ID:qFM4Aegz0
結局このメーカーのカメラはE-m5辺りで手を打っとくのが一番賢いと思う。所詮M43のセンサーに対して無駄に注入し過ぎ。
0202名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 22:24:07.26ID:QFElBcvU0
縦グリ一体型否定派だけど噂が出る度密かに期待してた。でもスペック見て猛烈にがっかりしてる
この値段なら最低限積層センサーくらい積んでくれないと。裏面でもなく表面継続ってなー・・
ここらへんでオリンパス見切ったほうがいいのかと真剣に考えるカメラ
0203名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 23:09:53.82ID:2TSrpD5z0
>>202
それな
やっぱり100周年記念モデルと銘打つからにはMFTでもまだまだ高画質化を頑張れるぞってとこを一番に見たかったよな
ハイレゾだのなんだの変態機能ばかりに走られてもね
0205名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 00:02:52.05ID:nRSXMbOs0
手ぶれ補正が向上するのは嬉しいけどすでに必要十分なスペックで強化してほしいのはここじゃないんだよ
0206名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 00:36:22.24ID:APSLn3an0
手持ちハイレゾもいいんだけど、それを実現するのにグリップ必須だとしたらもう先がない感じがする
0210名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 15:59:29.81ID:ilSauP180
発表されたのに盛り上がってない？
0211名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 16:17:52.31ID:1FzlKOit0
α6400はBCNトップに来そうな気もするけど、Xは30位も危うい
もっと売れるカメラ作れよ
0214名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 17:35:02.98ID:eUAX0q8M0
ハイレゾとかどうせ使わないでしょ。
高画素がほしいなら最初から高画素機使えっていう話だし。マイクロフォーサーズに高画素は求めてないよ
0217名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 18:38:59.72ID:ilSauP180
予約した
0218名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 18:49:06.97ID:/43WnLh30
スゴい小学生が現れた！
そんな印象
0222名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 02:22:37.63ID:3Bgdkm/X0
Xすごくいいじゃん
あの形は完全なプロ機だから、アマチュアは相手にしてないんだよな
だからとにかく、目に見えないところにコストをかけた感じで
本当の評価は実機がプロの現場で使われ出してからだね

EOS１DXIIやD5といっしょ
ほとんどのアマチュアはあれを買わんし
0224名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 02:39:48.06ID:eXpGKy0D0
>>223
猫写真家とか、オリンパスメインは結構多い
0228名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 06:13:17.64ID:42sOMBGq0
オリンパスのカタログを撮影するプロ御用達になりそうだな。
0229名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 06:45:18.30ID:OvHPKc1U0
43と聞いて
ナリはデカイがチキンハート
白レンズは2020年とか
0231名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 08:10:34.29ID:JdOruIGB0
スリムでカッコいい安価なカメラを売るためだろ。トリクルダウンでお前もいずれ恩恵を受けるんだから黙ってろよ
0232名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 08:17:25.27ID:p6ZfWaZK0
E-M1Xカッコいいじゃん
0234名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 10:03:45.02ID:L8y4qO29O
少しだけ気にはなるけど買わない、それがオリンパス
カメラメーカーとして無けりゃ無いで寂しいが絶対必要
では無いオリンパス
0235名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 15:52:32.86ID:L8y4qO29O
あれはプロユースを完全に捨てたハイアマターゲットの代物だな
だいたいキヤノンニコンαユーザーがオリンパスに来るはず無いし新規客が選ぶ訳ないじゃん
オリンパス真理教信者がわずかに御布施するだけwww
0237名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/26(土) 08:16:58.61ID:YOzWFlTR0
外装は良いとして、突然フリーズとかあったら困るな＞新型
ISOの上限は数段上げて欲しかった
0238名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/26(土) 13:22:39.01ID:exEnsg1K0
野鳥撮影が趣味で、昔E-3を3年間使っていました。
買った日から縦グリップ付けっぱなしで、2本の望遠ズームレンズばかり使いました。
それでもレンズが小さいので、十分コンパクトで移動が楽でした。
風景もオリンパスの高級コンデジで撮っていました。
その後、他社機に買い換えました。
もしオリ機を使い続けていたら、
E-3からE-5に買い換えて、その後は買い換えたい機種がなくて、
今回E-M1Xで初めてミラーレスを買うことになったと思います。
それだけE-M1Xは魅力的です。もうオリ機買いませんが。
0241名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/26(土) 14:57:26.48ID:e4SQRtMA0
超望遠が手持ちでいけるっていうのはかなり大きい、重量的にも手ブレ補正的にも
森や林の中って結構暗いんだよな
0242名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/27(日) 02:20:44.40ID:9AZbmZHv0
>>241
木にとまっていた鷹が飛び立った瞬間が迫力あるので、
それを撮りたくて、カメラを構えたまま5分、10分、20分・・・
あ、首伸ばして遠くを見た、飛び立つ準備か？・・・と思ったら、
遠くを見てるだけで、また5分、10分、20分・・・
あ、翼をユサユサし始めた、飛び立つ準備か？・・・と思ったら、
毛づくろいし始めて、また5分、10分、20分・・・
腕がガクガクになって休憩してる間に飛び去ってしまったり・・・

あと、フクロウは日が傾いた夕方、深い森の中でしか出会ったことがないので、
AFが合わなくてMFで撮るのですが、
設定をMFに切り替えても、気分がAFのままで、
「あ、あれ？　あれ？・・・あぁ、そうだったリング回さなきゃ・・・」
と思ってるうちに飛び去ってしまったり・・・
その後、幸運にも別のフクロウと出会えたら、今度は急いで撮って、
ウキウキして帰ってPCで見たらボケボケだったり・・・

こんなんばっかりです(´・ω・`)
0246名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/27(日) 14:10:08.38ID:4smeO/Cv0
ビデオ撮りっぱでいいんじゃね？
0251名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 09:45:31.87ID:eAcqRxRj0
オリンパスの新しいソフト
JPGに対してアートフィルターが使える｡
これ地味に嬉しい
0252名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 13:17:15.53ID:CKMS3xfI0
発売時からのE-M5持ちだけど、mark3待ちをしてたけど、今回のM1X発表見て、こりゃmark3登場は今年も厳しいかもと実感。

結果、数日前に古いけどmark2ボディを買った。

でもファームアップされてて、想像してたより良かった。値段も5万台なら納得だし。

動体AFや動画撮影はダメダメだけど、これで1〜2年遊ぶのはありだな。
0255名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 15:23:06.82ID:Pvk/diYE0
>>253
先日購入したばかりだが、コスパ良すぎる。他社フルサイズでヒーヒー言っていた自分は何だったのか…
0256名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 18:03:57.81ID:jbd1LPI30
E-M1Xの発表からE-M1mk2の値段がどんどん上がって発売直後の水準に近づいてる
新機種待ちだった人達が発表見て諦めてE-M1mk2買い始めてるんだろうな
0257名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 11:45:02.84ID:O4Wn/q0v0
Xの魅力なさ半端ないな
なんでこんなカメラ作ったのか
売れるカメラ作って黒字にするつもりはないのかしら
0260名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/31(木) 20:38:33.91ID:tRdEe+jI0
これからキヤノニコがオリンピック狙ってヒトケタ機を更新してくるのに
オリンパスのがこのザマではなぁ　せめてイメージャーくらい変更して
ISO上限上げてくれよ･･････
0261名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 02:46:24.08ID:XqIXI3U10
>>257
なに寝言言ってんだよ。
オリンパスと言えば、双眼鏡とボイスレコーダーの会社じゃないか。
その片手間でカメラを作ってるんだから、
とにかく作るだけで精一杯なんだよ。
売るとか・・・ましてや黒字とか・・・
そんな雲の上の世界の話をしたいのなら、そういう世界の住人が作ってるカメラを
買って使えばいいだけのことさ。
0264名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/01(金) 23:47:42.31ID:ulAfNbEQ0
Olympus Workspace では画像の90度、180回転しかできないの？
水平合わせるのに任意回転したいんだけど。
0269名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 09:42:08.28ID:rpYPuUtl0
>>265
そうなんだ。ありがとう。
Olympus Viewer3もOXO Opticsも水平補正は画像回転の概念なんで。
LRってアドビのやつ？アドビのは使ったはこともないので。
トリミングで回転なんて思いもつかんかったわ。
0270名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 11:59:06.82ID:+EeI4AXg0
旅行中に12-40の花形のフードなくしちゃった…
純正のレンズフード5000円もするので、それ以外で安いフード使ってる方います？
0271644
垢版 |
2019/02/02(土) 14:29:51.85ID:5WMfXc9Q0
>>270
あれクソ仕様だよね
なんで両押しで初めて回るようにしないのか

俺もなくして結局買ったよ
アマで四千円くらいだった気がする
0274名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 17:15:24.23ID:E+g/ILyW0
Olympus　Workspace使ってみましたが、CPU内蔵GPUの場合、
オプションでGPUを使用するを設定すると
一部の画像データが正しく表示されない/JP
0275名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/02(土) 17:20:48.77ID:E+g/ILyW0
>>274
（途中で送信されてしまいました）
一部の画像データが正しく表示されない、RAWからJPEGの書き出しを行うと
正しい画像にならないという現象があるようです。
グラフィクスボードを載せていないのでCPU内蔵GPU(Intel UHD Graphics 630)を使用していますが
夜景など暗い画像（黒の多い画像）が緑とピンク色に化けてしまいます。

Olympus ViewerではCPU内蔵GPUを使用するとすべての画像データでRAW現像が緑一色に化けました。
ほかのアプリでは内蔵GPUでおかしな現象は出ていないので
Olympus　Viewer/Workspaceのバグ（もしくは、仕様?）のようですが、残念です。
0281名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 13:23:50.64ID:Jv/DQXT/0
オリンパスユーザーのチンピラがまた他メーカーのスレで暴れてるから、誰か抑えてw
0283名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 13:52:00.02ID:MOEuSYom0
>>281
まだあいつ居たのか！？
昔はパナソニックのスレを荒らすのが酷かったな

今はどこのメーカー荒らしてる？
0284名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 14:03:00.52ID:c04q3a/g0
E-420を使ってるんですが、夜や室内の撮影がうまくできません。。。
Pモード、シャッタースピードで調整してます

違和感出るのでフラッシュはたいていないんですが、光量足りずシャッター遅めで手ブレしまくりです

昼間の屋外はとてもきれいにとれるのですが、夜間の撮影はもともと苦手な機種なんでしょうか？
室内、夜間は三脚必須ですか？
0285名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 16:17:06.82ID:AuOitQVD0
手を石膏で固めてみるのはどうだろうか。
0286名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 16:26:48.44ID:moyhvQku0
>>277
動作環境として非対応が明示（暗示）されているのですね。

>>280
デフォルトで有効になっていたり、選択可能になっているのは不親切ですね。

無効にするとだいぶ動作が遅くなるので、オリンパスさんにはIntel内蔵GPUにも対応していただきたいものです。
0287284
垢版 |
2019/02/03(日) 16:40:36.30ID:c04q3a/g0
>>285
カメラの設定の問題というより、自分自身が動かないように訓練する感じですかね。。。

それか夜景撮影をする人は、もっとISO感度？の高いカメラを買うんでしょうか
0288名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 17:44:30.19ID:d0bAS0Pq0
>>287
夜景撮影してる人は三脚立てる
観光地や夜のスナップとかなら明るいレンズや手振れ補正付き機
暗所で動体とかはフルサイズのスポーツ用カメラで高感度ノイズを抑える

E-420ってiso上限設定1600？で手持ちでシャッタースピード頑張って無理なら三脚だろう
0289名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 19:04:22.75ID:Jv/DQXT/0
オリンパスユーザーのチンピラさんって、絶対にオリンパスのスレだけは汚さないよね？
他のスレは今もひどいことになってるよ
0291名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 19:59:12.74ID:Jv/DQXT/0
今はソニーのRX100のスレで大暴れしてる。

たぶん来月あたりにはまたパナソニック関係のスレに移動しそう。
0293名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/03(日) 21:36:51.59ID:nEMjKBTa0
E-420いいよね。ただボディ内手ぶれ補正ない機種だからE-520とか620に比べたらブレやすいし、明るさは諦めてシャッター速度あげて、あとでRAW現像の時に持ち上げるといいと思う。
暗いとこは今のカメラも弱いからね。
0295名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 00:41:31.50ID:cDr9zvcs0
星空を撮ってみたくてエントリーとしてPL8のダブルズームキットを購入しようと考えているのですが他にエントリーモデルでおススメあれば教えてください
スレチでしたらすみません
0296名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 01:00:55.78ID:FktvWN/f0
ダブルズームレンズでは星は撮れません
ボディだけにしといて、12mm F2.0のレンズでもお買い求めください
0300名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/04(月) 07:09:37.76ID:FktvWN/f0
そこまで気合い入れなくても、撮ってみたいってだけならもっと安いレンズもある
12mm F2.0でもオリンパスではなく、サムヤンのレンズなら半額以下
いずれにしても広角で明るいレンズが必要ってことです
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況