Nikon COOLPIX P900/P1000 Part10
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
655 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bea8-nBLa) sage 2018/10/18(木) 09:51:33.21 ID:EN/oNxGp0
アップデートでさらに倍率が上がった。
うそ。 3000ミリ以上の手持ち撮影で、手振れを抑える良い方法があったら教えて
遠くの小鳥の種類確認に12000ミリまで拡大撮影したい
ママチャリで堤防を移動しながら使いたいので、大げさな三脚は避けたい
理屈じゃなく、実際に効果があった経験を聞きたい まず自転車を降りてから10分間寝転んで安静にして呼吸と心臓の鼓動を整えます >>658
>呼吸と心臓の鼓動を整えます
呼吸と心臓の鼓動を止めないと12000ミリは無理 >>657
拳法の訓練をして正中線を鍛えるのしかないのでは。
ホント、写真撮影はフィジカルワークだぜい。 何か便利グッズがあると良いのだが、手抜きはダメかな >>657
ママチャリのケツに雲台でも固定するしか無いのでは。
枕もあり。 むしろママチャリのサドルに雲台挿さるように改造すれば?
伸縮もできるぞ! @他の撮影者から三脚を借りてみる
A自分が三脚になる
B自転車荷台に三脚を増設する
C鳥に来てもらう チャリのハンドルあたりに固定する金具を付けて自転車自体をスタビライザーとして使うとか いろいろ試したが三脚で触らなずにシャッターを切るしかダメ見たい
手持ちや一脚は被写体がフレームから直ぐに外れる。 体を鍛えるのが先か?
三脚でもカメラに触っていると軽い三脚ならぶれる、雲台にコルクがある時点でだめ。
ちょっと大きめのビデオ雲台を使わないと止まらない。GT4542LSとFSB8で確認した。
でもこれを自転車で持ち歩きたくない
12000ミリの世界は侮れない 3000ミリの手持ちはどうにかなる
これ以上の領域が手軽に使えないか悩んでいた。 >>669
持ってない1円で一喜一憂してる層への当て付けじゃね? その場で拡大して観察するのが好きなの
小さく撮るとピントのずれが分からん、後で見て枝にピントを持っていかれているとがっかりする
RX10M4にしなかった理由がここにある 月相手でも手持ちでシャッター切るともう見失うもんな
自分の限界を感じた 12,000mmでようやく同定できる距離は、もう諦めなさい。
3,000mmなら大型猛禽で250m、スズメ大なら50mまで。 >>678
600ミリのAFエリアは変わらないと思うが
MFでも見えている範囲が違いすぎる カメラは持ってないが、エアガンのコツは
トリガー引くときに銃を傾けない事と
息を吐きながら撃つだったかな
あとはターゲットを指差すように狙うのだが
カメラはこれが難しいやね
それとカメラを構えた時に、脇を締めて腕を絞る様に構える事かな
下半身も当然安定してないとだめだから
その辺も普段から意識して、リラックスしながら
静止出来るポジションを探すといいかも知れない いよいよ超望遠カメラの季節 ※1
早朝の大気ユラユラが少ない時間帯ならクリアに長距離を狙えます ※2
※1 冬場に乾燥する太平洋側地域
※2 気象条件によって多少変化します nh... 間違って全部消しちゃったぜいワロタ
\(^o^)/ >>684
今日、十国峠からスカイツリーと東京タワーを撮った
昼だったのでコントラストが厳しかったがしっかり解像してた 店頭でB700とP900とP1000並んでるの見てきたけど比較するとP1000の大きさになんか笑ってしまう感じでしたw
これインパクト大な展示ですねえ 価格コムのレビューに悪口を書いてるやつがいたね。しっかりした三脚も立てず
悪く書かれたらニコンもたまったものじゃないな。しかも試用で。 買わなくてよかったって奴?
それは腕のせいって思いました^^ 一言で言えば出鱈目評価だね。
P900と比較してるようだけど、画質や携帯性が劣るという評価は個人の判断だからしょうがないかもしれないけど、機能面(MF、ホットシュー追加)や液晶(EVF)など明らかにアップして部分に1と言う評価は、評価そのものの妥当性を著しく棄損してるよね
まっ、何か面白くない事でもあったんでしょ。 望遠の基本に則って撮るということがわかってない人のレビューだよね。 まぁそんな人も買うことのあるカメラってことでしょ?
価値がわからない人には、それなりの価値しか無いってこと。
俺は欲しいw
昨年P900買って、すぐに買うのは我慢してるけどw >>694
ズーム倍率最高=最高のカメラ、と思ってしまうバカがいるのは困りもの
こういう人が居るから100倍ズーム双眼鏡なんて馬鹿げた商品があるんだろうな
鳥撮り専用カメラとでも明記して、必要の無い人には売らない方針のほうがよかった気もする >>695
P1000は持ってないのでわからんけど、晴れて明るい日の屋外なら、
望遠だけでなく案外綺麗に撮れるぞ。 今日は月が綺麗だ
Twitterも月写真ばかりだな >>696
望遠以外でも当然綺麗に撮れるが、望遠以外で使うためにこのカメラ買うのはアホ
B700の焦点距離で間に合うならB700買えば良い >>698
フルサイズ一眼やら普通のコンデジなど数種類持ってる。
その時の目的によって、持っていくのは分けている。
ただ、いくつも持っていけない時に、超望遠が必要な時には便利ってこと!
万が一落として壊したり、盗まれたりしても、諦められる価格ってこともある。
フルサイズ一眼盗まれたらシャレにならんw >>699
一眼の超望遠は三脚が必須で大掛かりになってしまう
P1000は手軽にサファリを楽しむのに最適 >>700
このカメラ、500mmレンズ付けた一眼以上に三脚が重要だぞ >>703
分かるが、サファリカーの中では一脚がせいぜい
強力な手振れ補正に期待 今さらだけど 常時AF入れると飛行機への手振れ補正精度がシングルAFよりも幾分は楽になるんだね
電池食うからOFFで使ってた
(´・ω・`) >>682
レンズ次第だろ
なんか酒飲まないと手が… まじか。万人受けするカメラではないはずなのに(´・ω・`) 24〜3000mmのカメラが万人受けしないわけ無いだろう >>711
>〜3000mm
換算3000mmまであるカメラが万人受けする訳が無い p900はある意味コンパクトにまとまっていた。p1000はデカすぎて笑う(良い意味で) 手振れの限界を超えてズームアップできるのを体験すると欲しくなる
でかいから1.4Kgが軽く感じる キチガイが集まる隔離スレというのはここですかwwwwww
でっかいウンコのP1000wwww 3000の画像あげろよ
それともp1000は売れてないから、カメラ持ってないのかなwwww >>717
>それともp1000は売れてないから
価格の売れ筋ランキングで今一位だな >>719
カメラのみ総額200億円とかすごいな… >>719
野鳥撮るために総額300億円以上とか確かに基地外の領域だわ 値下がりが止まり、いじるネタが無くなった模様
隔離スレはP1000の話が無くなった 隔離出来てるからいいんでないの
夜中の3時4時までコロコロしてるくらいのガチキチガイだから相手するだけ無駄 昨日届いた。
やはり重い。ボディ側よりもレンズ側が重い感じなのでバランスが悪いのかな
まあ、慣れるしかないですね
週末が楽しみ。 >>729
おめでとう。外に持ち出すのが楽しみだね。自分は重さはさほど気にならないけど
大きくて入れ物が無いので純正ソフトケースを買ったよ。 >>730
ありがとうございます。
浮かれていて忘れていたが、確認したら手持ちのバックにかろうじて入った。
純正のバッテリー注文したら、納品の予定は12月22日から1月18日だって 海外旅行に持ち出してたけど観光地で写真撮ってると「なんだこれ?」とガン見してくる人がチラホラと
一週間の旅行中にもう1人、P1000持ってる人見かけたな P900とか、Flickrで見てもトリとか遠景相当綺麗に撮れてるんだけど、かなり加工してるのかな。
これだけ撮れるなら欲しい。 P1000叩きスレだからP900の話は余所でやってね P900も出た当時は画期的だったよね。あれにP1000のファインダーがあれば
900でもいいという人は大勢いると思う。 3000mmってびっくりするぐらい大きいよね
35mm換算450
http://2ch-dc.net/v8/src/1540640336761.jpg
35mm換算3000
http://2ch-dc.net/v8/src/1540640347852.jpg
どんより曇り空+朝早い時間なので、シャッター速度とISOはかなり甘いので
画質に関してはつっこまないでください
次機種は20万円で重さ2kgでもいいので明るいレンズでお願いしますニコン様 >>739
すげえな。このスズメ。
けっこうレタッチしてる? >>740
RAW撮影でそのままJPG変換した画像です
Capture NX-Dで輪郭やシャープネスいじってみたけど全然変わらなかった
シャープネスいじるとすごい効くときもあるが、今回は効かなかった >>741
あ、そうかぁ。
RAWできるもんね。でも綺麗で可愛いなぁ。
予算の都合でP900買おうか迷ってるんだけどどうしようかな。 >>742
P1000最高ですよ
自分はP900も買いましたがほとんど使わずに売りました
やはりRAWがないのが痛かったです >>743
んー
迷うなぁ。
JPEG画像は900の方が良いとも聞くし… 900は既に現像された画像が吐かれてるようなもんやしな
シャープネス等は外部ペイント系ソフトウェア使えば事足りる 今900買う利点は安さだけ
で、常に1000にしとけばって後悔が付きまとう >>746
一応P900のがP1000よりP610とかB700一台弱分くらい軽いという利点もある
重さに耐えられるならP1000のが絶対いいけど重さを気にする層がそれなりにいるのも分かる
流石に1.4キロはねえ… ViewNX-iで輪郭強調とかやってもJPG変換すると反映されないんだが
まだP1000のRAWには対応してないのかな >>739
>次機種は20万円で重さ2kgでもいいので明るいレンズでお願いしますニコン様
その条件では1/3段でも難しいと思うけど、どのくらい明るくして欲しいの? もうカメラ内蔵のAF望遠鏡でもつくればいいんじゃね? >>752
なんか他の設定とかち合って設定不可になってるのでは? >>753
多分それだと思うんだけど、よくわからない。昨日もカードの初期化ができなくて、NIKONのサービスに聞いたら、スマホと連携してるとできなくなるんだってね。こういう場合はできませんっていうのも取説に書いておいて欲しいなぁ。 自己解決しました。
アクティブDライティング入れてるとダメでした。 デジイチでもアクティブDライティングはマルチパターン測光推奨になってるよね。 >>757
シャープネス・輪郭・コントラストいじった画像置いておきますね
http://2ch-dc.net/v8/src/1540716952336.jpg
弄ぶ・弄ばないがわかるぐらい写真撮ってるなら
自分で撮ったP1000画像上げてくれませんか?
EXIFは消さないで上げてくださいね >>754
活用ガイドの176ページに書いとらん?
•無線接続中は選択できないことがあります。
ニコンの取説は割りと細かく書いてある印象 >>759
活用ガイドですか。使用説明書がついていたのでそちらの方を読んでました。そこにはそういう説明ないんですよ。今調べたら、活用ガイドってダウンロードするのですね。早速やってみます。ありがとうございます😊 >>758
感想言っただけで挑発されても困るw
写真はこれでも沢山撮ってるけど、こんな所に上げたことないから態々付き合わん 他人にはあれこれ言うくせに自分からはアップロードしない日本人のなんと多いことか >>761
ほら、やっぱ逃げたよw
口だけの雑魚w 感想くんのことを感想書いちゃかわいそうやで。値段下がっても買えないかわいそうな子やし 今度の旅行にはこいつを連れて行くよ。別に鳥も月も撮影しないけど、なんか強く惹かれて買ってしまった。満足してる。 これ、良いわ。
もちろんバズーカちゃんのほうがいいけど、すっごい手軽。
まさかのメイン機になってもた >>769
画像あげてみろよw
うそつき野郎wwwww P1000ごときにメインの座を奪われた雑魚カメラも気になるが
P1000の画像あげるだけで勘弁してやるよwwwうそつき君wwww 発売日に買って沢山写真撮ってるけど絶対に画像アップはしないのおおぉ!
態々付き合ってられないのおおぉ!
でも態々スレ覗きにきてレスするのおおぉ! 今日の月なんかやけに黄色いな
それに普段より大きく見える >>779
興味があるから大きいと感じてるのに何言ってんだろね >>776
1/2.3センサーでも、結構綺麗に写るんですね
腕が良いのかな? お 後でパソコソから拝見させていただきまし
(・∀・)
三脚は使ってないス。
撮影場所は陸自立川駐屯地、防災航空祭へ行ってきますた >>776
おおーこれは綺麗だ
豆粒センサーでもいけますね
お見事 テンキュー
ズームは素晴らしいけど、近くで撮影できないとどうしても解像しにくい副作用が大きくなっちゃうんだなと、そこんとこ目の前にヘリがいると色々見えるんだなと。 当日のように雨天であっても被写体までが近ければ霞も少なく色も出てくれる感じ 待機状態が3分しかないのファームで改善してくれないかな
勝手にレンズ収納しちゃうので三脚立てて鳥待ちしてる時とか不便すぎる >>788
それ長くすると、「電池が持たないっ」って言われそう
一眼レフじゃ無いから仕方ないかも >>783
2,3枚目はもっと被写体に近づけよwww
被写体に近づいてない状態で写真撮るなよwww
3000mmに甘えすぎ下手糞 それから4枚目はシャッター速度遅すぎな
あと1000回鳥撮影してからここにあげろwww お手本うpしてから こんな感じに撮れるよ とか柔らかいアドバイスは出来ないのかな
スレをつまらなくする書き込みは悲しいね >>793
お前のあげた写真スマホでも撮れるような写真だよなwww
ちなみに乗り物みたいに輪郭はっきりしている被写体は
どんな糞カメラで撮影しても簡単に解像するからなwww 人の顔写したものは早めにけしておけよwww盗撮野郎www まあ、ID:UWD6df4T0 さんの作例なんてこの世のなかに1枚も存在しないんだから、何とでも言えますよねw 文句言われたくなかったらあげるなっつうのwww
批判される覚悟も無しに簡単に画像あげるなよ。ただでさえここキチガイ多いのに
人の顔や車のナンバーを晒すアホに
足を使わず簡単な設定ミスってるアホにはわからないだろうなwww >>783
例の基地外(飛行機写真スレや鳥写真スレではロクヨン小学生と呼ばれてる)にケチつけられるようになったら、
そのスレで最高峰の写真が撮れるようになった証です >>799
カメラ持ってないのはここの住人たちだからなwww
信者もアンチも含めてカメラ持ってないのがバレバレなレスばかりじゃねえか、わかるんだよ雑魚どもww
あと自演くさいのも多いし、キチガイとアホしかいねえなここwww アホ二人の写真に対して
きれいとか鳥すごいみたいなレスしかしないやつより
俺のレスのほうがよっぽど建設的だろwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>783
写真パソコソから見てきたス
いい場所やのう
鳥がなにか持ってる構図好きです。
そしてオイラからはスマホでは撮れないような写真を
https://dotup.org/uploda/dotup.org1680056.jpg このカメラは絞り優先ISO100固定でテレ端のシャッター速度が1/160以上稼げる天候だと相当いい写真が撮れるね
曇るとシャッター速度が1/40とかになってISOを上げざるを得なくなってきれいな写真は一気に撮れなくなるけど このカメラの高感度での画質が受け入れられない奴は、このカメラには向かない
写真の綺麗さより内容を重視する人向け
ぶれていない写真にシャッター遅過ぎなんて言うのは論外、5段分の手振れ補正の良さが
無くなる 木に止まってる場合はssが遅過ぎでもいいんだよなあ。
デジスコなんかはシャッターブレが無いのを活用して、低感度で無限連写して当たりの一枚拾うパターンが多い。 4K動画で撮ってコマ送りで見てブレのない奴キャプればいいんじゃね
秒30コマで連写してるようなもんだし p1000触ってきたけど凄いなw
p900と別物やんけ
ズームの強さはそこまで違わんと思ったけど
それ以外の使い勝手とかズーム速度とか進化してて
ほんとこっちの技術でダウンサイジングしてp900DXを出して欲しい
そして外部給電で動かせる様にして欲しいな >>814
付属の充電アダプターを使うと、充電しながら動かせる
モバイルバッテリーを使うと0.5A、充電アダプターは0.9Aの電流が供給される
モバイルバッテリーに自作のアダプターを付けて0.9Aを流せば外部給電で使える >>815
えーと、充電アダプターからusb給電で充電しながら
使えるとかそう言う奴かな?
それでもいいっちゃ良いけど、バッテリーの充電しながらの
使用は大抵の機器で良くないとされるから
バッテリーに充電しないで外部電力で使えると良いな
バッテリー外しておけば良いって気がしないでもないが >>816
PC接続中の充電を認めているのでカメラの使用は問題ないと思う
バッテリーが過充電になって劣化の危険はある
バッテリーを外すとスイッチは入らない >>817
>バッテリーが過充電になって劣化の危険はある
そんな馬鹿げたことはないと思うよ 劣化しやすい満充電近くを長時間ずっと続けることになるならまあダメ >>819
ソースを。
でなけりゃ、
頻繁に充電放電を繰り返させる。
⇒バッテリー交換需要が伸びる
⇒業者が儲かる
ように仕向ける工作乙。
そういう業者の息のかかったソースは却下。 最近カワセミ始めたんだけど、常連のおっさん達p900持って来てる人多いよな。望遠レンズ重いから持ち出すの億劫なんだって。カワセミガチ撮りというよりも老人の社交場的な感じで集まってカワセミはついでに、みたいな感じだけど。 >>820
取説のP189に書いてある
ニコンの見解。 劣化の実例があったのかも >>820
>なるなら
のソースってなんですかねえ??? カワセミ系でP900は見た事ないな
ロクヨンとかヨンニッパ+テレコンが多いように思う
P900使いの俺は同じ場所に居ながら全く違ったものを撮ってることが多いけど オレがカワセミ撮ってる公園は夕方前になると幼児〜高校生くらいまで集まってくるから勘違いされないよう気をつけなきゃならなくて気疲れする。あ、だからおじいさん達大砲でなくてコンパクトなp900なのかな ハードオフにP900が34990円で置いてあったんだけど、何か小さいなと思ったらP90だったよ・・・
あと値札の商品説明はP900のものだった ポイント考慮したら、10万円台(11万以下)になってきたので、明日ポチる事にした。
昨年買ったP900は、しばらくP1000使ってみて、機能的に2つも必要無ければ、どこかへ売りに出すかも?
どうせそれほど金にはならんと思うけど。 ポイントは1.5万ちょっとになり、価格も約11.5万で、期間や購入場所が限定されるポイントだから、
厳密には実質とも言えないが、10万割れになったから夜中にポチりました。
来週晴れたら航空祭に行って戦闘機でも撮って来ようかと思ってます。 まあP900で23000の上くらいでしょ
バッテリー、充電器が欠品なければ 俺もキタムラで査定してもらったら新品の約60%だったな 中古P900は3万円台まで来てるんで、上位モデルP1000ではなく、換算2000mmの新型もあるかな >>843
俺もそう思った。 車の中に常駐させていて、急に写真撮りたくなったら使うって感じで。
コンデジは、1〜2年で約1個ペースで買ってる。
昨年までは、カシオのコンデジの型落ちを、電池購入代わりに買ってた。
全部売らずに残っているけど、故障したのもあるな。
何処に行ったのかもわからなくなってるwww
デジイチでは、昨年念願の5DWと70-200 2.8を買った。
と思ったら、今年ミラーレス元年になるしw
一応来週晴れたら、70-200に×2のエクス付けたのと、P900とP1000で
飛んでる戦闘機写しに行ってくる。
たぶん下手糞だから、みんなにお見せするような作品は撮れないかと思うけど。 >>847
いくら何でも戦闘機は一眼レフでないと無理でしょう
最新のミラーレスは結構早いのもあるらしいけど、
流石にコンデジでは無理だと思う
もしP900/1000で戦闘機追いかけられたら見せてください >>848
数年前に、40Dだったか70Dと安もんの300mmくらいで撮りに行った時は、
上手く撮れなかった。 たぶん俺が下手糞だったせいかとw
昨年は、ホンダのレースが当たったので、航空祭と日程が重なって行けなかった。 P1000で戦闘機は厳しいと思う
EVFだから連写すると画面カクカクして戦闘機見失う
一眼レフが大正解
一眼レフで何枚か撮ったら、超望遠で狙うのはありかもしれん
超望遠で動体狙うにはゴルゴ13なみの腕が必要になるが >>850
EVFだからというより、ポストビューしかできないから。だな。 今朝P1000 届いて、前日届いていて充電しておいた中華の電池入れて、
液晶保護シート貼って、撮影できる準備はできましたよ。
安もんのレンズフードやハクバのカメラケースをさっきポチった。
ヨウツベでレビュー動画少し見たが、試写は明日以降だな。 >>852
三脚・雲台は大丈夫?レリーズもいる
3000mmで重いから大事なのはまず足回り
安物だと3000mmでブレブレになる
三脚ねじと重心がやたら離れているから、
ボール雲台はやめておいたほうがいい。ちょっとずつおじぎしていく >>853
昨年5DWと70-200買った時に大きめの三脚は買ったし。
でも航空祭では、多分手持ちだな。
スマホとリモコンみたいなこと出来ないのか?
まだ説明書読んでない。
P900の時はあったみたいな気がするw 今説明書見たら、レンズフードみたいなのが付いてたみたいだった。
スマホのアプリは、今入れた。 >>854
スマホはわからないが、
リモコンML-L7は連写できないから注意したほうがいい
リモコンの利点は動画撮影でカメラに触らずに
録画・停止・ズームができることぐらい
レリーズの方がぜったい便利 >>852
PHOTOHITOを見ると、意外と超望遠だけではない
写真が上がっている。 なんでも撮りたくなるカメラだから
大いに楽しんで試写してくれ健闘を祈る p1000で動画上げてる人って手持ち率高そうなんだが、高い三脚売ろうとしてる人なんなの? >>855
Youtubeレビュー動画見てたら、レンズフード付いてたから、
買わないとと思って、安もんのポチったけど、
説明書見たら付いてるってことで、家に帰って箱の中見たら、
てっきりスペーサーの段ボールだと思ってたら、その中に入ってたw
職場行く前に届いたので、ゆっくり説明書読んでなくてちょっぴり損したよw
カメラケースは、昨年5D用に買った奴に無理やり入れたけど、
今回はもう少し大きめのをポチったつもり。 スマホアプリも本体と設定して使えるようにした。
試しに1枚部屋の中で撮ってみたが、スマホに写真が入るのは便利だな。
実際には、いちいち通信設定するのが面倒だから、P900の時もほとんど使って無かったけど。 セン出たのかよ
すげーな
3000ミリって一眼じゃ無理だし
iPhoneとセンあれば完璧だろ
ただデカイw P1000にぴったりのソフトケースないかな
純正ケース買ったけど小さすぎるわ・・・ >>863
多分もうすぐ届いていると思うが、ハクバのL-160ポチった。
届いてみないとわからんけど、今付けているのより大きいかと思うが、
もしかしたら同じ大きさのが届くかも知れない。
ソフトケースだから、多少伸びるから今のでも何とか収まってるが。 >>864
今帰宅して届いていた奴を確認した。
昨年買ったのは、たぶん140の方だった。
ハクバのL-160の方がP1000には、ぴったりだった。 test
>>863
おれは尼ベーシックの7.8ℓ買ったよ。
ドットサイト付けてカツカツかな。
ただ、フードを付けた状態だと収まり切らんけど、まぁ満足 でもさ、千ミリまでじゃないか?普通に使えるのは
それ以上だと星、野性動物?
あとのぞき?w >>868
>それ以上だと星、野性動物?
900や1000買う人の大部分は野鳥目的だと思うよ
星なんてのは土星の輪が写ったて言って喜ぶだけで、
そんなの実用目的に使う人はいない 俺はCoolpix520と900では月しか獲ってないぞ。 太陽取れよ
あとペテルギウスとか
ペテルギウスは太陽の数倍でかい
シリウスもかなりでかい 俺は球場で外野席からバッターやピッチャーなど撮ってる。
あんな所へ高級な一眼レフ持って行って、席はずした隙に盗まれたりしたら洒落にならん。
来年はP1000 持って行く。 >>869
そうだね
野鳥以外で使ったことないわ
間違えて向こうのスレに貼ったやつだけど
https://i.imgur.com/hek77UC.jpg
ほったらかし温泉から富士山頂を6000mmで撮ってこんな感じだし 野良ぬこを撮るのに最適。
かなり臆病な子でも、どアップで撮れるぞ。 油絵以下のボケボケ抽象画でワロタ
ホントゴミだなこのカメラw フルサイズミラーレス でSIGMAの400ミリプラステレコンバーター付けてトリミングした方が綺麗なんじゃ?
値段もSIGMAなら50000位だし >>868
日本では野生動物がメインだろうね
でも海外ならのぞき用途もそれなりに多いかと
対象は女性の下着などではなく軍事目的や政治活動として
肉眼で見えない遥か遠くの物体を観察できて証拠も押さえられる
ジャーナリストによる○○砲のためには画質よりもコンパクトズームが重要 >>878
ベテルギウスなんてカメラで大きい点に写せたところで何の区別もない。
意味のないものだから、ぺテルギウスでいいよ。誰も触れる必要のないところに触るとか、レス貰えなくて自演か? ん?素人以外がこんな雑魚カメラ使うか????
あw自称プロカメラマンさんすかw >>884
ちゃんと潰れた楕円に写るをだろ?!
知ってるさ! P1000実物見たらあまりにでかくてわろた。
コンデジといってもコンパクトデジカメというより、棍棒のようなデジカメだな。 P1000買いました。
手持ちでの鳥撮影の際、ドットサイトてあったら便利なんですか?
色々みたのですが、手持ちの時には必要ない。という意見と、あったら便利。
という両方の意見があります。買って試せよと言われそうですが純正だと安くないので。 >>890
被写体をすぐにフレームに入れられるなら必要ない
被写体をフレームに入れるのが(ズーム使ったり)大変というなら要る
ドットサイト無しで使って見て、それから自分で決めれば十分 >>891
ありがとうございます。
今のところ、被写体が鴨など比較的大きな鳥なので
問題ありませんが、小鳥だとどうなるかですね
しばらくこのままやってみます。 >>864
ありがとう
160買ってみた
確かにぴったりだけど出し入れがめっちゃやりにくいな・・・
>>866
ばけてるけどこれかな
https://www.amazon.co.jp/dp/B008MWBY6W/
もっとシンプルで軽いのがいい >>895
渋谷のハロウィンで姉ちゃんがおっぱいに巻いてたやつかw 日曜日天気が持ちそうでよかったね
航空祭へ来る人は込むから交通事故等無いように気を付けてきてね
今週は毎日自宅の上を飛んでるので少々うるさいけど窓から一枚
http://2ch-dc.net/v8/src/1542326374832.jpg 褒めてくれるのは嬉しいけど撮った写真が全然なのは自分でも十分判ってる。
腕と機材が足りてないって感じだし、構図とかも良くわからん。
言い訳させてもらうと輸送機編隊だとそうでも無いけど、戦闘機だけだと速いのよ、これが。
コンデジで撮影するなら中間倍率で撮ってトリミングで伸ばせとアドバイスしとく。 さっきパソコソから見てきた
アップロードは嬉しいけど撮影情報が不明過ぎて… ついでにこの前P900で撮ったのが有ったから上げとく。
http://2ch-dc.net/v8/src/1542359249119.jpg
F15とF2はP1000で撮ったもの。 >>898>>903
しゅんごい、戦闘機しゅんごい
これかなり容量落としてアップされてるけど、低圧縮ならもっと綺麗ってこと?
P900,1000でもいけるやん 二つ並べて間違い探しすれば違いが有るかもしれんが、ぱっと見余り変わらないと思う。
簡単にデータだけどP1000の方は S優先 1/1000 F8.0 ISO 160 補正+1.0 焦点距離503mm
1.4倍トリミング カメラ内で簡単レタッチ(強)処理
P900はPモード 1/800 F5.6 ISO400 補正0 焦点距離143mm
画像ソフトで1.4倍くらいにトリミングしてシャープ処理 両方とも手持ち撮影。
撮影の参考にでもなれば。 撮影情報39
ISO上げて、シャッター速度さらに上げた場合も見てみたい
チャンスがあったらまた頼むよ
アップサイズは容量モリモリの低圧縮でも構わんぜ 朝から盛んにT-4が飛んでるわ。
航空祭へ行く人は楽しんできてね。
http://2ch-dc.net/v8/src/1542498014758.jpg
リクエストがあったんで左が1/1600 ISO900、 右が1/1000 ISO500 >>907
アップおつ
左の方がシャッター速いのに捉えきれないのね。
う〜ん戦闘機撮ったことないからよくわからん
右しゅんごい。ISO500で動体とってもそんなにザラザラしてないし、戦闘機もはっきり見える見えるよ おそらくだけど陽の当たり方だと思う。
右と左は飛行したコースが違って、右の方がコントラストがはっきりしてる分AFが追いついたんじゃないかと思う。
14:00くらいから何度も飛んだんで、ワクワクしながら撮影してたら途中で電気切れしやがった。
午前中鳥見に行ったのが敗因ですわ。 >>907
飛行物体撮影は難しいけど楽しいやね
ズーム端での撮影は手振れ補正が定まるまでに飛びさってしまう事もあって難易度高いス
orz >>910
離陸した直後に真下から撮ってるのこれ?
もしかして高層マンション住まいかな おいおいまさか>>907,>>910二人とも、家に引きこもって写真撮影かよwww
外に出れないから望遠のp900、p1000ってか、こりゃ傑作だwwwww
p900、1000使いきめえええええええええええwwwwww 出荷量でも抑えたのか、ここの所P1000値上がり傾向だね。
P900の時にように明らかに需要予測を間違えました的な感じではないけど。 P1000を一週間使ってみて感じたことを書いとくわ。
大きさと重さは慣れてきたせいか苦にならなくなった。
EVFは画面が大きくてコントラストがはっきりしてるので凄くいい。
MFが十分実用になる。
再生系のソフトはP900に引き続きダメダメ。特にプロテクトと部分削除。
充電にメッチャ時間が掛かる。
望遠端の撮影は手持ちだと撮影条件が結構厳しい。
コントロールリングはMFフォーカス以外には使えない。
全体的にはP900に比べて動きがキビキビしてる。
まだ使ってない機能も多々あるんで、あくまでも今現在の感想だけど、この仕様でP910が
欲しい。
勿論個人の感想なんで異論は認めるよ。 >>918
レビューサンクス。
スマホ写真が格段に良くなった現在
超望遠か防水だもんな〜
どっちにするか迷う。 >>920
Galaxy S9の暗闇撮影能力はなかなか凄いよ
とは言ってもP1000欲しくて死にそうだけど >>921
頑張ってはいるけどね、でもコンデジやミラーレスのちょっといいやつと比べても、決定的な違いがある分野ではある。 ミラーレスはともかくとして1/2.3型で暗いレンズ使ってるコンデジよりは暗所は上になったな
Galaxy S9は1/2.5型とセンサーはちと小さいがレンズが開放F1.5と明るい
HuaweiのP20Proは1/1.7型センサー搭載
どちらもP900の広角端よりは暗所に強い ああ、コンデジはRX100M5を使ってるから基準が高すぎるのかもしれない。
どのみちP1000とかとの比較だと、α7あたりを対象にする話ではあるが。 そんぐらいのコンデジなら持ってるけど
暗所性能でこの2つのスマホ(P20ProとS9+)を超えてるとは言えんぞ
https://i.imgur.com/nyzrFAz.jpg
なんで相手がα7になるのかも分からんがP1000にしても望遠は凄いが高感度性能はセンサーサイズ並みでしかないよ、当たり前だけど
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM 元の話が>>919だからね、望遠や防水以外はカメラ買う理由がないみたいなはなしに、暗所性能もそのうちの1つではってこと。 Galaxyとかファーウェイとか、もう過去だわな。
Pixel3が出て今やコンデジも完全に過去になってしまった。 自分の中では未だに
ハイエンドコンデジ>スマホなんだけど、未だにCDよりレコードの方が音いいよね、みたいな時代遅れになってきてるのかなとも思わないでもない。
でも擬似ボケはどうも好きになれない。
まあ、デジカメのボケも考え方によっては擬似ボケなのかもしれんが。 >デジカメのボケも考え方によっては擬似ボケなのかも
えっ? どういうこと? 物理的に薄く軽く作れない望遠側以外は
スマホ1つで何とかなる時代に入ってる
擬似ボケについてはまだまだ賛否あるレベルだとしても
複眼による三角測量の精度が上がり、ピクセルごとに正確な距離情報を付与できれば
レンズを使うよりふんわりと綺麗な玉ボケを作れるようになる
カメラメーカーは厳しい時代になったと思うよ >>931
望遠側も未来には画像補正一発で!とかいうロマン無き時代が来るような気がする どんな技術だよw
それが可能なら天体望遠鏡も必要なくなるな。 kickstarterでお金を集めたが未だ発売されない望遠鏡 ちなみに撮影目的は記録。何時、どこで、何を撮ったか確認するための資料。
フィールドノートの代わりね。 >>938
それスマホで拡大した時の画質が最高画質とみていいのか?
iPhoneで見たがボケボケだが?
3000ミリ? 止まってる鳥や経路が予測可能で一定な飛行機とかの簡単な構図じゃなくて飛びモノマニアの一眼ユーザーがベンチとしてよく撮るカワセミの飛翔中や着水とかの写真を上げれば良いんでないの?
そんなんがこの画角で撮れるなら誰しも認めざるを得ないと思うけど >>938
だから、そこに貼った画像はiPhoneで拡大してみるとシャープさがないんだが
3000ミリで撮影した画像はその画質以上にならないのか?
それとも、圧縮してあるからその画質なのか? >>945
大丈夫かお前?
解像度とか分かってる? 等倍で見るには逆に小さすぎるかもしれん
閲覧環境によっては画像が小さいからウィンドウ幅に自動調整して拡大されたものを見て「ボケてる」と勘違いなさってる方がいるのかもわからん >>945
画像は800x600で小さいからiPhoneで拡大したら
補間された絵を見ていることになりシャープでなくなる
もっと画素数を増やしたサンプルならシャープになる
947がおっしゃる通りだわ
ただ3000mmは空気の影響や手振れの影響、ピントが浅いなど
シャープ感のある絵を撮るのは結構難しい。 スマホ持ってないのでそこまで気が回らんかった、スマン。
最後にMFのを上げとく。
http://2ch-dc.net/v8/src/1542943363063.jpg (1600x1200にしたから1.4Mくらいあるよ)
手前の葉っぱにピントを持っていかれる状況は鳥撮りでは良くあるけど、P1000のMFは十分
実用になると思う。この場合もMFに切り替えてフォーカス調整で7〜8秒でシャッター押せたし。
この辺りは一眼とかでは当たり前なのかもしれんが、P900からだとなにげに嬉しい機能だわ。 >>951
バカにバカと言われてもな。
現実的なレベルでいいから、具体的にどんな技術なら可能か説明できんのか?w 900を重宝している俺にしたら1000みたいにいっぺんに飛躍するよりは
900くらいのサイズでいいから、後継機を出して欲しかった
つーか、今の900の値段を見てたら、もう一台あってもいいかなと検討している
もちろん後継機が飛躍し過ぎたことがあってのことだが・・・
俺のように今のお得な価格を見て二台目を購入した人居るかな? >>952
デジタル画像解析とかAIによる診断でいいやろバカ >>953
900と1000では違いすぎるから、
光学系は900のまま制御系は1000と同じにした後継機900sが出る可能性はあるな >>954
デジタル画像解析とかAIによる診断がありなら、天体望遠鏡でも余裕でありだろ。限度がわからないってのは、どっから出てきた理屈なんだよ。
後付けがバレバレかどうか判断できないのがバカたる所以だろうけどな。 >>949
お、 何か潜んでる
900の場合はフォーカスエリアを最小の物に切り替えて狙うパターン 出るならB700の後継機じゃないか。ラインナップ的にも収まりが良いし。
B700にコントロールリングとこのEVFが付いて¥60kなら欲しいかも。 >>956
実際に行ける範囲なら繰り返し学習させて正解に近付けるだろうが
誰も行けない場所の正解をどうやって出すんだそれを余裕とか言ってる想像力のなさがバカ >>953
7月にP900買い足したよ。
11月にP1000も買ったから結構財布の中が厳しい。でも3年くらいはこれでいけるんじゃないかな。 キヤノンSX70HSにそんなものまともにぶつけて来るとは思えんが コンデジはレンズ資産がないんで簡単にメーカー替える事出来るからな。
SX50があれだけ売れたのにSX60はコケたし。
画素数を1600Mに戻してP1000の仕様(レンズ以外ね)ならSX70を凌駕してるじゃね。 DIGIC8は結構動きもの強いんじゃないかなと。ラインナップの(1/2.3センサー)最上位になるキヤノンと、P1000/900の下になるBシリーズで、想定価格通りに太刀打ちできんのかな? 仮にP1000仕様で24-1440の60倍でサイズがB700プラスくらいのをB710(仮)とすると
SX70と比べてホットシュー、コントロールリングとアドバンテージしかないじゃね。
ニコンマンセーじゃ無いけど個人的にはB710(仮)ほうが魅力あると思うけどね。
まあ実態のある話じゃないし妄想を語ってもしょうがないんだけどね。 P1000から3000mmを取ったら追従AFの連写を入れないと戦えない B700sもP900sもそれぞれ魅力的で存在価値があるな
コンデジの存在価値が大きいジャンルだから、ズラーっと揃えてもおかしくない
今でも欧米からの観光客はB700類似のネオイチといわれる機種をよく持っている 今日航空祭行ってきたけどF16とかF2は動きが早すぎてP900では捉えきれなかった デジスコで航空祭に行かないのと同じく、P1000じゃ行かないだろ普通。 以前はデジスコで飛び物(鳥ね)撮ってる人もいたから機材が絶対では無いと思う。
コンデジだと大きなハンデが有るのは確かだけど、ある程度なら慣れで補えるじゃないか。 巧く使えばスモーク文字からコックピットのアップまで1台で済ませられるのがデジスコとの違いやな。 P1000航空祭で持ってる人見かけたけど撮れ高どうだろうね? >>977
言い得て妙、最大性能試さないでなにが浪漫か
車と違って失敗はあっても危険はないし 同じ2000mmでもP1000の方が明るかったでしょ おやおや、自称イケメンがこんな超望遠スレになんの御用ですかな? >>978
ヨドバシで聞いたらP900ユーザーがP1000を買っているらしい
俺もだけど、、、 再利用出来そうなスレあるからそっちを消化してからかな(´・ω・`) 特に書くネタ無いし
アップロードするネタも無くなっちったし
そのうちまた写真撮れたら投下しに現れるかも このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 74日 1時間 51分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。