X
なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/26(水) 18:02:43.36ID:TQhAjVSv0
2018年、Eマウント終了
迫りくるフルサイズミラーレス「大口径軍団」

最小口径Eマウントの”最期”を看取る
0580名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 10:17:26.17ID:bECWniGE0
>>578
そうだな。マウント径でかいほど有利は当たり前だったな
レンズないのは不利なのもおっしゃる通り
ではレンズ揃える揃ってないというが、おまえさん自身はどれだけレンズ揃えたの？あげてみてくれないか

>>579
Fマウントはレンズ内手振れ補正ででかくなってるが、
Eマウントでかいのは小口径の影響があるんだろうな
0581名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 10:19:27.59ID:adSVa9bu0
>>578
まあそうカリカリするなって。

ソニーだってバカじゃないからこれから色々改良してくるだろ。

α7:
フニャフニャマウント
→ソニーは「問題ない」と説明していたが、α7ii、α7iiiでじわじわと改良

α7R:
巨大なシャッターショックで回避不能の微ブレ
→α7Rii以降でボディ内手ぶれ補正を搭載するなどして改良

共通:
防塵防滴に配慮した設計
→世代更新ごとにじわじわとシーリング箇所を追加。第三世代では底部以外はシーリングされた。第四世代か第五世代で底部もシーリングされて、バッテリー室浸水問題が解決すると予想される。

小口径マウント
→マウント強化の勢いに乗って、第四世代か第五世代で大口径マウント化することで解決すると予想される。高画質化した新レンズも新マウントでリリースされると予想される。
0583名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 11:03:49.62ID:3dJJ9jl/0
>>574
商売だよ、自分とこのこれから発売するもの悪く言わないだろ。
わざわざコピペまでして、そういう行為を馬鹿と言うんだよ。
0584名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 11:16:22.66ID:u4XuLz7l0
>>578
ソニーがEマウントカメラ出したときにどれだけレンズが揃ってたのかなw？
小学生みたいなこと言ってんなよガキw
0585名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 12:13:43.53ID:bAAbcjFZ0
マジでEマウントと他マウントでどれだけ画質が落ちて
どれだけ個性的なラインアップが出来るのか具体的に教えてください
センサーが良いから大丈夫とか補正前提だからダメとかどれが正しくてどれくらい変わるのか……
Eマウントレンズを買い揃えていってもいいかどうかよく分かりません
0586名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 12:23:13.97ID:u4XuLz7l0
FE24-105F4とE18-135のRAWの広角端四隅を見てこい。
あれ見てどうせ歪曲補正で切り取られるから関係ないとか
24-105は他のマウントよりMTFが良い高画質だからとか
気にならんのなら問題ない。
というかそんな奴はそもそもフルサイズや高額レンズなんか必要ないレベルだから余計なこと考えず黙っとけ。
0587名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 12:27:42.56ID:Buz8Llsg0
>>575
まさか、ソニーともあろう大メーカー、世界的一流メーカーが、自社製品で詐欺をやってたとは…
衝撃的だわ。
0588名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 12:29:16.40ID:S71hb47k0
Eマウントレンズはレフ機用レンズに対抗するために設計されたわけで、性能はレフ機レンズ並み
すなわちレフ機用レンズをマウントアダプター経由でミラーレスカメラで使うのと性能は同じ

今後続々出て来る他社のミラーレス専用設計レンズに対抗するのは難しい
0589名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 12:33:08.86ID:f1hxMpiY0
>>588
>今後続々出て来る他社のミラーレス専用設計レンズに対抗するのは難しい

自分も厳しくなると思ってるわー
0590名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 12:36:27.49ID:adSVa9bu0
>>583
ソニーは商売を忘れて思わず本当のことをゲロっちゃったってことか。
それとも商売で自社製品の弱点をアピールしてんの？ﾌﾟｯ
0591名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 12:38:06.26ID:S71hb47k0
ソニーの技術者が海外サイトのインタビューに答えて
Eマウントは広角よりも望遠が難しいチャレンジが必要だと言ってたけど
射出瞳の位置と大きさに制限があるからなんだよね？
0592名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 13:39:53.94ID:3dJJ9jl/0
>>590
馬鹿は大変だな
0593名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 14:04:55.59ID:7X3UHfKN0
Eマウントはレンズ後玉を小さくしなきゃならんから、レンズの精度管理でコスト上がるんじゃ無いか？
0596名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 15:32:54.14ID:pn0dUw7b0
>>587
防滴防塵をちゃんと謳ってる一眼レフとレンズってほぼ無いだろ？
0597名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 15:41:18.09ID:pn0dUw7b0
>>584
ライバル不在の時と状況違いすぎだろ
0598名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 15:46:21.80ID:PjTpWiKu0
>>597
だからニコンもキヤノンもアダプターを出してるんだろw？
何か？最初から10本とか揃えろとでもw？
ガキかお前はw？
0600名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 15:54:28.50ID:9R5UelCV0
>>596
ソニーストアで買えば、少しの金額で5年間無料保証　水濡れ安心
0601名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 15:55:50.53ID:Buz8Llsg0
>>596
それならそれで仕方がないのだから、防塵防滴だと誤解させるような表現を、カタログほかで一切しないべきかと。
それならユーザは納得すると思う。

他社製より安くて小型軽量で高性能高機能な貴重なボディなんだし。残念ながら防塵防滴じゃないけど納得して気をつけて使うか、とね。
0602名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 15:57:17.71ID:Buz8Llsg0
>>600
水没対応の長期保証とは、ソニーすごいな。
0603名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 16:01:53.21ID:pn0dUw7b0
>>601
ニコンもキャノンも防滴防塵とは書いてるがIP書いてないでしょ？
それと一緒だよ
オリンパスは謳ってるけどな
0604名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 16:09:12.44ID:pn0dUw7b0
>>598
ソニーは小型を売りでスタートだから18-55と55-200あれば良かったからな
キヤノンはまだ良いがニコンは大口径売りにしてるのに
アダプタ経由だと意味がないだろ
Z7買うならD850買うわ
0605名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 16:17:13.30ID:jUP9EzaK0
>>604
D850を日常的に持ち歩けるキン肉マンはミラーレスを必要としてないので・・・
ペンタK-1とかも肥大化し過ぎだな
デジ一眼の最終章となってる
0606名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 16:21:18.75ID:jUP9EzaK0
ニコンはD3Xを出したときに、カメラ記者とかに
「画質だけD3Xで、もっと小さいカメラ出せないのか？」ってかなり言われてたんだよな
どこのメーカーも未だにそれは出せてないんだよな

Z6　約675gがその解答なのかな
ニコンユーザーは老人が多いので、マジで軽量化が急務なんだよ
筋肉に優しいカメラが必要

老人達のこだわりであるフルサイズ前提としてね
0607名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 16:26:24.92ID:jUP9EzaK0
α７R３

質量(g)(バッテリーと”メモリースティックPROデュオ”含む) 約657g
24-70　F4　質量　約　(g) 426　　　（※F11まで絞り込んでも周辺解像しないため却下）
24-105　F4　　質量　約　(g) 663

合計1320g

Z6

質量 約675g（バッテリーおよびメモリーカードを含む、ボディーキャップを除く）
質量 約500g

合計1175g

なるほどな、いい感じにニコンは仕上げたな
0608名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 16:45:19.34ID:3lfkddOZ0
>>585
Eマウントは正直やめた方が良いよ。

まず、SONYのa はセンサーサイズが小さい！！！
ライカ版35mmのフィルムフレームは、(36mm×24mm) となっている。
SONYのa のフルサイズセンサーのサイズ(35.6mm×23.8mm)？？？アレレレ？？？
フルサイズやフルフレームを歌うなら、その大きさをトレースすべきだろうに。

その歪なセンサーに本来の画角の絵(ライカ版)が収まるようにレンズ設計がされていると考えてみると？？？
入力された光がまずレンズの補正を経て小さなフルサイズ？センサーに届く。
その歪で小さなセンサーが受け取ったデータを出力する時に再度補正をしてライカ版(36mm×24mm) のように振る舞う？？

なんか難しいことやってるのかな？
そう考えるとEマウントのレンズってSONY専用のレンズで他社のマウントのカメラでアダプター使っての使用とか無理そうだね。

昔のムービーカメラで使われた50年前のズームレンズが中古でも100万円以上で取り引きされている。
そんな人気のレンズとは違ってEマウントのレンズって補正前提みたいだから、レンズ資産になるような代物じゃないかもね？
0611名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 17:07:16.75ID:VJ8Phf3M0
>>608
お前は何意味不明なことを言ってるんだ
0614名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 19:30:17.90ID:FfXi3muR0
>>584
なんでマウントローンチ時点で比較してるんだ？
道具として較べるなら現時点でだろ
レンズが揃ってから初めて比較になるって話なのにバカか？
0615名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 20:21:10.04ID:+sgajH1S0
もうキヤノンやニコンは正直やめた方が良いよ

今全力で作ったミラーレスがあの出来
完全に周回遅れってバレちゃったじゃん

自慢の光学技術で敗北、AFがダメ、連写もダメ、高感度もダメ
何も誇れるものがない

ミラーレスは超高性能Eマウントで決まりだね
0616名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 21:43:22.56ID:uCWJvf560
生まれて初めて買うフルサイズミラーレス機を今選ぶならFEでいいんじゃねーの。

数年先に買うカメラならその時考えりゃいいし、手元に他のカメラあるなら好きなもん買えばいい。
0617名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 22:42:19.23ID:/K5pMQuq0
うわぁｗ
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/681/420/029.jpg

SONY Eマウントってカールツァイス使ってもこんな糞画質なんだ。
やっぱり狭いマウント径は影響してんだな。

絶対買わないわ。
純正デジタルLeica版も出て来たしなあ。

>>608
＞35.6mm×23.8mm

本当SONYってインチキだな。
Leica版じゃない上に、更に電子補正でカットされんだろ。
詐欺だわ詐欺。
0618名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 22:44:07.20ID:/K5pMQuq0
よく見たら空にゴミが写ってるｗ
αはゴミカメラだわ文字通りｗｗｗ
0621名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 22:55:40.53ID:VJ8Phf3M0
ライカ判をライカ版と書いてる時点で痛いけど、それはまあいいとしても、この馬鹿はブローニーの６６や６４５や６７や６９の実画面がキッチリその通りの寸法だと思ってるのかな
0622名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 23:05:01.38ID:O7SR31FE0
>>618
空にゴミ？？
0625名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 23:13:53.53ID:ebmJcFG30
ＡＦはソニーが上とかよく言うけど、実際は精度が微妙にわるい。Ｚ７の方がかなり良かった。
0627名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 23:23:53.89ID:O7SR31FE0
>>625
俺としてはZ7のAF速度が遅いのに驚いた
正確さまでは見てないので店で確認してこよう
0628名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 23:28:05.77ID:+sgajH1S0
ミラーレスのAFは進化途中　
新機種になる度に性能が上がる

風景なのか人物なのか、スポーツなのか、AFモードは何なのか

AFの精度と言っても、漠然とした話で分からんな
0629名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 23:29:53.01ID:tONuKB830
AFの速さとかの前にソニーは実写画像が悪すぎる
いくらAFが速くて正確でも1万円クラスのコンデジと同等の画質じゃ存在する意味がない
0631名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 23:46:10.83ID:tONuKB830
ピントなんて腕でいくらでもカバーできるけど、ボロボロ画質は腕じゃどうにもならない
カメラのオートに任せっきりのド下手糞ソニー信者は糞画質でもとりあえずピントが合ってくれればそれでいいらしいｗ
0632名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 23:48:35.78ID:+sgajH1S0
>>630
腕でいくらでもカバーできる？

ほー、じゃあ走りまわる犬とか、おまえの腕が分かるような写真を見せてくれよ、先生
0634名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/08(月) 23:54:15.77ID:O7SR31FE0
>>631
ワイのニコン機より画質は良いからセーフ
0635名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 00:00:47.43ID:ehRhPH390
>>633
悔しくて指がプルプル震えちゃったの？ｗ

他人に画像せがむのなら、まず自分が撮った画像晒してみろよｗ
糞ニー信者っていつもそうな、他人にはクレクレせがむくせにテメェは出さない
ホント、性格的に歪な糞人間ばっかり。だから掲示板でダニのように嫌われる。
なんでそうなっちゃうの？ソニーのカメラから変な電波でも出てるのかな？ｗ
0637名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 00:06:14.45ID:JdR50n5u0
>>635
腕でカバーできることを先見せないといけないのではないでしょうか？
0638名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 00:10:46.67ID:WFpVWDLM0
>>635
腕は？
0640名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 00:23:16.91ID:ehRhPH390
>>636
>>637
お前らピントすらもカメラ任せじゃないと合わせられないの？それすらもできないカメラ音痴がこんなとこ来てんなよｗ
それでいちいち作例出せと喚くの？てめぇの作例も出さないで。まず人としての常識を弁えような。屑
それ以前にAFが弱いと言われてるカメラでもいくらでも動体撮った画像、ネットに転がってんだけど？
それすらもできないの？ｗ
0641名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 00:25:44.89ID:WFpVWDLM0
>>640
腕どうした
0642名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 00:28:00.04ID:ehRhPH390
>>639
あの開放でパープルフリンジ出まくりの明るくしても意味の無いボッタクリ糞レンズのFE24/1.4GMがなんだって？
高性能広角だ？笑える〜
0643名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 00:29:13.37ID:ehRhPH390
>>641
まずお前が晒してみろよ
キチガイ
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 00:29:29.28ID:lTtYLnPS0
>>640
瞳Af絶賛してるのプロだけどな。
撮れ高が全然違うのと、ピント合わせる事に気を使わなくて良くなった分、構図とか他の部分に今まで以上に気を使って撮影出来るから良い写真が撮りやすいと。
今時ピントをマニュアルで合わせられるかどうか競ってるの一部のアホだけだろ
0645名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 00:34:04.25ID:ehRhPH390
>>644
プロならわかるんじゃないの？撮影シーンでAF使わないとかフツーにあるよね？
まさかそれすらも知らないプロだとか？ｗ

そもそもプロがこんなスレでソニー擁護のために口角泡飛ばすとかｗ
恥ずかしくない？
0646名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 00:37:25.09ID:B+RmujXQ0
>>591
そういうことでしょ。
望遠では瞳が大きくなる。それで場合によっては端の光束がケラレる危険性が出る。
広角ほど瞳は小さくなるので問題は生じない。
後玉径の制限も瞳が小さいレンズでは関係ない。仮に瞳が小さいのにセンサーより大きな後玉を入れるとしたら、最後の方のエレメントが強力な凸レンズ。これはまともにレンズ作るならありえない。

>>639
広角で強力な凸を最後に置くとかまずないからね。

Eマウントは新規に策定するとしたらフルサイズにはちょっと狭めかなと思うのは普通。
その理由はF1.4未満の超明るいレンズや300mm F1.4とかのこれまでの常識にない明るいレンズを考えると苦しくなりそうだから。
でも既にソニーはEマウントを持っていて、たまげた明るさの（そして高価な）レンズは難しいとしてもほとんどのレンズには足りているので、APS-Cで普及機普及レンズも展開することを考えればEマウントのままフルサイズ化は妥当な判断。
Eマウントで高級から初級まで共通のプラットフォームで展開できればコストダウンでユーザーへのメリットもある。
別の言い方をすれば、現在および遠くない将来の技術で実用的なものにできないフルサイズのたまげた明るさのレンズを作るためのコストをユーザーに転嫁しない決断をした。
いつの日か、超大口径を普通の実用レンズに加えられるような技術進歩があれば、さすがにレンズ設計の基本技術も変わったとしてマウントも寿命でしょう。
0647名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 00:49:48.93ID:8B1wCSvi0
たまげた超明るいレンズより
超絶高感度センサーだからな、ソニーは
ユーザーもそっちの方が楽で良いわ
0648名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 00:53:42.32ID:ehRhPH390
ソニーもEマウントはAPS-Cだけにしとけば、そこにもっと力を注ぎこんでれば
こんなにもマウントで叩かれなかったろうに
惜しいよな
0649名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 00:57:41.26ID:Y3pNL2MM0
自分には関係無いのに、プロに使ってもらうための費用やら採算怪しい超ハイエンド製品のための費用やらを一般向けにも掛けられて喜ぶマゾ多いからな。
ソニーは合理的ではあるが、カメラマニアはガジェット的価値も求めていると想像できていない。
腕時計でも、戦場で使われたのと同じモデルだと喜んだり、機能とは関係ないけど職人が一つ一つ磨き上げていると喜ぶのと同じ部分がある。
そこが今回は超明るいレンズというところで現れている。
たぶん騒いでる人は58mm Noctをタダでもらえても重くて挫折するんじゃないの。
0650名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 01:01:01.15ID:8B1wCSvi0
ソニーがこんなに売れて、シェア取るとは思わなかったんだろうね
悔しいね、でも諦めろw
0651名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 01:08:59.94ID:ehRhPH390
趣味の物なのにシェアガー！とか、ほざいてる人間はクルマはトヨタプリウスとかホンダNBOXが一番なんだろうか？
俺はトヨタのプリウスやレクサスなんかよりもマイナーなロータスエリーゼの方がよっぽど趣味のクルマとしては魅力的だね
0655名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 01:25:43.63ID:ehRhPH390
>>652
エンジンだけな。バックヤードビルダーあがりのロータスは弱小過ぎてエンジンまで開発する余裕はない
ロータスの場合は他社のエンジンは伝統。エリーゼをローバーのエンジンから切り替える時もトヨタにするかホンダにするか悩んだみたいだけど
トヨタのエンジンで正解。
0657名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 01:37:12.40ID:3uyltZQ00
正直な所マウントで短命な物が出るとしたら、大口径マウント後発組からまず出るだろうな。
覇権を握るのはどちらかまだ分からないが、いくらSonyが圧倒的に先行してるといっても差別化を意識し過ぎて大口径マウントに各社固まりすぎだろ。
これじゃ仮に大口径マウントの後続組から覇権を取るメーカーが出たとしても、むしろ小型化需要で第三位くらいにEマウント居るだろ。
最初の脱落者は、ニコン、キャノン、パナ連合のどれかだと思うわ。
キャラ被りすぎだろ
0659名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 01:45:34.30ID:ehRhPH390
>>656
いくらソニー信者が屁理屈を述べようが現実にはソニーEマウントの画質なんて>>617の画像なんでしょ？ｗ
写真なんて実際撮ってナンボの世界。実画像がアレじゃあｗ
あ、写真も撮らないでスペック表とカメラ見てニタニタしてるソニーヲタには理解できないか
ネットに転がってるα７での現実の画像を見るとガッカリな写真が多い
0662名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 01:55:58.60ID:ehRhPH390
>>660
実際に出てきた画像が糞でくやしいのぅ
いくら手前味噌の持論を展開したところで結果が伴ってなければ、それはただの屁の理屈
わかりますか？おバカさんｗｗ
0663名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 02:04:07.98ID:MNIwLPxF0
実際Eマウントはろくなレンズが無いんだよな。
ソニーガイジはFE 24-70mm F2.8 GM もってるのか？
0664名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 02:05:55.32ID:T4GW8Z7y0
>>662
いやあ、割と高評価だよ。
完全無欠ではないけど、これを必ず超えろと言われると大変。
Nikkor 24mm F1.4 Gよりは写り良いよ。
そして軽いよ。
Nikkor 24mm F1.4 Gも良いレンズなんだけどね。
何とか悪いところを探すだけの君にはNikkor 24mm F1.4 Gの魅力もFE24mm F1.4 GMの魅力も分からないだろう。
https://www.imaging-resource.com/lenses/sony/fe-24mm-f1.4-gm-sel24f14gm/review/
https://www.photographyblog.com/reviews/sony_fe_24mm_f1_4_gm_review
0665名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 02:10:26.65ID:XxaZtXYB0
>>617
この写真がオールドレンズで撮ったみたいな周辺減光やら低コントラストなのは理解出来るんだけど、なんでこんなピン外してて更にクソ構図なの？

これも、写真的には正しい構図なの？
0666名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 02:28:50.19ID:T4GW8Z7y0
今日のIDがID:ehRhPH390の馬鹿が貼っている作例のもともとはこの記事。

Loxia 2/35 開放で柔らか、絞るとくっきりのフルサイズEマウントレンズ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/681420.html

Loxiaシリーズ初期に出たこの35mmは非テレセンのZMビオゴンをソニー用に少し調整しただけ。
ソニーユーザーの間でもあまり好評ではなかった記憶がある。
出る前から「大丈夫か？」みたいな心配をされていて、出てみて「やっぱり」と。
ツァイス的にはLOXIAは割と趣味的シリーズの位置付けみたいで、
普通に写したければBatisでどうぞということらしい。

>>665
記事を見てくれれば分かるけど、間違えてF2.5にしたらしい。
0669名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 04:17:23.28ID:MNIwLPxF0
>>664
広角レンズはミラーレスが有利ってずっと言ってるのに
一眼レフ用レンズと比べるガイジｗ
0670名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 06:59:25.85ID:gc4sLYoa0
>>657
Nikonだよ
0671名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 07:42:29.51ID:l6o5PwFI0
一眼レフ用のレンズの方が安く作れてコスパは良いと思うよ
そこに目を付けてフルサイズミラーレス用にリメイクしたソニーは目の付け所が商魂逞しい
0672名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 07:44:16.86ID:JdR50n5u0
アホは小口径と大口径だと性能差は0:1だと思ってるみたいだけど
実際は9:10みたいな感じだからな
余程のレンズじゃなければ大概作れるの
0673名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 08:11:36.99ID:lXkhE00b0
大口径マウントの優位点アッピールとして
阿呆みたいにでかくて高価な大口径レンズ発表しよるが
あんな大口径だと開放あたりは周辺画質もクソもないし
絞ったら別に一緒じゃね？
0674名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 08:14:30.81ID:lXkhE00b0
こんなにうすうすな被写界深度で写真撮れるんだあっ！
って自己満ぐらいしかメリットない気がするんよね。

そもそもあんなデカブツレンズにするぐらいなら
中判センサーにした方がよっぽどメリットないかねw
0676名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 09:24:46.12ID:ao5uFDNw0
フルサイズ並の高感度と画素数が得られるならな
デジタル時代でレンズ並みに重要なセンサー性能無視し過ぎじゃね、このスレ
0677名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 09:31:52.67ID:mSgz/1f50
>>676
あれかw？
いつでも最高の性能を求めないと我慢できないのﾎﾞｸﾁﾝ！って奴かw？

自分基準もちあわせねーのか
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
0678名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 12:32:34.92ID:YDYa25BC0
結局、FEマウントレンズはレフ機用レンズとの比較対象にしかならないんだね
他社のミラーレス専用レンズがどんどん増えた2ー3年後に付いて行くのは困難だね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況