【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part15

2018/09/26(水) 18:26:56.31

最新60-600mmから50-500mm等の従来品・生産完了品まで、超望遠域をカバーするシグマレンズを楽しむ仲間のスレ。

シグマ望遠レンズ一覧（現行製品）
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/#all/tele

前スレ
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518852290/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/12/05(水) 20:52:30.66

撮影時はそうなんだけど、構える前は結構普通に片手でひょいとレンズ水平にしてボディ持っちゃうんだよね

2018/12/06(木) 19:08:18.92

>>157
シグマのレンズでないけど屋外で立てて置いたりした時にはボディで持ち上げたりするけど
案外丈夫でこれでトラブったこともない、4～5Kgのレンズならこんな感じでいる

2018/12/06(木) 19:38:04.24

手持ちの時は三脚座を上向きにして使ってる
持ち運ぶときは三脚座を持ってるな

2018/12/08(土) 02:13:14.79

150-600Cから60-600に移行しようかなぁ

2018/12/08(土) 16:53:43.17

ぶっとくておもいけどな

2018/12/09(日) 10:38:26.06

なんで60-600一万以上も反発してるんだよ、盗撮以外使い道ないしrf28-70買うぞ。

2018/12/09(日) 13:23:54.06

タムロン18-400から100-400に替えて昨日初撮りしたけど、買って良かった。
バックに入れての移動は重くなって肩凝ったけど。

2018/12/10(月) 07:31:15.88

7d2買ったのだけど100-400との相性どうだろう？

2018/12/11(火) 18:50:03.14

いいんじゃない？

2018/12/13(木) 00:05:32.68

実際には、150-600sと60-600とでは画質の違いはあまり無いんでしょうか？

2018/12/15(土) 11:43:45.36

600f5.6を30万円台ではよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/12/23(日) 15:07:14.17

シグマ「70-200mm F2.8 DG OS HSM」レビュー
絞り開放でも高精細
https://news.mynavi.jp/article/20181221-744377/

シグマから、写真ファン待望の大口径望遠ズームレンズ「70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sports」が登場しました。
絞り開放から精細な描写が得られ、オートフォーカスもキビキビと素早く、多くのフォトグラファーの期待に応える1本に仕上がっていると感じました。

2018/12/26(水) 20:46:10.86

その辺りだと純正を使わずに買うメリットがあるのか知りたい
値段ほぼ同じでレンズ補正が効かなくなるデメリットつきだし

2018/12/26(水) 21:59:35.21

安いってとこだけだろ

2018/12/26(水) 22:22:55.77

5万はほぼなのか
そんな人なら迷うこと無く純正だな
あとCanonなら光学補正は対応している

2018/12/27(木) 14:45:40.97

>>169
シグマが純正の人もおるんやで！

2018/12/27(木) 15:14:09.66

タムロンの価格ならともかくシグマ買うならもうちょい追い金で純正行くわな

2018/12/27(木) 19:02:30.48

てか純正旧型の中古の方が安くね？

2018/12/27(木) 19:23:33.59

低価格帯を攻めてこなくなったよね
中華レンズと戦ってもしょうがないからかもしれないけど、17-50みたいな激安の名レンズとかシグマの魂を感じたんだけどな

2018/12/28(金) 00:50:54.36

300-800mmや800mmにOS載せてリニューアルしてくれれば買う
150-500mmとか150-600mmあたりの中途半端なとこばかり力入れずに他の焦点距離のレンズにも目を向けてくれ
売れ筋優先なのはわかるがな
古い性能のままラインナップ維持しててもそれこそ売れないぞ

2018/12/28(金) 09:58:40.62

純正旧型中古を比較対象に持ち出すのってﾅﾅﾆｯﾊﾟくらいじゃね？

2018/12/28(金) 10:33:57.43

700mmF2.8は中古でもなけりゃとても買えそうもないわ。
ななにーにっぱなら新品でも買えるが。

2018/12/28(金) 11:08:42.62

隙あらばナナニッパ
さりげなくナナニッパ
どうしても流行らせたいナナニッパ
ああナナニッパ、ナナニッパ

2018/12/28(金) 20:39:20.29

ナナニッパを700mmF2.8だと思ってるのはお前だけだから
死ぬまで頑張ってろ
融通利かない原理主義のバカだと生きるの辛かろうな

2018/12/28(金) 21:03:09.47

ちゃんとゴーニッパまであるし、やはりナナニッパの違和感ときたら。

2018/12/28(金) 21:15:07.83

大半の人はナナニッパを700mmF2.8だと思ってるんじゃなくて
70-200mmF2.8はナナニッパじゃないと思ってるだけじゃね？
てかムキになりすぎだろ笑
ナナニッパ流行らせないと死んじゃう病気にでも罹ってんの？

2018/12/28(金) 22:59:33.88

グーグルでナナニッパ検索すると23500件も出るな
当然内容は70-200mm f2.8のこと
さらに画像検索すると70-200mm f2.8の画像ばかり
手描きやCGの妄想画像でもいいのに700mm f2.8の画像なんて皆無だね
ナナニッパを700mm f2.8だと認識してる人はWEB上にはいないみたいだがw
70-200mmF2.8はナナニッパじゃない、で検索しても70-200mmF2.8をナナニッパと呼んでる内容ばかりだわwww

2018/12/29(土) 00:00:47.34

なんだ、70mmF2.8か

2018/12/29(土) 15:46:22.36

ニーニー、サンニッパ、ヨンヨン、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴロー。
ここら辺に縁遠くて命名規則に気付かない人というか
要はまだ知識が浅い故に誤用できちゃうわけで、微笑ましくもある。
カメラを使い始めた若年層が使っているイメージ。

120-300/2.8がサンニッパズームと呼ばれるなら、70-200/2.8はニーニッパズームとか。
それにしても120-300/2.8は重い。

2018/12/30(日) 05:43:15.69

>それにしても120-300/2.8は重い。

シグマをメインで使ってるようなカスが玄人を語るなよw
しかも3kg程度で重いとか、どんだけ貧弱www

2018/12/30(日) 06:55:33.44

ゴーヨンより重くてヨンニッパ、ヨンヨンズーム、ロクヨンとさほど変わらないから
120-300/2.8が重くないとなると、重いレンズはハチゴローだけか。

とりあえずまあ"ニーニッパ"の2本分以上だよね、とだけ。

2018/12/30(日) 07:48:39.70

ナナニッパさんマイブームが流行らず悔しくて大暴れ

2018/12/30(日) 08:01:49.37

>>187
ペンタのロクヨンを持ち歩いてる猛者かもしれない。

2018/12/30(日) 08:15:59.00

ああ"ナナニッパ"の2本分以上だったね。
やっぱり変な呼称だ。

>>189
シグマエビフライ手持ちの可能性も。
ペンタのあの★シルバー好きだった。
28-70/2.8はフィルム末期にMZ-3で使ったなあ。

2018/12/30(日) 13:27:30.35

シグマが純正なのでデメリットといわれましても

2018/12/30(日) 17:29:58.99

>>191
サードパーティーのボディで相性が悪いものもあるみたいな話も聞きますね。
ま、社外品じゃ仕方ないか。

2019/01/05(土) 01:51:48.73

20年程前に70-210/4-5.6UC-2ってのがあってな
2万以下で買えた廉価望遠ズームなのに
各社2.8望遠ズームに負けない凄い写りだった。

2019/01/05(土) 01:58:39.22

120-300って解像感的にはどうなんでしょうか
30万手前の価値はあるのか、70-200f2.8より劣るのか…

2019/01/05(土) 10:53:15.40

Yahoo!ショッピングで悩む。
60-600Cが実質159663円
150-600Sが実質83874円
（5のつく日、Y!プレミアム、enjoyパックのポイント還元での実質価格です）

2019/01/05(土) 12:56:09.33

実質w

2019/01/05(土) 19:50:44.81

実質価格なら売った時の値段も引いとかなくっちゃ

2019/01/05(土) 21:33:54.31

>>194
120-300は「サンニッパがズームになった」ってことで
舞台撮りの標準レンズです。
初代の頃はなかなかピントが来ないのが玉にキズだったけど
たまに来ると当時としても凄かった。
ボディ側がAF微調整対応になってからは無敵
レンズ側でフォーカス調整できるようになってからは怖いもの無し
今売ってる個体なら自分で調整しなくても「ほぼ」全域で合わせてから出荷してるので安心
重たいけど、開放2.8の300mm級ズームは他にない　それが必要な人は買うよろし
開放2.8でなくても感度上げればいいやって人ならいらないでしょう
私の場合は、結局ぐるっとまわってこのレンズに戻ってきた　やっぱいいわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/20(日) 17:39:12.07

シグマ「70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports」はズーム全域で極めて良好な性能
http://digicame-info.com/2019/01/70-200mm-f28-dg-os-hsm-sports.html

ズームリングの動きは均一で滑らかだが、絹のように滑らかな感触というわけではない。

フォーカスリングもズームリングと同じような感触で、滑らかだが、絹のように滑らかとは言えない。

三脚座はアルカスイス互換で、ロックネジを緩めることで自由に回転することができ、縦位置にするのも容易だ。

このレンズは、全ての操作系がエルゴノミクスに配慮されており、使い勝手は素晴らしい。

解像力は70mmでは、中央はF2.8とF4で際立った値（outstanding）、F5.6からF11では素晴らしい値（excellent）だ。
隅はF2.8からF8まで素晴らしい値（excellent）で、並外れてシャープだ。

100mmの解像力は、中央はF2.8で素晴らしい値（excellent）、F4では際立った値（outstanding）で、F5.6からF11では素晴らしい値（excellent）だ。
隅は、F2.8からF4ではとても良好な値（very good）で、F5.6では素晴らしい値（excellent）になる。

135mmの解像力は、中央はF2.8からF8で素晴らしい値（excellent）、隅はF2.8からF4でとても良好な値（very good）、F5.6で素晴らしい値（excellent）だ。

200mmでも解像力は良好に維持されており、中央はF2.8からF8まで素晴らしい値（excellent）で、隅はF2.8からF4でとても良好な値（very good）、F5.6で素晴らしい値（excellent）だ。

全体として、このレンズの解像力は非常に高いレベルで、ズーム全域で極めて良好な値が維持されている。

色収差は中央はほとんど無く、隅でもほぼ1ピクセル以下で、ズーム全域で良好に補正されている。
後処理による補正は、多くの被写体では必要ないだろう。

歪曲は、70mmで-0.93%のタル型、100mmで+0.59%の糸巻き型、135mmで+1.31%の糸巻き型、200mmで+1.60%の糸巻き型で、多くのズームレンズよりも小さい。

ボケは、11枚羽根の円形絞りの効果もあって滑らかだ。

逆光耐性は非常に良好で、強い光が画面の隅に入ると若干のコントラストの低下が見られることがあるが、大部分のケースではフレアは見られない。

周辺光量落ちは70mm開放で1.6EV、200mm開放で1.7EVで、概ね穏やかな値だ。

画質に関しては、ズームレンズでは、このような手頃な価格でこのレンズのような均一で見事な性能のレンズはめったにない。
シグマ70-200mm F2.8は選り抜きのレンズで、間違いなくエディターズ･チョイスに値する。

良い点：際立った解像力、ズーム全域で均一な性能、色収差が良く補正されている、フレが見られない、素敵なボケ、周辺光量落ちが少ない、4段分の効果の手ブレ補正システム、オプションでUSBドックが用意されている、とても適切な価格。

悪い点：重いこと。

ePHOTOzineの評価は、総合評価を含む全ての項目で5点満点で、ベタ褒めと言ってもいい高評価となっています。

解像力はズーム全域で開放から高い値で、サンプルを見ても非常にシャープですね。
ボケはとても綺麗で、絞ってもうるさくならないのは好印象です。
価格も純正に比べるとずっと安価なので、コストパフォーマンスは抜群と言ってもよさそうですね。

2019/01/22(火) 22:41:36.93

>>95
ニコン純正ゴーヨン使ってるけど150-600Sも普通に使ってるわ。60-600Sも導入予定。
単の代わりはズームじゃ出来ないが、
ズームの代わりも単じゃ出来ねーよ。

2019/01/22(火) 23:29:24.10

>>200
純正ゴーヨンとか持ってないくせにwww
冗談キツいわ

2019/01/22(火) 23:30:48.38

>>200
正直言って純正200-500が欲しい状態だろ？

2019/01/22(火) 23:33:29.34

>>200
ズームの代わりじゃなく、撮り方が変わるんだよ貧乏人
創意工夫

2019/01/23(水) 02:00:23.32

>>201
>>202
>>203
えらい火病ってんな。200-500は発売日に買ったわ。もう手放したけどな。
https://m.imgur.com/7mQePuh

2019/01/23(水) 13:44:41.24

純正ヨンニッパとニーヨンヨンとシグマの120-300があっても60-600 は羨ましいです

2019/01/23(水) 15:26:15.12

うちも純正500mmF4あるけど60-600Sも使ってる
前は150-600Sだったけど買い替えた
被写体と撮影地（移動手段）によって使い分けしてる

2019/01/23(水) 20:21:14.54

150-600S、新品で買いひと月で売却
所有歴最短記録だったハンドリング最悪
今時のレンズとして少しは重量バランス考えた方がいいな

2019/01/24(木) 00:32:20.46

確かにあの重さで重心動くし、ズームだから構えてる時間長いから
ゴーヨンの方が軽く感じるｗ

2019/01/24(木) 13:51:46.27

60-600は重心のバランスええんか？

2019/01/24(木) 20:00:58.26

実際のところキヤノンの100-400とシグマの望遠ズームの解像感はどちらが上なんです？

2019/01/24(木) 21:20:55.79

無論タムロン

2019/01/24(木) 22:41:03.57

DLO効かせられるからカノン

2019/01/25(金) 02:33:24.40

シグタムどっちでもいいから早くEネイティブの150-600mm出してくれ。
今年のCP+で出なかったら諦めて100-400GMとテレコンにするけど。

2019/01/25(金) 08:36:54.15

爆速AFのためにEの100-400はあるようなもんだし、
さっさと買って損はなかろ。

2019/01/25(金) 13:34:05.67

100400GMはいいけど重いんだよな。
超望遠はMFTに移行するか検討中だわ。

2019/01/25(金) 15:03:08.81

検討中ったって候補はサンヨンしかなくね？

2019/01/25(金) 15:37:59.09

「移行するか」検討中

2019/01/27(日) 22:53:19.43

>>203
どう撮り方が変わるのか聞いてみたいものだ

2019/01/27(日) 23:12:43.72

画角が決まってるから立ち位置もシビアになるよな
便利ズームのカスとは一線を隔すよね
暗いクソズームとは状況変わって粘れるし

2019/01/27(日) 23:44:58.43

>>219
文体同じだと思ったら、飛行機写真スレに居た人か

2019/01/28(月) 01:23:22.69

>>219
よお。単しか買えない貧乏人。

2019/01/28(月) 11:52:03.84

60-600どこにも在庫無いのか…
生産数少なそうではあるけど

2019/01/28(月) 12:45:19.61

>>222
先月のpaypay祭りで金額的にもぴったりだったからなあ
安く買えてよかったわ

2019/01/30(水) 02:01:52.56

>>223
いいなあ
注文したけど3月上旬出荷らしい

**224** (ﾜｯﾁｮｲW ff05-KGuB) · 2019/02/01(金) 21:43:33.24

…と言ってたら、今日届いた
望遠端でもなかなかの描写で驚いた
明日三脚立ててAFのチェックしてみる

2019/02/01(金) 21:49:43.14

レビューたのむぞ！

2019/02/01(金) 22:18:05.22

>>226
作例にもならんけど、リサイズなしで適当なロダにあげるといいのかな？

2019/02/01(金) 23:33:14.58

よろ！

2019/02/02(土) 08:49:53.41

（レッツ、ゴー）

ちちんぶいぶい　ちちんぶいぶい
SL撮ろう
煙がモクモクV写真～

ちちんぶいぶい　ちちんぶいぶい
SL撮ろう
私有地ちょこ～っと　オジャマムシィ～

ちちんぶいぶい　ちちんぶいぶい
傑作確実　おまじない～

ちちんぶいぶい　秩父～！
秩父鉄道！

■■運行は2月3/9/10/11/16/17/23/24の各日です■■

◎◆○□▲☆★▽●○□▲●△

2019/02/03(日) 11:53:39.94

60-600届いたけど、まずレンズストラップの取付位置がダメだわｗ
マンフロットのビデオ雲台使ってるから、ロングプレートにストラップ通してぶら下げるようにした

2019/02/03(日) 14:13:57.24

150-600mmと60-600mm、600mmで比べたらワイド四切りぐらいまでだったら分かるほど差があります？

2019/02/03(日) 18:46:59.28

横浜のヨドバシで60-600入荷未定の貼り紙してあった

2019/02/03(日) 18:56:27.43

>>232
先日通販で購入
注文時に問い合わせたら3月上旬出荷と言われたが、その翌日出荷になった

2019/02/03(日) 19:50:45.96

品切れ商法

2019/02/03(日) 21:50:41.31

>>231
ない。
つか150-600Sメインで便利ズームのつもりで買ったけど
実は60-600の方が良いんじゃないかと思いつつある。

2019/02/04(月) 21:07:55.95

便利とはいえこんなクソ重いので60mmなんて
使う気になるか？
大抵の場合望遠端でってなるけどズームレンズって
結構ピントが甘いというか解像してないんだよね
んで自分は自然と望遠単焦点レンズに買い替えました
もちろん異論は認めますが

2019/02/04(月) 21:15:50.32

>>236
MFT？

2019/02/04(月) 21:18:45.17

60-600あれば大体何でも撮れるやんけ！
って思いヨドバシで手に取ったときの絶望感。
もっと筋トレしてくるわ

2019/02/04(月) 21:24:09.22

ニコキャノのゴーヨンロクヨンと比べたら解像は
撃沈レベルだわな～

2019/02/04(月) 21:26:12.02

>>237
MFT「直線」だからね

2019/02/04(月) 21:35:41.79

>>238
あれでへこたれちゃあかんわ
もっと鍛えなはれ

2019/02/04(月) 21:36:59.20

>>239
そりゃそうだよ、比べるべくもない
でも、それ分かってて使う分には楽しいよ

2019/02/04(月) 21:47:04.18

>>239
実売20万ちょっとの10倍ズームに100万超えのロクヨンが負けたら単焦点の意味がないだろw

2019/02/04(月) 21:47:35.31

>>236
50-500使いで野球を主に撮ってます
ワイ端を使うために買ったわけでなく、外野から内野まで、試合前後の整列とか、抜かりなく一本で収められるレンズとして買った
ズーム域が幅広いことに価値があって、50mmでわざわざこいつを使って花とか撮っているわけではないです
それなら17-50F2.8の方を使うし
60-600含め、この辺のズームは他に鳥や飛行機の人が多いと思うけど、似たような理由と思うよ

2019/02/04(月) 21:52:25.35

>>238
隣に置いてあった400mmが35mm単焦点に見えた

2019/02/04(月) 21:55:11.61

>>236
60mmで使うかは別としてNikonユーザーだと200-500mmと広角用の2台体制の人にはありがたいと思うよー

2019/02/04(月) 21:59:36.90

>>246
今年のイベントには、D850に60-600とZ6に24-70で行く予定

2019/02/04(月) 22:39:44.10

50-500だけど、木陰の小鳥導入する時とか、ワイ端からズーミングしながら導入ってのよくやる。
俺の腕だと単焦点600とか、導入もままならんorz

2019/02/05(火) 12:17:09.60

>>247
なにそれ航空祭オススメセットみたい
あと14-24か14-30でバッチリやね...IYH

2019/02/05(火) 17:38:05.06

>>249
さっきZ6とAF-P70-300で撮ってみたけど、旅客機程度なら普通に追えるみたい
今度60-600でどうなるか試してみる

2019/02/05(火) 22:09:01.49

飛行機散々撮ったけども結論としては高級な機材は
要らない高倍率ズームコンデジやハンディカムでも
充分満足できる撮影ができるということ

2019/02/05(火) 22:25:22.95

おまえのハードルが低いだけだろ

2019/02/05(火) 22:33:23.86

後でトリミング、レタッチするならなんでもよい気がする

2019/02/05(火) 22:40:03.53

>>251
車なんて軽で充分って主張と似てるね。
貴方が充分と思う事は否定しないけど、貴方にとっての充分が、万人にとっての充分であると言う主張をしたいのであれば無理がある。

2019/02/05(火) 22:43:15.02

飛行機とかあんな規則的な動きの被写体に高い機材
要らないだろ

2019/02/06(水) 00:44:29.04

そもそも高いレンズ使ったことなさそう…
写りが全然違うやんけ。
撮るだけなら何でも撮れるでしょ。
そんなこと言ったら標準レンズなんていらん。スマホで十分ってのと同レベル。