【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最新60-600mmから50-500mm等の従来品・生産完了品まで、超望遠域をカバーするシグマレンズを楽しむ仲間のスレ。
シグマ望遠レンズ一覧(現行製品)
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/#all/tele
前スレ
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518852290/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>408
見直すのは構わんが、もう取り掛かってるんだろうな? >>411
どっちかと言うと、単より180-400かな〜・・・
テレコン内蔵って利便性もすばらしいし、画質もかなりの物っぽいし。
ただ、130万ってアホかとw
車のこと考えたら、下取り分差っ引いても、5年おきに200万(諸費用込み)位は消えているから、
有りと言えば有りなんだろうけど、車は毎日使うからこその、好みへの出費が許容できる。
月数回使う物に同じことするかな〜?
120-300の27万ですら、ちょっと血迷った感いまだにあるしw
ナイトミッションの写真が欲しかったってだけの理由で買ったからな〜・・・ >>415
そらそうかもしれないけど。
ライトユーザーが最初から100万もレンズに払うわけ無いだろw
今でこそニコンが200-500なんて出してるけど、シグマが10万前半で500mm作ってくれたからこそ、
航空写真や鳥の写真撮り始めたやつも多いはず。
昔ほどの隔絶した性能差は無くなって来ているし、十分満足できる人間も多いだろう。
そんな人間の所にわざわざ来て、純正素晴らしい、お前らの使ってるレンズ糞とか言っても、
こいつきめぇ〜としか思わんよ?
お前がチャリで買い物に行ったら、なんかピチピチの格好でロード乗った奴が急に近づいて来て、
お前なんでそんな糞みたいなチャリ乗ってるの?ロード最強とか言って来たらきめぇ〜と思わない?
お前がやっているのは、そう言う事なんだよ。
周りで注意してくれる友達とか居ないの?
誰も居ないとしたら、多分普段からキモイ発言多いから、誰も居なくなっちゃうんだよ。
直した方がいいと思うよ。 金無くて純正に手を出せないだけなくせに
ライトユーザーとか言ってるからきめぇんだよ ニコキャノは、150-600Cは作れないだろうな
後玉の蛍石FLDがビシっと効いてるからな
タムロンも150-600のU型で、対抗として後玉に補正レンズ1枚急いで足したレベル
それくらいFLDが効いている
もちろんHOYAに頭を下げればFLDは誰でも使える、
しかしHOYA製貰いレンズをカタログ表記することは恥ずかしくてできないので、大手は採用できないのだ シグマの人が金無垢のロレックスで、純正の人がGショックだったら総合判定はいかに? >>419
ボロボロの軽自動車やコンパクトでやって来た人が、純正超望遠単焦点×3使ってるの見ても。
人生かけてるなぁ〜としか思わんけどなw
むしろそこまで一つの事にのめり込めるのは羨ましい。
余程の金持ちじゃない限り、高級車に乗って、高級ブランド着て、最新のフラッグシップカメラ+純正超望遠単焦点なんてできんよw
家庭持ってる友達は、年収1000万越えてても、EOSkissにキットレンズだしな。
車は外車だったりするが・・・
庶民かつ色々手を出していたら、独り身でも一つにそれほどかけられん。 年収300万以下とかの庶民ならそうだろうなw
多趣味貧乏じゃなくて、貧乏多趣味w
金の使い方が下手くそなだけだろ
どこまでいっても恥ずかしい言い訳してるだけって気付いてないのか?www 年収1000万て言うほど金があるわけじゃないからね。
子供の学費に家のローン、車買ったりでお金なんて残ってない… 300万以下だと、一つの趣味すらお金かかる物はできんだろ。
実家暮らしならなんとかなるかもしれんけど、貯金はできない。
独り身で手取り30万ちょいあっても、住宅ローンや貯金のこと考えたら、
実家年収300万で貯金0の生活と変わらんけどw 純正超望遠単有るが普通に60-600欲しいけどな。使い方は全く違う。
ニコンの200-500は有るがヤフオク行きだぜ。 >>417
お前の持ってるレンズにIDメモ付けてアップしろよ。 60-600は俺も欲しいわ
150-600はCもSもヤフオク行っちゃったが 60-600キタムラだけ在庫あるんだね
初回のpaypay祭再来なら即買いなんだけど >>426
60-600来たら、俺も売るかな〜
ヤフオクだといくらになった?
マップだと、39000円にしかならん。 60-600は老人と文学社も絶賛してたな
使ったわけじゃなくコンセプトをだが >>428
C 六万後半 キャノンマウント フィルタ付き
S 12万後半 ニコンマウント 1401テレコン フィルタ付き 60-600、最短撮影距離が短いのもありがたい
描写も悪くないと思う >>431
さんきゅ〜
プラス3万か、めんどくささとトラブル考えたら微妙な所だな。
60-600と重さ比較して、軽さに利点を見出だせたら、取っておくかな。 Cは余裕が有れば取っておくと良さそうだけど。でかいカメラバックなら風景用レンズセットの端に入れておけるw >>418
何度でも言うが、FCD100は蛍石じゃない >>434
その辺は、100-400Cもあるからな〜
動体じゃなければ、1.4テレコン加えても、圧倒的に軽い。
むしろ、100-400の使い道がそれしかないw 俺の100-400は今のところ小学校の運動会専用レンズになってしまった
60-600買えば焦点域はフルカバーなんだが運動会で60-600は流石にどうなんでしょ >>438
それこそ最高の舞台でしょう。
と50-500で子育て中の俺が言ってみるテスト >>438
PTAで運動会自体の撮影を任されたとかだと、撮影係っぽくてわかりやすくてアリだと思うけど、一個人としてだと目立ち過ぎて微妙かもね。 >>436
望遠レンズの蛍石の使われ方はニコキャノの構成図を見ればわかるが前の方で最初に
ビシッと軸上色収差を補正しておくのが肝心で>>418が後玉がナンチャラというのは
ある意味でFCDは蛍石ではないと公言してるようなもんだけど本人は分かっていない
そんなわけで性能的にはEDの範疇 >>441
FCDは蛍石よりも分散比が小さく、色収差の補正で有利。
蛍石は屈折率がFCDより高くて、小型軽量化に有利。
じゃなかったけ?
まあ別物だとは思うけど、だから利用法もことなるんじゃね?
どっちかと言うと、ニコンとシグマの差は、AF除いたらコーティングじゃね〜の?
実際解像的にはどっちもどっちだし。 SのFCDは前に大玉がドンとあるね
Cは後ろにちっこいのがある
てっきりコストダウンと思ってた >>443
150-600のSは王道の設計(441の言うように最初にビシッと軸上色収差を補正)、
Cは新たな異なるアプローチで設計とか言ってなかったけ?
結果的にほとんど性能差が出なかったってんだから、後ろのちっこいのもちゃんと機能しとるんじゃね?
まあ、重量バランスは悪くて、120-300より動体追いにくいと思うがw
Sはどうなん?ヘッドヘビー感は無いのかな? >>448
俺のはまだまだ来ない・・・ウラヤマウラメシイ
実際150-600と60-600は画質的にはどっちが良いんだろうな?
社長は150-600が上、最初に出た海外サイトも150-600が上、
ただ、その後他の海外サイトでは60-600が上、
その後出たユーザーレビューでは、おおむね60-600が上と感じる人が多い気がする。 社長が言っているんだから、150-600mmが上なんじゃない
ユーザーレビューで60-600mmが上になるのは、高い代金払って安い150-600mmより劣っていると思いたくないという心理がかかわっていたりとか、まして買い替えた人ならなおさらそう思いたいよな 社長が言ってるのってCじゃなくてスポーツの方?
思いつきで書いた後、HP見たら150-600mmスポーツと値段変わらないのね >>449
ごめん、なんの参考にもならないけど…
150-600の方がズーム倍率低いから画質いいんだろうけど、使った事無いなあ
碍子 @600mm ISO320
https://dotup.org/uploda/dotup.org1787641.jpg (9.61MB)
電線 @600mm ISO560
https://dotup.org/uploda/dotup.org1787642.jpg (11.7MB)
蛇口 @600mm ISO4000
https://dotup.org/uploda/dotup.org1787643.jpg (17.0MB)
ISOAUTOで撮ったら感度上がりまくってたorz >>451
個人のブログなんかだと、俺もそう思うけど、
海外の評価サイトってそれなり一定基準でチェックしとるんでしょ?
個体差かね?
まあ、60-600は60-600である事が重要なんだし、
50-500から進化していたら問題ないんだろうけどね
>>452
たぶんSの方だと思うんだけど、そもそもCとSの差が少なかったからな〜・・・
中心は僅かにCが上だけど、それ以外はSが上とか検証されていた気がする。
>>453
わからんなw
まあ、十分な解像感がある事はわかる
さんきゅ〜
差は、同じ物を同じ条件で撮り比べてみないと判らんよなw
てか、物来たらうっぱらう前に俺がやれって事だな。
Cしか持ってないけど。 >>453
解放で色収差もなく2線ボケもなく凄いレンズなのでは?
頼むから明日あたり発送なってくれぃ! >>454
CとSは周辺減光が違うとういう話があった。
俺はCしか使ってないけどフルサイズ空バックでは絞ってもソフトで補正しきれないくらい酷くて。APSなら良いんだろうけど。 >>453
なんか思ってた以上にクリアな画像・・・ちょっとビックリ
価格がこなれた150-600C行こうかと思ったけど考えちゃうな。 わっしも120-300売って60-600買うかな
便利なのが1番だよな〜〜 >>457
長期レンタル気分で買ったら、思いの外良くてびっくりした
割と寄れるし結構使いやすい マップさん俺の60-600出荷まだぁ?
たった10日間待ってるだけで禿げてきた... >>456
あ〜そういえば、俺はd500だな。
d750でもちょろっと使ったけど、
望遠足りんと、すぐにd500買ってしまった。
まあ、コスパと軽量追求の結果なんかね? 60-600来ないから、ムシャクシャして、×2テレコン買ってしまった。
120-300sに付けて、百里で試し撮りと思ったら、
火曜当直明けで午後
県立高校入試でノーフラ
まあ、これは想定内
水曜日
notam で4,5,11試験で、
6日は大丈夫かと思ったら、
急に滑走路メンテナンスでノーフラ。
ただ、この日も高校試験だつたて話もあり。
木曜日
意地のもう一泊。
カメラはずぶ濡れ、車も自分も泥まみれ。
描写チェックどころの話じゃね〜
とりあえず、120-300sに×2テレコンは、手持ちだとかなり辛いし使いにくいって事はわかった。
せっかく買ったから、60-600きたら、1200mm対決でもやってみるか・・・ >>466
>>467
>>468
最初携帯で打ってて、素でノーブラ(予測変換)で上げそうになったぞw
ノーフライトだな。
最近は絶滅危惧種のF-4が飛んでるって事で、海外からのマニアも多いんだけど、
6日も2人ほど寂しそうにしてたよ。
TC-2001って、F8まで絞れば十分使えそうな感じだな。
ちょっと60-600の1200mmが気になってきた。
一応F5.6からF8まで変えながら撮った奴あるけど需要ある?
RAW撮りだから、Lr現像になるけど。 >>470
用事で1時位には帰っちゃったから、知ってるところだけだと、
302は、午前は黒とノーマルが一回飛んだ。
その後黒+ノーマルがハイスピードタクシーを何回か繰り返してた。
後はT-4が飛んでた。
午後飛んだのはツイッターで知ったけど、2回も飛んだん?
なんか間が悪いな・・・orz
来週は晴れて欲しいものだ。
白はもう引退したって聞いたけど、飛んだん? 今シグマオンラインで60-600注文すると納期はGW前後だってよ... >>473
自社サイトより、お得意さん優先って事じゃないかね? マップで頼んだ60-600なかなか来ないから在庫あるキタムラで再発注したった
マップでは3月中旬〜下旬発送予定だったから待ってる人は順番繰り上がるぞw
しかしキタムラの発送地は香川なんだな... >>479
販売価格が1.5倍になっても文句を言うなよ エビフライか
お前らが欲してるのはエビフライなんか 久し振りに60-600で撮ってるけど、描写いい感じ
※背面液晶に限る しかし、最近のレンズの設計って凄いのね
シグマのファンになったわ、こんなレンズは純正じゃまず出ないだろうし >>482
>>背面液晶に限る
PCモニターの等倍鑑賞には耐えんということ? >>484
帰宅して確認するとガッカリな事が多くて…
もちろん、レンズじゃなく腕のせい 60-600届いた
想定通り簡易防湿庫はキャパオーバー
そして120Lの防湿庫は未だ届かない...
https://i.imgur.com/r5rFQ88.jpg >>487
https://i.imgur.com/Sqwyzcm.jpg
防湿庫届くまでこのケースに除湿剤入れて保管しようかとも思ったけど...うーん レンズはクーラーボックスに突っ込んでるわ。
そのまま持ち出せて便利w
夏場の暑い車内も安心! クーラーボックスはいいアイデアだな
布のケースは湿気が通るから防湿剤の効果が発揮できないとキタムラの店員さんが言ってたよ USB DOCKでの60-600ピント調整に2時間かかった
全体で結構な前ピンだったでござる オプション買わせて不良品の調整を客に押し付けるなんて凄い商売だよな >>492
屋内蛍光灯距離5mとかでやるとフィールド出た時又ズレてしまうという苦行 確かにこの時ばかりはミラーレス買い足しを本気で考えるな 飛行機 Z 7+60-600 @600mm 開放 1/1600 ISO360
http://get.secret.jp/pt/file/1552390406.jpg (3.5MB) >>496
あらためてショボい画質のレンズだなって思うな >>497
余裕無いなw
昔みたいに、パット見で画質に差があった時と違って、今は拡大しないととか、光線状態が悪いときとかしか差が出ないからな。
高い金払って、自分がさして違いのある写真撮れない焦りか?w >>498
お前はシグマしか使ったことないから差がわからないんだよ >>499
使い比べてるなら、他のレンズとの比較画像の作例アップお願いします >>499
お試し程度なら使ったことあるし、実際すげーと思うよw
ただ、お金持ちで、余裕で機材揃えている人は、いちいちサード使っている人に噛みついて来ないからな〜・・・
無理して買ったのかな?っとwww
まあ、いいんじゃない?
ぼろアパートに住んで、生活切り詰めて、フェラーリ買う人だって居るんだからw 20万以下の安純正しか買えないんだからお前ら生暖かくスルーしたれよw
純正ゴーヨン使ってる俺の手持ち用に150-600C買う背中を押してくれ(・∀・)
最近60-600の画が目の毒だわ。 >>505
手持ちでズーム操作も疲れるよ
ここは純正一択でしょ?威圧感も込みで >>506
ニコンの200-500は有るんだけど飛んでるトンボ追いかけるのに70-200に×2テレコンの方が余程フォーカスが早い。
AFが遅すぎ瞬時のズームもしずらくストレスしか溜まらん画質はそこそこの劣化単焦点でしかないんだよね。最近は防湿庫に鎮座したまま。
それより手持ち用なら高速AF直進ズームの方が楽しいだろ。
まして60-600の直進ズームとかヤバいわ。 >>505
フルサイズなら150-600Cは周辺減光酷いからやめとけ >>505
耐久性には難があるかも、最近動きが渋い。
たまにしか使わない程度で3年。
今なら60-600の方が、使い分け的にもいいかも。 >>508>>509
そうか、Cはそれがあったな。
ん〜仕方無い、仕方無いよな、、、
やっぱ60-600かっ(・∀・)
>>510
真っ先に考えたけどさ、ゴーヨンとの入れ替えなら良いんだけどサブとして使うには同じ500単で被り過ぎなのと高価過ぎだわ〜。あんだけ軽いと楽しそうなんだけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています