X



【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part15

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0526名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ ff02-LxEe)
垢版 |
2019/03/14(木) 19:37:18.28ID:+15L7E/60Pi
マップ60-600発送来た!!
中旬〜下旬だったから、どうせ下旬だろって思ってたけど、
意外と早く来た。
0527名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ Sd1f-gcP7)
垢版 |
2019/03/14(木) 20:21:05.78ID:l3MYBCt2dPi
>>525
lenstipの結果見るとsportsの方が更に酷そうだけど、Cもフルサイズでは酷いよ

Nikonの200-500と比較すると比べ物にならないレベルで酷いので空バックだとキツい

気になって60-600Sのデータ見てみたら開放テレ端で150-600Cと数値的には同じだな、絞っての改善は150-600の方が少しマシ

10倍ズームとしては検討してるんじゃなかろうか

ズーム方向がNikonと同じなら欲しいんだけど逆なんだよね
0531名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff02-LxEe)
垢版 |
2019/03/15(金) 20:24:51.20ID:+pWDnlaK0
>>530

387なら俺の直前だしあるかもなw

てなわけで、60-600到着!
日曜はためし撮り行けたら行こう。
0532名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff02-LxEe)
垢版 |
2019/03/15(金) 20:56:26.15ID:+pWDnlaK0
60-600ちょろっといじった感じ、確かに止めやすい!
600mmでも、OS1はかなりびたっと止まって、150-600Cとは雲泥の差。
ただ、これってOSの進化ってより、重心がかなり後ろで、素で止めやすいって気がするw
OS切ってもそれなりに止められる。
構えていると、左腕より右腕が先に疲れる感じだから、カメラストラップあるとかなり楽。
持ち運びは重量あるけど、構えるとそうでもない不思議な感じだな。
0533名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd1f-xUsi)
垢版 |
2019/03/15(金) 21:31:51.76ID:VzQI7o+wd
>>532
浦山
買おうか Eマウント待とうか悶々と悩み中
今はお気に入りレンズあるからそっちメイン
でも標準だから鳥さん撮れない
60600なら家族で散歩中でも子ども撮る隙間に
鳥さん見つけたら撮れる!
SだからAFも早いはず
ナスまで悩むかポチるか
ポチってからバレるまで悩むか
どうやっていいわけするか
外食に連れてくか
子守してフリーにしてやるか
いっそテーマパークに連れてくか
そしたら撮影も楽しめるか
うーん
0534名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff02-LxEe)
垢版 |
2019/03/15(金) 22:01:23.74ID:+pWDnlaK0
>>533

まだ実戦投入していないから画質についてはなんとも言えないけど、
これはシグマの不朽の名作になりそうな感触をひしひしと感じるよw
究極の超望遠便利ズーム、50-500のネガ部分がすべて無くなった。
持ち運びは別として、実際の撮影では、50-500よりも、150-600Cよりもずっと楽に撮影できる。
たぶん初心者でも、よほど非力な人以外、これが一番撮影しやすいと思う。

あ、AF速度は普通な感じ。
200-500は別として、180-400とかみたいな、「ぴゃ!」って感じじゃなくて、「スッ」って感じw
150-600Cと差を感じない。
0535名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a301-YxN5)
垢版 |
2019/03/16(土) 14:59:21.39ID:Upnzx6dR0
150-600C新ファーム来たか、体験会で60-600S借りた時、手ぶれ補正効果良かったので、当日新宿・中野廻って本気で購入考えたが、大きさ重さがネックで踏み切れず。
社長がCP+で150-600C、100-400C、150-600S、500Sファームアップデート予定と発表していたので、
150-600Cの人新ファームの感想宜しく、当方100-400C持ちなんで気長に待っている。
0536名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff02-LxEe)
垢版 |
2019/03/16(土) 16:04:28.41ID:pGE2Q0I/0
>>535

暇だからやってみた。
室内600mm、SS1/30で比較

元々のファーム

初期状態:ファインダー像は揺れるけど、実際撮るとそこそこ止まる。
カスタムのダイナミックビュー:ファインダー像はそこそこ止まるけど、実際に撮影するとブレブレ多し。

OSの稼動幅がおそらく少ないんだろうな。

でもって新ファーム・・・
標準がダイナミックビューになりやがった感じ。
確かにファインダー像は止まるけど、撮影するとブレ率高し。
元に戻したい・・・orz

比較すると60-600はダイナミックビューよりちょっと上のファインダー像で、
実際に撮影してもほぼ止まってる。
0537505 (アウアウウー Sae7-9psD)
垢版 |
2019/03/16(土) 18:20:37.62ID:e2KKHPY7a
505だけど結局コンパクトさで出番が多くなりそうなCを今更ポチッたよ。 60-600は今日、改めて弄ったけど良いな〜。その内買うぜ!!
0543名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff02-LxEe)
垢版 |
2019/03/16(土) 23:41:46.95ID:pGE2Q0I/0
>>542

え?なんで俺が持ってるって話に???
0544505 (ワッチョイWW c3e1-9psD)
垢版 |
2019/03/16(土) 23:54:54.25ID:IyuHhify0
>>540>>541
60-600は楽しそうなんでちと脱線したけど、
今回欲しかったのは風景撮りついでの鳥撮り虫撮り&電車で子連れ動物園用にコンパクトなのをね。
 
>>542
昔から持ち歩く時はゴーヨンのサブは70-200/2.8にTC-20E3で絞りまくってたんだが最近、150-600Cと大して重量変わらん事に気付いた。ちとショックだったわw
0547名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a301-wX2E)
垢版 |
2019/03/17(日) 10:15:16.16ID:Me6l3XLC0
手前ってゆーか横の枝だな
鳥にフォーカス行ってんのに枝に来てるのかね
SIGMAってこーゆーの多いんだよな
0552535 (ワッチョイ a301-YxN5)
垢版 |
2019/03/17(日) 11:17:33.47ID:4WDznteu0
>536
サンクス!
ファインダー像と実際の撮影両立難しいことわかった。
しかし600mmで1/30秒って、4.3段分手持ちで撮れるのは凄いな。
0556名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff02-LxEe)
垢版 |
2019/03/17(日) 12:12:30.91ID:BjrDpoVS0
>>552

あくまでも室内近距離で試した程度だけどな。
一級手振ラーの俺でもできるんだから、上手い人なら一桁行けるんじゃないか?
150-600Cでも、上手い人なら十分使えるんだろうし。
むしろ構図しっかり見れる、今の新ファームの方が良いって人も居ると思う。
俺はシャッター押すとき動いちゃうからな〜・・・orz
そこをカバーしてくれるのが60-600のOSって感じ。
0557535 (ワッチョイ a301-YxN5)
垢版 |
2019/03/17(日) 13:16:49.13ID:4WDznteu0
>>556
初期の手ぶれ補正は2段程度だったから、100-400Cの3段だけで感激していた
自分は、ファインダー像優先のカスタム設定で1/60下限で使うこと多かったので、
限界見えていなかったよ。
60-600Cって凄いけど、手持ちメインだと踏ん切り付かないなあ。

>>554
曇りの日はコントラストが高い別なレンズ選んでしまう。
望遠足りないけど70-200F4L ISなんかだと曇りでもうまく写る。
超望遠で同じような写り求めると単か100-400LIIになって、
仕様が自分の選択肢から外れるから、どこを選ぶか難しい。
0558名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff02-LxEe)
垢版 |
2019/03/17(日) 21:54:44.29ID:BjrDpoVS0
150-600Cと60-600S撮り比べに羽田行って見たけど、
この時期600mmが必要な距離だと、陽炎で解像評価なんてできんな・・・
60-600の分撮った時点でランチェンして飛び物の比較できなくなったし。
ただ、150-600C買って初めて試し撮り行った時よりピンボケ少なかった。
AFは多少は良くなったのか、ただもち易く追従が楽だからか微妙w
止まり物で比較的近くのものをアップで撮り比べて見たけど、
撮って出しjpgを、軽く流し見た程度では、違いを見つけられなかった。
開放だと60-600が上って話もあるけど、旅客機程度だと違うか?って感じだなw
もっと細かいもの撮れば差が出るのかもしれんけど。
なんにしろ、短時間ちょっと撮り比べた程度では、画質の違いは判らんかった。
敗因は、色気出して120-300Sとも比べようなどと思ってしまったことだな。
120-300S、150-600C、60-600S、テレコン2個入ったリュックを背負って歩くのは苦行だった・・・
結局使わなかったし、疲れてどうでも良くなったw
0563名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa47-zTy/)
垢版 |
2019/03/18(月) 12:58:44.05ID:PEaAPLjLa
タムロンが1年近く先行して発表したから、予定というか計画が狂ったんだろう。

元々Sだけを製品化する予定で進めていたプロジェクトだったところ、タムロンに安価でそこそこ画質な同スペックを出されちゃったから
別案だったCを後から製品化に乗せたんだと思うわ。

Sの価格・性能設定で成り立つという当初の狙いが崩壊して微妙な製品になってしまった。
0568名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd1f-cBOK)
垢版 |
2019/03/19(火) 16:56:56.76ID:2D1iFXkfd
>>565
調整大変だよね…
60-600購入後D850で2週間くらい使ってたけど、無調整のままだったから「正直この程度か」って印象
その後ミラーレスに移行してから再度使ってみたら、画質の違いに驚いた
高画素機になると僅かなズレも容赦なく表れるわ
0576名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f05-Qeeb)
垢版 |
2019/03/21(木) 17:56:53.27ID:863+3ASI0
>>575
距離が結構離れてるのが一因とは思う
1/2000sec.なら被写体ブレや手ブレの可能性はかなり減るから、多少のピンずれじゃないのかなあ

自分語りで申し訳無いけど
最近までD850使ってたけど、Z 6と7に入れ替えた
60-600を双方(3機種)で使ってみたけど、D850できっちり撮るにはフォーカスの微調整で追い込まないときついと思う

おまけ程度に野鳥も撮るけど、自分程度の腕だと明らかにミラーレスの方が歩留まりがいい
0578名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 03e3-Ejkh)
垢版 |
2019/03/21(木) 19:12:40.19ID:+KSvXcRy0
>>576
いやいつもご指摘ありがとう
シャッターショックも疑って電子先幕使ったりもしたけど総じて鳥相手には歩留まりが悪すぎて...
これ以上のピント追い込みは正直苦行予感
多分あなただろうけど以前ミラーレスでのAF精度の話をきいてからZ6が気になって仕方ない
0589名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cb01-0QhC)
垢版 |
2019/03/23(土) 10:24:56.20ID:GxYVrAIi0
やっぱミラーレス時代なんだな
俺もボディ850で今SIGMAに120-300と24-35をピント調整に出してる
レフ機時代なら嫌んなってレンズ売るんだが
ミラーレスならワンチャンありそうだから売れないな
0595名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ca02-XD4T)
垢版 |
2019/03/24(日) 01:47:40.59ID:wYPPsazw0
>>594

今から重くてでかいの使っておけば、いつか壊れて純正単焦点買ったときに、
すぐに使いこなせると言うメリットがあるw
てなわけで、120-300S+テレコンもおすすめよ!
0619名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ca02-XD4T)
垢版 |
2019/03/26(火) 02:15:02.52ID:DRT/ojqu0
>>614

俺もそうなりそうで怖いw
2本纏めると重すぎだしな。
普通に300mmf2.8更新して欲しいところ。
0625名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-1GLE)
垢版 |
2019/03/28(木) 22:16:36.97ID:VkucNusYd
60-600はシグマだけのスペシャルウェポン。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況