Sony α Eマウント E/FEレンズ Part112
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part111
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537536762/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>632
_, -¬ | |.| .| ＼
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ / |
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / ＿＿＿. |
_.,_| | ／ ／ ／ ノ（ ＼. |
__,,-''"´ .,;; く., ／ .／ _ノ ヽ､_. ＼. |
| _,,-'' ＾ ^" ／ノ（（○） （○） ＼. |
|,,-''"´ 、、 | ⌒ （__人__） ノ（ | |
|. ヽヽ ＼ |!!il|!|!l| ⌒／｀|
|i ヽヽ > ⌒⌒ |
.| ! , ／ |
.! .{ ノ| / | !!!
i ヽ--''" | { ., ./
ﾉ ｀<__,／/ 亅 ￣ヽ
☆ 。 / ＼ ）へ、＿ ＿
、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
☆ ,,.-──── 、 ヽ､ ＼、 |｛r,/_/_/冫
/ o ヽ , ､＝- ＼、 ＼ヾ匕/」
i 0 ＧＫ i ／ |＼. ＼、 ヽ
( ___, ､__ )> | ＼ ＼ ヽ
| ＼ ／ | ＼ ヽ ヽ､ ｀丶、..,,,,_ ヽ
（| ,.、 |）´ 冫 ヽ、 ｀ヽ i
| .r‐ﾆ- | ／ ｀ ｰ .,,, ,） 、
i )===ﾞ( i / ￣ゝ＿、ノ ヽ
＼ `⌒'´ 丿 ＼|ｰ┴---.,,,,,＿＿＿ ／ヽ、
／´＼__＿__＿_＿＿_ ／/｀丶､ ｀￣￣ ｀
／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼、お。 >>633
頭悪いな
所詮アンチソニーのレベルはw >>634
_, -¬ | |.| .| ＼
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ / |
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / ＿＿＿. |
_.,_| | ／ ／ ／ ノ（ ＼. |
__,,-''"´ .,;; く., ／ .／ _ノ ヽ､_. ＼. |
| _,,-'' ＾ ^" ／ノ（（○） （○） ＼. |
|,,-''"´ 、、 | ⌒ （__人__） ノ（ | |
|. ヽヽ ＼ |!!il|!|!l| ⌒／｀|
|i ヽヽ > ⌒⌒ |
.| ! , ／ |
.! .{ ノ| / | !!!
i ヽ--''" | { ., ./
ﾉ ｀<__,／/ 亅 ￣ヽ
☆ 。 / ＼ ）へ、＿ ＿
、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
☆ ,,.-──── 、 ヽ､ ＼、 |｛r,/_/_/冫
/ o ヽ , ､＝- ＼、 ＼ヾ匕/」
i 0 ＧＫ i ／ |＼. ＼、 ヽ
( ___, ､__ )> | ＼ ＼ ヽ
| ＼ ／ | ＼ ヽ ヽ､ ｀丶、..,,,,_ ヽ
（| ,.、 |）´ 冫 ヽ、 ｀ヽ i
| .r‐ﾆ- | ／ ｀ ｰ .,,, ,） 、
i )===ﾞ( i / ￣ゝ＿、ノ ヽ
＼ `⌒'´ 丿 ＼|ｰ┴---.,,,,,＿＿＿ ／ヽ、
／´＼__＿__＿_＿＿_ ／/｀丶､ ｀￣￣ ｀
／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼、さ アンチソニーのレベルの低さ露呈してるね
もしくはbotか >>622
それって写りに影響するの？
影響しないなら「しゃーないそういうもんだ」と諦めるしか無いぞ
鏡体が伸縮するレンズの宿命だわ
単焦点ですら多少の埃は入るもんだし 同じAA貼り付けてる奴をNGしたいんだけど、どうすればいいの？
Twinkle使ってる。 >>639
AAのなかで特徴的な文字列をNGワードに指定する >>621
こういうのがスレにいるから荒れるんだよね >>647
チビと言えばマイクロフォーサー豆www >>647
いつも学校でチビチビと言われて辛いのかね…
友達もいないようだけど、今日も学校でいじめられるのか？
哀れに思えてきたわ。
まぁ学校頑張れ。 70200Gがこみこみで十万円前後…
望遠の小三元て買うべきなのかしら >>653
買わない理由が値段なら買え
買う理由が値段なら買うな >>9
設計者が楽になるって大事じゃない？
開発コストもおちるから原価もさがるし（値段さがるかはわからんけど）、開発スパンも短くできる 特定用途のレンズ設計が楽になるが代償は全ての本体とレンズの実装コスト増ですが >>657
あえて困難にチャレンジしなきゃブレークスルーも起こらないし、メーカーとしては生き残れないよね。
単価の高い高級品路線に生き残りを賭けるメーカーの未来は暗いよ。 まぁ貧乏人相手にするよりは金持ち相手にする方が良いがな >>652
_, -¬ | |.| .| ＼
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ / |
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / ＿＿＿. |
_.,_| | ／ ／ ／ ノ（ ＼. |
__,,-''"´ .,;; く., ／ .／ _ノ ヽ､_. ＼. |
| _,,-'' ＾ ^" ／ノ（（○） （○） ＼. |
|,,-''"´ 、、 | ⌒ （__人__） ノ（ | |
|. ヽヽ ＼ |!!il|!|!l| ⌒／｀|
|i ヽヽ > ⌒⌒ |
.| ! , ／ |
.! .{ ノ| / | !!!
i ヽ--''" | { ., ./
ﾉ ｀<__,／/ 亅 ￣ヽ
☆ 。 / ＼ ）へ、＿ ＿
、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
☆ ,,.-──── 、 ヽ､ ＼、 |｛r,/_/_/冫
/ o ヽ , ､＝- ＼、 ＼ヾ匕/」
i 0 ＧＫ i ／ |＼. ＼、 ヽ
( ___, ､__ )> | ＼ ＼ ヽ
| ＼ ／ | ＼ ヽ ヽ､ ｀丶、..,,,,_ ヽ
（| ,.、 |）´ 冫 ヽ、 ｀ヽ i
| .r‐ﾆ- | ／ ｀ ｰ .,,, ,） 、
i )===ﾞ( i / ￣ゝ＿、ノ ヽ
＼ `⌒'´ 丿 ＼|ｰ┴---.,,,,,＿＿＿ ／ヽ、
／´＼__＿__＿_＿＿_ ／/｀丶､ ｀￣￣ ｀
／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼、い。 >>648
_, -¬ | |.| .| ＼
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ / |
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / ＿＿＿. |
_.,_| | ／ ／ ／ ノ（ ＼. |
__,,-''"´ .,;; く., ／ .／ _ノ ヽ､_. ＼. |
| _,,-'' ＾ ^" ／ノ（（○） （○） ＼. |
|,,-''"´ 、、 | ⌒ （__人__） ノ（ | |
|. ヽヽ ＼ |!!il|!|!l| ⌒／｀|
|i ヽヽ > ⌒⌒ |
.| ! , ／ |
.! .{ ノ| / | !!!
i ヽ--''" | { ., ./
ﾉ ｀<__,／/ 亅 ￣ヽ
☆ 。 / ＼ ）へ、＿ ＿
、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
☆ ,,.-──── 、 ヽ､ ＼、 |｛r,/_/_/冫
/ o ヽ , ､＝- ＼、 ＼ヾ匕/」
i 0 ＧＫ i ／ |＼. ＼、 ヽ
( ___, ､__ )> | ＼ ＼ ヽ
| ＼ ／ | ＼ ヽ ヽ､ ｀丶、..,,,,_ ヽ
（| ,.、 |）´ 冫 ヽ、 ｀ヽ i
| .r‐ﾆ- | ／ ｀ ｰ .,,, ,） 、
i )===ﾞ( i / ￣ゝ＿、ノ ヽ
＼ `⌒'´ 丿 ＼|ｰ┴---.,,,,,＿＿＿ ／ヽ、
／´＼__＿__＿_＿＿_ ／/｀丶､ ｀￣￣ ｀
／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼、う。 >>440
distagon写りすごいけど、流石に高いしでかい。
sonnarだと単焦点の割に明るくないし、、、
distaion 35f2がでればいいのにとおもってる >>659
別にマウント荒らしじゃないけど、これは頭おかしい。
新方式なら新方式で新しい困難がでてきてそれを解決するんだからブレイクスルーおきるじゃん。
現状eマウントでなんにも困ってないけど、10年後を見据えたら新マウントは夢があっていいと思う >>661
ド貧民チビゴキブリ MM2d-8wQb はソニーαなんてとても買えないなw >>663
ゴキブリ MM2d-8wQbはマイクロフォーサー豆のちっちゃいチビセンサーで遊んでなw >>665
俺は>>9だけど開発が楽になることや他社マウント自体を否定はしてないよ
彼らが主張するほど性能がEと差別化されておらず、その割に価格、重量、サイズ、つまりユーザー側の負担が増えすぎていませんか？という疑問が拭えないだけ
あの高価格、巨大なレンズでは「新しい困難に立ち向かって頑張ってブレイクスルー起こしたんだね」とはとても思えないですよ >>668
はげどう。
マウントでかくしました。
レンズでかくなって高額になりましたって、メーカーのオナニーになぜユーザーが付き合わされないといかんのかと。 >>671
チビゴキブリ MM2d-8wQbはマイクロフォーサー豆のちっちゃいチビセンサーで遊んでなw >>673
チビゴキブリ MM2d-8wQbはマイクロフォーサー豆のちっちゃいチビセンサーがお似合い >>668>>669
ちょっと違和感を覚える感想だな。
例えば車のディーラーでいえば、大衆車から高級車までのフルラインナップがある。
その最上位にNikonならF0.95のレンズ、車で言えばフェラーリ300Km/hオーバーも用意してますよ。
キャノンなら、RF28-70mm F2 L USM みたいな高性能F2.0通しズームかな、ランボルギーニも用意してます。
そういうプレミアムな車は、一般労働者は買えないから無価値だが、富裕な人には青天井の価値となる。
Eマウントには、そういう絶対性能でプレミアムなレンズが用意できそうにない。
NikonとCanonは、そういうレンズをラインナップ出来る。
Eマウントには、そこまでのレンズは無い。
せいぜいレクサス有りますよ、くらいかな？
それだけのこと、プロ向けのニッチなレンズということは君たちの指摘の通り。
まあ一般ピープルには関係ない話やねw フェラーリやランボルギーニを買う層はライカを買うんじゃね プレミアム感を担うレンズは数値至上主義じゃ無いだろう
スペック至上主義は別に否定しないけど
それちょっと前に日本メーカーの定番じゃん 首からニコンぶら下げてリュックでうろうろしてる爺たちって世間ではフェラーリオーナー扱いなんだ。 >>668
現状の出来からしてユーザーになんにも恩恵がないってのはわかるよ。多分現状として、問題を解決するほど、ブレイクスルーてきてないし、ソニーの勢いよすぎるから、また中途半端なのに出しちゃってるだけだと思う。
単純にマウント批判に聞こえちゃったからかみついちゃったから、そこはごめん。 あの二本は単純にまだ未熟なマウントの技術的クオリティを指針する為のレンズだろ
ブランド価値を高める為のレンズだよ >>675
CNはいいとこセンチュリーにデボネアくらいじゃないの？
Eマウントは車同士じゃなくて別のとこに活路を見いだしたわけでしょ
例えるならダイソンの掃除機やiPhone的な位置付け
良くも悪くも家電屋というか電子機器メーカー >>675
フェラーリって大衆車売ってるの？
強引すぎ
車だってフルラインナップなんてのはごく一部のメーカーだけ
ニッサンがトヨタ並みのラインナップにしようとして経営が傾いたことある
メーカーごとに特色だしてそれを求める人が買えばいいだけのこと
フルラインナップどころか3ナンバーの車しか自社生産していないスバルが一番の高収益
大切なのは陳腐な言葉だけど選択と集中
憧れのレンズよりまずは需要が大きいレンズ >>686
例え悪いよな。
もし車に例えるなら、ニコンキャノンの極端な使いどころが怪しいF1用のレースカーに近い。
早いが極端に整備された限定的な道路（サーキット）でしか走れないから、純粋な車用途としてじゃ無く見世物としてしか使いどころがない。
フェラーリやランボルギーニほどの汎用性すらない。 >>687
ニコンキャノンの極端な性能で使いどころの怪しいレンズは、F1用のレースカーに近い。
だな、日本語変ですマンな >>688
確かにそんな感じだね
F1に値するようなレンズをもし出すなら需要が大きいところが揃ってからでいい
プロだってそこまで高性能なレンズばかりメインにつかっているわけではないしね。まあ、プロと言ってもいろいろあるけど…
ある程度高性能なレンズであれば使い勝手を重視するとか何処かで読んだことある。みんながみんなそうではないと思うけど（こう書いておかないと極端な例とか持ち出すのがいるからね） >>681
代理戦争する気も勿論無くて、RZL全て単純に心配になるんだよね
全て購入候補にしてたし、俺は元ニコンだしね
随分ニッチな方に行っちゃったなーと
普通に使える0.95を期待してた人沢山いたと思う訳ですよ >>683
あのお笑いレンズで高まるブランド価値ねw
まぁf2.0通しはまだ判らんでもないわ
ニコノスf0.95とか「このメーカー大丈夫か？」っていう不安の種にしかなってないよ。残念ながら なんだよ蹴られるってwwwwwwwyw
カメラに蹴られるのかよwwwwwwww
さすがゴキブリ漢字をまともに使えない！wwwwww >>691
＞普通に使える0.95を期待してた人沢山いたと思う訳ですよ
無理難題を要求しているんじゃないの？
「プリウスと同じ300万円でV12気筒5000ccのフェラーリを作れよ！」
それは無理でしょw 0.95は手の届くエビフライ
買おうと思えば買えるけど、実際に使うかどうかはまた別の話
プロがスポーツとかでエビフライ使ってるの見たことないけど結局そういうことだよな
こんなの作れますってアピールするための商品であって使い勝手とか関係ない 建築現場でも使われていますね。
http://www.e-kinoshita.co.jp/yougo/ka.html
>けられる / 蹴られる
>視界からはずれる、という意の現場用語。本来見えるべきものが、何かに遮られて見えなくなる場合にも使われる。
だそうです。 今回ニコンもキャノンもイマイチ求心力に欠けたのはそこだよな。
もし本当にマウント径で圧倒的な優位性が有るのであれば、使える0.95もしくは、Sonyと同じ画質、もしくは上の画質で圧倒的に軽くて小さいレンズを作るべきだった。
見世物レンズが作れるか作れないか程度の優位性しかマウント現時点の恩恵が無いなら別にマウント径どっちでもよくね、というふうになるに決まってる。 >>694
資産とかお金の話であまり煽らない方がいいと思うよ
言わないだけでこのスレでもたぶん富裕層いるって 今回注目すべきはニコンの35mm
マウント制約的には3528とrx1の間に位置するはず
ニコンのs3518がrx1に匹敵するようだったらソニーのeマウントは失策だったという事 >>697
Canonはf2ズーム出してきたがな
1500gにおさまるのはおどろいた >>700
いや、F2ズームもどう考えても見世物枠でしょ。
f2.8との差が少ないのと、対応する単焦点が全部買えてしまう値段、そしてデカくて重い。
代えが効きすぎるんだよ、しかも単焦点で代わりをした場合、「仕方なく代わりに使う」だけではなく、メリットすら生まれてしまう。
400mmf1.8とか、換えの効かない唯一無二のメリットを打ち出す必要があったんだよ。
大口径マウントのメリットが本当に圧倒的であればだけどな。
現状だとSonyとの差別化を図るため、実用上では小さいメリットを無理に大袈裟に風潮しているようにしか見えないわ。 一応f2.8とf2は1段違うからf2.8とf4の差と同じなのでメリットは大いにある
だが大口径マウントだけが可能とも思えん
しょせんf2だ >>697
あそこまででかい高いレンズでボケを確保するのなら、GFXとか中判機買ったほうが良いような気もするけどなぁ。
サイズと画質のバランスが良いのがフルサイズなのに。 何で他マウントdisる必要あんの
お前ら煽りに乗せられ過ぎだわ >>702
F2ズームは面白いと思うけどね
販売員と合わせて家電屋店頭で買ってくれる人向けの訴求力としては凄いだろうし売れるでしょ
売れてもソニーは高みの見物だろうけど >>705
別にdisってなくね。
Eマウントのマウント径は実用上どのくらいデメリットになるのか、
それとも大したデメリットにならないのか。
というのは、やっぱり今それなりにみんな気にしてることだと思うから、
考察することは変じゃないでしょ。
本当にマウント径にニコ爺が騒いでいるほどの差が出るのであれば、
他社に移行するかの参考になるしな >>705
だよなあ
ソニーゴキブリは哀れすぎるよな >>701
_, -¬ | |.| .| ＼
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ / |
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / ＿＿＿. |
_.,_| | ／ ／ ／ ノ（ ＼. |
__,,-''"´ .,;; く., ／ .／ _ノ ヽ､_. ＼. |
| _,,-'' ＾ ^" ／ノ（（○） （○） ＼. |
|,,-''"´ 、、 | ⌒ （__人__） ノ（ | |
|. ヽヽ ＼ |!!il|!|!l| ⌒／｀|
|i ヽヽ > ⌒⌒ |
.| ! , ／ |
.! .{ ノ| / | !!!
i ヽ--''" | { ., ./
ﾉ ｀<__,／/ 亅 ￣ヽ
☆ 。 / ＼ ）へ、＿ ＿
、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
☆ ,,.-──── 、 ヽ､ ＼、 |｛r,/_/_/冫
/ o ヽ , ､＝- ＼、 ＼ヾ匕/」
i 0 ＧＫ i ／ |＼. ＼、 ヽ
( ___, ､__ )> | ＼ ＼ ヽ
| ＼ ／ | ＼ ヽ ヽ､ ｀丶、..,,,,_ ヽ
（| ,.、 |）´ 冫 ヽ、 ｀ヽ i
| .r‐ﾆ- | ／ ｀ ｰ .,,, ,） 、
i )===ﾞ( i / ￣ゝ＿、ノ ヽ
＼ `⌒'´ 丿 ＼|ｰ┴---.,,,,,＿＿＿ ／ヽ、
／´＼__＿__＿_＿＿_ ／/｀丶､ ｀￣￣ ｀
／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼。か。 キヤノンソニー併用してるが、
うん、実用性に欠けるダンベルみたいなレンズ出されてもむしろ不安にしかならんわ
たとえば重くない22-120 f3.5通しのズームレンズとかを発表してたら
一気に期待も信頼も出来たし、大口径の有利さというのも理解出来た >>702
全然見立てが違うね
Canon RF28-70mm F2 L USM
これは他社が真似出来ないキラーレンズだ。
スチルだけじゃなく動画撮影でも実に実用的。
EFには存在しないレンズ、RFだけだから。
このレンズを使いたい奴は、α を売って R を買うしかない！ >>712
フルサイズの動画でなんで実用てきなの？
フルサイズで動画撮る人ならわかるけど絞って使うのか普通なんだけど
フルサイズのF2しかもズームで運用って具体的にどんな感じ？ 動画って静止画と違って、
被写界深度浅いとすごい見づらくて気持ち悪いからな。
基本的に絞って暗所は定常光を使って撮影する。
明るさが必要で風景動画撮りたい時は普通に単焦点使う。 >>712
そういうニッチなところを狙うのはキヤノンらしからぬ路線ですね
よくわかんないけどとりあえずキヤノン路線でいいじゃん >>701
_, -¬ | |.| .| ＼
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ / |
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / ＿＿＿. |
_.,_| | ／ ／ ／ ノ（ ＼. |
__,,-''"´ .,;; く., ／ .／ _ノ ヽ､_. ＼. |
| _,,-'' ＾ ^" ／ノ（（○） （○） ＼. |
|,,-''"´ 、、 | ⌒ （__人__） ノ（ | |
|. ヽヽ ＼ |!!il|!|!l| ⌒／｀|
|i ヽヽ > ⌒⌒ |
.| ! , ／ |
.! .{ ノ| / | !!!
i ヽ--''" | { ., ./
ﾉ ｀<__,／/ 亅 ￣ヽ
☆ 。 / ＼ ）へ、＿ ＿
、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
☆ ,,.-──── 、 ヽ､ ＼、 |｛r,/_/_/冫
/ o ヽ , ､＝- ＼、 ＼ヾ匕/」
i 0 ＧＫ i ／ |＼. ＼、 ヽ
( ___, ､__ )> | ＼ ＼ ヽ
| ＼ ／ | ＼ ヽ ヽ､ ｀丶、..,,,,_ ヽ
（| ,.、 |）´ 冫 ヽ、 ｀ヽ i
| .r‐ﾆ- | ／ ｀ ｰ .,,, ,） 、
i )===ﾞ( i / ￣ゝ＿、ノ ヽ
＼ `⌒'´ 丿 ＼|ｰ┴---.,,,,,＿＿＿ ／ヽ、
／´＼__＿__＿_＿＿_ ／/｀丶､ ｀￣￣ ｀
／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼。く。 >>693
_, -¬ | |.| .| ＼
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ / |
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / ＿＿＿. |
_.,_| | ／ ／ ／ ノ（ ＼. |
__,,-''"´ .,;; く., ／ .／ _ノ ヽ､_. ＼. |
| _,,-'' ＾ ^" ／ノ（（○） （○） ＼. |
|,,-''"´ 、、 | ⌒ （__人__） ノ（ | |
|. ヽヽ ＼ |!!il|!|!l| ⌒／｀|
|i ヽヽ > ⌒⌒ |
.| ! , ／ |
.! .{ ノ| / | !!!
i ヽ--''" | { ., ./
ﾉ ｀<__,／/ 亅 ￣ヽ
☆ 。 / ＼ ）へ、＿ ＿
、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
☆ ,,.-──── 、 ヽ､ ＼、 |｛r,/_/_/冫
/ o ヽ , ､＝- ＼、 ＼ヾ匕/」
i 0 ＧＫ i ／ |＼. ＼、 ヽ
( ___, ､__ )> | ＼ ＼ ヽ
| ＼ ／ | ＼ ヽ ヽ､ ｀丶、..,,,,_ ヽ
（| ,.、 |）´ 冫 ヽ、 ｀ヽ i
| .r‐ﾆ- | ／ ｀ ｰ .,,, ,） 、
i )===ﾞ( i / ￣ゝ＿、ノ ヽ
＼ `⌒'´ 丿 ＼|ｰ┴---.,,,,,＿＿＿ ／ヽ、
／´＼__＿__＿_＿＿_ ／/｀丶､ ｀￣￣ ｀
／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼。け、 >>674
_, -¬ | |.| .| ＼
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ / |
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / ＿＿＿. |
_.,_| | ／ ／ ／ ノ（ ＼. |
__,,-''"´ .,;; く., ／ .／ _ノ ヽ､_. ＼. |
| _,,-'' ＾ ^" ／ノ（（○） （○） ＼. |
|,,-''"´ 、、 | ⌒ （__人__） ノ（ | |
|. ヽヽ ＼ |!!il|!|!l| ⌒／｀|
|i ヽヽ > ⌒⌒ |
.| ! , ／ |
.! .{ ノ| / | !!!
i ヽ--''" | { ., ./
ﾉ ｀<__,／/ 亅 ￣ヽ
☆ 。 / ＼ ）へ、＿ ＿
、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
☆ ,,.-──── 、 ヽ､ ＼、 |｛r,/_/_/冫
/ o ヽ , ､＝- ＼、 ＼ヾ匕/」
i 0 ＧＫ i ／ |＼. ＼、 ヽ
( ___, ､__ )> | ＼ ＼ ヽ
| ＼ ／ | ＼ ヽ ヽ､ ｀丶、..,,,,_ ヽ
（| ,.、 |）´ 冫 ヽ、 ｀ヽ i
| .r‐ﾆ- | ／ ｀ ｰ .,,, ,） 、
i )===ﾞ( i / ￣ゝ＿、ノ ヽ
＼ `⌒'´ 丿 ＼|ｰ┴---.,,,,,＿＿＿ ／ヽ、
／´＼__＿__＿_＿＿_ ／/｀丶､ ｀￣￣ ｀
／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼。け。 動画用途こそF4通しの便利ズームの方が使い勝手良くて、
マウント径のメリットなんて全く無いと言い切れるわ。
周辺画質をゆっくり確認する前に、フレームが動いたり次のカットに移るから
周辺まできっちり解像する事すら静止画ほど重要じゃないんだよな。 >>702
フランジバック短くなっても望遠側のメリットはあんまりないのでは...？
400f1.8とかできるのか？ 292 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-jMWz [49.98.75.119]) [sage] :2018/10/02(火) 19:35:53.51 ID:UEnWtCN9d
やっぱ色眼鏡のおかげでニコンの色も素晴らしく見えるよな
幸せな人生だからそこで溺れてるのが吉 >>724
_, -¬ | |.| .| ＼
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ / |
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / ＿＿＿. |
_.,_| | ／ ／ ／ ノ（ ＼. |
__,,-''"´ .,;; く., ／ .／ _ノ ヽ､_. ＼. |
| _,,-'' ＾ ^" ／ノ（（○） （○） ＼. |
|,,-''"´ 、、 | ⌒ （__人__） ノ（ | |
|. ヽヽ ＼ |!!il|!|!l| ⌒／｀|
|i ヽヽ > ⌒⌒ |
.| ! , ／ |
.! .{ ノ| / | !!!
i ヽ--''" | { ., ./
ﾉ ｀<__,／/ 亅 ￣ヽ
☆ 。 / ＼ ）へ、＿ ＿
、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
☆ ,,.-──── 、 ヽ､ ＼、 |｛r,/_/_/冫
/ o ヽ , ､＝- ＼、 ＼ヾ匕/」
i 0 ＧＫ i ／ |＼. ＼、 ヽ
( ___, ､__ )> | ＼ ＼ ヽ
| ＼ ／ | ＼ ヽ ヽ､ ｀丶、..,,,,_ ヽ
（| ,.、 |）´ 冫 ヽ、 ｀ヽ i
| .r‐ﾆ- | ／ ｀ ｰ .,,, ,） 、
i )===ﾞ( i / ￣ゝ＿、ノ ヽ
＼ `⌒'´ 丿 ＼|ｰ┴---.,,,,,＿＿＿ ／ヽ、
／´＼__＿__＿_＿＿_ ／/｀丶､ ｀￣￣ ｀
／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼。さ。 288 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-4I7Q [49.98.17.117]) :2018/10/02(火) 19:19:15.87 ID:PXaiZxfYd
>>284
これがニコン最高画質ってw
シマシマだらけで解像してないし、誰が見てもZ7が最低でしょw
https://i.imgur.com/aPTJnzv.jpg
https://i.imgur.com/0fNLfRJ.jpg
https://i.imgur.com/a27fYZr.png >>713>>714
このCanonのズームレンズだとレンズ交換の必要が無い。
PLマウントのアンジェニューズームの中古が100万円を超える価格で取り引きされている。
それと比較してもCanon RF28-70mm F2 L USMは激安価格といえる。
動画撮影の為にCanonが用意した万能動画レンズなんだよ。 >>727
_, -¬ | |.| .| ＼
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ / |
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / ＿＿＿. |
_.,_| | ／ ／ ／ ノ（ ＼. |
__,,-''"´ .,;; く., ／ .／ _ノ ヽ､_. ＼. |
| _,,-'' ＾ ^" ／ノ（（○） （○） ＼. |
|,,-''"´ 、、 | ⌒ （__人__） ノ（ | |
|. ヽヽ ＼ |!!il|!|!l| ⌒／｀|
|i ヽヽ > ⌒⌒ |
.| ! , ／ |
.! .{ ノ| / | !!!
i ヽ--''" | { ., ./
ﾉ ｀<__,／/ 亅 ￣ヽ
☆ 。 / ＼ ）へ、＿ ＿
、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
☆ ,,.-──── 、 ヽ､ ＼、 |｛r,/_/_/冫
/ o ヽ , ､＝- ＼、 ＼ヾ匕/」
i 0 ＧＫ i ／ |＼. ＼、 ヽ
( ___, ､__ )> | ＼ ＼ ヽ
| ＼ ／ | ＼ ヽ ヽ､ ｀丶、..,,,,_ ヽ
（| ,.、 |）´ 冫 ヽ、 ｀ヽ i
| .r‐ﾆ- | ／ ｀ ｰ .,,, ,） 、
i )===ﾞ( i / ￣ゝ＿、ノ ヽ
＼ `⌒'´ 丿 ＼|ｰ┴---.,,,,,＿＿＿ ／ヽ、
／´＼__＿__＿_＿＿_ ／/｀丶､ ｀￣￣ ｀
／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼。し、。 >>721
重いF2標準ズームの代わりだったら、大三元＋単焦点の２台持ち
もしくは単焦点２台持ちでプロユースでも余裕だわ。
標準域は単焦点で換えの聞きやすい画角だし。
明るさもソニーとキャノンのセンサー性能をを考慮すると全く優位になってないんだよな。
広角はマウント系のメリットそんなにないみたいだし。
せめて望遠F2ズームだったらもう少し良かったのかもな。 274 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2187-NP// [116.82.222.165]) [sage] :2018/10/02(火) 18:11:19.89 ID:wp2fc9UX0
α7RIII圧勝かよ
https://i.imgur.com/a27fYZr.png ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
