Nikon D500 Part32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>500の言うことはいちいち極端
D500が気になるなら買ってから勉強すればいい
連写に電圧なんて気にしたことない
レンズは現行のDXならどれもコスパいいからまったく問題ない
値段以上によく写る
逆にD500はレンズの性能を目一杯引き出してくれるよ 失敗が少ない写真が撮りたいならD5買っとけ。以上
高い機種の方が難しいということはないんだよ、カメラは
むしろ逆
金を払わない言い訳として重いとか使いこなせないとか言ってるだけ 俺の中ではD500は、フルサイズのサブか、サブで小さ目のAPS-Cか高級コンデジ持ってる人が使うイメージだなぁ。
望遠つけて飛行機とか鳥を撮る趣味があるならともかく、普段使いの1台だけ持つレフ機としてはちょっとデカイ。 カワセミを撮りたくてこのカメラを借りたけど結局撮れなかったわ…鳥撮りうまい人に聞いたらカワセミは飛ぶの速いから撮れないらしいな
通って行動パターンを掴んで置きピンで構えてないと7D2でもでも撮れないらしいな… D5は究極のバカ○ョンカメラだよね
高いのが欠点だけど･･････ >>504
マジで撮るならドットサイトとビデオ雲台必須でしょ？ >>505
そらそうよ
プロが取り損なわないように、
どんなシチュでも撮れるように作ってるんだからさ >>478
f1やモトなんとかと違って、普通に店で売られている誰でも買うことができる商品なんだけどな、D500は
使いたい機種を設定調べながら使えば良いと思うな
rawで高速連写できたおかげでカワセミの飛び込みも手持ちで撮れたし、子供のベストな表情も選べたよ、カメラ歴3年目の自分は カワセミの写真てマンネリなんだよね
夕日をバックに水しぶき上げて水面を爆走とかしてくれたら撮ってみたいと思う >>506
珍しくは無いと思うけど、例えば5年間D500だけって人は珍しいかも >>508
そうらしいね
撮りたいからまとめて買おうかなぁ >>510
そりゃあ三年もやってるベテランならそれくらい取れるでしょ
問題にしてるのは歴一ヶ月の初心者だよ
三年もやってて逆に取れなかったなんていったらそれはただのチンパン >>496
その答えじゃ全く不足。純正盲信の情報弱者でしかない。
SB-5000だの電波飛ばせるワイヤレスを組んでるのは
中華の後追い。遅れてるシステムをありがたがる奇特なお方です >>515
お前さんがお金がなくて仕方なく買った中華ストロボをこれでいいんだ十分なんだって信じたい気持ちはよく分かったからもうストロボスレに帰れ
CLSを中華のあと追いだと言ってありがたがってるお前さんこそ情弱だぞ 釣りかと疑いたくなる馬鹿を相手する奴は同罪
というか同程度 >>511
野鳥撮影はすぐにマンネリ化する
よほど背景などに工夫しないとどこで撮ろうが変化ないしね D500って解像度が低いね
風景や建築物を撮影すると曇りの日はびっくりするくらい解像感がない >>519
いいレンズ使わないとダメだよね
16-80か単焦点だね 金があるならストロボはProfoto A1買うのが一番幸せになれるんと違う？ d500 のマイナーチェンジはあると思いますか？
今かなり価格も下がっており購入を検討していますが下がり続けているためなかなか踏み出せず笑
どこまで価格下がるでしょうか。
また来年D6がでると予想されていますがd500 の後継機もありますかね。 >>522
直近ではないんじゃない？
昔と違って、連写機に対して市場が価値を見出してないよね
D500について言えば、D850が出たことによって市場での命は絶たれた状態だよね
プロとかがガチでAF性能を比較するとD500の方が上に行くんだろうけど
素人が使う分にはD850が充分な能力あるよ
俺はD500は名機だと思うけど、メーカーにとっては金をかけてもリターンが少ない機種だよ
スーパー中級機のD7500がある今ではD500の存在感は薄いよね
俺はD500大好きで否定的な事を言いたくないけど
今のレフ機の成熟度や市場の動向、ニコンの体力を考えると
D500にテコ入れする理由が見つからないなぁ >>523
あなたの被写体にはD500 は必要ない。
それしか読み取れん。 >>523
D7500で動体撮ってるけど、D7500向きなのは300mmから400mm程度までの動きが激し過ぎない屋外スポーツで、D500が
輝くのはf値固定のでかくて重い望遠や500mm以上望遠で撮る、鳥、飛行機、モータースポーツや、AF性能が問われる屋内スポーツだと思ってる。 >>523
D500こそスーパー中級機だと思うが…
D7500はスーパーエントリー機かな >>521
ダメだよ
知らない世界のこと言ってもスルーされて終了 >>511
>>518
餌付けカワセミなんてその最たるもの。数回行って飽きた。 画像再生時に拡大している状態から、パッと等倍に戻すボタンが分からない・・・ 連写6枚でいいから3000万画素のD500Sが欲しい
7200路線なD500が欲しい
ただの廉価版D7500は興味なし
7500を買ってしまったら上の500をずっと気にして時間の無駄
7200と違ってただの下位互換だから500買ってしまえば7500は気にならない 3000万画素のD500が出たとしても、買ってしまえばすぐに飽きる APS-CのD500で3000万って高感度糞で誰が買うの？
って言うカメラになるだろ… フルでさえ3000万って高画素の部類なのにAPSCでって実用には無理だろ APS-C3000万だと画素ピッチ3.5umだから
フルなら7000万相当くらいだね
俺はいらんな・・・ >>538
7000万ワロタ
まあ今でもピッチはD850と同じくらいなんだから、
上げてもしょうがない
D500の不遇な所はいい単焦点レンズが買えない層が
背伸びして買うから不当に評価が下がるんだよな… 3000万画素のAPS-Cが出たら出たでまたウンチクが始まる DXフォーマット3000万画素のミラーレス一眼なんか出そうな気がするけどね フジの新しいミラーレスが2610万画素だね。おまけに裏面照射型だし、暗所にも強そう。3000万画素くらいならまさかのペンタ辺りから出たりしてねw
新しいソニーのAPS-Cミラーレスは3000万画素の裏面照射型の積層型センサーとかだったりして。 3000万画素のAPS-CだとF5.6ぐらいで回折ボケでちゃうんだっけ!? >>523
あなた大事なこと忘れてる
D500はD850より圧倒的に安い
そして大半の人はフルサイズ4,000万画素なんて必要ない
フルサイズがもてはやされてるからみんなそう思ってるがフォーマットとしてはAPS-Cが1番バランスいい >>544
D810をDXクロップで使うと1500万画素程度になるのに対してD850だと2000万画素だから、フルサイズ4000万画素超えの意義は大きい
例えばDXに望遠レンズ、FXを広角担当の2台持ちで使う場合、FX側でDXクロップを使えればDX側の望遠レンズのワイド端との隙間を埋めやすい 画素数据え置きで裏面照射化したD500sとかなら買い替えたい。 >>545
D850買って望遠側をクロップして使う？
2台持ちするか望遠買いなよ
DXクロップっていわば非常用みたいな認識でいるんだが
D500は連写ばっかりフューチャーされるけど真骨頂はD5譲りのAF性能
暗所でも食いついて粘る
歩留まりの高さは今まで使ってきた中で一番
これについてはD850より上だと思う >>547
D500に200-500つける場合、D850広角用に何付けるイメージ？ 画角的には28-300mmなんだろうけど、モヤモヤするなぁ >>548
横からだけど俺ならD850には70-200mmだな
200-500mm(DX300-750)使ってる時に
FX70mmより近いものなんかなかなか撮らないと思うんだ
もしサブが広角かなり撮るなら24-70mmにして、間は捨てる
実際に俺はGM1+14mmF2.5を広角担当で使ってるけど、
足りない焦点距離は足で寄るか、引いて望遠で撮るなりしてる
無理ならとりあえず広角で撮っとく ワイはD500に200-500でD850に70-200つけとる その焦点距離は繋げなきゃだめみたいな認識がそもそもおかしい むしろ飛んでた方が妥協なく思いきった別の撮り方をできたりして面白いかもね 7D2の後継機が3000万画素で出してくればD500の後継機もその後に続くよ
その前にDXのミラーレス一眼3000万画素が出てきてもよさそう
性能が上がった理由なんてどうにでもこじつけられるから素人が先走って心配する必要などない バリアングルがないと不便だから付けてくれないかね
座りながらカメラだけ横向けて撮ること多いし >>554
DXのミラーレスって何やねん？
ニコンからはAPS-Cミラーレスはしばらく出ないよ。出すならそれ用のレンズも出さなきゃいけないでしょ？フルサイズミラーレスもこれからって時に、APS-Cミラーレスなんて当分出ないよ。ムリムリ。
裏面照射型のセンサー積んだD500Sの方が余程現実的じゃない？高画素化は良いけど、その為に連写性能が疎かになってしまうなら要らないなぁ。 高感度はピッチだけでなくてセンサーのサイズ自体にも依存しているのではないの
MFTですでに2000なんだからAPSCは3000あっていいはず ソニーが26MのCMOSセンサー発表してるからその辺りかも
フジが採用して次にソニー、その後にニコンと考えたら早くて来年の夏以降と予想 パリアンにすると左のボタンが死ぬ
5000番代買えば？としか ソニーがAPS-Cのミラーレス機(α9のAPS-C版？)出したら、そのセンサー使わせてくんないかな。 ソニーのAPS-Cなんて型番も思い出せないんだけど あー、ニコンはミラーレスもFX(DXもか？)フォーマットと言うんだねー。知らんかったー。 >>563
そんな常識も知らん奴の事情通ぶった予想レス>>557
その信憑性もお察しレベル どこぞの記事でニコンはミラーレスでAPS-C継続ってコラム見たなぁ。
確かにAPS-Cセンサーなら今のマウント経で十分だろうし。
Zが出ちゃって上級機より重たい入門機とかありえんでしょ。
取り敢えずは4桁の5クラス辺りで出すんじゃないかと。 APS-C版のα9（α7000？）が出るとか言われてるけどどうなんかなあ。X-T3ベースのX-H2は確実に出ると思うけど。 >>560
バリアンは左が死ぬから、K1みたいなフレキシブルチルト液晶は欲しいな バリアンとかいるか？
D500のチルトですら使ったことないんだが >>568
チルトは猫、花なんかをローアングルで撮ったり
人の多い風景を俯瞰で撮ったりするときに使う
その時、縦の構図にしたい時チルトだけだと辛いな タッチシャッターも精度とレスポンスが悪い。
ピント位置ずれてても分かりづらいし。俺の16-80でストロボ撮影のタッチが
大抵前ピン。
水銀燈体育館で通常撮影も結構AFずれていたり条件で結構やらかす。 >>550
>>551
ありがと。やっぱりそうなるよね、
>>551
>>552
隙間無く繋げる事が必須では無いけど、スポーツ系のイベント撮影で撮影場所と被写体の距離が可変かつ限定される事があるので可能な限り埋めたいんですよー >>564
知るかボケ。フルサイズミラーレス出たの最近やないかい。これからミラーレス用のFXレンズ、一眼レフ用のDXレンズなんて言わんといかんのか？紛らわしいわ。 >>570
ピント合わせだったり、気持ちもっさりのコントラストAFだったり
タッチシャッターは誤爆多くてオフにした >>576
ピント合わせ？
コントラストAF以外は問題ないが？ D500はLVでHDR撮ると手がプルプルしてうまく撮れない D500のウイークポイントだなHDRは
ファインダーで狙ってもブレる
結局使わない おい聞いてやるから丁寧に答えろよ。
16-80ってぶっちゃけどうですか？D500の他にD850と24-120その他持ってる俺でも買う価値ありますか？ 16-80が欲しかったからD500レンズキット買ったけど、それはD5500の常用レンズとして使う為
期待通りによく写る、気に入ったよ
D500はDX専用の安レンズや超広角ズームで今まで見たことないくらい良く写る、気に入った
FXはDXよりファインダーが見易かったり色々メリットあるんだろうから、まあ頑張れ
FX行くときはZ6にするつもりだからFマウントのFXは興味ナッシング >>584
ズームを充実させたいんだろうから16-80いいと思うけど、俺ならD850とD500の両方で楽しめる単焦点が優先
欲しい単焦点が特に無いなら迷わず16-80 >>584
D850とD500はキャラクターが違う
撮りたいものとマッチングするならD500のがいいまである
DX特有のAF点のカバー域の広さとAF性能はマジでスゴいよ
ただ解像感も高感度画質もそれなり
よく頑張ってるけど絶対的なフォーマットの差はある >>584
あと24-120は画質それほどでもないよ
同じ倍率でも新しいだけに16-80の方が上 >>584
その24-120を使えばいいんでは？
36mmスタートじゃ狭い場合だけ頑張ってD850持ち出せばいいと思うけど D850がよく売れてるらしいけど、使い道知らずに買って結局持ち出しが億劫で使わずにa7に買い替えてソニーの方が上とか上から目線で語っちゃうんだろうな >>585
ほんそれ
今ニコンでフル買うならZだよね
D500買って思ったが画質面フルサイズとの差は確実に縮まってる
絶対量が違うから追い越すことは難しいだろうけどもはや目を皿にしてみなければ分からない
個人的にレフ機はD500が最後かな Zは少なくとも大三元が出揃うまで様子見だなぁ
ロードマップに望遠域が無いのでFマウントとZマウント両方使うことになるのが微妙だ >>592
望遠域はD500に任せればいい
仮に今からフル買おうってんならZだよなってだけ みんなありがとう。楽天でキットばらしの新品が安く売ってるから買ってみます。 >>593
2マウント維持しながらS-LINEの価格に付き合う資金があればいいと思うけど、ザクッとFマウントの3割り増しで金かかる >>596
1〜2年後にZマウントの沼の深さを再認識して、D850に戻ってくる人が一定数いそうだなと思ってるよ〜 Zのマウントアダプター沼は底なし。
αの周辺の変色がZは軽微なので。 >>598
同じレンズならアダプタ経由の場合Zだろうがαだろうが、センサーへの光の入射角同じになるからセンサーのマイクロレンズの配置次第じゃないの？
Zのセンサーの方がより周辺で光取り込みやすい配置になってるってことかな？ >>599
アダプターで使うならテレセン性能が変わるわけでもないんだから同じだよなｗ
それこそマウントに対しての新設計レンズなら話は別だけどさ
オンチップレンズも裏面照射もずっと前から技術的には大差ないよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
