キヤノンニコンのフルサイズミラーレスに怯えるソニー信者 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソニー、崩壊!
破滅に向かう小口径Eマウントの最終章
時代が選んだのはネイティブフルサイズミラーレス ニコンからも公式声明
https://www.digitalcameraworld.com/news/nikon-z7-and-z6-what-was-nikons-thinking-and-how-will-the-z-system-evolve
ニコン シニアプロダクトマネージャー ティム ターナー氏
>We don't have to bend the light so much,
>and we can get much sharper images at the edges of the frame.
>And what we can do is just really concentrate on building high quality lenses
>that, to be honest, are not as complicated as for the F-mount.
Zマウントレンズは光を余分に曲げる必要がないので、隅々までよりシャープな画像を得ることができる。
正直に言えば、Fマウントよりシンプルな構造にする事が出来るので、高性能なレンズを作ることに集中できるのだ。 シグマ様からも温かいお言葉
https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/09/26/869/
当初は新規開発も考えておりましたが、技術検討を重ねた結果、
ショートフランジバック、光学設計の自由度など多くの理由により、
ライカカメラ社が持つLマウントが最も理想的であるとの結論に至りました。
APSの小さいマウント、使いまわしたメーカーがあるらしいなぁ やっぱりα7が出た直後スペインの雑誌かなんかでシグマ社長が言ったということばはマジだったんだなw
シグマ山木社長のお言葉だ
心して拝聴せよ
http://digicame-info.com/2018/10/l-3.html
(ショートフランジバック、大口径マウントというのは、レンズ設計の自由度に影響をもたらすのか?)
大口径でフランジバックが短ければ、やはり光学設計の自由度は上がる。
例えばキヤノンが発表した28-70mm F2のレンズ(RF28-70mm F2 L USM)は、
あのフランジバックと大口径があるからこそ実現できたと思う。
条件的にどちらが有利かというと、
大きくて近いほうが有利なのは間違いない。 >>5
ソニー様および提携先カールツァイス様からの温かいお言葉は? もう口径60mmフランジバック5mmのまうんとでもつくれよ 口径でかいほうがいいんならもっとずっと大きくすれば良かったんだよな >>9
センサのサイズがフルサイズだと、どの程度のマウント内径とフランジバックの短さなら、十分だと言えるのかな?
実際には、ボディやレンズの携帯性(小型軽量化)や価格も考えなきゃならないから、なかなか理想どおりには行かないんだろうけど。 怯えるソニーゴキブリ、痛恨の自演ミス
パナソニックのフルサイズミラーレス S1/S1R Part6
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537879787/
507 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/09/26(水) 10:00:12.00 ID:Aen3Us820
お前ら、ここまでこれたのもSONYがフルサイズミラーレス市場で孤軍奮闘したおかげだということを忘れるなよ?
512 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2018/09/26(水) 10:05:45.77 ID:Aen3Us820
>>507
同意
SONYの偉業には頭が上がらない
↓スレッド一覧で一番下にあるスレで慌ててID確認するGK www
iPhone 4k 60fps ←なぜコンデジは先越されたの?
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525352049/
19 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 2018/09/26(水) 10:06:35.82 ID:Aen3Us820
てす
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180926/QWVuM1VzODIw.html ソニーゴキブリ曰く、ソニーのレンズはF0.95級
642 名無CCDさん@画素いっぱい[] 2018/09/28(金) 10:58:40.03 ID:goPjapPB0
>>640
それは他社で言えばF0.95級だろ
F1.2相当はFE 50mm F1.8(186g)だ
42 名無CCDさん@画素いっぱい[] 2018/09/28(金) 10:37:36.45 ID:goPjapPB0
そもそもSONYの特にGMとZEISSはF4だろうが他社のF0.95級の性能だから問題無いんだよな
他社がGMに比肩するレンズを作ろうとしたらF0.5とかにしなきゃならないだろ(物理的に不可能)
F0.95級(笑) ソニーゴキブリ曰く、キヤノンのレンズ名称はソニーのパクり
787 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/09/29(土) 21:55:23.80 ID:mKmOdBT30
最近キャノンがレンズの名前の前に付けてるEFとかRFとかの2文字、明らかにSONYとの誤認狙ってるよな
売り上げランキングで売れてるように誤認させる汚い作戦なんだろうな
792 名無CCDさん@画素いっぱい[] 2018/09/29(土) 22:07:34.01 ID:mKmOdBT30
>>790
ニコンもSONYにかぶせる作戦か
まあキャノンほど悪質じゃないけどな
FE 24-105mm
EF 24-105mm
RF 24-105mm
悪質過ぎるよなこれ
以前みたいにCanon 24-105mmの名で正々堂々と勝負しろ >>10
答えでてるでしょ
さんざんグラフで示されてるじゃん?
ソニー以外のメーカーが考える解があそこにある >>9
口径85mmフランジバック-18mm程度でいかがでしょうか GKとは
ゲートキーパー問題(ゲートキーパーもんだい)とは、ソニー社内から複数のウェブサイトにおいて、自社製品を絶賛、他社製品を中傷する書き込みが発見された問題である
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ゲートキーパー問題 >>16
ペンタックス645(内径65mm)どころか、ペンタックス67(内径72mm)よりもデカイね。
今のところ内径60mm以上は中判・大判のカメラしかなさそうだね。
今までの35mm判で最大なのはニコンZ(ミラーレス一眼)とコンタックスN(一眼レフ、京セラ製)のマウント内径55mmみたいだよ。 >>19
単純にライバル不在だっただけの話じゃん。
これからニコン&キャノン&パナソニックの3社が一気に参戦してくるとソニーの売り上げもシェアも今より確実に落ちるって事は猿でもわかるよ。 >>21
パナソニックが、じつはカメラ事業から徹底寸前だったとは驚きだわ。Lマウントのフルサイズ機もマイクロ4/3機も、ぜひ頑張ってほしいね。
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537423960/977
977 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/10/02(火) 04:22:46.54 ID:Q0E+8BIs0
ライカとの提携を前面に押し出し、動画撮影性能にも優れたパナソニックが、全然カメラが売れてなくて撤退寸前だったとは初耳。
でも、とにかくフルサイズ版ミラーレス一眼への進出は、高級路線による業界での生き残り戦略の一環だったんだね。
ぜひパナソニックには頑張ってほしいわ。
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538224719/120
120 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7b3-aemA) sage 2018/09/30(日) 11:20:47.49 ID:zzKKIGZo0
>>116
今年の記事で、LUMIXが売れないので撤退するつもりだったけど
プレミアム化で生き残りたいとなったから今の流れ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537423960/125
125 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/09/22(土) 15:33:09.40 ID:ygVSPz3W0
パナの月産台数2000以下でコンデジも撤退寸前まで縮小中
イメージング部門のIR情報も非公開にするほどで
世界シェア1%以下なのになにが脅威なんだかわからないw
業務用ビデオカメラ世界シェアもサムスンに追い上げられて
ソニーとのシェア離されてたような・・・ と、言う事は、生き残れる見通しが立たなかったら、即撤退なのかな
そんなカメラ怖くて買えないと思うけど
パナが撤退しても他社があるとか言われても、残りはシグだし
ライカは元から高くて手が届かないし
発売と同時に一式そろえとけば撤退されてもしばらくは大丈夫だが
一式揃う訳もなし、金も無 >>23-25
元記事も張ろうな
撤退寸前の小口径Eマウントに止めを刺しに来たそうだ
>フルサイズ版ミラーレスカメラ戦争で最後発のパナが見出した「勝機」
https://diamond.jp/articles/-/180603?page=2
>現在米国、ヨーロッパで主にプロで動画撮影を行うカメラマンには高い支持を得ている。
>この主戦場を核に、フルサイズミラーレスカメラ市場の中、グローバルで10%のシェアを狙っていく。 ソニーも、Eマウントを捨てて大口径化の流れかねぇ?
ここで大口径化しないことはフルサイズミラーレスからの撤退を意味する・・・ >>27
ニコンやキャノンのマウント口径をも上回る、内径56mm、フランジバック15mmの新マウントへ移行したりして…。
さらに上記2社への見せしめに、F0.90の超明るいレンズも発売したりしてね。 >>1
デブP変遷史
・7D発表と同時にネカマが7Dスレで猛威を振るう(笑)
7Dの噂が流れた時に、「低価格な簡易版フルサイズ」 という嘘が
流れ、それを期待してたネカマはキャノンに裏切られたと発狂。
・平日も休日も24時間体制で2ちゃんで暴れつづけたネカマだったが
無駄と悟り「D700買うからキャノンさよなら」宣言。
ルッキングとして価格粘着デビューを計るが、他のユーザーに
ボコボコにされ、最後はアクセス禁止になる。
・ネカマが2ちゃんから消える宣言をする前後でデブP登場。
この頃は末尾iなiphon厨だった。
・ネカマと同じ24時間体制で平日も土日もクリスマスも正月も
バレンタインデーも一日も休まず「ざらざらモヤモヤ」と粘着。
これが日本人だったら怖すぎるので、「半島人説」や「試作人工知能説」が流れる。
・1D4を買ったと7Dスレで自慢をするが、得意げに晒した1D4画像が
プロのブログから盗んだ画像と発覚。本当はPENしか持ってない事がバレて大恥をかく。
・自分は都内の超高級マンションに住んでると嘘をつき、リビングやバスルームの写真を
アップするが、不動産屋のホームページから高級レンタルマンションの室内画像を
盗んで来た事が発覚。またも大恥をかく。
・周りからあまりにニートと馬鹿にされたので、自分の彼女兼モデルと言って女性の画像を貼る。
しかしこれが、所属事務所のホームページにあったAKB48のマイナーメンバーの
写真を盗んだという事が発覚。これ以上は無い大恥をかく。
・デブPの顔画像なるものが貼られたが、最初は誰も信じていなかった。
ttp://i.imgur.com/msbbQsR.jpg
しかし、デブPがこっそり削除板で「あの画像は自分本人なので消してください」と
必死に懇願するも、運営からは「2ちゃんねるに画像をアップする機能はありません」と
一蹴される。運営とのやりとりが7Dスレに貼られ、住人達は大爆笑。
・初心者スレやオリンパスのPENスレ普通の人間を装って得意げに講釈垂れてる姿が発見される。
両スレで正体をバラされて発狂。寝る時間さえ削った猛烈な報復コピペ爆撃を開始。
他社スレを荒らすのは平気だが、自分の常駐するスレ荒らされると発狂。
荒らし耐性の無い荒らしの姿が浮き彫りになる。 >>1
「α55は熱暴走」「やっぱ、フォーサーズにしたほうが」等とコピペ荒らしを続ける通称「篠田デブP」について
7Dのスレの初期に「ぬこ」とか「どくろ」とかのコテハンがいた。
リア充で買ったばかりの7Dで楽しく撮影をしていた。
彼らは高画素の弊害云々よりも7Dのレスポンスの良さを重視。
一方で、デブPこと篠田は高画素による弊害をスレで力説。(このころの主張は少しはマトモだった)
カカクコムでもルッキングとしてスレを炎上させた。
当時の主張には一理あって始めは肯定派と否定派で喧々囂々だったものの、朝鮮人特有の
しつこさや「灯台持ち」(提灯持ちの誤用)とかの日本語の不自由さが露呈していく。
また、デブPが高画素の弊害を説く割には狭画素ピッチのm4/3のユーザーであることが分かり、
この矛盾をコテハン達や肯定派のユーザーに突かれて、とうとうリア充のコテハンに嫉妬して
スレを荒らしていたことを堂々と表明する始末。
以後、コピペを主とした荒らしに移行。
クリスマスも正月も休み無くコピペ連投を続け、日本人に対する歪んだ嫉妬心をさらけ出す。
徐々に自分の能力が足らないことを日本人の差別のせいにしているヘタレであることや、
母親に暴力をふるってカメラや通信端末を手に入れている矮小な素性が明らかに。
以後、どのスレでも相手にされず、一度、気に入らないレスを付けられたスレを重点的に
コピペ爆撃。
報復としてDQNがオリのスレなどに爆撃を行ったことから、住処としていたオリのスレからも
追い出される。
今や名実共にカメラスレのキチガイとして認知されており、使っていたp2はBBQにされている。 >>1
>>14
これも
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/
_Y_
r'。∧。y.
ゝ∨ノ でぶPが ,,,ィf...,,,__
)~~( 寝ている間に _,,.∠/゙`'''t-nヾ ̄"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'"  ̄ ̄ /n゙゙''''ー--...
,i> <i 世の中はどんどん発達 r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
i> <i. していく・・・・。 入_,..ノ ℃  ̄U ̄_二ニ=
`=.,,ー- ...,,,__ |,r'''"7ヽ、| __,,,... -ー,,.=' >ーz-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ___
~"'=| ゝ、.3 _ノ |=''"~ <ー<> / l ̄ ̄\
.|)) ((| / ̄ ゙̄i;:、 「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\
))| r'´ ̄「中] ̄`ヾv、 `-◎──────◎一'
├―┤=├―┤ |li:,
|「 ̄ |i ̄i|「.//||「ln|:;
||//__|L_」||__.||l」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|_. └ー┘ ._| ||/
ヘ 「 ̄ ̄ ̄| / >>1
>>14
これも
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ | -== ==-|ノ
(V ヽ ノ V| ____
ヒ∵ (__) ∵ ノ /
| _ヘヘ_ |< 酷いミスリードw
∧ \二二/ ∧ \
`/ \____/ \  ̄ ̄ ̄ ̄
ttp://i.imgur.com/msbbQsR.jpg
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/ 自信がないからあれこれ小細工してドツボにはまって行くw >>34
GKって、スレ立て主のこと?
それとも、スレ立て主を含めたスレの常連のこと? >>10
径で言うとこのラインに乗ってればそれ以上は無駄
ミラーレスカメラのマウント径一覧。
https://i.imgur.com/cxOmizA.jpg
フランジバックはぶっちゃけ好きな値でいい >>39
フルサイズセンサー搭載時ににおけるソニーEマウントの、基準線からのはずれ方が、ずいぶんと目立ってる感じだね。 >>40
APS-Cで使う場合はこのラインに乗るから
余計に技術屋抜きで流用決めた感がある >>6
うわあああ
これ豆ニーが駄目な事は間違い無いって断言してるのと同じじゃね?
どうすんの駄目ラ?
捨てるの?www _____
/::::::::::::::::::::::::::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\←豆P _
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ /  ̄  ̄ \
|:::::::::::::::::∧∧∧∧∧| /、 ヽ はぁ?黙ってろデブ
|;;;;;;;;;;ノ -== ==- ヽ |・ |―-、 |
|::( 6 ヽ ノ ) q -´ 二 ヽ |
|ノ (∵∵ (__) ∵) ノ_ ー | |
/| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | /
::::::\ ヽ ノ\ O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ /
ttp://i.imgur.com/msbbQsR.jpg >>41
ソニーEマウントはAPS-Cセンサーでの使用なら、グラフ上ではキャノンEF-Mマウントと同じ位置に来るみたいだね。
マウント内径もフランジバックも、ほぼ同一らしいから。 >>8
そうだね、これまでのユーザー全切りして大口径新マウント立上げるべきだよね
これを今までやらなかったのがニコン、複数回やったのがキヤノン
ソニーはどう控え目に見てもやる側の企業でしょ
明確に不利なマウントで戦い続けるなんてしないよ
Eマウント擁護してるGKも来年には大口径マンセーしてるって >>45
レンズ交換式35mm判の一眼レフ・ミラーレス一眼のレンズマウント
【ニコン】
Fマウント
1マウント
Zマウント
【キャノン】
FDマウント
EFマウント
EF-Sマウント(専用レンズはEFマウントへの装着不可)
EF-Mマウント
RFマウント
【ソニー・ミノルタ】
SRマウント
Aマウント
Vマウント(APS機ベクティス用の新マウント)
Eマウント
(続く) >>46 続き
【ペンタックス】
Kマウント
Qマウント
【オリンパス】
OMマウント
4/3マウント
マイクロ4/3マウント
【パナソニック】
4/3マウント
マイクロ4/3マウント
ライカLマウント
【京セラ・カールツァイス・八洲光学】
コンタックス/ヤシカマウント
京セラAFマウント
コンタックスNマウント
【シグマ】
SDマウント
以上、主なメーカーとマウントは、こんな感じ? 観音様のFD系を入れるんなら、ペンタにM42を入れても
パナにLもすでに入れるんならお仲間なんだからシグマに入れてあげないと
発売されてないのは同等なんだから
以上個人の乾燥です どちらかというとライバルはパナSシリーズになるんじゃないか >>45
APS-Cとフルサイズでレンズ使い回してるユーザーもいるけどあくまで少数派だからな。
互換性をバッサリ切り捨てて困る人のほうが少ない一方で、
専用のマウントを用意してより性能が上がるならそのほうが大多数のユーザーにとって歓迎されるし。 ソニー様は「大口径マウントなんて必要ない」と言い切ってるんだぞ
「EマウントはAPS-C用でフルサイズは無理」と言ってたのを、あっさり手のひら返ししたように、手のひら返すかもしれないけど
Eマウントを捨ててw 家電メーカーはマウントへのこだわりはあんまりないよな
パナなんか43→M43→ライカLともう3度目だし
ソニーもけっこう早いかもよ ソニーはミノルタが放り出したの引き受けただけだから、実質まだ一個目かな 家電メーカーでありゲーム機メーカーのソニーはカタログスペックの重要性を理解してるから
ライバル不在のこれまでは良いとしても、今後についてははっきりとスペックで劣るEマウントは捨ててくるよ
主要メーカーのマウント径が似たり寄ったりになって誰も話題にしなくなってからが本気の殴り合いでしょう
Eにしがみつくのであればフルサイズから撤退するまで比較され続ける未来しかない それが本当なら、
SONYのレンズ今買ったら
大損じゃん ただでさえ高いのに・・ キヤノンでもニコンでもソニーでもその時の自分に合うと思うカメラとレンズを買うだけでしょ
レンズなんてどこも10万ちょいにどれくらい乗せるか、くらいの感覚で買うもんだし 今時の電動レンズなんて十年単位で使うものでもないし >>45
俺もそう思う!
カメラメーカー5社にダメ出しされてるんだし、
中の光学技術者も頭を抱えてる状況だと思う
純正なのにシグマARTレンズより解像しないレンズも既に多いし、
GMみたいなメタボレンズじゃないと光学性能出ないって、
この路線は失敗としか言えない。
勇気あるEマウント撤退が急務じゃないかな。 >>57
小口径用に作ったレンズは、大口径用にも装着できると思うよ
ちょっと間に挟めばいい >>60
むしろキャノンが頭抱えてるだろ
小口径より解像度出せないんだからな http://ascii.jp/elem/000/001/749/1749614/
>高画質で高性能を追求して(Lマウント用レンズの)ブランドを作っていきたいので、変な性能のレンズを出して、
>意図しない評価を受けるとかえってマイナスが大きくなってしまいます。
小口径EマウントはGMやツァイス名乗りながら酷い性能のレンズもあるし、
マウント設計の失敗を自ら証明してるんだよね。 Eマウント捨ててもレンズマウント変更サービスをしてくれたらそれでいい
シグマでもできるんだし こういうところが旧来のカメラファンと相容れないところなんだろうな ボディーのファームの改善で出来るような機能さえ新型買えの会社が
マウント交換なんかやるわけないな、ボディーと同じ新型買え、で終わり そりゃ、撮影より機材が好きで、機材とそのメーカーの優劣が自分のステータス、って考えてるから 逆に考えればSONYはいつでもAPSに戻れる。フルサイズ一点張りで生き残れるのは僅かなメーカーだけとなるかもしれない。生き残ってもそのマーケットは非常にニッチなものとなるだろう。それでも利益を確保できるのはライカぐらいしか予想できない。 お前達は何を言っているんだ!新マウントなんて出したらこれまで我が社のレンズを買って頂いたお客様はどうなる!?見捨てるのか?
苦しくてもそこを何とかするのが我々の仕事だろうが!
みたいな会議はソニーには似合わない
あっさりとフルサイズ用新マウントで攻めるか、
>>72のようにフルサイズはボケ過ぎ、重い、恥ずかしい、
デジタル時代はAPS-Cが最適、オシャレという広告戦略で攻める方が余程ソニーらしい >>70
さすが、ニコワン要するニコ爺、EOSM要するキヤノネットは説得力がある。 >>73
良いこと言うな。
ソニーの新マウントについて語っていこう ソニーはこのままでいくよこのままでwww
しかもおまえらキチガイ以外ホイホイ買うときたもんだwww
ペット瞳AFで
まーたガッポガッポwwwww >>70
βテープ2年前まで作ってたしMSスロットいまだに使えるんですけどね 「ミラーパタパタは時代遅れw」と馬鹿にしていたGKが、「小口径のEマウントは時代遅れw」と言われて必死に反論し、ソニーの切り捨てに怯えるのは、皮肉だね
因果応報・明日は我が身… >>79
「極小口径のFマウントは時代遅れw」とニコンに切り捨てられたニコ爺のほうが、皮肉だね
ニコン最高画質のZマウントは画質ボロボロだしどうすりゃいいの?哀れニコ爺w >>80
ゲーハー板住民のローカル用語
それをデジカメ板で使うやつはほぼ荒らし>>29-31 >>86
撮像センサーの将来の飛躍的な性能向上により、流れというか位置付けが変わるんでは?
・将来のフルサイズ判→→→現行の大判クラス
・将来のAPS-C判→→→現行の中判クラス
・将来の4/3インチ→→→現行のフルサイズ判
・将来の1インチ判→→→現行のAPS-C判
・将来の1/1.7〜1/2.3インチ判(ペンタックスQマウントのセンサーサイズ)→→→現行の4/3インチ判
こんなふうに、2段階くらい位置付けがシフトするような気がするわ。
ただし、それまでAPS-C判はともかくとして、4/3判、1インチ判、1/1.7〜1/2.3判が、存続できるかどうか。
消費者がセンサー性能向上する日まで待ってくれるかどうか、我慢してまたは宣伝に騙されて買ってくれるかどうか、じゃないのかな?
センサーサイズに基づくマウント規格の勢力図は、将来的には大きく書き変わるに違いないとは思うけど。 >>85
AIBOは一回店仕舞したけど、aiboで復活して旧AIBOオーナーは大喜びよ
今度のはクラウド上に正体があるからハードが故障しても葬式しなくていい
VAIOも存続させるために分離して、今でもPCを作ってる >>88
ペンタックスQはとっくにディスコンになったでしょ
ニコン1も終わりじゃなかったか
M43はオリが細々としばらくは続けるだろうがフォーマット消滅も時間の問題だろう >>89
そうなんだよね。
色々な形で継続をしているとことをアンチは無視して、ソニーは切り捨てると言うからね。
ニコン、キャノンなんて地方のサービスセンターを閉鎖して、サポートを切り捨てるからねw 単にディスコンにして撤退なんて話は誰もしていない
より高性能な規格に切り替えるのと、旧規格を採用し続ける選択肢があって
ソニーだったら当然のように新規格を採用するだろうということ >>89
一旦ディスコンしてあとから復活させて過去の資産を切り捨てることがありなら会社残っていれば問題ない。
AIBOが復活しても古いAIBOは救われてない。詭弁だよw >>94
ニコワンとキーミッションとDLについて聞かせてよ >>95
DLはソシオネクストがニコンに賠償金を支払ったよ >>94
へー。
なら、全メーカーは一回発売した商品を一生サポートし続けないといけないと言うのかい?
君の大好きなキャノニコは商品をディスコンにしないで販売を続けているかい?
100年の歴史とか言っているけど、100年前の商品をサポートしているかい?
そんなことを言い出したらどこのメーカーもサポートで潰れてしまうぞ。
下らない批判を続けるからアンチの低能さが暴露されるんだよw 大口径を生かした凄いレンズとそれを生かせる凄いカメラが現状存在せず、
謳い文句に市場が反応しない以上、必要ないという判断は妥当かと。 大口径が必要ないとか市場が反応しないを判断するのは、時期早尚でしょ
キヤノンの50/1.2や28-70/2.8、ニコンのNoctみたいに、Eマウントでは不可能なレンズがあるんだし
値段に目を瞑ればいいんだろうけど、高すぎで誰が買うんだ、になりそうではある ソニーがユーザーを切り捨てないという間違った認識を指摘しただけなのに、他のメーカーについて語れとか言われても知らないとしか答えられないw
ソニーはアクションカムのオプションでまだ部品保有期限内のモデルの切り捨てをしてる。 いやいや現状必要ないという判断は妥当ですよ
存在しない対象を恐れて、マウントを変えろとかいう方がナンセンス
Noctこそ市場がどれだけ反応するのか見ものですね。 総合的に判断して製品をディスコンにするのは各メーカーが決めることであり、その歴史をユーザーが購入時に考慮すれば良いだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています