キヤノンニコンのフルサイズミラーレスに怯えるソニー信者 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソニー、崩壊!
破滅に向かう小口径Eマウントの最終章
時代が選んだのはネイティブフルサイズミラーレス >>593
ぶっちゃけソネーは何にも考えてないと思われ。
マウントが小さいのではなく小さいマウントの強みを生かす気がないのが問題
共通マウントはエントリーで天下取らないと意味がない >>600
俺も欲しいw
というか自動報復爆撃装置呉れ >>602
純正のFD-EOSアダプターが糞だったから
キヤノンやめたわ
実にキヤノンらしい対応だった >>605
シミュレーター様がモンテカルロ法で最適解を出してるだけだから、開発者もぶっちゃけわかってないだろ >>582
いや、APS-C一眼レフのEF-Sレンズをフルサイズ一眼レフのEFマウントへ装着できないのは失敗だと思う。
ニコンやソニーみたいに、フルサイズ機のセンサーがクロップされたり、あるいはクロップされない代わりに画面の周辺が大幅減光することになってもいいから、
装着できるようにしたほうが良かったと思う。 >>610
撒き餌は市場に開放して欲しいってこったろ
それを使ってまた誰かがボディー買うんだから >>605
屈折の大きさと数
無くならないが小口径より少なくしやすい 大口径マウントで画質向上?
バカじゃねえの。Nikonの詐称力をなめんな
大口径マウントにしたことで、ニコ爺の好きな50mm1.8もずっと作りにくくなって発売延期するんだよ
大型大砲レンズさらにMFに、低製性能デジタル補正レンズはこれまでの同様のスペックでも値段はあがるってこと
それが大口径マウントの実態 >>604
は?
どの選択肢も有効なんだよwww
何やっても無駄の豆ニーとは違うwww >>605
https://news.mynavi.jp/article/20180930-699446/
シグマもこう言ってる
後発のニコン、キヤノン、パナともに十分なマウント径をとってるwww
口径がいかに大事か馬鹿な豆ニーでも理解できてきた?www >>614
だとしたら開発リソースは減らせるのか?
あんな余剰爺の巣窟で 三つ巴のエンドレスな争いだな
好きなカメラで好きな画撮ってりゃいいんだよ
俺たちアマチュア撮影隊 >>615
ならなんでシグママウントはフランジ据え置きにしたんですかねえ
山木さんアホすぎだろ まあ、パナマウントはもともとAPS-C用だから
少しだけ狭目なんだよね。
もちろんαより遥かに巨大だが 画質の良さはマウント径のみで決まるわけではないが
マウント径が小さいと画質が悪くなる事だけはほぼ決定的w ID:LObdAdvj0=篠田でぶP峰男
ttp://i.imgur.com/msbbQsR.jpg パナマウン いいねえ、昔破れた映画会社所有の夢を
名前だけでも再び パナマウントが元々はフルサイズ用じゃなくAPS-C用だったってことは、
その正体はライカLマウントだから、カメラ界の神様ライカ様の失策ってことか。
・弘法も筆の誤り
・猿も木から落ちる
・河童の川流れ パナマウントが元々はフルサイズ用じゃなくAPS-C用だったってことは、
その正体はライカLマウントだから、カメラ界の神様ライカ様の失策ってことか。
弘法も筆の誤り・・・ >>615
もしSLマウントがフルサイズへの最適解ならキヤノンとニコンは無駄にデカイマウントを採用したことになるな 今となっては、カメラ界仏様になってると思うけど、知らんけど いつもの
ミラーレスカメラのマウント径一覧。
https://i.imgur.com/cxOmizA.jpg
APS-CでのEマウント含めてセンサーサイズとマウント径の比はほぼ一定 >>628
その話はFマウントブーメラン来るからやめとけボケナス >>631
現状はFマウントレンズ使うしかないのに何を寝言言ってんだ? >>633
D850の画質のほうが評価高いのが現実です。 Eマウントでフルサイズ可能なら、それより1mm内径が大きいEF-Mでも当然フルサイズは可能だってはず
それでも低くはないシェアを捨ててでも、新マウントに拘ったのは46-47mm程度のマウント径じゃ将来性がないと判断したって事でしょ
要するにEマウントはゴミであると >>635
ただ単にFマウントを活かしてく技術力がニコンにはもうなかっただけで。
ニコ爺騙して新しいレンズ売るほうが儲かるし。
マウント径的に問題ないのはD850のほうが画質がいいことからも明らか。 >>635
つまりキャノンはミラーレス一眼では、フルサイズとAPS-Cとでマウントを分けるつもりか、
またはRFマウントへ統一してEF-Mマウントは見捨てる覚悟ってことなんだね。 画質よくならないのに、無駄に大きいレンズに高いお布施強要されるニコ爺カワイソス >>639
頓珍漢なオマエの感覚で物申すんじゃなくて、サイズとか重さとか書いてみ?
自分の馬鹿さ加減がよくわかるから。 せやな
ソニーのレンズはF0.95級らしいからNoctが出るまで正確な比較は無理だなw ミラーレス同士で比べると不都合があるのか(ソニーだけ小さいから不都合なんだよね)
ミラーボックス挟む必要がある一眼レフと比べるのはおかしいでしょ >>642
馬鹿なの?
撮影してるときはどちらもミラーなんか関係ないんですが。 >>635
シグマもな
Eじゃなくパナとライカに乗っかってそれだけでなく
わざわざマウント径の話にまで言及するのは極小Eマウントだけは
絶対にヤメトケって意味にとれると思うよ
普通の感覚なら >>642
ソニーαのフランジバックだけ長くして性能劣化させたのがFマウントシステムと同等と考えろ。
お前らはそのFシステムのD850を最高画質と崇めてたんだろ? >>645
全く同等じゃ無くてワラタ
Fはレフ機なんだけどwww
レフ機にはあれで十分なんだよ
ミラーレスでは駄目だけどwww >>646
撮影時にミラーがどうなってるかも知らないんだ・・・ ニコ爺がニコンに御布施を嘲笑してる奴って馬鹿なの
創価信者が池田に騙されてるのと同じよ
傍からみれば滑稽な様も本人たちはそれで幸せなんだから
まぁ叩くのは自由だからどうぞ御勝手に ふと疑問だけど
EXIF消したZとRとEの写真をあげたらこのスレの住人の何割が区別できるんかね? わざと、ソニーと同じ、小型の土俵に乗らず、趣旨を変えてきた、
先発隊の弱点分析ができる、後発組故の有利さを出す目的でね
将来を見据えてないソニーが、いずれ 困惑する局面を迎えるのは時間の問題。
マウント替えせざるを得ないか
ニッチの小型市場に徹するか、
撤退するかの3択になるのは見えてる。でしょ。
小径はどこまで行っても小径
小径の物理的限界は、
この世の現象である以上消すことはできない
これが現実 そもそもレンズが無ければ
ただの高額オブジェ
毎日水をぶっかけてマウント径のチェックをする
それだけしか用途は無い
ニコンZ
おっと
水には弱いんだった 相変わらずEマウントはゴミだね 、小口径だから根本が弱くなっちゃうのかねー
膝の高さから落としてこのザマw
24-70mm F2.8GM をα7R IIIに付けた状態でうっかり膝の高さから落としてしまい、根本からボッキリ折ってしまいました。
https://i.imgur.com/MZoTUg1.jpg >わざと、ソニーと同じ、小型の土俵に乗らず、趣旨を変えてきた、
>先発隊の弱点分析ができる、後発組故の有利さを出す目的でね
>将来を見据えてないソニーが、いずれ 困惑する局面を迎えるのは時間の問題。
小型化ではソニーに勝てない
イメージセンサーの進化を見据えたソニー
競争を避けるには物理的にセンサーサイズを大型化できる大口径じゃないか。。。 ソニーってフルサイズミラーレス市場で何年先行してるわけ?
ニコン(やキヤノンやパナ)が参入して来てから
ミラーレスの方が良いレンズを作れると騒がれるなんておかしくない?
真に一流なら参入当初からレンズクオリティとボディクオリティで一眼レフに圧勝できたはずだよね
画質より軽量コンパクト路線だったのが今のポジションに繋がってるわけだから、最初から狙い通りでしょ >>657
著作権法第32条第1項
「公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。」
少なくともどっかの馬鹿と違って素顔とか肖像権に触れるようなものは引用してませんからw >>655
それくらいはかわいいもん
普通に修理できる
EFはボディまで破壊されてしまうので
全損になってしまう
大口径EOS 1Dシリーズのマウント強度
ttp://i.imgur.com/Cxd2DfC.jpg >>659
本人が公開目的で公表したものを
引用したくらいでは何の問題もない >>660
落下の条件は?
これが高高度とか落としたカメラの上に乗っかったとかならどんなカメラでも壊れる
それすらも出さないで壊れた画像だけ出しても愚の骨頂 >>660
言われる前に条件を出せ
馬鹿は嫌いだぞ >>663
新参者自己紹介乙
デジカメインフォが海外のサイトから引用して
一時期デジカメ板に貼られまくった
わりと有名な画像なんだがw >>665
新参者でもいいから条件言ってみ
お前、落下の条件も知らないでアホみたく引用したの? >>667
証拠は?本人がそう記述したのか?
お前の妄想なんて要らないから >>668
まずは655の画像が膝高さから落とした記述くれ 急に慌てふためく新人キヤノネットwww
過去ログよく読んで勉強しておけよ >>670
https://photo-studio9.com/sony-loveletter/
>24-70mm F2.8GM をα7R IIIに付けた状態でうっかり膝の高さから落としてしまい、根本からボッキリ折ってしまいました。
ほら、出したぞ
次はお前の番な、逃げるなよ >>668
確か望遠レンズ着けたままレンズを支えずに
ボディ側だけで持ち上げようとしたら壊れただったはず
どのレベルまで傾けたのかは知らんがな >>660
おお、流石イオス、マウントの強度は最強だね
レンズ側もボディー側もマウントは壊れてないw
ボディーそのものがやわで?げてる >>673
その言葉に責任持てる?
お前のレスもその内引用させてもらうかもなーw >>675
キヤノネットは給料もらってるんだから自分で調べろよ
何でお前の仕事の手伝いをタダでやらなきゃいけないんだよw またGKが自己紹介してるよw
「給料貰って掲示板に書き込んでる人」じゃないと「給料貰って掲示板に書き込む」なんて発想浮かばなくね? >>674
D3でもマウント側がもげたりする
扱い次第だがな ぷ、いつもの都合が悪くなると単発IDコロコロかい?w
ホント、ソニー信者ってどうしようもない屑だなw
これでソニー信者は嘘吐きで、他人には証拠を要求するくせに自分の発言は嘘だけに証拠を出せない人間の屑・・・で、より一層屑さ加減が深まったって事だなw
さて寝よw >>677
クソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>316と合わせてテンプレ入り決定だなwwwww >>677
言えてるw
GK って煽ってるつもりが自爆してるよね 小径はどこまで行っても小径
小径の物理的限界は、
この世の現象である以上消すことはできない
これが現実
えっ、いま最強?
今だけ最強(笑)
三日天下じゃん(笑)
出した当時は、αもレンズなかったじゃん(笑)
今にブチ抜かれるってよ ツァイス Batis 2/40 CFは、感情に訴える輝きがあり強力でとても素晴らしいレンズ
https://dclife.jp/camera_news/article/zeiss/2018/1009_01.html
小口径なのにいいレンズが出てくるね >>677
キヤノネットが給料もらって書き込みしてる証拠も
過去に散々貼られてるんだがw
新人工作員は猛勉強してから書き込んだ方がいい
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ネット風評被害把握へ 監視体制に70企業が契約
ttp://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200605090018a.nwc
掲示板の中傷が過熱した場合には、書き込みで誘導し、悪意を緩和させる
措置も取る。きめ細かなサービスが受け、契約企業は七十社を超えた。
■ピットクルー主要取引先
キヤノン株式会社
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/venture/1309482658/
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>670
おい、早く証拠出せよ。
>>655はソース出してるだろ。逃げんなよ >>684
本当に暗いレンズしか作れなくなってきてワロタ >>639
αはレンズが肥大化してるんだよな。
というか、史上最悪の光学設計であるFE24-70 F4でもこの大きさなのか。
小口径の意味って本当になかったな。
ニコンの主張通りだわ 最近やっと黄ばみが取れてきたから調子に乗ってるNikon >>683
ポエムか、恥(笑)
会社が限界
今だけ最強(幻)
三日天下じゃん(終)
後出しなのに、レンズも準備無し(笑)
マウントでかくてレンズ設計しやすい筈なのに
50ミリ発売延期
Canonとパナが発売されたら終わりだね >>684
大径だともっと良いレンズ作れたはずなのに残念だね >>691
フィルム時代にニコンに勝てたとかニッコールの画質悪すぎ
ソニーの方が良かったとか言うんですよね
時空を超えてディスる姿勢尊敬します フランジバックが長いうえ極小口径のニコンFマウントなんて終わってるよね。
そんな糞マウントの画質を有り難がってるD850使いとかって画質を語る資格ないんじゃね?w >>618
一眼レフとミラーレスの違い知ってるか? >>647
レンズ装着時にミラーがどうなってるか知らないの・・・? マウント径が変わらないことがニコ爺の誇りというかアイデンティティーだったはずなのに・・・
手放しでZマウントを称賛するニコ爺には吐き気しかしないw >>697
Fマウントより径が大きくフランジバックが短い一眼レフ用のAマウントは先に死んだよ・・・ ニコンがミラーレスに参入した時点でFマウント流用出来ないんだからディスりにもならない
マウントの形だけFを踏襲して全く互換性の無い(フランジバックの異なる)レンズ作って
名称FNマウントとかやってやれないこと無いけど誰も得しないクソ案
ミラーレスに参入すること自体に吐き気を催すのであれば、余程ニコンと一眼レフを神格化してたんだね、と思う >>700
マウント「径」なんて誰も言ってないし
ミラーレス化でマウント維持の方がおかしいから妥当
フォーサーズは策定当初からテレセンとイメージサークルの余裕の為の大径マウントを推してたから大径化も納得 >>637
エントリー需要のEF-Mは残ると思う。
EOS M100やKiss MのようにAPS-Cとコンパクトを両立するには大口径のRFマウントでは無駄が多く不利だし、
結構な数が売れてるのに今更ディスコンにする意義も薄いでしょう。
とりあえずエントリー需要を満たすだけのレンズラインナップも最低限あり、
EF-Mは他と互換性を持たない閉鎖的なシステムで完結するのではないかと。
最初にボディとキットレンズを買ってそれで終わりという人が大半のエントリー層はそれで問題ない。
一方で今の7Dに相当するハイアマ機はRFマウントから出ると予想。
キットレンズつけっぱなしのエントリー機と違って7Dや80Dは白レンズ付けてる人が多い。
ややこしいけどエントリー向けとハイアマ向けでマウントを別に分けるほうが妥当だと思うな。
異論は認める。 >>703
大径化するとテレセン性は落ちるんだけどね。知識無いことがばれるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています