キヤノンニコンのフルサイズミラーレスに怯えるソニー信者 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソニー、崩壊!
破滅に向かう小口径Eマウントの最終章
時代が選んだのはネイティブフルサイズミラーレス >>667
証拠は?本人がそう記述したのか?
お前の妄想なんて要らないから >>668
まずは655の画像が膝高さから落とした記述くれ 急に慌てふためく新人キヤノネットwww
過去ログよく読んで勉強しておけよ >>670
https://photo-studio9.com/sony-loveletter/
>24-70mm F2.8GM をα7R IIIに付けた状態でうっかり膝の高さから落としてしまい、根本からボッキリ折ってしまいました。
ほら、出したぞ
次はお前の番な、逃げるなよ >>668
確か望遠レンズ着けたままレンズを支えずに
ボディ側だけで持ち上げようとしたら壊れただったはず
どのレベルまで傾けたのかは知らんがな >>660
おお、流石イオス、マウントの強度は最強だね
レンズ側もボディー側もマウントは壊れてないw
ボディーそのものがやわで?げてる >>673
その言葉に責任持てる?
お前のレスもその内引用させてもらうかもなーw >>675
キヤノネットは給料もらってるんだから自分で調べろよ
何でお前の仕事の手伝いをタダでやらなきゃいけないんだよw またGKが自己紹介してるよw
「給料貰って掲示板に書き込んでる人」じゃないと「給料貰って掲示板に書き込む」なんて発想浮かばなくね? >>674
D3でもマウント側がもげたりする
扱い次第だがな ぷ、いつもの都合が悪くなると単発IDコロコロかい?w
ホント、ソニー信者ってどうしようもない屑だなw
これでソニー信者は嘘吐きで、他人には証拠を要求するくせに自分の発言は嘘だけに証拠を出せない人間の屑・・・で、より一層屑さ加減が深まったって事だなw
さて寝よw >>677
クソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>316と合わせてテンプレ入り決定だなwwwww >>677
言えてるw
GK って煽ってるつもりが自爆してるよね 小径はどこまで行っても小径
小径の物理的限界は、
この世の現象である以上消すことはできない
これが現実
えっ、いま最強?
今だけ最強(笑)
三日天下じゃん(笑)
出した当時は、αもレンズなかったじゃん(笑)
今にブチ抜かれるってよ ツァイス Batis 2/40 CFは、感情に訴える輝きがあり強力でとても素晴らしいレンズ
https://dclife.jp/camera_news/article/zeiss/2018/1009_01.html
小口径なのにいいレンズが出てくるね >>677
キヤノネットが給料もらって書き込みしてる証拠も
過去に散々貼られてるんだがw
新人工作員は猛勉強してから書き込んだ方がいい
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ネット風評被害把握へ 監視体制に70企業が契約
ttp://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200605090018a.nwc
掲示板の中傷が過熱した場合には、書き込みで誘導し、悪意を緩和させる
措置も取る。きめ細かなサービスが受け、契約企業は七十社を超えた。
■ピットクルー主要取引先
キヤノン株式会社
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/venture/1309482658/
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>670
おい、早く証拠出せよ。
>>655はソース出してるだろ。逃げんなよ >>684
本当に暗いレンズしか作れなくなってきてワロタ >>639
αはレンズが肥大化してるんだよな。
というか、史上最悪の光学設計であるFE24-70 F4でもこの大きさなのか。
小口径の意味って本当になかったな。
ニコンの主張通りだわ 最近やっと黄ばみが取れてきたから調子に乗ってるNikon >>683
ポエムか、恥(笑)
会社が限界
今だけ最強(幻)
三日天下じゃん(終)
後出しなのに、レンズも準備無し(笑)
マウントでかくてレンズ設計しやすい筈なのに
50ミリ発売延期
Canonとパナが発売されたら終わりだね >>684
大径だともっと良いレンズ作れたはずなのに残念だね >>691
フィルム時代にニコンに勝てたとかニッコールの画質悪すぎ
ソニーの方が良かったとか言うんですよね
時空を超えてディスる姿勢尊敬します フランジバックが長いうえ極小口径のニコンFマウントなんて終わってるよね。
そんな糞マウントの画質を有り難がってるD850使いとかって画質を語る資格ないんじゃね?w >>618
一眼レフとミラーレスの違い知ってるか? >>647
レンズ装着時にミラーがどうなってるか知らないの・・・? マウント径が変わらないことがニコ爺の誇りというかアイデンティティーだったはずなのに・・・
手放しでZマウントを称賛するニコ爺には吐き気しかしないw >>697
Fマウントより径が大きくフランジバックが短い一眼レフ用のAマウントは先に死んだよ・・・ ニコンがミラーレスに参入した時点でFマウント流用出来ないんだからディスりにもならない
マウントの形だけFを踏襲して全く互換性の無い(フランジバックの異なる)レンズ作って
名称FNマウントとかやってやれないこと無いけど誰も得しないクソ案
ミラーレスに参入すること自体に吐き気を催すのであれば、余程ニコンと一眼レフを神格化してたんだね、と思う >>700
マウント「径」なんて誰も言ってないし
ミラーレス化でマウント維持の方がおかしいから妥当
フォーサーズは策定当初からテレセンとイメージサークルの余裕の為の大径マウントを推してたから大径化も納得 >>637
エントリー需要のEF-Mは残ると思う。
EOS M100やKiss MのようにAPS-Cとコンパクトを両立するには大口径のRFマウントでは無駄が多く不利だし、
結構な数が売れてるのに今更ディスコンにする意義も薄いでしょう。
とりあえずエントリー需要を満たすだけのレンズラインナップも最低限あり、
EF-Mは他と互換性を持たない閉鎖的なシステムで完結するのではないかと。
最初にボディとキットレンズを買ってそれで終わりという人が大半のエントリー層はそれで問題ない。
一方で今の7Dに相当するハイアマ機はRFマウントから出ると予想。
キットレンズつけっぱなしのエントリー機と違って7Dや80Dは白レンズ付けてる人が多い。
ややこしいけどエントリー向けとハイアマ向けでマウントを別に分けるほうが妥当だと思うな。
異論は認める。 >>703
大径化するとテレセン性は落ちるんだけどね。知識無いことがばれるよ。 いやテレセン性気にしなくていいなら小口径で設計できるけど
後ろ玉の光束をそのまま平行にセンサーに導くためには大口径のほうがいいだろ ソニーユーザーいじめるの止めて
スマホカメラからいきなりフルサイズデビューしちゃったので
カメラのことよくわからないのです。 >>706
後玉がデカすぎれば曲げることになるからでかけりゃいいってもんではない。 まあ社運を賭けて全力を投入したシステムの
一番大切な立ち上げ時に
レンズがたった2本しか無くて
しかもそれが露骨な普及スペックの電子補正レンズで
ハッタリでも挙げときたい虎の子エースレンズが
マニュアルフォーカスである辺りに
Zマウントの実力がよく現れてるよ
今のまま続くと将来もっと極端なことになるよ
まあ3年ぐらいでやめると思うけど
いつも通りにね >>710
で、なんでニコンは極小Fマウントに60年もこだわってきたの?
Fマウントはとっくに糞だったってこと? マウント径の話は最後はFマウント=糞に帰結するんだからw
ニコ爺はほんとアホだな。
しかもZの作例は糞画質ばっかりでピントもまともに合ってないというwww >>707
>>660がゴミなのはソニーがどうとかは関係ない
人間がクソなわけ
しかもクソなりにしてればいいのに、さらにクソな言い訳をするからますますクソなわけ
分際を知れということ 早く新ロードマップ出してくれないと困る。Z6も売れないと資金不足で出せないとか?
何が問題で発売日を確定出来ないのだろうか。。。 Zはニコン自体が
別に写真を撮らなくてもいいと
考えているのかもしれないね
Fマウントの座金を
蒲鉾板みたいなプレートに取り付けた置物あったじゃん
おそらくあれの延長として
Z7は計画されている
つまりニコ爺専用40万の置物
だからレンズが2本しか無いし
50mm1.8は省略されたし
今後ロードマップも未定
シングルスロット縦グリをはじめ
非実用的な機構満載で
おみそスペック >>710
705:大径化するとテレセン性は落ちるんだけどね。知識無いことがばれるよ
710:後玉出た光は反転終わってる
え?
705は明らかにアホだけど、
705ってそんなアホなこと言ってるの?
後玉出てから反転するって思ってるバカ実際にいたけど希少種だとおもってたわ >>712
>マウント径の話は最後はFマウント=糞に帰結するんだからw
>ニコ爺はほんとアホだな。
こう思ってる糞ニー厨はマジでアホ >>685
「給料もらって書き込みしてる証拠も」
「も」という事はつまり君「も」給料貰って書き込んでるんだねw
世の中そんな仕事があるとは勉強になったわ >>683
短かったよなあwww
GKの心のよりどころ
2015年だけwwww
来年にはZもRもSも出るからランキングから消えるのは間違いないwww
ミラーレス部門
http://a-graph.jp/2018/01/15/34062
2018 オリンパス(27.7%) キヤノン(21.3%) ソニー(20.2%)
2017 オリンパス(26.8%) キヤノン(18.5%) ソニー(17.9%)
2016 オリンパス(34.5%) ソニー(24.8%) キヤノン(13.6%)
2015 ソニー(34.3%) オリンパス(22.3%) パナソニック(11.9%) ソニーのマウントは弱いからサードパーティーからマウント強化パーツなんて物が出てるのかw
http://www.stkb.jp/smartphone/detail.html?id=000000000432&category_code=shoten&sort=recommend&page=1 > 純正マウントより丈夫
> 高精度、耐久性が高い
> 従来のガタツキ、光漏れも改善!
ひっでえなwww >>723
間違い無い
いずれそうなるはず
だと思う
ことごとく期待外れのニコ爺
いい加減気付けよ マウント径か?
月カメ10月号のライバル比較の記事を見ると、やはりマウント径とやらの影響が大きいと思うな。
もし、ソニーがZマウントと同等程度に変更すると、カメラメーカーは、ソニーとマイクロのオリンパス、パナのみになるのではないかな。
ソニーは、次の7RWをパナのG9程度のサイズ且つマウント径変更して登場ってなことになれば面白いぜ。 >>730
タラレバ言ったらとこのカメラメーカーも世界一ィィィイ!!! ソニーの本命はAPSなので、APSマウントを存続させたかったという理由が大きいそうだな。
APSにフルサイズのレンズつけて、クロップで動画撮影すれば
周辺画質も均一性が出るしな。 ミラーレスを大口径マウントにしちゃった
キヤノン、ニコン、パナソニックに至っては APS-C をどうするか戦略さえないからな >>735
キヤノンはEOS-Rで動画を撮ると、自動的にAPS程度にクロップされてしまうから安心だな。 大体ニコキャノが大きめのミラーレスマウント
発表するまではグリップが小さくて握りにくい
とかのカメラ初心者みたいな批判ばっかりで
小さいから画質悪いって批判は
殆ど無かったんだけどなあ
急に気づいたのかな? >>624
究極のAPS-Cマウントが売り文句だっからねえ
>>625
馬鹿は黙っとれ >>737
>小さいから画質悪いって批判
Eマウントは実際、この5年で変なレンズしか出てこなかった
極端に肥大化したGMズームみたいのが出てきて、ユーザーはヤバさに気づきだしていたよ
その原因はマウント径にあったと、ニコキャノが公式声明だしたのがきっかけなのよ。 実際、ソニーガイジが最後の拠り所とするGM24mm だって、シグマART24mmに
遥かに劣る低性能だしな。
俺も FE 24-105mm F4あたりで、光学的欠陥に気づきだしていた。
小口径Eマウントはレンズを小さくすることはできない
なら大口径マウントでも別にいいってことだし、そちらのほうが設計しやすい。 アンチの批判は、もう猫パンチみたいな弱々しいのしかないな 逆にソニーがフルもAPS-Cも1マウントでいけるって強がって見せてるけどあんまり言い出すと、CN共にAPS-Cも新マウントで出してくるかもしれんね。大は小を兼ねるから全然平気だろうし 小型化もEFマウントでKissx7ができるんだからRFでも余裕だろうしな >>738
625がいいとこついてるねぇ、CanonはEFマウントと同じサイズで今までのレンズも違和感なく使える。
Nikonは色々考えて、狭小Fマウント長いフランジバックのコンプレックス解消の為にCanonより少し大きく、フランジバックも少し短くしたんだよ。光学的に有利とか設計の自由度が高いとか、いかにも皆信じてしまいそうな理由を付けているだけだろ。
本当はパナライカ連合くらいがちょうど良いのは気がついているが、本当の事は言えない。 >>741
その24-105より低性能なのがRFなんだよね >>740
Eマウントレンズは海外のレンズレビューサイトでは高評価だけど見た事無いのな?
公式声明で気付いたって事は
それまで問題無いと思ってたって事だよな
プラセボじゃないの、目にウロコ飛び込んだか?
レンズ設計が難しいってオマエが心配する事
じゃないし、自慢の大艦巨砲ZだってD850に
圧倒的な差を付けたか?って言われたら
大して変わってないってのが実情なんだから
マウント径批判が如何に無意味かって事だよな
大体ソニーのマウント径批判する奴って
従来ニコキャノの技術者のやってきた事を
馬鹿にして失礼だと思わないのかな?
気付かないのかな? ようやくZ7を触って来たよ
なかなか良いカメラじゃないか
買わないけど http://digicame-info.com/2015/03/vario-tessar-t16-70mm-f4-za-os.html
残念ながら素晴らしい性能が確認できたのは中央だけで、結果はとても残念なものだった。
造りや手ブレ補正は適切だが、光学性能は中央は際立っているが、周辺部は凡庸か、もしくは見るに耐えないものだった。
70mmの焦点距離では、特に酷かった。色収差は広角側では大きく、16mm開放では歪曲と周辺光量落ちも目立つ。
(繰り返すが、ソニーサービスでこのレンズがソニーの基準を満たしていることを2回確認している)
これか?
日本語訳だから良く読めよwww >>747
D850は良いよな、Canonであれくらいの出してたらSONYに乗り換えてないな。 >>747
いや、ニコンのマウント径をニコン機種スレまで出張して叩きまくってたのお前らじゃねえか
それこそソニーの技術者に失礼なんじゃねえのwwww >>749
一点突破全面展開?戦術が古過ぎる
そんな君にニコンの現場を教えてあげよう
矢継ぎ早に新型を投入してくるソニー軍に追い立て
られ最早Nikon軍はセンサーの四隅を護るのみ
「隊長!遂に我が軍の秘密兵器、巨砲ノクトが完成しました!」
「よし、これさえあれば鎧袖一触!憎っくきソニーに
目にもの見せてやるわ、Z 旗高く掲げい!」
「隊長、ソニーは自動照準でこっちの瞳狙って速射
してくるのに、こっちは手動で太刀打ち出来ません!
おまけに照準手が老眼でレチクル見えないって
言ってますし、弾倉一個しかないんでジャムったら
終わりです!」 え?
初代α7が出た瞬間からマウント径小さすぎてセンサーが隠れてると問題視されてたし、
ツァイスを冠した24-70mm f4もお粗末な出来でAPSCやMFTにすら負けると言われ、
他のレンズも周辺減光や色かぶりが酷く見るに堪えないという評価が多かったけどね。
評判が持ち直したのはGやGMレンズ出してからの話だろ。
それでも依然として周辺画質は弱点なんだから、
マウント径の小ささが原因だと疑うのは当然だろ。 >>754
G,GMレンズの周辺が弱点って、単なるオマエの願望だろw
使ったこともないくせに何を妄想こいてんだよ http://a-graph.jp/2018/06/20/35906
キヤノン、ニコン、ソニーでレンズ性能が一番優れているのは?
純正ではソニーEマウントのレンズが解像度、周辺光量、色収差で好結果ですね。これが現実です。 >>757
ソニーは一眼レフ出してないから無理
レンズ交換式はミラーレスと透過ミラー機だけ >>745
もしかしてEFマウントとRFマウントの内径が同一だということは、
EFマウント用レンズはRFマウントへ、逆にRFマウント用レンズはEFマウントへ、機械的には装着できるってことなの?
焦点距離や最短撮影距離とかが変わっちゃうのかもしれないけど。 >>755
そういうお前自身が使った事ないだろ。
画質比較のソースがDxOがだもんな。
実際に使ってみれば周辺光量落ちも色かぶりも悲惨な事がよくわかるのに。
特に色かぶりが酷い。
斜めの光に強いはずの裏面照射センサーでこの周辺画質だからな。
通常型センサーならどれほどゴミくずな画質になっているんだろうね? >>758
デジカメセンサー勉強しなおせ
>>760
所詮レフ機用のレンズ相手にしかマウントできないことを揶揄ったんだが・・・ >>762
現状そうなってないんだけど、お前は何を想定してるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています