キヤノンニコンのフルサイズミラーレスに怯えるソニー信者 3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ソニー、崩壊!
破滅に向かう小口径Eマウントの最終章
時代が選んだのはネイティブフルサイズミラーレス >>983
>AFの進化はディープラーニングの進化にかかっている
知らんけど、そうなんだとしたらnvidiaとかと協力するかもな
まぁソフトはどこの会社も力入れ始めてはいるだろうけど 自動運転やってるパナが頑張るでしょ
現行機種でも瞳AF個人認証人体認識併用してるし >>983
AIについてはパナソニックは強いよな
キヤノンもまあまあやりそうだけどニコンは期待できなさそう >>987
パナはコントラストAFなので、初めから退場してるw パナのAFは爆速らしいぞ?
しかも追従もするんじゃないの? パナはAI使ってコントラストAF改善するみたいだから未来あるだろ 方式の差だけで、AFの速度が決まるわけじゃないよ
その方式で、どこまで速度と正確さ、円滑動作が実現できるかは
そのメーカーの技術力とモノづくり力の差で決まる
パナ機使用者から、AFが遅いという声をほとんど聞かない、
むしろキャノニコ乗り換え組や複数メーカー併用者から、
パナ機は早い、爆速、安定動作という声が出ている事実は無視できない。
要は、方式だけでは、速度は決まらない
どこまで使いこなしてるか、弱点補強の設計を行えるか
メーカーの技術者の力で決まるから
ソニーは宣伝文句程早くないという声が多い
実際、使ってみないと動作感覚は分からないよ >>993
コントラストAFは原理的に一発合焦が不可能。
OM-D E-M1 もコントラストAFは廃止した。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1041430.html
伊達:C-AFのときはコントラストAFは全く使わないのですか?
菊地:そうですね。あくまで像面位相差のみです。 方式そのものによる速度の違いはあっても
イコール製品の速さの違いとはならない
その方式をどこまで使いこなせるか
方式の弱点補強機能、回路設計が出来るか
技術力の裏付けによって、
同一方式でも、メーカーの差、
機種の差が出るのがモノづくりの現実という事をいってるの
最終製品の完成度は、どの方式を採用するかだけでなく
どこまで完成度高く、作り込めるかの技術力の差の方が大きいということ。
よく嫁。 AF方式の違いが、合焦スピードの決定的差ではないということを・・・教えてやる! >>984
ハードウェアは何でも良い
その時点で最速ならどこのCPUでもGPUでもOK
問題はアルゴリズム
パナソニックの顔認識は世界的にトップ、人体認識も進んでる
問題は、カメラAFへの実装
動き回る被写体への追従にどう対応するかが課題
今のでDFDはアプローチとしては良いがHW処理速度の問題もあって課題が多い
精度を出すためにウォブリングが多い、ピント外したり追従速度が遅い
顔や人体は認識してるが、AF追っかけるところが間に合ってない
来年のS1 の完成度に期待 今のところZ7とNikkor Zが最高画質だ。これ以上は1億画素待ちだね。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 17時間 16分 33秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。