Panasonic LUMIX GF総合 GF1～GF10 Part55
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
画素数が少ない
テレコン使いたいけど400万画素はさすがにしんどい
ただのデジタルズームって多少は補完されるの？ >>22
そのご意見はレンズ交換式のメリットを無視してるな
望遠レンズを買えば済むことでないの？
それでもダメならフルサイズミラーレスにでもすればいい 小型でテレコン 使いたいならソニー、特にRX1シリーズがいいよ。
テレコンはパナより断然使いやすいから。 >>26
GH系は鬼のように改善を重ねて、
生え抜きカメラメーカーに肉薄してるけど、
GFは如何に容易にヤレるかを極めて来てる気がするw
5あたりまでは丈夫路線だったのに…… 他社のエントリーより価格が高いんですが何かいいことありますか？ パナ機は「誰にでも扱えるものを作れ」という大前提があるそうだ
ただそれだけだ GX7mk2買うつもりでいて、軽いのがいいということでGF9買ったら画質や使い勝手に後悔する？
黒が欲しいけど10は高いんで9WZでシルバー考えてます。 画質はさほど変わらないだろうけど、EVFの有無は大事かも
ボディ内手ぶれ補正も >>32
単焦点レンズはあった方がいいよ
GXのレンズキットには付いて無かったような？ >>249
これだから文系は困るんだよな
話にならない
もう一度、中学校の理科からやり直せ >>37
上から目線のつもりが誤爆か
恥ずかしくても死ぬなよ α7Ⅱ、GX7MK2使っててGF10追加したけど物量、軽さが比較にならない。
ボディ側に手ぶれ補正入らないならGF10がおすすめ。
MK2のファインダーは近くのものにしか使い物にならないし。 GF7気に入っててでもファインダーほしくてGX8買ったけど重すぎても持ち歩けない
違う規格のカメラぐらいあるぞ そこはGX8かE-M10にするか、中古のE-PL8までの機種にEVFつければいいやん ぶっちゃけファインダー目的ならα6300がいい。GX8より全然小さいぞ フラッシュの設定で露出補正連動するしないって具体的にどう違うのでしょう ソニーもパナもデジカメの壊れやすさについては互角だと思うんだが ファインダー求めててGX8が持ち歩けないならα6300、ちょっとファインダー落ちるけどα6000しかないってだけ。
GX7MK2でもいいけど、ファインダーはテーブルフォトくらいにしか使えないよ。 それとソニーのミラーレスはアスペクト比1:1がないんだよな
絵心のないブロガーはこれが痛い >>48
撮影現場で切り取る画角が分かった方が絵になるんだよ
そう書いてるのに頭悪いな～ GF6をヤフオクで落札したら、露出補正すると録画開始することがある個体だった
自分のGF6は露出補正するとiAモードになることがあって、それでもう一つと思ったんだが、
GF6使ってる人、その程度の不具合はGF6につきものなの？ OKしていただけたのでとりあえず返品しました。
動画のスイッチを無効にしとけばならなかったかも知れませんが、
無効にしたのに録画され始めたら今度は切断できなくなるかも、なので返品やむなし。
ショット数1000以下だったのでとっても残念残念 メインKiss Mだけど、Ｍ4/3が欲しくて探してます。
GX7mk2レンズキットか、GF9(できたらブラックが良いけど)辺りかなと。
GFの方がコンデジ的に使えそう。 被るサイズ買っても仕方ないし、GFのダブルレンズキット買えば？ >>58
ありがとう。
GX7mk2だとやっぱり被りますよね。
将来GXシリーズに統一も視野に入れて、GFのダブルレンズキット買っとくのが良さそうですね。
どちらもシルバーレンズなので、GXでブラック買うと微妙ですが。 >>57
Ｍ4/3が欲しい理由って何ジャロな？ アスペクト比？ アスペクト比は、むしろ嫌いです。
以前それで手放したことがあったのですが、今思うと難しく考えすぎてたかなと。
GX7mk2は割と大きいけど、それでもレンズ付けてダイソーのクッションポーチに収まる。
EOS Kiss Mだとまったくそうは行かないんですよね。 >>59
ブラックボディにシルバーレンズ、このキットの2レンズだったら違和感ないんじゃない？ >>57
あとから気づいたけど、GF9はレンズ2本とは言え、
上位機種のGX7mk2レンズキットの方が安いんだね。
>>63
違和感、ないですか？ブラックのGXシリーズにシルバーレンズ >>64
個人的には、GF9のシルバーはプラスチッキーな感じが強いので(個人の感想です)、
黒買った。黒は無難で良いな。黒のE-M1につけても違和感なし。
GF9は、申し訳程度についてるグリップの具合が良い。
あと、シルバー系って経年劣化や擦れで塗装がはげると、
下地のプラスチックが黒っぽく出てくるのが嫌かも。
展示品がそんな感じになってたね…。 >>65
ありがとう。ちょっと確認なんですが、見た目ブラックに見えるのがシルバーで、もう一色がオレンジなんですが、シルバーを買いました？
どちらもレンズがシルバーなんで。
後々レンズを使い回すならブラックボディ＆ブラックレンズが良いんですが、GF10で少し高くて。 >>66
ごめん、GF10だった…。
GF9と散々なやんで、やっぱ黒がいいってのでGF10にしたんだ。
ちっちゃいグリップがあるのもGF10ね。
正直、コストパフォーマンスはGF9の圧勝なので、黒が欲しい以外ではお勧めしない。
GF9の黒っぽいのはシルバーで、レンズもシルバー。
先月までなら5000円キャッシュバックあったので、GF10も選択肢だったと思うけど。 GF9も海外では黒あるよ。
日本ほど安くはないだろうが、ebayその他で拾うのも一法。 >>67-68
ありがとう。カラー、分かりづらいですよね。
自分もさんざん悩んでます。
（メインKiss Mなので、GX7mk2も含めて）
これだけを見たらGF9のシルバーで問題ないのですが、次に買い換えるときブラックボディだとシルバーレンズはどうなのかが一番の悩みどころですかね。
GF10のキャッシュバックですが来年早々まで行けそうですよ。
https://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/campaign2018.html GF9ってホワイトバランスのプリセットってありましたっけ？
「太陽(晴天)」とか「電球」とか見つけられなかった。 店頭でGF9を触ってきたんだけど、10分位いろいろ設定いじってたら
結構ボディが熱を持ってたけど、こんなもん？ >>72
結構熱くなる。なので4K動画が5分しか撮れない仕様なんだけど、夏の頃はそれすら届かなかった。 >>69
すっかり忘れてたけど、フォーサーズサイトにマッチングシミュレーションってのがある。
https://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
ボディーとレンズと色を選んで組み合わせて見た目確認できるよ。 >>73-74
ありがとうございます。
やはり熱くなりますか… 動画は撮らないのですが、静止画撮り歩いていて
他機種より暑くなると対処が必要ですね。特に夏
マッチング、見てみました。
安いしシルバーはかっこいいのでGF9シルバーを買って
次回GF10のオレンジ/ブラックラインナップになったら、ブラックボディにシルバーレンズとなるので
気にしていましたが、「気にならないと言えば、個人的にはちょっと気になる」レベルですかね。 今はGX7MK2 使ってます。
gf10に付いてる夜景セルフィーって実際使える機能なんでしょうか？
この機能が実用的なら黒が良いのでgf9じゃなくて、gf10に買い替えようと思ってます。 >>76
GX7mk2使っててGF10に買い替える(買い増しでもなく)理由って、夜景セルフィーのみ？ >>77
夜景セルフィーというか子供と自撮りがしたいと嫁から言われまして、、、
それでgf9とgf10を検討しています >>78
買い替えじゃなくて買い足しで良いんじゃないの？
どうせ下取りなんて大してつかんでしょ。 >>78
そのいち機能でGX7mk2手放すのって勿体なくない？
Kiss M使っててGX7mk2買い足そうとしてる俺より勿体ない気がする。 >>78
なんでkiss mじゃ駄目なん？
kiss mでも自撮りできるじゃん GF10欲しくて色で迷ってる
オレンジかホワイトでまよってるんだけど
ホワイトって剥げてきそうかなぁ
悩みすぎて禿げそう あーでも夜景自撮りとかしないのでg9オレンジでもいいかなー
値段も手頃かな GF9シルバー55,000円って、いっきに値上がり？
GX7mk2の方が安い。 >>84
安かった店ではもう在庫無しで
販売終了近くのサイン。 GF9を初一眼として使ってますが明るい景色を背景にした人物の写真がうまく撮れません
景色が真っ白になってしまいます
フラッシュ使ってもうまくいきません
どんな設定でやればいいか詳しい方教えてください >>86
GF9に限らず、露出補正かスポット測光（人の顔で測光する）
中央重点測光にしてたらマルチ測光にしてみると効果あるかも
どれも基礎中の基礎、がむばれ！ >>86
まずはiAオートで撮ってみるとか。
意外に賢い、、かも。 露出補正をすれば、背景を飛ばさずに撮れるけど人物が暗くなる
背景と人物を別の露出レベルで撮りそれを合成すればどっちもきれいになる
HDRというのがそれにあたるがGF9にあるかどうかは知らん
あと、シャター速度を長めにとり、ピントをシャッター途中で切り替えて露出を変えるという
手法があるがそれが使えるかどうかも知らん GF9の仕様を検索したら、HDRや多重露出ってのがあった
多重露出は複数枚の画像を合成する機能でちょっと違うかも知れないが
まあ面白いものが撮れるかも知れんからこっちも試してみては 多重露光は違うけどHDRでそれなりに頑張ってくれるよ >>89
あるけど人物撮影だと被写体ブレ起こして変な写真になることあるし強い明暗差は補正できない >>88
オートで撮ると顔に露出合わせるから背景は真っ白 >>92
強い明暗差は補正できないとは？
6evできるだろ 質問スレではないですけどGF9の事なので相談させて下さい
キットレンズ以外に望遠レンズを購入しようと思うのですが本体に手ぶれ補正機能のない本機では素直にレンズに手ぶれ補正機能があるレンズがいいでしょうか？
OLYMPUSの望遠レンズが中古で安いですがこちらはレンズに手ぶれ補正機能がないので
被写体は主に動物園の動物です
長文ですみません >>95
使い方によるね。ある程度速いシャッター速度が使える条件で、
ある程度ちゃんと構えて撮れば手振れ補正が無くてもよほど大丈夫。
一応古典的にシャッター速度は、35mm換算焦点距離(mm)分の1より速く、というのが目安。
もちろん手振れ補正はあるに越したことはないけど、絶対ではないよ、というくらい。
動物だと、動いているのを撮ろうとすると必然的にシャッター速度は速めになることが多いと思う。
まあ、ほとんど動かん動物もいるから、どんな動物撮るかでも変わると思うけど。 >>98
被写体ぶれには無力だぜ。
相手動物だしな。
…でも動物園だとあまり動いてなかったりもするね。 95です
みなさんありがとうございます
基本パンダを撮りたいなんでそんなに動きは激しくないんですけどスマホからのステップアップ組なんで
超が付くぐらいの初心者なんで手ぶれ補正機構はあった方が良さそうですね
図々しくもう1つ質問させてください
望遠レンズでLUMIXの35-100mmと45-150mmだと使った感じ全然違いますか？
被写体との距離は遠くても10メートル程度です
度々長文で申し訳ないです このクラスのレンズの比較ってむしろ分かる人がいるのかと・・・
手持ちがキットレンズなら12-32ｍｍの標準レンズだと思うから
35-100の方が繋がりはいいと思うけど
繋がりは多少犠牲にしてもいいなら45-150mmの方が
言わずもがなだけどより望遠が撮れる。
ただの主観的好みでより遠くが撮れる45-150かな。
あと、金額的な制限があるのか知らないけど
45-200の方がより遠くまで撮れるし
より被写体に寄った写真が撮れる。 GFなら35-100がサイズ的に良いと思う
画質的にこのクラスの安レンズってそんな差がない上に、サイズは結構違う
GFはバランス的にレンズを選ぶんだよな
12-32、35-100、20mmf1.7ってのがお気に入りの旅行用システム >>102
俺はそれにオリのフィッシュアイボディーキャップレンズも持って行く >>103
それ良いなあ
超広角が足りないと思ってたから、買おうかな >>103
あれ意外なほどちゃんと写るんだよな。
ちゃんとしたの買うほどでもないけど、ちょっと魚眼で遊んでみたい、って言う人にはお勧め。 95=100です
みなさん色々ありがとうございます
結局決めきれず近くのキタムラさんで両方取り寄せて試させてもらうことになりました
ここで相談させていただいて良かったです
ありがとうございました GF9オレンジって中年男が持ってたら変かな？
コンデジライクに使いたいのでごのサイズが良いんだけどシルバーは高くて。 >>107
カメラの色より服装に気を使え
誰もオッサンが持ってるカメラの色なんぞ気にしてない >>108-109
オレンジ買っときますわ。
Kiss Mのサブを探しててGX7mk2にいこうとしたんだけどGF9の方が小さくて良さげで。
レンズがもろシルバーだから次回ブラックモデルを買ったら使い回せるか一抹の不安はあるけどね。 価格コムで、オレンジ47,000円に対してシルバー79,000円ですからねぇ・・・ オレンジ使ってる
この色とサイズに惹かれてGF9にしたようなもん オレンジはよく見ると安っぽいんだよなー
まぁ実際安いんだけどさ 自分もおっさんで、どっちかと言うとシルバーが良いんだがオレンジ+10kだからオレンジ買おうとしてる。 カカクコムだったが、シルバーGM1にブラックの25mm/F1.7付けてるのがカッコよかったな。
GF9でも似たような感じにはなりそう。 展示品見ると塗装剥げてるところがプラスチッキーで嫌なので、
オレンジ諦めてgf10の黒にしたなー。
海外品ならgf9でも黒あったのね… 普段の持ち運び用にGF9買った。
ダブルレンズだと、もう一台ボディが生えてきそう(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
