Nikon D850 Part22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>200
thx
まれにもたつく事なんてあったんだね
ここでも誰も報告無かったよね そろそろ中判いくかな
俺の腕の限界までマシンとレンズが付いてこれない感じやわ
お前らもそんなこと感じない？ 1/128でマニュアル発光できる内蔵スピードライトは重宝してたのにD850で無くなってしまったのは残念だ
ボディから電源供給してマニュアル発光できる100g以下の小さいスピードライトを出して欲しい コマンダーとして本体内蔵のスピードライト重宝してたんだが、無くなっちまうとほんと面倒だなと思う。 ちょっと暗いときに内蔵フラッシュ便利だったのにな
いちいちスピードライト着けるのめんどい ならうっぱらってD810が新品で買えるうちに買えばいい コマンダーとして使うシチュエーションならD800使うわ >>201
最初のころ俺もこの現象起きてここに書いたらSC行けで終わった。
何度も修理に出して結果新品交換に。
それ以来は特に気になってなかったがFWで解決できる問題だったとは そうえいば２秒くらいもたついてイラっとした覚えが数回 ワイはファーム関係ないけど知らず知らずのうちにフォーカスロックになっててアレッってたまになる D500を手放したのでD850を9コマしようと思うのだが+2コマにするのにコストがね…
D850を連写で使ってる人どうですか？
+7-8万払う価値を見いだせましたか？ >>218
全部互換で揃えてとりあえず試してみては？ >>222
フォワード。サッカー日本代表だと大迫のポジション。
ファームウェアの事ではない。 自由にカメラ機材買わせてくれない妬みをこめてFuck'n Wife！ おまえに自由に金使わせたら子供の進学費用がロクヨンに化けちゃうじゃん >>226
20年後
大学に行かせてもらえなかったのが貧乏だからじゃなくて
アホ親父がレンズを買ったから
なんてことが発覚したら絶縁ものだろ
てか好きに機材買いたいなら離婚するだの頭使ったほうがいい
俺は独り身になって毎月いろんな機材買ってるよ >>218
元々D5持ってたので縦グリ代だけでしたが、9コマ連写いいですよ
シャッター音も重厚になって自分は気に入ってます >>218
僕も気に入ってる派です。常時付けっ放しだし。ただし、コスト見合いだと微妙かも。 D700の縦グリつけたときの変わりようは凄かったがD850も同じくらい変わるのかな >>229
それは羨ましいですね、充電器が高額でまだ少し躊躇してます^^;
>>230
中華コピー物は使いたくないので純正使いたければ仕方ないですよね…
でも所有者の方が気に入ってらっしゃれば無違いないですね、腹を決めてポチってきます^^ 彗星という意味ですね
コメットもここから来ています >>233
『小間切れ』のコマ。
切り取られた1シーンというような意味。
レンズ性能で使われる『コマ収差』はコメットが語源。光芒が彗星のように尾を引くことから。上述のコマとは全く語源が異なる。 写真フィルムや映画フィルムで、1枚の映像を記録する区画をコマという。映画のコマは、英語ではフレーム (frame) または、テレビのフレームと区別したいときはフィルムフレーム (film frame) という。 どうでも良い事だが彗星の核の周囲のぼんやりした部分をコマというが
この場合はかみのけ座も同様に由来は薄ぼんやりした髪の毛からきてる D850 + AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
この組み合わせは最高だな。重たいのは仕方が無い。
やはり描写の満足度が違う。 自分的に一番はD850と70-200 f/2.8Eの組み合わせ
爆速で正確、コントラストも高い 24-70f2.8EのAFは笑っちまうくらい速いからなぁ >>244
その組み合わせ、たまに使うが、普通にいい写真しかとれなくないか？仕事するならベストなんだろうけど、感動がない。
otusで何枚も撮って、ピンぼけ削除して、必要に応じてトリミングする。のが楽しい。 つか、24-70の画角変化に飽きた感
使い過ぎでは無いと思うけど
Dタイプの35-70がちょうど良かった気がする
確かにAFは爆速だけどね 70-200/2.8Eとの組み合わせは良く使う
あとは軽い24/1.8Gと58/1.4G、もう一本というなら35/2Dか85/1.4Dを持ち出す
D850にして変わったのはスナップでクロップを多用するようになったことかな
24mmを1.2クロップして28mm感覚で使ったりDXクロップで35mm感覚で使ったり
58mmをDXクロップして85mm感覚で使ったり
中望遠まではズーム使う機会が減った
あとは軽い180/2.8Eがリニューアルしてくれると嬉しいんだけどな >>247
Otus使うとピント合わせが楽しいからなwww
出てくる画も凄いの出てくるし ミラーレスになってニコンのNoctもキヤノンのF2通しズームも、なんか俺の欲しいのと違うほうに行っちゃってる・・・ >>251
動く人をF2.8で撮って、ピンボケ多いけど、ハマったときのキレキレ感は本当に凄い。
ただ、夜はあんまり得意じゃないかもな。otus100mmすげえ欲しいが、50万位しそうだな。簡単には買えないし、数年後Zマウントに乗り換えると思うと、買うという選択肢はないね。 otusは本体＋24-70買える値段するのがキツすぎるけど憧れるわ 俺もレンズ全部売ってOtus買うか悩む
Milvusと大差無い気がするから悩む そんなにいいもんなのOtus？
28興味はあるけど高すぎる まぁ作例見てみて
良いと思えば良いし
別にと思えばそれほどでもない
主観で決めればよい イヤッッホォｫｫオオｫオウ!衝動買い!! スレで相談してみてはいかがだろうか 850+70-200/2.8Eで真正面に太陽がある厳しい逆光で撮ってたらめっちゃ前ピンだった
手動でピント調整+8～10くらいにしてちゃんと合ったけど逆光環境だとある程度しかたない事？
ちなみにピント調整はSCでしてもらってるし
室内や他の環境だと手動調整しなくてもちゃんとピントは合う Otus持っているがOtusはお勧めしない。他のレンズと比べると他のレンズ全てOtusに買い替えたくなる。まさしくレンズ沼。あまり変わりないと言い聞かせてMilvusにしとくべき。 ピントも出せないし
ぶれてるのにも気が付かないおまいら
超高画素高画質なんて騒いでもせせら笑われてるだけだわｗ
>>1
[1063521] hide-cameさん
http://review.kakaku.com/review/K0000991223/ReviewCD=1063521/ImageID=370905/
[遊びとテストで１０回程、仕事で３回程、計10000枚程撮影]
AF任せだと
鳥の瞳のピントは人間の眼球と違うので微妙に外すのだが
このヒトもご丁寧に瞳のピント外したのを高解像が売りのカメラD850サンプルで提供
高画素機はトリミングが簡単？
ブレなくピントばっちし合わせられればの話ｗ
この写真トリミングで使えるの？
普通のアマチュアなら目くじら立てることもないが
写真で仕事してますと書いてるなら恥ずかしいよな
プロとは名乗らないので自覚はあるのかもしれんが otus 淀新宿にプリント済のたくさんあったし、d850に55mmで試し撮りできたはず。
俺は、それで1回シャッター押した後に、やっと求めているものに出会えたと思った。
ピントずれてたら、そうならなかったと思う。 近くの物と遠景をパンフォーカスで撮るなら、
スマホの方が28mm1.4Eより優れてるんだよ >>247
普段は広角～標準の単焦点レンズで出かけます。
でもいざというときの安心感が違いますね。VRの効果も絶大だし。 自分は4500万画素もいらないから
2000万画素にしたD750後継機を来年春には出して欲しい つまりD5のセンサーを積んだDf2ですね
Dfを買いそびれた私は待ちすぎて禿げてきましたよ >>270
自分も似たような考えだったけど、高画素機は望遠足らない時にクロップ出来るのが魅力。
普段は、サイズM2556万画素あたりで使えばいいわけで。 ファイルサイズ小さくすると高画素機特有の微ブレ回避できんの？ >>271
今更DF2？、昨年のファンミで
後藤氏がDF後継は出ないと言ってたのに >>277
ネタにマジレス
でもいつかミラーレスで出るんじゃないかと思ってる 58㎜f1.4を買おうと思ったんだが
近距離でのアマアマの解像がひっかかるな
ssでピント調整してもらえば近距離から無限遠までフォーカスが
くるようになるんですか？
ピント調整後も1mぐらいの距離だと解像はゆるいまま？ >>279
nikonのサービスセンターでf2付近をよく使うと言って調整して貰ったけど、1メートルくらいのポートレートはゆるい。f/2.8以上絞らないとシャープな感じはしない
成人女性撮るならf/2くらいにするけど >>281
レスありがとうございます
58の全体の模写は好きなんですけど
ピント面はカリッとしてくれるレンズの方が好きなんですよね
ないものねだりなのかもしれませんね
検討してみます 自分のは夜しか撮らないから、参考にならないかも知れないけど
http://2ch-dc.net/v8/src/1540199114245.jpg
どて焼きまで5mくらいかなｗ
ピント面がカリカリでボケがポヤポヤってのは、少し難しいかも
でも、昼間や明るいとそうなるのかも？
合焦する距離でガラっと性格が変わるレンズなので、買って色々試してみるのがいいかと
28mmは試した事ないけど、そういう傾向にあるのは105の方が適してると思う
105は線が細くて割と繊細な描写だと思う 58mm開放でピクコン明瞭度-4とその他微調整の記録写真にはならないような設定で女の子撮ったりするけど結構好評よ
まぁ美肌アプリにふわふわ感アップしたような画像だから好まれるんだと思う
そんな現実的じゃない絵を残せるのも58mmの面白いところ 開放のゆるい描写が好きなんだけどな
解像重視なら誰かも書いてるけど105mmいっとくかシグマかなぁ ピント面カリカリならSIGMAのArt、TamronのSP40mm、ZeissのMilvus 2/50M、Otus 55/1.4あたりかな >>270
M-RAW結構使えるよ
12bit圧縮RAWになって階調が犠牲になる分、ダイナミックレンジは広くなる
撮影条件によってはデメリットよりもメリットが上回る
俺はよっぽど広角で広い範囲のグラデーションがある空とか撮らない限り12bitと14bitであまり差がわからん
風景はL-RAW 14bitで人物はM-RAW 12bitで撮ることが多い >>287
20mm f/1.8の単焦点を、1.2クロップ3153万画素で使えば24mm単焦点の代わりにもなると考えれば、D750の後継機を買って単焦点を小刻みに買うより得じゃね？って思ってるんですけど、乱暴な考えかもだけど概ねあってますでしょうか？ >>288
大体合ってる
広角で近接撮影時のボケの大きさだの何だの面倒くさいこと言わなければ
値段が得というよりもレンズ交換の時間が省けるというのが大きい
荷物も減る つまり850と単焦点一本買えば
1.2とdxクロップで
750と単焦点3本分取れるってこと？ >>290
そんな感じだけどD750だってx1.2とDXのクロップできるから画素数どこまで許容できるかだね
D750のDXクロップは1000万画素相当で、それでもA3程度に印刷するなら問題ないレベル
x1.2クロップは1600万画素相当でD4SとかDfと一緒 広角側でのクロップを常用してると、自分の感覚の中での距離感とか遠近感とかを失いそうじゃない？ 高画素機でブレなく撮るの自体が
困難なこのスレッドの住民の平均能力で
トリミング耐性とか大笑いな件
ピントすらあってるかどうかがわからない老眼揃い
>>1 >>294 >>294 wwwwwwwww
平均ユーザー
[1063521] hide-cameさん
http://review.kakaku.com/review/K0000991223/ReviewCD=1063521/ImageID=370905/
[遊びとテストで１０回程、仕事で３回程、計10000枚程撮影]
AF任せだと
鳥の瞳のピントは人間の眼球と違うので微妙に外すのだが
このヒトもご丁寧に瞳のピント外したのを高解像が売りのカメラD850サンプルで提供
高画素機はトリミングが簡単？
ブレなくピントばっちし合わせられればの話ｗ
この写真トリミングで使えるの？
普通のアマチュアなら目くじら立てることもないが
写真で仕事してますと書いてるなら恥ずかしいよな
プロとは名乗らないので自覚はあるのかもしれんが >>295
価格コム内のバトルは価格コム内でお願いします ５CHは2ch時代から自演が制御できず情報源の価値は喪失
5chは隠居爺の複数機器での自問自答ばっかとなった
>>1
125 ： 名無しさん必死だな[] 投稿日：2018/02/20(火) 00:48:14.35 ID:0hjGL3UH0.net [1/1回]
業者が喜ぶというより、
業者とズブズブの関係、業者が儲かってこその5chだと思えば納得がいく
129 ： 名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2018/02/20(火) 00:51:56.14 ID:Gng8GrnmM.net [2/3回]
>>125
業者は、素人達の飛行機ビュンビュンの方が迷惑だろ
ワッチョイは端末沢山持ってる奴が有利だからな
ワッチョイなしだと平等に荒らせるからカオスになるが、ワッチョイありだと言論の流れを自在に操れるから運営判断には賛成
発端スレ覗いたけどわりと悪いことは言ってなかった >>247
そうかな。手持ちで夜景がいい感じで撮れるから好きだぞ。 >>299
一度レンタルでもいいから使ってみてくれ。otusを。
マジでビビる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
