Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX8/GX7MK2/GX7MK3 Part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
肩にかけて色んな所行ったからね
コンパクトで何でもできるいいカメラ 銀色の塗装って簡単に角がハゲるのなんとかならないのか >>751
ありがとうございます。わざわざ画像までいただきまして
シルバーモデルにサムレスト、カッコいいですね。
セットは問題ないようですが、見た目少し短い…?手の大きさにも依るかもしれませんが
もう少し悩んでみます GX7mk2、Wレンズキットで買って15mm/F1.7を買い足したんですが、さらに30mm/F2.8を追加したら25mm/F1.7か12-32mmは要らなくなる可能性大?
マクロは元よりスナップにも使えそうなので gx7mk2って、動体撮影どれくらい対応できるかな?
望遠レンズ付けて航空祭のブルーインパルスそれなりに撮れるかな? 遠距離を飛んでる被写体を俺は動体とは思ってないかな
軌道も分かりきってて全く難易度のない被写体
近距離で動き回る子供とかわことかそういうのが難しい動体 GX7mkIIとKiss M両方買った人のその後が知りたいな。 >>772
両方使ってるけどその後の何を知りたいのですか? >>771
広角で桜とかハート撮ってるんじゃない? >>773
使用頻度とか、使い勝手とか、どちらがいい感じの写真を撮りやすいかとか… >>767
お前の言ってるのは離着陸中とかの旅客機だろ >>773
どっちを使ってるときの方がカメラ爺が難癖付けてくるとか
>>767みたいな >>775
使い勝手は断然パナ機
G8に望遠で鳥や飛行機、GX7mk2でスナップにパナライカ15と25で撮ってる
スナップはチルトで撮る方が楽で速い
EFマウントの望遠が数本有るからアダプタでパナ機に繋いだけどAFCは駄目だし近距離はAFSでもピント来るけど遠距離はイマイチ
それでKissM買ってみたけどデュアルピクセルはまるでピント来ない時があるしAFCも低速連射しか駄目
シャッターショックはデカイ、グリップして親指にボタンが当たってるのもイマイチ、そんな感じです 難癖w
青空バックの飛行機へのAFなんて全く問題にならないと教えてやってるのに難癖とかどうしようもないな
地面ベースのわんこや子供相手にはAFは全く機能しないと言っていいのに オリの「ドラマチックトーン」をパナ機で使う方法って無いんでしょうか?
スマホアプリでよく似た感じにはなりそうですが >>774
変則的な動きが全く無い高速移動の飛行機を望遠で寄ってる時の難しさなんてのは全く無いよ
それはただフレームに入れ続けることが出来ない撮る人間が下手くそすぎるだけでカメラの性能とは全く別の話
フーレムに入れ続ける当たり前の能力さえ有ればカメラに求められる性能なんて全く無いのがブルーインパルス
カメラの性能が重要になってくるのは広角ですら暴れまわって追従が難しい近距離戦のわんこや子供だよ >>782
航空祭とか基地内で撮るならそんなもんでしょ、高倍率コンデジでも撮れる
外周だとかなりの近距離を高速で飛んで来るよ
その時はカメラとレンズの性能が必要だと思うけどなぁ ブルーインパルス質問者だけど、回答サンクス
だいたいの感じ分かったよ
自分eosm2って旧型&安物使ってんだけど、去年ブルーにピント合わなくてね
GXシリーズなら楽勝ってことで了解 4K photoってみんなAFはどのモードで撮ってる??
やっぱりAFC??
GX7MK2なんだけど、AF超絶遅くないですか?
例えば近くにいるペットを撮ってるときに突然遠く走って行ったらもうピント合わないし
合うまでにすっごく時間かかるから、いくら4Kで秒間30コマ撮れても
すべてピンボケになる。
同じ人いませんかね。 動画のAFは遅いよ
シャッターボタン半押しするかMFで やっぱり仕様なのね。
失敗しないように4kphoto使いたいのに、シャッター開始してからのワンテンポ遅れてスタートしたり、ピントはすぐ外れるしで、積極的に使う気になれません。
4kphotoすごく勿体無いなぁ。 4kフォトは普通に動画を撮る感覚で長回ししといていいシーンを切る感覚で使わないと駄目
ピントが外れたらAF再駆動
一瞬を狙うなら普通に連射で そうそう4:3センサー使ってて16:9の4kフォトとかもったいなくてしょうがないとしか思えない
上位機種の6kフォトは多少興味あるな 4kフォトは使えないけど6kフォトは使える理由が6フォトは4:3だからだという話ね 4kフォトは今後の種蒔きなんじゃない
そのうちもっと使い勝手良くなるよ 4K/6Kフォトは撮影時より切り出し時の使い勝手を何とかして欲しい
カメラ本体では小さくて確認出来ない
PCでやるなら前後に早く流したりゆっくり流したりをジョイスティックみたいなのの倒し加減で操作したい 4kフォト動画から1コマ抜き出すソフトって何かありませんか 書き方が悪かったならごめんなさいm(_ _)m
今は動画プレイヤーのスクショ機能を使っていますが、画質や操作性が良いソフトがあるなら知りたいと思い書き込みました 公式アプリは入れたがらないたちなのか
photo fun studioで全く問題ないっしょ !? 公式にあったんですね
ただの画像管理ソフトだと早とちりしてスルーしてました
入れてみます、ありがとうございます >>795
もしかして動画撮影ボタンで撮ってない?
それただの動画だよ
4Kフォトって撮影設定したアスペクト比で撮れるから4Kフォトなんだけど 4:3で撮らせろってのは1600万画素センサー全域使った4:3くれって意味であって
それは上位機種の6kフォト
GXの4kフォトで4:3選んでも意味がないよ そっちが頓珍漢なんだよ
最初からセンサー無駄にしてない動画を撮りたいという話しかされてない 動画というかフォトね
センサー全域使った写真が撮れる通常連射に対して解像度の低い4kフォト機能を使う意味は?
の流れだから
アスペクト比で4:3を選べても通常連射のクロップモードでしかない >>792
このレスを俺だけが意図を読み間違えたのかもしれん GX7mk2とG9proを埋める間の機種出してくれないかなあ ID:NTHL+jDt0 何なのこの人
>>810
>動画というかフォトね
wwwwwwwwwwwwww 問題は4kフォト機能の利点を知らずに、解像度が低いから意味がないと言ってる所 当たり前
使用するアスペクト比は変わるけど800万画素の面積しか使わないんだから
ほぼ全域使えるのは6kフォト機能 16:9の4kフォトが3840*2160に対して4:3のは3328*2496
どっちも800万画素しか使ってくれないから
普通に全画素使う連射じゃいかんのか?という感想しか浮かばない
G9やGH5の6kフォトが羨まし言って話 >>821
カメラによるんだから当たり前とは限らんがな 4Kフォト=実質動画なのに
「4Kフォト」という名称だからか写真機能だと思ってる人がいる 選んで現像するプロセスが超絶メンドイから
撮りっぱなしの一日中のスポーツイベントとかでは
とても使えん4k/6kフォト こいつの連射がメチャクチャ弱いとかならともかく使えるしねぇ 4KフォトはPCで見ればただのMP4動画なのだが
何故それを写真機能だと言い張るのか 4Kという解像度がまだ普及してなかった時代にその使い道として
800万画素の連写画像として切り出せるよっていうソリューション
今だけ見るからなんだこれ?って機能だけど他社がFHDしかやってない時代に
いかに4Kが魅力的なのかをアピールする機能
いまや6k60pとか撮れるようになってるんでショボい機能に見えるけどね 1800万画素しかない6Kがショボくない、ってんだからな・・・。
安い目があると機材も安く済む。 印刷しても年賀状程度なので1000万画素ですら十分
画素数と安い目はどう見ても別問題 猫のあくび撮ろうとすると連射だとブレてしまう
4kフォトならブレずに撮れるがフリッカーが出る 猫はE-M1XやG9Proでも写し止められる気がしない程の難敵...orz 画素数ではなくセンサーをどれだけ使ってるかだわなぁ >>824
>>829
お前だけピントずれてるなw 自分の家ならフリッカーは照明機器変えることである程度対処出来たりはするね 連射だとブレて4kフォトだとブレないの理屈が通ってないぞ ならばシャッタースピードを上げるまでのこと
無論それに合わせて他のパラメータも変える
4K PHOTOならその仕組みの都合上最低でも1/30secのSSは確保される
なんも考えずにただ静止画連写したらそりゃ1/30secを下回ることもあるだろう 連写だとブレるは流石に無知過ぎだろう
動き物撮って被写体ブレするなら、SSくらい考えて撮ろうぜ 4kフォトじゃなく通常の動画モードでもマニュアル思いのままなわけで
ここ読んでていよいよ4k動画とは別で4kフォトというのがある意味が分からなくなってきた・・・ ある意味、連写で飯食ってるプロに失礼な発言。
プロ野球とかテニスとかスポーツ系どうすんのさ? 4Kフォトより普通に連写してセレクトしたほうが良い、ってことはない? 今ずっとそれやってる流れ
普通の連射のほうが解像度も高く動画圧縮も掛かってなくて遥かに高画質でいい
4kフォトの意味とは?とね GX7mk2あたりの話でいうと高速連写が秒間10コマ
超高速連写が秒間40コマ行けるけど解像度は極小のSになる
4k解像度で秒間30コマ行ける4kフォトにはそこそこの解像度で秒間30コマ
徹底して高速動体から絶妙な1コマを抜き出したいという人には意味が有る でも通常の4k動画とビットレートが同じ100Mbpsで本当に違いがない
4kフォトと4k動画を別物として扱ってる意味は?と思う 画素数が足りなく糞画質な上、動体ではコンニャクになる4Kビデオキャプチャーでいい、
というレベルの人ならそれでいいのだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています