X



なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 157
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 19:13:31.26ID:CK3Axt6d0
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
A級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ

ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る

4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末

なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
大人気!デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中!

(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 156
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537585475/
0750名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 10:27:53.61ID:2fXiTSNl0
>>748
価格も 1DXクラスだったら誰も買わないだろうね
フルサイズのミドルクラスが20万で競争してるところに4/3のハイエンド持ってきても売れない
需要があるとしたら、GH5やBMDのようなポストプロダクション向け動画スペシャル機だけ
0755名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 17:23:01.19ID:oXD/w8pm0
2019年度3月期第2四半期(2018/4-2018/9月)決算出たよーー

■ソニーイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/9月)第2四半期決算累計
売上 3281億円(+5.0%)
営利 479億円 (前年421億円)-------------------------14.6% 

https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/18q2_sonypre.pdf


■オリンパスイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/9月)第2四半期決算累計
売上 257億円(-16.0%)
営利 ▲92億円 (前年16億円)-------------------------

https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/Olympus_Q2FY2019_Presentation_J.pdf


もうだめだね。。。
0758名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 18:55:43.07ID:oXD/w8pm0
オリンパス2019/3末見通し

8/7
売上げ 600億
営業利益 -70億

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

11/6
売上げ 500億
営業利益 -130億

に下方修正、、

撤退したほうがいいだろ。。。
0761名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 20:08:56.86ID:NXdx8iNz0
>>758
累損は500億と見た気がするけど
今期でさらに増えそうだね

これだけ損失増やしても営業継続出来るのが凄いな
0762名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 20:09:28.80ID:Q9n93Nv50
>>758
これ、お前だよな?愚鈍

238 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプー Sd28-MTTD):2016/05/19(木) 00:52:07.90 ID:qIkwyK6Kd
ゴメンナサイ大嘘書いてました
電子が原子核から離れて飛ぶのが光だと思ってたがそれが間違ってたのね。
んで格子を通ると干渉して四方八方に電子の波が拡散する。
拡散光がセンサーに届くとそれが輪郭を甘くすると言うことか。
0763名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 20:12:04.42ID:SOq7Mwuz0
なんか、中学時代キモオタでいじめられてた事がバレた高校デビューのヤンキーみたいで微笑ましいな、愚鈍
0764名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 20:25:07.38ID:EoSr00du0
電子が原子核から離れて飛ぶのが光とあうわけではない事が理解できたのは大きな前進だが、
光が格子を通ると干渉して四方八方に電子の波が拡散するというのはどういう理論なんだ?愚鈍
格子に電子のもと(笑)が仕込まれているのか?愚鈍
0765名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 21:10:51.69ID:LKX+B5bk0
>>739
>哀れだが、放置だw
なんて書いておきながら1時間も経たない内に前言撤回か。ハハハ、
お前は頭だけでなく意思も弱いから底辺ニートなんだぞ。
自分で決めた事を何の結論も無く放棄するのは最悪の行動だ。覚えておけ。

>>746,747,760
ハハハ、どうして1つの面しか考えられない頭なんだ?
文字面だけで中身を理解していない。

後玉をフランジ前に持って行けば、どのマウントもマウント径は関係無くなるだろ。ハハハ、馬鹿か?
そしてバックフォーカスを短くするメリットが減る。
結局マウントフランジ内径で制限される光の角度だけになり大差無い結果となる。

豆は全員がバックフォーカスを短くするメリットの理由を知らない、ハハハ、
0768名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 21:42:47.12ID:LKX+B5bk0
>>766
ハハハ、早速負け惜しみか。
今回は後玉をフランジの前に持って行けばどうなる? 
という事が瞬間的に分からないところが豆が分かってない証拠になったな。ハハハ、
短いバックフォーカスのメリットの理由を理解していない。だから気付かない。

豆は小径マウントと一生懸命貶してるが何を貶してるのか分かっていない真性馬鹿揃いだ。ハハハ、
教えないと何度も同じ墓穴掘ってくれるから楽しいぞ。ハハハ、
0769名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 22:01:28.74ID:LKX+B5bk0
捏造逃げ豆は電子だとか光だとかの自分に都合の良い過去の話に粘着してるんだろ。
お前はもう過去にしがみ付くしかない。潮時なんだよ。ハハハ、

>>761
累積500億、、、いずれにしてもかなり大きい累積損だと思うよ。
オリにとってこの10年位のカメラ事業は大きな損失を出しただけのビジネスだったんだろう。
レフ機なんて作らず横並びお遊び用APS-Cミラーレスだけでやってりゃここまで酷くなかったろうに。

フォーサーズの時は長い間カメラ屋に売れない高級レンズが放置されていた。
マイクロも同じだろう。毎回金をかけて高級レンズを開発し発売直後にほぼ終焉。悲惨だね。
0770名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 22:10:16.72ID:HMUwOwcy0
インタビュアー「それでは今日のヒーローはもちろんこの人!愚鈍爺さんです!」
愚鈍「…」
イ「光は電子穴!お見事な墓穴でした。今のお気持ちをお聞かせ願えますか?」
愚「…」
イ「一時期、穴の功績だと思われていた頃もありましたね。これには思うところがあったのではないでしょうか?」
愚「…」
イ「後輩の穴に花を持たせてやろうという、愚鈍さん流のお心遣いといったところですね?」
愚「…」
イ「ありがとうございました!今日のヒーロー、愚鈍爺さんでした!」
0772名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 22:15:05.09ID:L2mNiqcF0
愚鈍爺と共食いする惨www
リアルタイムで爆笑したわwww
もう2年半も前になるのか


222 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (スプー Sd1f-/3cR) [sage] :2016/05/18(水) 22:41:53.24 ID:d24M/QIFd
>>220
遮られると言うのとかすめると言うのはほぼ同じ意味だよな。
完全に遮ったら文字通り光はそこで遮断されてその先には届かない。
物体と非物体(空気のように原子の密度が希薄なエリア)との境界を光が通ったときに進行方向が変わる現象が回折。
真空を進む間は回折は起きない。何かの物体のすぐそばを通ったときに回折が発生する。

あと付け加えておくと、回折は屈折と違って光線を構成する全ての電子画同じ角度に曲がるという現象ではない。
確率的に一部の電子の向きが変化する現象。

226 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6f3c-q+P1) :2016/05/18(水) 22:53:45.51 ID:GNeEI9KK0
>>219
負けるといつも通り馬鹿丸出しになるな。今回はたった4レスでKOだ。馬鹿なヤツ。

>>220
そういうのは屁理屈なんだよ。完璧に正確な記述とは言えなくても殆ど合っている。
そのほんの細かい点を理由に別の話にしたり全体を否定しようとしてもそれは無理。

>>221
屁理屈としてもかなりずれてる。

>>222
問題外と言える程馬鹿。
0773名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 22:42:35.00ID:oXD/w8pm0
本格参入相次ぎ:
【オリンパスが業績予想を下方修正 ミラーレス市場激化響く】 2018年11月06日 15時52分 公開

オリンパスは11月6日、2019年3月期通期の連結業績予想を下方修正し、
営業利益は従来予想から140億円減の440億円にとどまる見通しだと発表した。
前期(810億円)比で減益幅が広がる。
米司法省の調査に絡み損失を計上するのに加え、
ミラーレス一眼カメラ市場で競争が激化しており、
映像事業が予想を下回る見通しになったため。

売上高は従来予想から100億円源の7900億円、最終利益は140億円減の260億円に修正する。

十二指腸内視鏡を巡る米司法省の調査に絡み約97億円を損失計上するほか、
映像事業で売上高が100億円、営業利益が60億円下回る見通しになったことが響く。

ミラーレス一眼カメラ市場では、オリンパスやパナソニック、ソニー、富士フイルムに加え、
従来型一眼レフカメラの2強、ニコンとキヤノンが本格的に参入。
競争が激化している。

http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1811/06/news109.html


デカ豆機に勝算はあるのか?
語りましょう!
0776名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/07(水) 05:49:41.66ID:dHtnVTVP0
>>768
>今回は後玉をフランジの前に持って行けばどうなる? 
>という事が瞬間的に分からないところが豆が分かってない証拠になったな。ハハハ、
>短いバックフォーカスのメリットの理由を理解していない。だから気付かない。

お前はバックフォーカス=フランジバックなレンズにしか意味がないとでも思ってるのか?
度しがたいほどの馬鹿だな惨
0778名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/07(水) 08:43:59.53ID:UCC5MW6u0
追い込まれるとマメガーか、穴
重要な事は、光は電子穴なのか、電子じゃない穴なのか
それだけだ、穴
0779名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/07(水) 09:33:46.35ID:Xb2h8g0t0
これもポイント高い
昔の愚鈍爺はこんなにキレッキレだったのか


227 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプー Sd1f-/3cR):2016/05/18(水) 22:57:35.98 ID:d24M/QIFd
もしかし回り込むと向きを変えるは意味が違うとでも思ってるのか??
だとしたら回り込むってどんな現象なんだw
不透明なはずの物体をすり抜けるとでも???wwww

あと確率的に向きが変わるの根拠はこちらをどうぞ
http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/ryoshiron.html
一番最後の方に「確率解釈」という言葉の説明がある
0781名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/07(水) 10:34:04.08ID:/0XsfShR0
>>765
>後玉をフランジ前に持って行けば、どのマウントもマウント径は関係無くなるだろ。ハハハ、馬鹿か?
>そしてバックフォーカスを短くするメリットが減る。
>結局マウントフランジ内径で制限される光の角度だけになり大差無い結果となる。

なぜソニーFEレンズが電子接点よりも奥に後玉を持ってくる設計が多いのか理由を考えたらどうだね
0782名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/07(水) 10:37:08.25ID:/0XsfShR0
>>779
愚鈍爺は技術的なことは全くだめ
光は電子ぐどーん!で大分コテンパンにされたのが堪えたのかそれ以降利益ガーと言ってとことん技術論から逃げる
情けねぇチンカス野郎だな
0783名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/07(水) 11:16:38.21ID:GPqDSqZP0
高校生のための量子力学入門を読んで出てきた結論が「光は電子穴!」

愚鈍爺wwwwwwwwwwwwwwwwww
0787名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/07(水) 18:07:59.86ID:aM66Apzh0
電子ビームの干渉縞は少しでも物理をかじったことがある奴にとってはお馴染みなのだが
これを見て光は電子ぐどん!!なんて思い込むのはリアル高校生でもいないと思うw
0789名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/07(水) 19:48:18.14ID:SGvD8Ts10
2019年度3月期第2四半期(2018/4-2018/9月)決算出たよーー

■ソニーイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/9月)第2四半期決算累計
売上 3281億円(+5.0%)
営利 479億円 (前年421億円)-------------------------14.6% 

https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/18q2_sonypre.pdf

■フジイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/9月)第2四半期決算累計
売上 1759億円(+0.6%)
営利 216億円 (前年238億円)-------------------------12.3% 

https://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_2018q2_001j_note.pdf


■オリンパスイメージング2019年度3月期(2018/4-2018/9月)第2四半期決算累計
売上 257億円(-16.0%)
営利 ▲92億円 (前年16億円)-------------------------

https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/Olympus_Q2FY2019_Presentation_J.pdf


オリンパ終わるん?
0790名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/07(水) 20:01:58.95ID:KLa04DpO0
だから、

>営利 479億 (前年421億)--- −14.6%

前年より増えてるのになんでマイナスなんだよ?w
0793名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/07(水) 21:52:29.21ID:ekIbNtE90
>>776
ほーれ、追い詰められて逃げた。
お前が目の前の文字面しか理解しないから墓穴堀るんだろ。
後玉をフランジの前に置けば後玉径はフランジ内径の制限を受けなくなる。
これに気付かなかったんだろ。これで追い詰められたから逃げた。今更誤魔化すなよ。ハハハ、
>>781
こっちはまたループ墓穴を始めたか。
>なぜソニーFEレンズが電子接点よりも奥に後玉を持ってくる設計が多いのか理由を考えたらどうだね
では、ソニー以外は電子接点よりもセンサ寄りに後玉を持ってくるのか?
そしたら後玉径は電子接点でソニーEFより制限されるぞ。さあどうする? ハハハ、
>>782
捏造逃げ豆は技術的には落第だろ。
なんせ「うすらぼんやり、常時不注意」で「476%を見逃し」
肝心なマウントで「EFとFEを勘違い」
これのどこが技術的にしっかりしてるんだ? ハハハ、腹が痛い。
>>787
お前は一体何をかじったんだ? 塾バイトか? ハハハ、
0794名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/07(水) 22:05:54.13ID:BGmSsn9+0
どこかのアホが自信満々にこんなの書いてたな。
世界中の人間がデータとしてウソではないと認めてるらしいw

787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/14(水) 23:47:02.46 ID:OdjiJWor0
>>783
だから逃げるなって。DxOのデータは公開されてるデータだ。俺が判断する様な物じゃない。本当にお前は頭が悪い。

で、お前はこれを認めないのか? これは事実だぞ。公開されてるデータだぞ。
世界中の人間がデータとしてウソではないと認めてるぞ。
まだ瑕疵って言うのか?それはいくら何でもアホだよな。ほれ、認めるな。ほれ、https://www.sensorgen.info/

それでは再びこの女々しい負け犬が「認めない」と言い張るか、皆で楽しもう。ハハハ
0795名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/07(水) 23:43:50.56ID:UADWTLBW0
ネガキャンをネガカヤンと誤入力したのに気付かないってのは
うすらぼんやりだの常時不注意だのじゃ済まないレベルだよなぁ症状として
0796名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/08(木) 00:54:58.13ID:5PIfx83y0
光は電子ぐどーんをネガカヤンしたんだよな、惨

226 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6f3c-q+P1) :2016/05/18(水) 22:53:45.51 ID:GNeEI9KK0
>>219
負けるといつも通り馬鹿丸出しになるな。今回はたった4レスでKOだ。馬鹿なヤツ。

>>220
そういうのは屁理屈なんだよ。完璧に正確な記述とは言えなくても殆ど合っている。
そのほんの細かい点を理由に別の話にしたり全体を否定しようとしてもそれは無理。

>>221
屁理屈としてもかなりずれてる。

>>222
問題外と言える程馬鹿。
0797名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/08(木) 03:31:59.31ID:JHQigIxG0
パナソニックはフルサイズにシフト
MFTは数年前から敗戦処理モード
オリは毎年赤字体質で特に今年はシェア急落

レンズ交換式カメラはAPS-Cとフルサイズに集約されつつあるな
0800名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/08(木) 08:49:50.90ID:hpv9Ai5z0
今調べてみたらソニーのオリンパスへの出資比率、5%まで下がってるのな。
外国人の出資比率が高いのはヘッシファンドか?
0804名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/08(木) 11:17:25.72ID:0j56A7OZ0
【オリンパス 今期後半の新製品投入を示唆 新製品的に期待している】2018.11.07

オリンパスが、2019年3月期第2四半期決算情報を掲載しましたが、決算説明会動画の質疑応答の中で今期後半に新製品投入を示唆したコメントを行っています。質疑応答4 (0:41:07あたりから)

今期は目玉となるような大型な製品を出せていない

加えて明らかに一眼レフの競合各社がミラーレスの方にシフトし始め、プレーヤー全員がミラーレスの方に揃ってきている状態

競争環境も厳しくなっており、ダブルパンチ・トリプルパンチのような形で影響を受けてしまった

今期の後半に新製品の導入を予定しており、新製品的に期待している

他社はフルフレームでミラーレスを造られているが、我々はマイクロフォーサーズで、その特長(軽量・ポータビリティなど)を活かしプロモーションをかけ、ある意味とんがったやり方でアテンションを引いてシステムとして皆様のご要望にお応えできるように進めていく戦略

すでにベトナム工場はフルに近い状態で、集中工場として稼働する

ベトナムの人件費は、中国の半分以下

このところ " オリンパス OM-D E-M1X "の噂が活発ですが、
今期後半(第3四半期/第4四半期)の導入を予定している新製品はOM-D E-M1Xの事を指しているのでしょうか。
話の流れ的にその新製品は " 目玉となる製品 " を予定しているような印象。
やっぱりフルサイズミラーレス機ではなく、
マイクロフォーサーズで突き進む事も伺えます。

今のところOM-D E-M1Xは、EOS-1D Xシリーズのように縦グリップを採用した機種に仕上がっているのではないか?と噂され、それを裏付けるような海外認証ボディサイズ情報も登場済みです。

https://dclife.jp/camera_news/article/olympus/2018/1107_01.html

>競争環境も厳しくなっており、ダブルパンチ・トリプルパンチのような形で影響を受けてしまった(笑)


ダブルパンチ・トリプルパンチwwwww
0807名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/08(木) 15:10:36.03ID:o3MzgKJZ0
> 光は電子ぐどん!の追求も厳しくなっており、ダブルパンチ・トリプルパンチのような形でおちょくられてしまった(笑)
0808名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/08(木) 21:57:14.02ID:SXMEcuMH0
>>794
捏造逃げ豆。お前の悔しい悔しい歴史か?
DxOデータは公平なデータだ。世界中の人間がデータとしてウソではないと認めてる。
もしかして、世界の人間全員では無い、、、なんて言いたいんじゃないのか? ハハハ、
>>795
「ネガカヤン」はキーミスだ。
それに比べて捏造逃げ豆はソニーを貶して踊りまくったのに実はキャノンのEFを貶してたっていう爆笑物の墓穴だったもんな。
QE%なんて同じ表に有る数値を見逃して理系才能ゼロを証明したしな。ハハハ、
実は根本が間違ってるのに未だに気付いていない。俺は教えないからまたリベンジ墓穴を掘るぞ。ハハハ、
今後も「うすらぼんやり、常時不注意」で笑わせてくれ。
0810名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/08(木) 22:13:17.25ID:7Iig5Wxy0
>>808
都合の悪いところから逃げるねぇw

>787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/14(水) 23:47:02.46 ID:OdjiJWor0
>>783
>世界中の人間がデータとしてウソではないと認めてるぞ。
>まだ瑕疵って言うのか?それはいくら何でもアホだよな。ほれ、認めるな。ほれ、https://www.sensorgen.info/

このページはウソなのかウソじゃないのかどっちだ?

いずれにしても墓穴だから、いつものように逃げるだけかw
0811名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/08(木) 22:22:00.23ID:SXMEcuMH0
>>809
お前は潮時だな。
>>810
追い詰められて逃げ逃げするのか?
俺はDxOのデータの事を言ってるんだぞ。いずれにしても墓穴なのはお前だろ。ハハハ、
0814名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/08(木) 23:17:54.35ID:Wiyd+PqQ0
>DxOデータは公平なデータだ。世界中の人間がデータとしてウソではないと認めてる。
DxOデータそのものを否定したレスがあったとは思えんのだがな
おかしな解釈して見当違いな主張を繰り返すお前が笑われているだけだ

>「ネガカヤン」はキーミスだ。
それに気づかなかったお前は所詮その程度のレベルだという事だな
0815名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/08(木) 23:28:53.02ID:SXMEcuMH0
>>814
>DxOデータそのものを否定したレスがあったとは思えんのだがな
俺はその時DxOデータが表になってるサイトを紹介しただけだぞ。
きっとお前が「うすらぼんやり」で間違えたんだよ。ハハハ、
違うと言うなら証拠を探せよ。

捏造逃げ豆はソニーを貶したと思い込んで踊りまくったからな。これは爆笑物の墓穴だろ。
QE%の時は同じ表に有る数値を見逃して踊りまくったんだぞ。これも爆笑物の墓穴だ。
根本が間違ってるのに気付いていないから深追いするとリベンジ墓穴を掘るぞ。ハハハ、
ぜひ今後も「うすらぼんやり」で笑わせてくれ。
0816名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/08(木) 23:30:19.59ID:xEtYfEPL0
>>813
何に負けたかサッパリ分からんが?

>世界中の人間がデータとしてウソではないと認めてるぞ。
>まだ瑕疵って言うのか?それはいくら何でもアホだよな。ほれ、認めるな。ほれ、https://www.sensorgen.info/


俺は、ウソかウソじゃないか聞いてるだけだぞw

DxOも別に変な事は書いてないって言われてたろw
オマエがDxOの見解の真逆の捏造解釈を垂れ流してただけw
0819名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/09(金) 08:46:47.23ID:63XD43rV0
> 電子が原子核から離れて飛ぶのが光だと思ってたがそれが間違ってたのね。

【図解版】光は電子穴!改め「光は電子ぐどん!!」

   。 。電子
  。/ ̄\°    
   |原子|。  __。←光
  。\_/。    
 電子 °   \   
           °←光
0821名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/09(金) 20:30:50.08ID:jGCO7AmL0
磯ネックスは愚鈍、光は電子ぐどん!も愚鈍
そんな愚鈍を問題外の馬鹿とネガカヤンしたのは惨

つまり
穴はオワコン
0822名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/09(金) 21:20:02.61ID:Mm5+pifa0
>>816
>何に負けたかサッパリ分からんが?
お前この抜き出した文だけ読んで言ってるんだろ。それじゃ分からないな。
「データとしてウソではない」というのはDxOのISO Sensitivityの事だ。
このサイトはそのコピーを載せてる。つまり、「データとしてウソではない」

捏造逃げ豆が学者ぶってQE%が高い方がエライ!!と言ったのは自己完結墓穴だぞ。
なんせ「うすらぼんやり」で「同じ表の476%を見逃し」 ハハハ、完全な自己完結墓穴だ。

>DxOも別に変な事は書いてないって言われてたろw
>オマエがDxOの見解の真逆の捏造解釈を垂れ流してただけw
「DxOはオリ機等はISO詐称だがCIPAのルールに違反はしていない」と言ってる。
何度も論破されたのを忘れたのか? ハハハ、

>>819,821
捏造逃げ豆はこうして過去を穿り返すしか出来ないんだろ。
世の中はお前の期待と全部逆に進んでるもんな。
8年もやったのに残念だったな。ハハハ、
0825名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/09(金) 23:20:40.71ID:7B2h5TrO0
>>822
>>816
>>何に負けたかサッパリ分からんが?
>お前この抜き出した文だけ読んで言ってるんだろ。それじゃ分からないな。
>「データとしてウソではない」というのはDxOのISO Sensitivityの事だ。
>このサイトはそのコピーを載せてる。つまり、「データとしてウソではない」

>捏造逃げ豆が学者ぶってQE%が高い方がエライ!!と言ったのは自己完結墓穴だぞ。
>なんせ「うすらぼんやり」で「同じ表の476%を見逃し」 ハハハ、完全な自己完結墓穴だ。

誰もDxOのデータがウソだなんて言ってないから、勝ち負けは存在しないな。
で、オマエ特有なのは、リンクしたサイトを根拠として挙げたことだ。
当然、そのサイトの正誤は重要だな。
正しいのか間違ってるのか?
どちらだ?

>>オマエがDxOの見解の真逆の捏造解釈を垂れ流してただけw
>「DxOはオリ機等はISO詐称だがCIPAのルールに違反はしていない」と言ってる。
>何度も論破されたのを忘れたのか? ハハハ、

それは、DxOがISO詐称wだと主張してるというソースを提示出来ずにオマエの捏造解釈だと確定してるな。
俺に負けて逃げた奴だw

脳障害のオマエの脳内では好きに解釈できるから知ったこっちゃないがなw
0826名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/09(金) 23:49:26.71ID:Mm5+pifa0
>>825
>誰もDxOのデータがウソだなんて言ってないから、勝ち負けは存在しないな。
そうか、それならお前はオリ機のISO詐称を認めた事になる。いいな。ハハハ、

>で、オマエ特有なのは、リンクしたサイトを根拠として挙げたことだ。
俺は根拠としては挙げてないぞ。根拠は当然DxOの値だ。ハハハ、
このサイトは表になっているから楽だろと親切で出してやったまでだ。
お前がそんなくだらない事で因縁付けるなら取り下げる。では今取り下げる。いいな。ハハハ、

>それは、DxOがISO詐称wだと主張してるというソースを提示出来ずにオマエの捏造解釈だと確定してるな。
ソース、根拠はDxO ISO Sensitivityの計測値だ。
これが低いという事は写っていない物が有りISO詐称の証拠となる。

一体お前は何度詰んだら自分の負けが理解出来るんだ?
その程度で俺に勝てるワケが無いだろ。もっと学習しろよ。ハハハ、
0827名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 00:19:54.48ID:Cu2C8zPE0
>>826
ホレ、また書いてない事を解釈してるw

何の判断基準もないのに詐称になりようがないと指摘された事も忘れたかw
0828名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 07:53:08.72ID:2eYzkzXl0
>>827
やはり逃げ出したか。お前はもう詰んでるだろ。
DxOがわざわざ not cheating と言ってるのはISO感度を詐称してるからだ。
CIPAを見れば明らかだ。そしてオリ機は全機種全域のISO詐称機だ。
それが分からないとはカメラに対する理解が不足してるな。ハハハ、
0829名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 08:00:16.02ID:Cu2C8zPE0
>>828
脳障害の捏造解釈だったって事だなw
明らかなのに判断基準すらどこにも記載されてないw

惨め過ぎる逃亡だなw

そして、勝利宣言で逃亡w
0830名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 08:42:37.05ID:2eYzkzXl0
>>829

「DxOのISO感度計測値がカメラの表示ISOより低けりゃISO詐称だ。」

これを否定出来るならやってみな。お前が追い詰められて逃げてるのが良く分かるぞ。ハハハ、
0832名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 11:57:13.15ID:Gr4EvUUQ0
>>830
カメラが採用しているISO感度はCIPA感度規定及びISO12232に規定されているSOSまたはREIであり
DxOが算出している感度とやらはそのSOSまたはREIではない
よってDxOの算出した数値でカメラのISO感度の適否を評価できない

と何度論破されたら理解できるのかな
0833名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 13:15:12.25ID:Cu2C8zPE0
>>830
そんな事は何処にも書いてないぞw
DxOの主張だと言いつつ、何処に書いてるかソースを示してないのでオマエの捏造でしかない。

百歩譲ってそれを正しいと仮定した場合、ほぼ全てのカメラが詐称となるw

2重の墓穴にしても惨過ぎるな。

脳障害のヒトモドキだから、そんなものだろうけどw

最後は勝利宣言で逃亡するしかないよなw
0834名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 15:18:03.85ID:2eYzkzXl0
>>831,832
一人芝居のIDが同じになってるぞ。捏造逃げ豆。ハハハ、

お前はDxOの計測値は正しいと825で認めてる。もう一周したのか?
どうしても複数の事を一度に処理出来ない様だな。物凄い性能の頭だ。ハハハ、

>>833
>そんな事は何処にも書いてないぞw
お前の文字面理解では分からないかもな。もっとDxOの英文の意図を読み取ろうな。ハハハ、

>百歩譲ってそれを正しいと仮定した場合、ほぼ全てのカメラが詐称となるw
よーく、ISO 12232 を読もうな。全機種全域で大きく実効感度が低いオリ機だけがISO詐称となる。

俺はもう豆には教えない事にしたと言っただろ。
豆が論破出来ない事実を示して泳がせた方が豆が墓穴を連発して楽しいからだ。ハハハ、

「オリ機は全機種全域で他社よりDxO値大きく低いからISO詐称だ」
ほれ、これを否定出来るならやってみな。頑張れ豆!! 墓穴を連発して楽しませてくれ。
0835名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 16:32:14.57ID:XvJI7tAx0
>>834
>>831>>832の者だが別に一人芝居なぞしとらんがw?
それに俺は>>825ではない
なに一人で妄想にひたってるんだ馬鹿者

>>825は俺ではないが俺もDxOの計算値じたいは間違いだとは思わんぞw?
ただDxOが言うMeasured ISOなるものはカメラのISO感度とは異なるものだ
比較はしてもいいが両者がイコールになる必要がないからなw
それをもって捏造(w)とかいうのが酷い的外れだということだなw
0836名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 16:47:12.92ID:XvJI7tAx0
>>834
「DxOのISO感度計測値がカメラの表示ISOより低けりゃISO詐称だ。」

捏造も甚だしいなw
DxOは低くてもnot cheatingだとは明確に書いてるがw?
0837名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 17:05:17.86ID:2eYzkzXl0
>>835
>別に一人芝居なぞしとらんがw?
今更誤魔化すなよ。

>俺もDxOの計算値じたいは間違いだとは思わんぞw?
>ただDxOが言うMeasured ISOなるものはカメラのISO感度とは異なるものだ
>比較はしてもいいが両者がイコールになる必要がないからなw

お前それを言った事を忘れるなよ。墓穴だぞ。ハハハ、
俺はちゃんと警告してるからな。本当に何も分かってないのに胸を張って墓穴を書いてる。ハハハ、
0839名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 17:53:52.10ID:Cu2C8zPE0
>>834
>>831,832
>一人芝居のIDが同じになってるぞ。捏造逃げ豆。ハハハ、

俺じゃないな。
バカだと誰と話してるかも分からんのだなw

>お前はDxOの計測値は正しいと825で認めてる。もう一周したのか?
>どうしても複数の事を一度に処理出来ない様だな。物凄い性能の頭だ。ハハハ、

測定として正しいのと、ISO感度として正しいのは別だが?
そんな事も区別できないのかw
幼稚園児以下だから正義は一つなのか?w

>>833
>>そんな事は何処にも書いてないぞw
>お前の文字面理解では分からないかもな。もっとDxOの英文の意図を読み取ろうな。ハハハ、

>>百歩譲ってそれを正しいと仮定した場合、ほぼ全てのカメラが詐称となるw
>よーく、ISO 12232 を読もうな。全機種全域で大きく実効感度が低いオリ機だけがISO詐称となる。

>俺はもう豆には教えない事にしたと言っただろ。
>豆が論破出来ない事実を示して泳がせた方が豆が墓穴を連発して楽しいからだ。ハハハ、

>「オリ機は全機種全域で他社よりDxO値大きく低いからISO詐称だ」

すべめソースが無いので全て捏造と確定だな。
反論するにはソースを提示する必要があるが、オマエには無理なので敗北確定w

やはりオマエに俺の相手は無理。
泳がせてることにするしかないw
0840名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 18:24:10.24ID:XvJI7tAx0
>>839
>測定として正しいのと、ISO感度として正しいのは別だが?
>そんな事も区別できないのかw

いやわかってて書いてるんだろ惨は
さすがにそうじゃないと馬鹿じゃないか

あ、馬鹿だったか惨はw

俺墓穴掘ったらしいからあなたも気をつけてなw
0841名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 18:25:56.68ID:XvJI7tAx0
>>837
注意しろよw
俺はMeasured ISOはカメラのISO感度とは違うと言ったんだぞw?
馬鹿は区別できないんだろwww?
0842名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 18:39:44.67ID:v6GzuGDC0
【Why use RAW for measurements on DxOMark?】

市販のRAWコンバータは、可能な限り最高の画質を実現することを目標としているため、
設計されたカメラの既知の欠陥を相殺するための多くの複雑なステップが含まれています。
例えば、低光状態で許容可能な品質の画像を得るためには、ノイズ低減アルゴリズムが完全に必要である。
別のよく知られている例は、画像をより鮮明に見せるために使用されるエッジシャープニングです。

RAWコンバータは画質に影響を与えないとは言いません。
逆に、RAWコンバータ間には画質に大きな違いがあります。
しかし、これは、最終画像の品質が、カメラのハードウェア部分の本質的な品質を表すものではないことを意味する。
すべてのユーザが同じ設定のカメラ内蔵RAWコンバータを1つしか使用しなかった場合、
最終画像に基づいて画質を測定することは理にかなっています。
しかし、これはまったく当てはまりません。

ユーザーはRAWコンバータを選択して設定を微調整することができ、

センサとレンズの本質的な品質を評価したいので、RAW画像で測定を実行することは論理的です。
0846名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 22:10:50.80ID:2eYzkzXl0
>>839
>俺じゃないな。
一人二役してるのがバレたな。ハハハ、

>測定として正しいのと、ISO感度として正しいのは別だが?
ISO感度を測定してるだから、お前が認めた通り「測定として正しい」=「正しいISO感度」だ。ハハハ、
それにしても馬鹿な逃げだな。

>すべめソースが無いので全て捏造と確定だな。
動揺してスペルミスか? ソースはお前が認めたDxO ISO Sensitivityだ。ハハハ、

>>840
>いやわかってて書いてるんだろ惨は
>さすがにそうじゃないと馬鹿じゃないか
今更誤魔化しても遅いぞ。「うすらぼんやり、常時不注意」の墓穴だ。ハハハ、

>>841
>俺はMeasured ISOはカメラのISO感度とは違うと言ったんだぞw?
ハハハ、未だ分かっていないでやんの。CIPAとISO 12232をよーく読んでみろ。己の頭の悪さが分かるぞ。ハハハ、
いいか、お前のこの墓穴は2度目だぞ。後で誤魔化すなよ。ハハハ、

>>844
捏造逃げ豆。いくら豆世論を作ってもお前の負けで終わるぞ。
今までそれが役に立った事が有ったか? 全部俺に完敗してきただろ。未だ分からないのか?
お前の一人芝居豆は全員馬鹿豆だから何人居ても同じなんだよ。ハハハ、

豆は教えないで泳がすのが面白い。ハハハ、
0847名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 22:16:29.25ID:Gr4EvUUQ0
一回ぐらい核心的に書いてみたらどうだ惨野郎。
お前の書き込みは逃げ逃げの的はずればかり。
無能さが溢れてるぞ無能。
0849名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 22:18:01.15ID:2eYzkzXl0
>>842
しばらく見てきたが、捏造逃げ豆は君の書き込みに何一つ反論出来ていない。
君の書き込みが論理的で良い所を突いているので捏造逃げ豆は完敗なんだよ。だから悔しくて吼える。
0850名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/10(土) 22:26:46.24ID:2eYzkzXl0
>>847,848
>一回ぐらい核心的に書いてみたらどうだ惨野郎。
ハハハ、社会経験皆無の底辺ニートが「核心的」なんて言葉を使うとは思わなかったよ。

俺は教えない事にしたと何度も言ってるだろ。
豆が覆せない事実を晒して泳がせるだけだ。その方が面白い。ハハハ、

「オリ機は全機種全域で他社よりDxO値大きく低いからISO詐称だな」いいな。
これを否定出来るならやってみろ。頑張れ豆!! 墓穴を連発して楽しませてくれ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況