X



なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 157
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 19:13:31.26ID:CK3Axt6d0
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
A級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ

ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る

4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末

なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
大人気!デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中!

(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 156
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537585475/
0991名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/14(水) 19:03:28.90ID:DyC2aqmB0
出たw
0993名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/14(水) 19:55:04.74ID:SNpviWm70
>>990
CIPA DC004に下記記載あるから、片付いた筈だが?
都合の悪い文章は読めないのか?

“本規格ではデジタルカメラの感度としてこの両者をそれぞれ規定する”
0994名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/14(水) 19:55:37.47ID:d8NmQPzw0
>>992
「うすらぼんやり、常時不注意」の負け惜しみ聞いてもつまらないよ。ハハハ、
指数か感度かが重要だから抵抗してるんだろ。
あいにく何時も俺の思い通りになるけどな。ハハハ、
0995名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/14(水) 19:56:48.01ID:SNpviWm70
文字化けてるから直しとこうかw

このため本規格ではデジタルカメラの感度として両者を規定する。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 2時間 3分 16秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況