【Canon】 EOS R Part10 【キヤノン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
写真は進化する。
新マウントを採用したEOS Rシステムのスレです。
◆EOS R製品詳細
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/
◆EOS Rシステムブランドサイト
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/
◆RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
◆RFレンズ スペシャルコンテンツ
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/lens/
EOS R ボディ 10月下旬発売
RF24-105mm F4L USM 10月下旬発売
RF28-70mm F2L USM 12月下旬発売
RF50mm F1.2L USM 10月下旬発売
RF35mm F1.8 MACRO IS STM 12月下旬発売
マウントアダプター EF-EOS R 10月下旬発売
コントロールリング マウントアダプター EF-EOS R 10月下旬発売
ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 円偏光フィルター A 付 2月下旬発売
ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 可変式NDフィルター A 付 2月下旬発売
前スレ
【Canon】 EOS R Part9 【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538231152/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>663
ソニーセンサーにそんなシマシマなんか出るわけがない
デマです 48MPと30MPを比較して
DR勝ってるー(1Evも無い）って喜んでるのって
悲しくないか >>661
問題はその世代差が同時代に複数被ってるという話だね >>665
滅多に出ないけど画像いじらなくても出るソニー
いじればほぼ確実に出るのがキヤノンって感じだからどっちもどっちかな
俺はハーフND使わずにシャドウ持ち上げとかやるからソニーセンサーのがいいな >>666
イメージセンサー開発でトップを走っているソニーがそんな幼稚な失敗するはずがない
デマに決まってます >>669
ソニーセンサーにシマシマなんか出ません シマシマなんかでたら使い物にならないじゃないですか
そんな初歩的な失敗なんかソニーがするわけないです ソニーのCMOSの縞々出るって事は、ソニーからCMOS買って作ってるキヤノンのコンデジにも縞々出るってことじゃないですか >>675
調べればわかりますが、ソニーセンサーにシマシマなど出ません 動画目当てでソニーもいろいろ調べたけど R3だと結局APS-Cクロップだし 全画素じゃなきゃ嫌だってならないならいいのかなあって >>651
α7Ⅲと比べたら更に差が開くから、さすがに可哀想だと思ったんだろう >>680
大分改善したんだな、ISO100とノイズの量で差がついてるけど凄い。
キヤノンセンサーは糞のイメージを叩き込んだ6D2出さなければ良かったのに。 6D2の発売時に6D2じゃなくてR出しておいてくれれば
叩かれなかったのに
えぇ、発売日に購入したものの嘆きです >>683
今更嘆くくらいならなぜ買ったの
発売前から旧世代センサーとわかっててDPReviewとかでもその話題で持ちきりだったのに >>677
なにいってんだw α7Riiiはクロップしないモードもえらべるぞ。ただAPS_Cの方が高画質ってだけ。出来るのと出来ないのは全然違う >>680
全然ちがうけど…
一段くらい差があるのが大差じゃないとか… 全然違いますね
実写で比較してみればすぐわかります
5D4とα７ⅲのISO100の写真を比較してみたください
ハッキリと違いがわかります 高ISOまで使えるようになったせいでグラフ比較で差が少ないように見えてしまっているが
マクロ視点で考えると1段の差がデカイ。1/4段とかじゃないんやで 画素数考えたら2段以上あるんじゃね？
差は広がっても縮まる事は無いだろう…
Canonは素直にセンサー売って貰えばいいのにな。 >>690
でも実際のデータでは必ずしもこの数値通りって感じでもないよ
私もα7II/IIIと使ってるけどIIIは高感度強くなった代わりに低感度で色が飛びやすい感じになった
ツイッターでも言われてるけど現世代裏面センサーが原因じゃないのかって疑ってる キヤノンはキヤノンの色とか絵づくり好きな人が
買うからGKが点数振りかざしても意味ないよ。
実際点数低くてもキヤノンはキヤノン好きな人には
好きな絵を出してくるから。人肌とかソニーは
冷たい感じでキヤノンだとホッとするわ。 まぁあれだキヤノンにはレンズを揃える面での魅力はあるから、次の次の機種くらいになったら完成度も上がるだろうしで買うかも。 >>696
あら早い
でも引き渡しは25日なのよね？ >>698
予約開始時刻直後に予約入れてるけど来てないorz ボーナス100万入るし他に使い道無いし
レンズごと買うか EOS R触っておもったわ
最近のキヤノンは酷かったけど とどめさしたな と。。。しかも自分で。 >>700
俺にくれ
俺も100万入るけどすでに使いまくってる >>692
カラーフィルタでRGBごとの感度の差はあるだろうけど、プロファイルでも変わりうるから、DxOに頑張ってほしいところ。 >>699
メールきたぜ
EOS R SYSTEM誕生キャンペーン事務局から >>695
まぁあれだ言い訳はやめたほうがいいかも。 >>701
週末触りに行く予定なのにやめてくれよ・・・ ソニーの１２８Gタフは11月発売になってる
それまでは20日発売の６４Gタフにしようか、でもなー >>706
gkを相手にするのはやめようぜ
淀で触ったが悪くはないよ >>703
LrならAdobeニュートラルから作ってくことである程度はマシになるんだけど、それでも元々の色情報そのものが薄い感じなのよね
私はメインがFlickrなんだけどα7III/RIIIで検索してみると現像環境は様々なのにやはり同様の傾向が見て取れう
逆に5D4で検索するといい感じにしっかり色が乗ってる感じでしっくりくる
Rのセンサーは5D4のバリエーションモデルらしいからそこに期待してる感じ いい機会だと思い、フィルムカメラ、古いデジ一にレンズをほとんど処分したさ
ライカの光もない下取り値段には泣けたさ、フィルムものなんて一段と値下がりしてんだな。
そしてEos R 、RF50mmと２個のEFレンズになったさ 思い切ったなｗ
俺はライカパナシグ連合かソニーかなぁ
将来的な部分も考えて >>711
なんか中判の値段上がってたよ？
タマが減ってきたからなのか >>712
１Dxなんて夕方の視力が就いていかないし、ライカなんてピント合わないからさ
気に入ったレンズに使えるミラーレスがあればいいという方針かな
動画はやらんし、撮って出しで十分。
ってか写真ばっかりじゃ時間がもったいないかなと https://i.imgur.com/3wTg7Bu.jpg
アメリカ在住でもう手に入れたモータースポーツ撮る人がafが早くて正確でめちゃくちゃ気持ちいいと言ってる D850との比較でゴミ扱いのZ7
一方絶賛されるEOS R
どこで差がついたのか？ 確かに絶賛じゃあないな
Z7と比べて値ごろ感があるけど >>716
比較対象の違いでしょ。
キャノンの5D4はゴミだけど
ニコンのD850は当時最高クラスのセンサだったからね
それにキヤノンはソニーに8年遅れてADCオンチップして
今もソニー同様にDualISOとかバンバン入れてきてるので
進歩も成長も目覚ましいのでEOSRごときでも進歩が見える
そりゃ嬉しくもなるさね 6D2「キヤノンの最新フルサイズのレフ機である私を忘れないでください…」 >>721
キヤノン「6D2 のことは忘れて R 買ってください」 >>706
俺も淀で触ったけど、好感触だったわ。俺はM5の買い替えなので
操作性も違和感なかったしね。Z7も触ったけど、あれはなぁ・・・
アダプタがボディより出っ張るし、EVFがブラックアウトするんで
次機種待ちだね。EOS Rは予約済みで発売日に入手しますｗ
因みにD850、D500、5DsR持ってる俺の感想です。 >>709
色情報ってのはよくわかんないなあ。
YCbCrはそれぞれRGB組み合わせてから作られるものなので、色成分に影響が出るなら輝度にも影響が出る。 >>724
何ていうかとにかく薄い感じなのよ
全く同じ被写体で撮っても明らかに色が薄く現像時にハイライト補正とかやった時の戻りも殆ど無い
だから露出オーバーしたらもう終わりって感じ
逆に暗部は異常なレベルでクリーン
恐らくDレンジ測定で数値が優れるのはこの暗部ノイズの少なさが原因だと思うんだよね >>729
そりゃまぁ来年にもう一機種くらい出るでしょ
EOS Rにユーザーが不満を持つことはキヤノンも想定内だろうし >>728
シャープだし偽色は少ないし、
スゴイと言ってもいいかも >>731
現状を打破できるものを出す力があるかは不安 出てくるサンプルや >>728 見る限り、
どこに不安があるの？ >>723
スレチ気味だけどz7のブラックアウトってメモリーカード入れてない場合に発生するらしいよ。
なのでデモ機触った人が「これはないわ～」って感想になって結構nikonは損してますね。 >>728
なんかこれみると人の肌5d4以上に緑被ってるな。
高感度ノイズも5d3の方がよく見えるし。
がっかりした。
ってかa73も同じノイズ感だな、どんぐり乗せ比べ >>736
肌色も含め、もっともリアリティがあるのがRだよ
それにこれ
http://fast-uploader.com/file/7095434162221/
背後の入口内側の描写
細かい横線で描かれているはずなのに、αは端折ってる
女性の頭の部分の描写も変な足るんだ弓型になっている
Rは何を見ても5D4よりシャープで解像力がある 誘導工作員のオーボエほど意味の分からんものは無いな >>686
あいや4Kでもクロップ倍率変えられるの？ 使ってる人がソニーもクロップなんすよねーって 言ってたもんだからてっきり >>589
おらもこのハーマイオニー似の小悪魔がいいw ヨドバシカメラでちょっと触ってみたけど、親指AFのボタンの位置が悪い。 >>726
露出揃えてrawtherapeeに突っ込んでみたら？ >>738
デモザイクとローパスの具合で、端折るとかないのでは？ >>589
おっぱいにピント合わせてないから失敗じゃね？ >>738
>>745
レンズの倍率が少し違うのと画素数の違いだけだわな シグマとかタムロンのサードパーティレンズ出るならEOS Rに移行してもいいのだけれど >>730
新しいのが出たら買い増し、もしくは買い替えるだけでしょ。
何が「乙」なのか…
ま、オレは今回のEOS Rは買わないけど。 >>738
＞細かい横線で描かれているはずなのに
＞女性の頭の部分の描写も変な足るんだ弓型
どちらも解像度マターの話でしかないぞ？頭大丈夫か？ eos Rより下位モデルの噂...？
Rが下位モデルじゃなかったのか...？
シングルスロット、ジョイスティックなし、...,これ以上何を下位に？
6D2センサー、スライドバーなし、とか？ >>748
シグマならLマウントレンズの設計流用してわりとすぐに出してくるんじゃなかろうか。 >>745
あんなに盛大に偽色が発生するカメラでローパスの所為にする？
なら偽色発生しないRはなんでああならない？
>>747
倍率はほぼ変わらない
画素数は2500万と3000万で大差ない
>>750
ほぼ変わらないスペックなのにあんなに描写が劣化するのは何故？という話だぞ？
頭大丈夫か？ >>754
だから描写じゃなくて偽解像とデモザイクの話だよ
半月云々は典型的な偽解像、横縞の話も同様だよ
頭わるくね？ EOS Rは5D Mark IVと同等の高感度性能だがピクチャースタイルが微調整されている【海外の評価】
https://asobinet.com/info-review-eos-r-image/ >>754
だいたい端折るってなに？
そんな高度な処理存在するの？ 初モノに手を出したら負けかなと思っている
32歳・塗装工さんの感想 「5D Mark IVと同等以上なのに
軽くて小さくてお安いですよ！」
「うーん、それじゃ1つ買うわ。」 マウントアダプター LM-CR (ライカMマウントレンズ → キヤノンRFマウント変換)
ttp://www.stkb.jp/shopdetail/000000001167/mt-canon/page1/recommend/
品質はどうあれ、あとキャノン0.95専用マウントアダプタさえ発売されればαEマウントから離脱できる >>753
EF-Mすら出してないから出せないんじゃないの > JPEGの色は依然としてキヤノンのストロングポイントだ。5D Mark IVより6D Mark IIに似た深い赤を示すが、黄色は少し緑に傾いている。これは特に肌色に影響を及ぼすかもしれない。
https://asobinet.com/info-review-eos-r-image/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
