【Canon】 EOS R Part10 【キヤノン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
写真は進化する。
新マウントを採用したEOS Rシステムのスレです。
◆EOS R製品詳細
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/
◆EOS Rシステムブランドサイト
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/
◆RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
◆RFレンズ スペシャルコンテンツ
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/lens/
EOS R ボディ 10月下旬発売
RF24-105mm F4L USM 10月下旬発売
RF28-70mm F2L USM 12月下旬発売
RF50mm F1.2L USM 10月下旬発売
RF35mm F1.8 MACRO IS STM 12月下旬発売
マウントアダプター EF-EOS R 10月下旬発売
コントロールリング マウントアダプター EF-EOS R 10月下旬発売
ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 円偏光フィルター A 付 2月下旬発売
ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 可変式NDフィルター A 付 2月下旬発売
前スレ
【Canon】 EOS R Part9 【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538231152/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>589
おっぱいにピント合わせてないから失敗じゃね？ >>738
>>745
レンズの倍率が少し違うのと画素数の違いだけだわな シグマとかタムロンのサードパーティレンズ出るならEOS Rに移行してもいいのだけれど >>730
新しいのが出たら買い増し、もしくは買い替えるだけでしょ。
何が「乙」なのか…
ま、オレは今回のEOS Rは買わないけど。 >>738
＞細かい横線で描かれているはずなのに
＞女性の頭の部分の描写も変な足るんだ弓型
どちらも解像度マターの話でしかないぞ？頭大丈夫か？ eos Rより下位モデルの噂...？
Rが下位モデルじゃなかったのか...？
シングルスロット、ジョイスティックなし、...,これ以上何を下位に？
6D2センサー、スライドバーなし、とか？ >>748
シグマならLマウントレンズの設計流用してわりとすぐに出してくるんじゃなかろうか。 >>745
あんなに盛大に偽色が発生するカメラでローパスの所為にする？
なら偽色発生しないRはなんでああならない？
>>747
倍率はほぼ変わらない
画素数は2500万と3000万で大差ない
>>750
ほぼ変わらないスペックなのにあんなに描写が劣化するのは何故？という話だぞ？
頭大丈夫か？ >>754
だから描写じゃなくて偽解像とデモザイクの話だよ
半月云々は典型的な偽解像、横縞の話も同様だよ
頭わるくね？ EOS Rは5D Mark IVと同等の高感度性能だがピクチャースタイルが微調整されている【海外の評価】
https://asobinet.com/info-review-eos-r-image/ >>754
だいたい端折るってなに？
そんな高度な処理存在するの？ 初モノに手を出したら負けかなと思っている
32歳・塗装工さんの感想 「5D Mark IVと同等以上なのに
軽くて小さくてお安いですよ！」
「うーん、それじゃ1つ買うわ。」 マウントアダプター LM-CR (ライカMマウントレンズ → キヤノンRFマウント変換)
ttp://www.stkb.jp/shopdetail/000000001167/mt-canon/page1/recommend/
品質はどうあれ、あとキャノン0.95専用マウントアダプタさえ発売されればαEマウントから離脱できる >>753
EF-Mすら出してないから出せないんじゃないの > JPEGの色は依然としてキヤノンのストロングポイントだ。5D Mark IVより6D Mark IIに似た深い赤を示すが、黄色は少し緑に傾いている。これは特に肌色に影響を及ぼすかもしれない。
https://asobinet.com/info-review-eos-r-image/ infoみたけど、これよりまださらに下位の機種出すってことはAPS_Cなのかな >>767
>EF用アダプタリング
ってのは無いよ。
純正のEFレンズ用マウントアダプターの意味なら３種類だよ
カタログのシステム図に描かれてる EFマウントアダプタが直付けされてる低価格機なんて電波が飛んできた >>761
Eマウントよりフランジバック長いから
クローズアップ機能つけられないのかな
コシナでも無理かな >>735
最初に触ったときはカードが入って無くて、「なんじゃこりゃ？使えねー！」って思いましたね。
先日触ったときはカードは入ってたんで、実用上は問題ないレベルかもしれませんが、やはり
ブラックアウトするんですよね。これは好みの明代かもしれませんが、個人的にはアウトです。
一番ダメなのはアダプタのでっぱりですけどね。ボディからはみ出すとか、マジであり得ない。 >>761
無理にキヤノンつかうなら普通にαつかえばいいんじゃないの？そもそもあちらのが高性能なんだし >>774
普通にキヤノンを使いたい。無理にαを使いたくないってことです。 Rの下位機種って事は、素子は6D2の流用になるって事だね。ニコンで言うところのZ6相当だな。 >>754
いや、24mと30mだろ？3割も違うじゃん
んで、ベイヤー構造の解像限界付近なんだからローパスやデモザイクの影響をもろに受けるよ
あたりまえだろ？頭悪過ぎじゃない？ >>778
もろに受けた画像が良くないんだろ？
頭悪すぎだろ センサーはRと同じにするんじゃないかなぁ？
量産効果を狙ってるだろうし
機能面で差を付けてくるんじゃないかな
ただ、今のRより下位って何を削るのか正直分からんけど、ボディサイズと重量は小さく軽くしてくるだろう >>779
解像度が違うんだからあたりまえ
という話に戻るのさ
馬鹿じゃないのかね >>780
>ただ、今のRより下位って何を削るのか正直分からんけど、ボディサイズと重量は小さく軽くしてくるだろう
世界で見れば、比較的に日本人より欧米人の手は大きいからどうでしょ >>782
どちらも等倍でみてるのに何言ってるのでしょうか？ >>780
1/4000秒シャッター、EVF荒く倍率低下、ダイヤル減、ISO感度の刻み荒く(100→200→400...)、エンプラボディ、背面液晶荒く、電池小型化…といったkiss仕様になるのでは。 >>784
だから等倍だから解像度の話なんだが
モアレとか偽解像とかなんで起きるかわかってる？ 24-105、ダメやん・・・。
てか色収差補正ってソフトで処理されてるんじゃないの？
ちょっと酷すぎてﾜﾛﾀ・・・。 >>790
食事に訪れたカフェ・バーで撮影したグラス
俺らは牛丼、よくてサイゼのワンコインランチ。 >>790
さもデジタルですって質感に現像したようにみえる
ライカに遠慮してんのか >>764
どのみち低画素機のほうが細かい模様の描写が不利なのは当たり前では。 フォトヨドとマップ、特にマップの作例はとんでもなく綺麗だな
条件反射的に予約入れたわ 24-105の空気感wいいね
予約キャンセル考えてたけど踏ん切りついたw >>773
あのアダプタは無いよな
フランジバックのせいなのかマウント径のせいなのかよくわからんが んで来年のモデルからボディ内手ブレ補正は搭載すんのかい？ センサーはそろそろ裏面照射型で
もう遅いけどそろそろいける？ >>794
αじゃなくて24mpix機
という話だよ
30MのRも横シマ溶けてるしね >>799
500万しか違わないであの描写の差が出るのは痛い >>805
偽色が少ない
キヤノンが執拗にローパスに拘った理由 んで手ブレ補正ないわけだから高感度が強くないといけないよね
裏面照射型になるのはいつ？
高感度が弱いまま？ >>790
24-105いいな
ただしEOS R…おまえはイマイチだ！ 来年に手ブレ補正つきますか？
高感度が弱いCanonですが裏面照射型のセンサーはいつ？
キヤノンのコンデジは搭載してるみたいですが CANONはやる気ないよね
コンデジは裏面なのにねw
ボディ内手ぶれ補正も付ける気なし >>813
コンデジの素子はSONY謹製。APS-C、フルは自社。 >>790
>>今までα7RIIIやZ7の撮影もさせていただいたのですが、正直『Canon EOS R』の画質に驚きました。
個人的に『EOS 5DsR』を超える表現力なのではと感じます。
『RF24-105mm F4L IS USM』その画質表現は一眼レフ用のものと比べワンランク上と言っていいでしょう
はい 褒めちぎったうえに今までの一眼システムはゴミと φ(..)メモメモ
ノラヌコ集団は可愛いなw コンデジはソニーのセンサーの良さを認めてるというか
あのサイズなら尚更裏面でないと高感度が苦しいからソニーから買ってるわけだろ
なら一眼のセンサーも買えば済むじゃんw >>807
まぁなんにせよただの解像度問題とわかってくれて嬉しいよ
しかしなんだRにも普通に偽色でとるな RF50mmを早く使ってみたいわー
早くこないかなー キヤノンやニコンのコンデジの大半は今だにCCDやで
裏面CMOSは一部の高倍率ズーム機ぐらいやで >>816
俺、5DsR持ってるんでEOS R買ったら同じレンズで撮り比べる予定。
RF24-105/4は「いい」と言われても食指が伸びんわ。RF大三元待ち。 >>818
ああ、解像度の問題じゃないぞ
ローパスの問題だ Rボディでノクチ使ったら教えてくれよ、興味あるわー
もしかしたらflickrに上がってるかな まあ大三元はEFアダプタでお茶濁して
RF版をしんみり待とうや ボディ内手ブレ補正が搭載されるまで買い増しは避けようと思ったがRF35mmに激しく呼ばれてる気がする >>821
え？私だけどw
それがなにか
>>823
画素数とLPFは一体の話だが、
そもそもLPFのありなしは
どちらがいいかではなく、好みや用途の話だから
そこに君の望む優劣はないんだよ >>827
好き嫌いの話じゃないよ
あの比較で見れる画像の違い
それは解像度がどうとかよりも、
画像のみてくれが良いか悪いかの問題
偽色まみれやあるはずの線が無くなってるのをよしとするわけもないよね？
その内容を解説するために解像やらのワードが必要になるだけで >>828
ああ、だからさ解像度は高い方がいいよねというだけの
当然であたりまえの話に落ち着くわけだ
作例なんかいらんのよ
だから馬鹿にされてんだよ ISO6400とかにしてみれば逆に画素数が少ないa7 IIIが優秀になってくるし
まあ一長一短よ >>738
おそらく銅版画かなんかで非常に空間周波数が高い被写体なんだろうけど
Rの画素ピッチと干渉しない箇所を選んで表示すればそりゃ一番キレイに見えるだろうさw
全体的に見ればやっぱり最も高画素であるD850の描写がそれらしく描写されている
例えば中央ちょっと上の英文の部分を表示させれば
それぞれの機種の画素数なりの描写になる
擬色もRが特別抑えられている訳ではないことがわかるだろう >>829
作例は必要だよ
必要ないなら出さない
必要だから各社出してるわけで
解像度だけじゃどんな色かも分らんからな >>833
偽色バリバリだけどね
偽色はRが良い結果をだしてる
何も見ないで言ってるだろｗ >>806
ローパスのバランスだろ？
差が出てる部分だけ抽出して言うもんじゃない。 >>836
差があるから言ってるんだけど？
言っちゃいけないってどういうこと？ 相手には言わせて、ここの住人には言わせないってどういうこと？ >>837
画素数2割違えば差ぐらい出るだろう。
その僅かな部分シラミつぶしに探して騒ぐことに意味が？
これが3600万画素ならまた別の部分で描写に差は出るんだ。 >>834
色を気にすらならRAW現像するけどなw
ま、解像度が高い方がいい！というあたりまえの話に必死になるアホな自分に気づいてくれてよかったよ ﾜｯﾁｮｲ 6a9f-nBLaって>>627の通りだからレスして嵐の片棒担がないようにね シグマart35もアダプターでこんだけAF速いってすげぇな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
