Panasonic LUMIX G9 PRO Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
撮影者の意思に呼応するような機動力と操作性を備えたハイエンド・ミラーレス一眼
公式
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro.html
前スレ
Panasonic LUMIX G9 PRO Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1523698884/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
Panasonic LUMIX G9 PRO Part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537177514/ >>147
てか、帰ってこなかったらあれ？って思うに決まってるのにね。
こんな注意書き無視して聞いてしまうわ。 >>149
二ヶ月経ってもキャッシュバック来ない場合のみ問合せしていいみたいだよ >>151
慌てて買う必要なかったな…
これ前回買った人はリセットされないでもう応募できないのかな？ >>155
楽天ポイントがつく。3000じゃなくて30000の間違い。 楽天だと、ポイント最大でどれくらいつくんだろう。
ヤフーショッピングは知ってるんだけど、楽天利用しないからよくわからないな。
15日とかに買うとポイント5倍とかになるのかな。 ヤフーしか見ていなかったけど楽天の方もポイントすごいの？
ポイントってヤフーみたいに商品券買ったりできる？ >>159
35000ポイントくらい付いた事あるよ。 この程度の手続きでミスするって実生活で困らないか？ dealあった時に教えてほしい、買い物かごに入れとけば、わかるのかな 12月4日から11日までは楽天スーパーSALEが開催予定
spuと買い回りで20倍以上は付くね
買うなら12月5日か10日の0と5のつく日 使いやすいしよく写るしほんとにいいカメラなのに10万の価値しか無いとはなぁ。 G9は使いやすいし写りもAFも安定してるし、良いカメラだと思うよ。
オリのE-M1 Mark IIと互角レベルなのに10万ちょいってのは、バーゲンセールっていうか撒き餌カメラ状態。
今買えるカメラではCPぶっちぎりだと思う。
高性能なMFTカメラに興味ある人には、これ一択かな。 5のつく日にライカ12-60と同時に買う！バラで買うほうが安いとは やっぱり大きさへの拒絶感じゃなかろうか
αよりデカイのは精神的に受け入れ難い 大きいレンズ使ってみると、小さなボディって案外使いづらいって分かるんだけどね
俺の手が大きめなのもあるが、e-m1は小指が余るから重いレンズはグリップ無しではきつい
G9はボディは重いけど、大きいレンズつけてもバランスが良いから持ちづらくない 何かオリンパスが手持ちでハイレゾ撮影が出来る機能を次機で出す噂があるけど、G9の次機にも着けて欲しいや。 >>172
これはある。いや、あった。
でもそういう時にはgm5持ち出せば良いと思ったらこのサイズを受け入られたわ 殆どパナで揃えてるけど問題あったのは自転車だけだなｗ
数年でブレーキケーブル錆びて割れ、ブレーキ故障、ギア故障、サドル破れ、グリップがベタベタ >>174
いらないなぁ
ハイレゾで動体撮影するならともかく
風景とかそんな高画質で撮影して何がしたいの？ なにがしたいかなんて人それぞれだろ
俺の場合は風景こそ高画質で撮りたいわ オリンパスのハイレゾG9と比べたらかなり下だったもんな
フルサイズの高精細とm43の機動力と周辺の粘りが実現できたら
確かに風景専門の年配層には売れそうではある
素子のゴミ取りとか手ぶれ補正でご飯食べてるようなもんなので
台数をある程度捌けないといけないが
無理そうなのでさらに高級路線化って感じか >>181
風景高画質で撮りたいならフルサイズセンサーのコンデジでも買えばいいじゃん
AF性能なんて風景は必要ないし
望遠もいらないんだしさ GX8から買い換えたけど
発色が不必要に濃いのが困った
特にピンクが気に入らない
GX8のビビッドよりもG9のナチュラルの方が濃い 自分はGX8使いだが色が薄く白飛び気味？と感じているので
それを聞いたら色味が濃いG9に乗り換えたくなり 俺も大きいMFTには否定的だったわ。だけど50-200、100-400が出たのでG9買ったわ。
GX7がギリでGX8は論外の大きさだと思ってたけど、望遠用途となると話は別だよな。 望遠レンズ付けてバッグにスーと収まるのがGX
そこから右手でグリップ握ってスーと出せるのがGHとＧ９ 人間に合わせてファインダーとグリップを作ったらG9の大きさになるのはごく普通だろう
システムカメラなんだから大きいのも小さいのもあって然るべき α７のが小さいとかいう奴いるけどシステムで見ないと
無意味だよな >>191
その通りです。α7RⅡとG9持ってますけど、レンズ入れたら全然大きさ違いますよ。
ミラーレスはコンパクトだとか言っても、2470GMは凶悪な大きさですしねｗ フルサイズは望遠は確かにそうだけど、広角域は軽いレンズ多いよ
Voigtlanderなんて200g代から出してるし
GMの24mm F1.4もパナライカの12mm F1.4と重さ100gしか変わりない
撮りたい焦点距離次第では意外とコンパクトになる
むしろマイクロフォーサーズが高価格帯レンズで重さ度外視してる傾向を自重して欲しい α7Ⅲに24-105着けてるけどかなり重いよ。ボディの重さは変わらないけどレンズが660gあるからね。
パナライカ12-60は320gだし、望遠に至っては100-400（1400g）に対し50-100（650g）で両方持って行く気にはなれない。 >>190
GH5の大きさでも十分だよ
G9はビデオカメラ的に使うからケージとか使う時にハンドルでかいと邪魔になる 基地外とかいう言葉を差別的に使う奴はろくなもんじゃない >>178
ドラム式はトラブル続出、今では量販店の店員も縦型をすすめるのがデフォルト
パナだけの問題じゃないよ それに2003年ってアンタ・・ >>201
すれ違いだが、今でもドラム式ってだめなの？洗濯機スレではドラム式は大人気だよ
ヒートポンプ式の乾燥機はドラム式しかついてはいからね
ドラム式だとおしゃれ機も洗濯から乾燥まで一気に出来る
昔は故障多かったそうだが、今でもドラム式は故障しやすいのかな？ >>202
今は壊れにくくなったって、ビックカメラの嬢ちゃんが言ってたよ >>203
店員はそりゃ 悪く言わないだろ…
ドラム式は構造上どうしても取り切れないホコリが溜まるらしいんだよね
昔はそれが故障の原因になってたらしい
ホコリ取るには業者呼ばないとだめらしい 日本は軟水でドラム式を使う必要性が無いとか。
見た目はドラム式の方が断然かっこいいんだけどね。
ドラム式の方が水道使用量は少なくて済むが
縦型で風呂の残り湯使った方がより節水だし水温が高ければ洗浄力も上がる。
洗濯機に水温を上げる機能もあるけどその分光熱費がかかってしまうし。 洗浄力は大きいんじゃないの
落下のエネルギー使える訳だし スイッチ押したら乾燥まで全自動な点が最大のメリットだろうが
風呂の残り湯使ってどうとかなんて、発想が違い過ぎる
専業主婦なら黙って縦型使ってあり余る時間使って洗濯してたらいい >>206
攪拌のほうが汚れ落ちは良いはず。
しかし使用する水がドラム型よりも多くなる。
汚れ落ち限定なら2槽式が最強w
うちは間取ってパナの全自動縦型と乾燥機のセット使ってる >>208
そこがドラム式の売りだよな
普通の乾燥機だと縮むから使えないおしゃれ着もヒートポンプ式だから乾燥できる
ヒートポンプ式の乾燥機があれば洗濯機は縦型がベストなんだが 話をカメラに戻そうか。
いいカメラだけど、初心者に勧めるには少し高いかな？
4K動画、手振れ補正、超高速連写、ハイレゾ撮影とカメラ始めると欲しくなる機能が沢山詰まってるのは魅力的だけどね。
無難にLUMIX GFかGX、もしくはSONYさんのカメラがビギナーにはいいかも
コスパ重視の中上級者向けってイメージ。 機能的には不満がない
ちょっと大きさは気になるが
あと間違って洗濯してしまうと壊れないか心配
これ入れても壊れない洗濯機とかあるかな？ >>215
この前間違って入れてしまったけど幸いなことに洗濯機は壊れなかった >>214
今の値段ならありじゃね？
20万はありえないけど
11万なら妥当な価格 初心者はカメラの価格帯に慣れてない場合が多い
できるだけ安く買いたいと思って安物買いの銭失いをしてしまう こないだ入間航空祭行ったら、ちらほらG9持ってる人いたなぁ。
ファームアップしたG9と100-400で行ったが、なんかAF遅くなった気がする。100-300Ⅱと変わらないような…。 >>218
初心者は目先の値段ではなくシステとして考えないとね
将来性と何がしたいのか？ 質問
デジタル一眼レフ風に使いたいんだけど
撮影はLVF、撮った映像を確認する時だけ背面モニターって出来る？
持ち歩いてる時、モニターついてるのがどうも気になる。
エコモードも色々試したけどどうも上手くいかない >>223
LVFボタンでファインダー/モニター自動切り替えにして、更に省電力ファインダー撮影でモニターが切れるまでの秒数を短くすればいいんじゃない？
自分は3秒にしてる。 LVDずっと消しっぱなしだよ。撮った写真の確認も直後ならEVFでする 223ですが色々返答ありがとう。
省電力ファインダー撮影の機能がモニターオフだけだといいんだけどね
電源オフされると、次に電源復帰する時の微妙な間が惜しい。
速いSD使うと復帰時間は変わるんだろうか？
背面モニターは閉じておいてLVFで全て補う方が自分には向いてそうです。 G8持ってます
レンズは
8-18と35-100f2.8
この状態でG9追加するのに
パナライカ12-60キットにするか
ボディだけにするか迷ってます
12-60は使わなそうなんだけど
キットだとお買い得感ありそうな セットで買っていらんならオクとか
ある意味普通の選択だと思ってた
セコすぎるのか俺が >>180
風景のハイレゾはトリミングするためのものだぞ。ネット掲載用の画像ならトリミング4倍ズームまでいける。
動体こそ撮れないけど、かなり安上がりに風景用の超望遠相当が手に入るようなもの >>228
標準ズーム使わないって随分思いきった運用ね RAW現像ソフトのおすすめおしえてー(∩˃o˂∩) 無料で使えるSILXYPIX Developer Studio 4.4 SE・・・
・Lightroom Classic
鉄板。しかしながら今や買い切りがないのがクソ（サブスクリプション嫌い）
・Capture One Pro
高い。だったらLRでよくね？
・DxO PhotoLab、ON1 Photo RAW、Luminarなど
買い切りで安い。でもレンズ補正とか互換性とかカタログ有無とか
色々あるんでとりあえずデモ版触ってみてね
・darktableやRawTherapee
オープンソースでフリーだがそれゆえ自力で色々解決が必要
フォトスタイルなどの対応もコミュニティの開発次第
遅かったり重かったりバグっても文句言わない
結論としては金あるならLR、そうじゃないなら色々試してみたら？ >>235
俺もサブスクリプション嫌いだったけどPhotoshop(Lightroom)だけなら月980だし、買い切り版cs6とかみたいに9万ぐらい出してソフト買うより全然安いし、勝手にバージョンアップされて行くから結果的に安くて楽になったよ。
年で考えると格安の単焦点レンズ1本買うより安い。
今更cs6なんて使えない。
windows10だともたつくしなぁ Affinity Photo
Windows/OSX/ios対応
￥6,000
RAW＋非破壊編集
かれこれ3年ぐらい使ってるがずっと無償アップデート Affinity Photo 試用版 で検索すれば試用できるよ
Photoshop使いならそれなりに使いこなせると思う
色々試したけど価格とできる内容に驚くと思う
ステマじゃないよ！ >>235
LRの月額はマジでクソだよなぁ・・・LRしか使わない人間には高すぎる。
現像ソフトに関してはキヤノンがダントツでいいわ。あの出来で無料だもんな。 >>238
最新機種への対応速度はどう？
DxOはこの点では期待はずれで3-4ヶ月かかる >>239
1日も使わない月は費用が発生しないなら、月額でも良いかもな。 >>240
Windows10/ios/OSX
今はシステムレベルでのサポートなので
全てはOSのアップデート待ちです。
OSが対応すれば当然ですがデフォルトの写真アプリでも現像はできたりします
最新機種だと数ヶ月待たされてしまうことも
Adobeは高い分迅速かつ個別に対応していますので
待たされる間はAdobe DNG Converterで変換すれば
無理矢理各アプリで利用することもできます。 >>240
DXOはG9の対応が半年くらい遅れたし、
一時期財務問題でゴタゴタしてたから、
あんまり積極的には勧められないよな。 >>239
DPPは純正としては出来いいよな
俺もフォトショとかいらんLRで十分派だから毎年1万は高いと感じる
そんなに頻繁にカメラ買い換えないし
とりあえず今はON1とdarktable試してる最中 >>242
なんでカメラやレンズの新機種じゃなくてOSの話なんだよ。草はえるわ マジでLR単品プラン欲しいわ
それか買切り復活させろー 月額といえば次世代のラーニングAFに有料化の噂があったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
