Panasonic LUMIX G9 PRO Part4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
撮影者の意思に呼応するような機動力と操作性を備えたハイエンド・ミラーレス一眼
公式
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro.html
前スレ
Panasonic LUMIX G9 PRO Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1523698884/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
Panasonic LUMIX G9 PRO Part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537177514/ >>899
いや、α7RⅡと比べたけど、ボディの大きさ変わらんよ？頭おかしいのはお前。 α7R2と比べるとむしろG9のが一回り大きくすらある 40ｰ150+1.4テレコンの軽さを体感するとフルサイズ行けないわ >>902
900は無重力の地で、本体だけで写真撮れる能力の持ち主かもしれない キットレンズって条件だとαはG9より小さいし軽いだろな
ZとRは本体は同等でズームレンズがやや重い 高感度はどうですか？暗いライブハウスで撮影することが多いのですがiso6400実用範囲でしょうか？ 俺はGH5出た頃は他マウント使ってて、横目で見てm4/3なのにボディでかくて意味ネージャンと思ってた。でも去年結局マウント乗り換えでG9買った。
考えてみりゃセンサーサイズがどうであれ、操作する人間の手の大きさに適したボディのサイズがあるんだよな。 >>908
どこまで満足できるかだけど個人的には1600以上は使いたくない 自分もm4/3はそれぐらいが実用感度だと思っている
3200以上にISOを上げるとザラザラ感が目立つようになってくるので
フラッシュを使えない場面でやむを得ない時しか使わない >>902
その通りだが、スレの流れ的にボディの大きさの話だから。
>>906
はぁ？日本語が不自由なら黙っとけ！チンカス！ α6400の煽りを受けてG9がもう少し安くなれば助かるなぁと…動画機として使う予定。 年末の安値で買わなかったんだから、もう買うこともないだろ。
俺はギリギリまで、買うかどうか考えてたけど、でかい、を打ち消す言い訳見つからなくて、考え込んでるうちに値上がりしてくれて、ある意味ほっとしてる。 g9より小さいとα7Ⅲみたいに小指分小さくてストレスになるんだよなぁ フォーサーズから連綿と受け継がれるラージボディスモールフォーマットの伝統だぞ GH5の値下がりって
確かカードプレゼントキャンペーンが終わった月だったはず
カード価格分下落したし
S1とかも下落タイミングは最初のキャンペーンが終わった月だと思う >>916
L字プレートやバッテリーグリップで結局小指をかけようするユーザー結構いるみたいだから
αシリーズは小型化しすぎてユーザーには不便ではある 昔、サブ機としてNEXとｍ4/3を比較したことがあったが、茶筒に味付け海苔張り付けたような奇形のNEXは
スルーしてｍ4/3買ったわ。ソニーはボディだけ異様に小さくて、レンズがデカいから超アンバランスで、しかも
システムとして小さくなかったからな。 レンズ付き、MAPが価格コム最安値になった時に買った。＋お年玉なんとかで２K円OFF。
バッテリーグリップと予備バッテリーもついて概ね満足。
しかし翌日に価格コムみたらMAPの価格が１割以上も上がってた。
それはともかく動画機としても優秀でいいですわ・・これ。
４Kで１０分以上の長まわしなんてしないし。 ホテルで三脚たてて2時間放置で撮りっぱなしとかやるから30分制限もなくして欲しい >>924と>>925が二人っきりのホテルであんなことやこんなことを…
ごくっ ４Kで長回ししたければ時間制限ナッシングのサブ機、GX7 Mark2で撮ればいいと割り切ってる。
中華製の給電装置も持ってるし・・。 パナ様4k60pの時間制限を外して下さい。南無阿弥陀アーメンソーメン冷やソーメン 4Kの10分、それ以外３０分制限って地味に欠点だよね。
叩き売り状態の下位機種のGX7 Mark2は無制限だっていうのに。 >>915
サイズに関しては使いやすさを考えたら問題ないと思うんだけど
サイズ重視ならばＧＸとか？
もう少し軽く出来そうな気はするけども
剛性の高さが手振れ補正の性能に繋がってると思う
>>916
本それ
>>917
人の手にあわせてデザインすると仕方が無い
子供の発表会はG9キットでFHD撮影したけども、STYLUS1S、CX370Vと較べると
圧倒的な高画質（比較対象がアレですみません）
データサイズ考えると今のところ４Kでは撮らない気がする。
>>932
10分制限はGXシリーズには無い6K30p/4K60p
4K30p以下の30分制限は確かに大きな欠点だが
EU関税でビデオカメラに分類されないので欧州では安く販売できてるかと そもそもビデオカメラの関税が高いというのも訳分からん
どんな政治力が働いてるんだ EUのカメラはビデオ機能が弱くてスチルはスチルで保護しないと売れないからか？ そもそも30分も動画撮る？ 長いのは後で見ない率高いよね？ 長回しのシチュエーションなんていくらでも有るだろ
1ミリも想像力の無い鳥頭かよ マルチカムとか一台動画撮りっぱなしで
もう一台でスチルとかよくある事
プロじゃなくてもね
使い方次第
どちらが良いというより
スチル重視がG9 >>943
お前がセックスしても5分で終わるだろうが G9で先日初めて4K60pで動画を撮ってみた。対象は子供の学年対抗合唱コンクール。クラスで一曲歌うんだけど、10分でギリギリ、ヒヤヒヤしたな。
10分は思ってる以上に短いぞ。 >>947
合唱コンクールを4K60Pで撮るメリットあるの？ 高速カード使用で10分停止からの録画再開にどのくらい時間かかるか知りたい >>949
三脚固定で撮って、FHD用なら後から編集で アップやパンが使えるよねこれ 舞台全体を映す引き画面で30Pと60Pの違いは少ないが、
もしアップしたりカメラワークするなら60Pの意味が大きい。
パンしてる最中の、写ってる物の鮮明さは、30Pはガタガタ。 ４K６０Pの編集・・・
第８世代インテルCore i7
メモリ16GB の高性能ノートPCでも重い。
マウスコンピューターの５０万ぐらいのノートPCなら違うだろうが。 Macbook Proの最上位でもイケると思うのだが？
ただ軽く30万超えね >>953
グラボも高性能な奴を積んでいないと厳しいぞ。 >>954
プロセッサもさることながらテンポラリーデータがね…
2TB空きのSSD必須ですわ 最低でも2T外付けHDDが必要だね
自分はデスクトップPCでデータ用として8Tを積んでいるから
当分安心(作業領域は500GのSSD) おまえら凄えなw
高いカメラ買って編集用PCにソフトって
自分は古いi7機にグラボだけ刺してなんとか
再生出来る用にしたわ >>958
実家暮らしだから給料丸々機材に注ぎ込めるのよ
遠方に配属だったり結婚してたら速攻で破綻するな 2001年、初めてデジカメを買ったあの時。
32メガバイトの大容量CFカードが激安セールで１万円だった。
動画は撮れたけど音声は撮れなかった。カシオQVなんとかって機種。
懐かしの乾電池駆動。
Panasonic GH2を買った震災の年。
動画沼にハマってしまった。それからGH3、GX7MK2、G9Pro、ステディーカムマーリンなどなど
GH5は？ って突っ込みは無しで・・・ ディズニーランドで遊びまわるのを楽しいと感じる人もいれば
ひなびた山あいの旅館で一日中ダラダラするのが楽しい人もいる
自然の風景に価値を見出す旅行者もいるし
日常生活のワンシーンを切り取るのに価値を見い出す人もいる
ただ
星を撮るのが楽しいなんてありえない！
もう既に星の写真はゴマンとあり、作品には成りえない！
だから星をむやみに撮ってる人間は自身を疑うべき
おそらく ≪ 欠 陥 人 間 ≫ である このままのペースだとレンズ込の価格コム最安値が17万円割るかも。 ちなみにGH5と迷った挙句、ライカレンズ付きでお値打ち感があるG9を選びました。
GH5がライカレンズで同じ価格だったら迷った挙句にキャッシュバックキャンペーン終了で
どちらも買わなかったでしょう。
写真はやっぱりEOS 6Dの方がボケや暗所では綺麗だけどコムライトの一段明るくなるマウントアダプタを買って
G9にEFレンズ付けて遊んでます。24-105 f4 がf2.8の大三元レンズになって興奮したり。
残念だったのは同じコムライトの明るくならない古くて安いタイプはG9では認識しないレンズが多かったことかな。 コムライトはレデューサー無しのアダプター持ってるけど、最初買ったのが1日で接点が壊れて交換してもらった。 コムライトのブースターの方写りイマイチじゃね
普通の方選んでたらよかったわ >>968
一段明るくなっても、ボケボケな写真しか撮れないから、結局絞らなきゃ使えないんだよな。 >>964
それでも去年のセールやキャッシュバックと同じくらいでしょ >>968
安モンの中華レンズ一枚挟んで写りが良くなるわけ無いよな、ギュイーンは絶賛してたけど。EF-Sレンズ使えないしメリットは広角側に寄る画角位じゃね？ あくまでもコムライトはお遊びですから。
写りや操作性はEFレンズの高いのや単焦点レンズなら悪くないよ。
ギュイーンさんの言ってた「仕事でも使える」は褒め過ぎだとは思う。
仕事でメインで使って接点不良なんてなったら事故になって信用を失ってしまう。 とうとうオリンパスが新製品出してきたか・・・
まあ値段的にしばらくは売れないだろうけど、手持ちハイレゾはちょっと気になる。 G9のEVFは歪みよりも、ピント拡大時の解像力が足りなくてMF合わせにくいことの方が気になる。 >>975
俺は歪みも解像力も大して気にしてない（勿論、直ればその方が良い）けど、
ちょっと斜めから覗き込むと、像にピントが合いにくいというか、二重に見えたりすることが気になる。
俺の目の方が劣化しているのかもしれんけど。 >>973
ASUSスマホの標準カメラアプリにハイレゾ合成機能(手持ち可)があって意外と遊べる >>977
一眼レフにEVFがあるかのような表現の不正確さ ピークデザインのクラッチハンドストラップ使用されてる方いますか？
小型のミラーレスだと扱いづらいらしいので気になります。
他にも、これいいよってのあれば教えて下さい。基本的にはカメラバッグを持つので首から下げるのでなく、ハンドストラップがいいです。 >>980
Ｇ９は小型じゃないから大丈夫じゃね？
俺はキヤノンのリストストラップ使ってるよ G9の性能でα7シリーズか6シリーズ並に小型だったら買ってたのに・・・
大きくて重すぎるのが残念 E-PM2サイズがベストと思ってる俺でさえG9の機能性能に惹かれて買ってしまったというのに >>983
地方だとキタムラくらいしか置いて無くてガラスケースの中だから実際に触れてないんだよね。
でも見た感じだと普通の一眼レフサイズだし、去年どうしようか迷ったけど結局買えずに今に至る
OM-D E-M1 Mark IIも触りたいけどどこにも置いてないし、結局どこにでもあるαシリーズが良く見えてくるという 結局G9くらいの大きさじゃないと持ちにくい。特に望遠着けたときとか。 雑誌「カメラマン」の最後の方のページで
パナG9をベタ褒めしパナに比べてキヤノンやニコンは4世代は遅れているという内容のコラムが載ってた。
キヤノン、ニコンの広告は載ってたがパナの広告は載ってなかった。
このくらいの内容なら掲載できるんだね >>973
12秒またないといけないらしいぞ。
ポラロイドより酷でぇw α7が小型で良いって言ってる人はレンズ何使ってるのか気になる 小指が余るサイズが良いって、それで何を撮るつもりなのさ >>990
自分の価値観以外を絶対に認めないやつだな α7は標準ズームつけただけで
思いっきりフロントヘビーになるのがしっくりこない どなたか次スレお願いします
自分は勃てられなかった… >>989
α7iiiとG9持ってるけど、α7iiiは大きさ的にいい標準ズームごなくってねぇ。
G9はパナの14140付けてる。ほとんどこれで事足りる。 α7Ⅱ→G9で2台持ち期間もあったけど、握りやすさとEVFは圧倒的にG9がいい。
ただボケてほしい時は残念な気持ちになる。せめてボディがもっと小さかったらなっと。。。
グリップ以外小さくしてほしい。無駄に分厚いと思う。 コンパクトなレンズ群は嬉しいんだけど
ライカ銘が、もう少し安いと良いののなあ
パナレンズはお安いけども45-200とかＧ９ではだめだめだし レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
