Sony α Eマウント E/FEレンズ Part115 (ﾜｯﾁｮｲ有)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part114
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 2470GMを全然使ってない自分に驚いている
つけっぱにするつもりで買ったのに5014Zばっか使ってる マウント径がー、マウント径がー、あうあうあーミネオ >>794
Nikonの写りが、これ以下だから笑える。 >>795
そもそも開発力ってなんぞや？
レンズの質なのか、画角や明るさの量なのか、それともコスパなのか？
質ならガラス研磨って意味ではライカだし、発想の豊かさって意味ではSTFの着目点は素晴らしい、個人的にはEマウントならapo lantharシリーズはRAW現像でパラメーター殆ど弄らないで良いから完成度高いと思ってる
マウント別で量を比べるならニコンFマウントが歴史が長い分強い、だから1635gmみたいなレンズは無かったりするしなんとも言えん(キヤノンにはある)
コスパでいうならA036みたいな軽い大三元レンズのあるタムロンやsel50f14並に写る50mmを出すシグマも強い >>796
ニコンF1-3とライカM3を何台かもっていたんだけど
ライカについてはボディがすごいという話はするけどレンズについては言及していなかった。
パナがライカレンズ云々で客集めしてたんでドイツだしそれなりのブランド力はあるんだろうなーという感じでした。
>>798
なるほど。
>>804
解像とか色乗りとか画角と明るさとか物量とか総合的なものかなー。
明確な定義はないんですけど。。。。コスパのことではないです >>805
フィルム時代ならまだしもデジタルの現代で総合評価は無理っしょ…… >>795
割とマジでソニーだと思うわ
ここ数年のレンズ拡充スピードの凄まじさは他社は真似できんでしょ
多分君の聞きたい「開発力」ってのはそういう事では無いのだろうけど
製造業から見れば良い品を時間とコストをタップリ掛けて開発しました！ってのは開発力が有るとは言わん >>808
いや、そういうことです。そういうの含む。
ソニーとシグマ以外にこういう体力あるのはどこですか？
>>806
ということは
ソニーシグマツァイスニコンキャノンペンタがガチで作ったらどこが一番いいレンズ作れますか みたいなのは評価できないってことですかね。。。 SONYとZeissとタムロンでアライアンスを作ったら面白いな。トキナーも加えて良し Eマウントはもう一応仕様公開してるから
ツァイスやタムロンがEマウントボディを発売したいと思わない限りあんまり意味がないと思うよ >>810
むしろ現存しないものというかこれから開発されるかどうかもわからないものを考察するよりも
現在発売されているレンズを比較した方が実入りがおおきいんじゃない? 各社ガチで作っても方向性が違うもんな
タムロンはコントラスト低めのやわらか系
シグマはマイクロコントラスト高めの色死に系
ツァイスはコントラストと解像全振りみたいな
良いレンズは自分の好みに行き着くと思うわ レンズって簡単に優劣をつけるのって凄い難しくて、メーカーによって得意不得意な技術とか好みとかあるしな
ソニーキヤノンニコンの大手三社はレンズの技術としては横並びだと思ってる
俺自身の好みとしては、解像よりも雰囲気に振ってあるキヤノンのレンズが好きだけど、結果としてはソニーメインになっちまってる >>816
はげどー。
もう今はシミュレーターが優秀だから、昔みたいに頭のネジが一本切れたような技術者が机上で設計ということもない。
コストと大きさ、重量をいかにユーザーが受け入れてくれるかでおおよその性能は決まってしまうように思うわ。 24-70F2.8の設計で比べると各社の性格がわかりやすいよね。 >>795
今からなら、ニコンのZマウント か キャノンのRFマウントのレンズが良いね。
35mmフルフレームミラーレス機の為に大口径新マウントを用意してきた。
今までの35mmフルフレームのデジ一眼レフカメラ用のレンズを超える写りになっている。
SONYのEマウントレンズは、旧世代デジ一眼レフのレンズなので、写りも旧世代レベルだから。 >>819
＞SONYのEマウントレンズは、旧世代デジ一眼レフのレンズなので、写りも旧世代レベルだから。
上の文章は間違い。
正しくは
SONYのEマウントレンズは、旧世代デジ一眼レフと同等レベルの写りのレンズなので、写りも旧世代レベルだから。 >>820
www
まだ新世代が旧世代（現Eマウントレンズ）を越えたと言う証明は無い
DxOのレンズランキング上位もいまだに、EマウントとFマウントレンズに占められてる
提灯記事ばかりが賑わってるがw そもそもNikonもCanonもレフ捨ててなくね？レフマウントのレンズはゴミですなんて言っていいの？ 一眼レフは終わったシステムだから速やかに収束させたいのはニコンもキヤノンも一緒。
実際のレンズ性能が良かろうが悪かろうが一般市民にミラーレスの方が良いイメージを植えつけていく。 >>822
いや実際に新旧世代のレンズ性能は隔絶しているようだよ。
NikonのD850ユーザーの多くが、Z7を購入した際にZレンズの描写力や解像に驚いている。
D850とZ7のセンサーは同じであり、マウントの違いからレンズの光学性能に差が生じている。
Canonの5D4のユーザーもRを買って、EFとERの新旧レンズの撮り比べをしている。
どのユーザーもERレンズのほうが描写力や解像がEFより優秀であると結論している。
このようにNikonとCanonは大口径新マウントのレンズの光学性能がデジ一眼レフ機よりも進歩していることは事実としてある。
そしてSONYのEマウントレンズには、現状の性能を上げる余地が無いんじゃないのか？
現状維持では、ZとRのレンズの光学性能より劣ってしまうのです。 >>826
ソニーがミラーレスに植えつけた画質が悪いという誤解を解く必要があるからね >>827
後発のレンズの性能が上がるのは当然でマウント径によるものかはわからん
おまけにレフ時より大きさも重さも増したレンズで性能が上がりました言われてもな >>829
破綻してる内容にまじめな返ししなくてもw >>826
>一眼レフは終わったシステムだから速やかに収束させたいのはニコンもキヤノンも一緒。
本当にそうだろうか?
CもNも絞り値の常時反映が無い所を見ると、フィルムを
撮像素子に置き換え、ミラーを外しただけで、
ー眼レフシステムと大差無い様に思う。
CN自体が変えたくないのか、自社ユーザーが求めて無いと
思っているのか、それともその両方か？ >>831
> 本当にそうだろうか?
まだそんなことを言う人がいるとは驚き。
> CもNも絞り値の常時反映が無い所を見ると、フィルムを
> 撮像素子に置き換え、ミラーを外しただけで、
> ー眼レフシステムと大差無い様に思う。
ミラーレスの技術が追いついていないけど是が非でも移行しなければならないから無理して発売したってことでしょ。
CNもあと2、3年もすればSONYを追い越せるのに今出したということはそれだけ緊急事態だった。 >>832
絞るとオートフォーカス精度が悪くなるからね
だからαのオートフォーカスは劣る >>832
>>本当にそうだろうか?
>まだそんなことを言う人がいるとは驚き
いや、メーカーやユーザーの中にそういう人達が
まだ、多いのかなと思っただけ。
オレ自身は可動式ミラーを捨てた時からソニー支持だよ。 >>827
>このようにNikonとCanonは大口径新マウントのレンズの光学性能がデジ一眼レフ機よりも進歩していることは事実としてある。
αユーザーがとっくに体験してることだね
CNのZ,Rレンズはどれも後玉は大きくない
単にフランジバックが削られた自由度が活かされてるだけ
例えばソニーFE５５。サイズ重さからは考えられないほど高性能で
より大きく重い各社の一眼レフレンズより圧倒的に高性能で
光学的にもミラーレスつよしと認めざるを得なくなった >>835
35mmはデカイよ？
馬鹿だなあゴキブリ ミラーレスはセンサーで直接ピント合わせてるからガチピンになってあたかも画質向上してるように写るってことじゃないの？
安間難しいことわかんねーけどAレンズをミラー機とミラーレス機両方現役で使ってる俺はそう考えてるわ ピンボケと画質の良し悪しの区別がつかないとかある？ >>837
Aはたしか5000万画素対応の設計でFEは1億画素対応だったかと
今のとこ両方対応できる画素数のボディしか出てない
5000万画素突破した瞬間画質悪化するかといえばそうでもないだろうしなｗ
AはAで良い写りするんでずっと残すか光学設計そのままでE化してほしいんだが >>841
なるほどそういう設計なのね
俺のSAL70200Gは前群動作不良でピント甘いけどパーツ欠品でメーカー修理不可なんだけど7M3+EA3だとガチピンなのよ
めちゃ嬉しかったな 相談なんですが現在標準ズーム＋広角(単でもズームでも良い)の購入を考えており、
・A036＋SEL1635Z
・SEL24105G＋SAMYANGの14mm F2.8
の二通りの組み合わせで購入を考えています。
主に撮るのは人物でたまに旅行先や山の風景です。
予算が20万～25万です。
どちらがオススメ、また別の良い組み合わせがあれば教えてください。 >>845
サムヤンの14/2.8は電子接点無いのと、フィルターが使えない点が微妙かもね
超広角でPL使うと空の色ムラが出て使い辛い時はあるけど、
紅葉や新緑の森の中等空を入れない時はPLを使いたくなるシーンは多い
俺なら前者を選ぶ 2470gmなら一本でいける
24mm以下が欲しいなら他にしたほうがいいと思うけど >>845
どちらもマウント狭いから画質が悪い
キヤノンかニコンに買い替えたら？ >>841
1億画素対応ってヘッドホンのハイレゾ対応みたいなもんか。
ドイツの老舗メーカーのヘッドホンが安物ハイレゾ対応ヘッドホンに引けをとるか考えれば。 >>846
その組み合わせもありますね。
>>847
サムヤン微妙ですか。参考になります。
>>848
たしかにGMの標準ズームが買えますね。
様々な意見ありがとうございます。いろいろ考えて後悔の無い買い物をしようと思います。 >>852
サムヤンは値段を考えりゃ良いレンズよ
夏にちょっと星景やってみたいなんて時には便利なレンズ
冬の星空はフィルター使えないと微妙だが >>853
私のような初心者に丁寧な追記ありがとうございます。
さらに別に質問したいのですがみなさんのレンズの構成をもしよろしければ教えていただけませんか？
また現構成でここが不満だからこのレンズが欲しいもしくは購入予定などあればそれもお聞きしたいです。
何度も質問すみません。 FEに望むのは
格安のズミルックスかズミクロンかエルマリートを出してくれってことかなw >>854
24/1.4GM、Loxia2/50、100STF
若しくは
16-35/4Z、Loxia2/50、70-300Ｇ
マクロが欲しい時はLoxiaの代わりに50/2.8M
今欲しいのは高画質でコンパクトな15mm前後の超広角単
フォクトレンダーの15mmを買おうか悩んでる >>854
α7＋サムヤン35mmをプアマンズα1として使用 >>861
小ささとカッコ良さ
こいつを付けてると惚れ惚れする
画質もコントラスト高くて、線の細い描写が好き
50/2.8Mも小さく軽く良く写るけど、なんか描写がイマイチ好きになれん 逆にloxia好かんわぁ
Batis40mmかマクロプラナー2/50がいい >>862
マウントが狭くなるとレンズがデカくなるんだよ
馬鹿だなあ >>862
試しにF2で5518zと撮り比べてきたが確かに同条件でもloxiaのほうがヒストグラム尖る傾向があるな
僅かな差だけどしっとりと写るのが5518zで印象的なのはloxiaって感じかもしれん
DxOのシャープネスだとloxiaのほうが落ちる感じだが実際撮ると逆の印象を受けた
これがコントストが高くて線が細いという表現になるんだろうな
まあ5518のパーフリと玉ねぎグルグルボケ以外ブラインドテストされたらわからん差だがｗ >loxiaのほうがヒストグラム尖る傾向がある
↑これなにがいいたいの？ 今知ったんだけどMeyerの社長交通事故に遭ったんだね
何とかレンズが生き残る道探って欲しいわ すでに破産してしまったしな。
交通事故はいいわけで実際は値付け失敗して経営立ち行かなかったんじゃないのと思う。 >>868
ハイライト部分のコントラストが高く出るということ ゴキブリ迷惑だね
768 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/12/24(月) 20:38:49.77
ニコンZの販売不振の原因を更新しました。
レンズのボケが汚く、DPReviewの2018年ワーストレンズに選出。
でも、値段はぼったくり価格。
ソニーFE 50mm F1.8 27,274円（参考）
キヤノンEF50mm F1.8 14,230円（参考）
ニコン Z 50mm f/1.8 72,900円！！
外装がすごくチープ。
バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下
シングルスロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ 室内のちょっとした暗所でAF外し、 ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
体感でいうと、約6年前のミラーレス初代α７と同等の低性能。 動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。
レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明） バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。 さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判明。
Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
https://i.imgur.com/M7ae5oZ.jpg
ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント
質量が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使うと、
カメラのマウント部分がもげるらしい。（マウントアダプター FTZの仕様表より） 落としてもいないのにマウント精度不良と診断されるほどの剛性不足。
Ｆマウントレンズを装着時にＡＦにタイムラグ
ＸＱＤカード採用だがＸＱＤカード本来の速度は出ない
電子シャッターのフリッカー縞とローリング歪みは大きめ
被写界深度はプレビューボタン押さなきゃEVFに反映されない
静止している人物ですらピントを外す顔認識機能 ゴキブリ迷惑だね
768 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/12/24(月) 20:38:49.77
ニコンZの販売不振の原因を更新しました。
レンズのボケが汚く、DPReviewの2018年ワーストレンズに選出。
でも、値段はぼったくり価格。
ソニーFE 50mm F1.8 27,274円（参考）
キヤノンEF50mm F1.8 14,230円（参考）
ニコン Z 50mm f/1.8 72,900円！！
外装がすごくチープ。
バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下
シングルスロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ 室内のちょっとした暗所でAF外し、 ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
体感でいうと、約6年前のミラーレス初代α７と同等の低性能。 動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。
レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明） バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。 さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判明。
Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
https://i.imgur.com/M7ae5oZ.jpg
ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント
質量が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使うと、
カメラのマウント部分がもげるらしい。（マウントアダプター FTZの仕様表より） 落としてもいないのにマウント精度不良と診断されるほどの剛性不足。
Ｆマウントレンズを装着時にＡＦにタイムラグ
ＸＱＤカード採用だがＸＱＤカード本来の速度は出ない
電子シャッターのフリッカー縞とローリング歪みは大きめ
被写界深度はプレビューボタン押さなきゃEVFに反映されない
静止している人物ですらピントを外す顔認識機能。。 ゴキブリ迷惑だね
768 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/12/24(月) 20:38:49.77
ニコンZの販売不振の原因を更新しました。
レンズのボケが汚く、DPReviewの2018年ワーストレンズに選出。
でも、値段はぼったくり価格。
ソニーFE 50mm F1.8 27,274円（参考）
キヤノンEF50mm F1.8 14,230円（参考）
ニコン Z 50mm f/1.8 72,900円！！
外装がすごくチープ。
バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下
シングルスロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ 室内のちょっとした暗所でAF外し、 ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
体感でいうと、約6年前のミラーレス初代α７と同等の低性能。 動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。
レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明） バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。 さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判明。
Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
https://i.imgur.com/M7ae5
ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント
質量が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使うと、
カメラのマウント部分がもげるらしい。（マウントアダプター FTZの仕様表より） 落としてもいないのにマウント精度不良と診断されるほどの剛性不足。
Ｆマウントレンズを装着時にＡＦにタイムラグ
ＸＱＤカード採用だがＸＱＤカード本来の速度は出ない
電子シャッターのフリッカー縞とローリング歪みは大きめ
被写界深度はプレビューボタン押さなきゃEVFに反映されない
静止している人物ですらピントを外す顔認識機能そ ゴキブリ迷惑だね
768 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/12/24(月) 20:38:49.77
ニコンZの販売不振の原因を更新しました。
レンズのボケが汚く、DPReviewの2018年ワーストレンズに選出。
でも、値段はぼったくり価格。
ソニーFE 50mm F1.8 27,274円（参考）
キヤノンEF50mm F1.8 14,230円（参考）
ニコン Z 50mm f/1.8 72,900円！！
外装がすごくチープ。
バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下
シングルスロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ 室内のちょっとした暗所でAF外し、 ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
体感でいうと、約6年前のミラーレス初代α７と同等の低性能。 動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。
レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明） バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。 さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判明。
Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
https://i.imgur.com/M7ae5o
ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント
質量が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使うと、
カメラのマウント部分がもげるらしい。（マウントアダプター FTZの仕様表より） 落としてもいないのにマウント精度不良と診断されるほどの剛性不足。
Ｆマウントレンズを装着時にＡＦにタイムラグ
ＸＱＤカード採用だがＸＱＤカード本来の速度は出ない
電子シャッターのフリッカー縞とローリング歪みは大きめ
被写界深度はプレビューボタン押さなきゃEVFに反映されない
静止している人物ですらピントを外す顔認識機能た 格安のライカレンズ欲しがったらパナかファーウェイだな
ソニーツァイスもそうだけど、この名前だけ貸すビジネスモデルどうなんだろうな >>768
ワーストレンズとかって毎年やってたんだ。
ニコンよく知らんのだけどこのニコン Z 50mm f/1.8って撒き餌レンズのポジなの？ >>877
一眼のレンズはライカもツァイスも技術協力してるよ
特許が日本人名義でも設計自体は協力してやってる
パナの場合シグマがメインで設計してるだろうけど
コンデジとスマホは名前かしてる感しかないがw >>181
いいなぁ
ちなみに深い意味はないんだけど
どこで飲むのか教えてくれない？ >>879
特許に名を連ねないのなら、光学設計とは無関係しない部分での協力では。 >>883
ソニーはタムロンだから画質が悪いんだよ まあタムロン製でも55mmみたいなよく写る小さめのレンズなら歓迎だけどな
ツァイスバッジ無ければ二割引になりそうな気もするけど タムロンに悪いイメージがある奴ってミネオ以外におるか？
しかもミネオがギャーギャー言ってるのはソニーの資本が入ってるからだろ？
現実はミネオの嫌いなソニーとタムロンが18のAWARD総ナメだもんな
現実はGK >>885
まあBatisなんかはタムロン製ともコシナ製ともいわれてるがどっちでも歓迎だな
タムロンだと品質のバラツキやらボディとのAF調整が問題とされてきたが
ツァイスの検査基準でミラーレスだからAF調整なんて不要なわけだ
おまけに最近のレンズはCN向けでも評価がとても良い
5518に限って言えば最近のはタイ製だからどこかでタムロンが関わってたとしても
最終の加工はタムロンではないということだがｗ >>886
穴太郎もおる
共通点はどっちもカメラ持ってないw ぶっちゃけ硝子材も製造装置もドイツより日本の方がええやろｗ >>887
ミラー機だとレンズ側でAF精度が決まるのか? タムとGMと悩みまくったけど初ズームは24-105にしました
結構良く写るから満足してるけど、今の中古相場見ちゃうと全て買って気に入ったの残すでも良いかなと欲が出てきたw
f4で比較してもタムGMは24-105より良く写るの？ >>891
レフ機みたいにボディと一緒に送って調整してもらう必要がないって話
>>893
良く写るってのが解像って意味ならタムGMのほうが良く写るよ
色乗りとかコントラストの出方、ボケ味が違うからそこは好みかと
そのあたり気にしないならタムロンかな タムロン28-75は3.5に絞るとボケが超柔らかくなる
二線ボケも気にしなくて良いくらい
それだとf4と変わりなくね？って思ってしまうがとりあえずきれい～ >>896
ただ周辺がダメだからねえ
マウントが致命的 とてもじゃないが2414GM買えないのでDistagon24mmの中古にLA-EA3にしようかと思い始めた俺がいる。
もう少し頑張ってでもBatisにしたほうがいいか悩む。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
