OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part70
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part67
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535019452/ >>423
ファームウェアのver3の更新もそのうちくるだろうから逆に高くなると思うよ G9に画質でぼろ負けなんだぜ・・・そりゃ2年前のヤツじゃな
オリにはホントがっかりだ 他社EVFで120fpsフル解像度出るやつあったっけ？
60fps固定か、解像度落として120fps出してるのしか見たことないんだが >>410
怒るなら買ってから怒れよ
買ってもいないのに怒るのはそこらのガイジクレーマーと同じだぞ
3桁使ったファンなら納得いく機種出るまで信じて待ちなさいよ >>428
何で買ってから怒るんだよ
買う気にならないもんを出すから怒ってるんだろ >>426
E-M1Xはプログレッシブとか
SONYやパナはインターレースと聞いたけど、その辺りのこだわりなんじゃない？ >>429
怒ったところで欲しいもんが出てくるわけじゃないし、
気に入らなきゃ他に移れば？
俺はμに100万くらい使ったけど、150-400/4.5のコレジャナイ感で見切りを付けてμ処分したぞ
E-M5m2に14-150は何かと便利だから残してあるが >>425
ハイレゾの画質はぼろ負けかもしれないけど、普通の撮影なら大差ないし高感度に至ってはE-M1mk2の方がノイズ乗りにくいんじゃね？ EVFが更新されなかったのはULTIMICRONの120fps対応版の
新型EVFモジュールが出てないからだろうね
つーかULTIMICRONって2015年辺りを最後に全然新製品出て
ないけど開発やめたのかな？
441万画素のも使ってるのライカくらい？ ＹＯＵＴＵＢＥでOM-D E-M1X x Kelley Cox っての見てたら
正式発表前のチラ見せ動画で「新レンズか～？」って言われてたけど40－150pro
だったけどフードどこの使ってるんだろう？
純正のフードかっこいいけど壊れてフードなしで使ってるが
さすがにまた買おうって価格ではないんだよね EVFは毎年100万ドットくらい進化して早く800万ドットくらいに到達してほしい >>437
当たり前に高いよｗ
部品代だけの外販参考価格が8万とか無理ｗ >>433
像面位相差画素消しのおかげで高感度ノイズ消えるし、dxoのスコアもいい
rawでNR入れてる機種と同じ
その分低感度画質はダメ ていうか流れ的に完全にフォーサーズと同じ轍を踏みに行ってないか？
高くて大きいけど総合的にはフルサイズより小さいですとか
パナは早々にフルサイズの軸足を見つけたけどオリはこのまま突っ走って行ける算段がちゃんとあるのだろうか だから、あくまでラインナップの一機種だろw
5MIIIやPEN-FIIが出りゃ問題無い >>438
え、そんなに高いんだ。HMDで売れてからの値下がりを待つしかないか 今はPENやE-M5、10系がそこそこ売れてるしほぼハイエンドで勝負するしかなかったフォーサーズとは状況が違うだろう >>425
G9は画質云々以前に、止まっている被写体と、動体はせいぜい真横に移動する鳥しか撮れないからな
鉄とか車とか走る人とかこっちに向かってくる（＝被写体が大きくなる＝背景が被写体に隠れる）のにピント合わせていると
DFDが被写体と背景の位置関係を測ることができなくなって早々に至近距離にフォーカスアウト
被写体が大きくならないようにズームアウトを試みると1mm画角を変えた瞬間AFC即死して至近距離にフォーカスアウト
ピントを合わせよう努力して合わないならともかく、合焦する意図を持っていないタコAFなんだぜ いや結局ハイグレードのラインは大きく高くなるんだなってボディもレンズも M43を捨て遁走したパナ工は帰ってくれないかｗ
G9いまだに宣伝しに来るとかうざいわ
二言目には画質画質てなもう画質ふりかけでも作ってイオンで売れよ >>444
動画だとC-AFでズームしながら合わせ続けるのはどの機種でも難しいね
スチルなら一旦C-AFやめて画角変えてからまたC-AFかけ直して数連写を繰り返せばよい AFCもM1とG9対決でG9が断然上
M1XのAIAFもパナ富士通のソシオの技術だから
あんまり調子乗ること書くと
あとで恥を書くことになる
レンズロードマップも発売時期書いてないし
正直楽してぼったくろうとする意図しか見えない オリでもパナでもどっちでもいいから犬猫動物認識をいそげｗ >>444
G9って動体そんなに弱かったのか…知らなかった
ニーニッパとかいいレンズあるのにな >>391
寧ろ広角の周辺というか角が無くなって見た目が良くなる >>448
利益率の高いPROをどんどん売っていくぜって公式の計画だからな
楽してボッタくる意図を隠そうとすらしてないよ 軽いくて高いプロレンズならかいたいんたけど
重いのはね、、 う～ん
ジャスピン且つ低ISOのmkii動体画像なんて見たことないんだけど
お金あるならハイレゾなんて捨てて、高画素フルに乗り換えた方が精神衛生的にもいいぞｗ オーナーズケアプラスの診断サービスってカメラが登録者と違う住所にあっても、そこから引き取りしてそこに返却って対応できる？
実家の兄に貸したままで、そのまま貸し続ける予定なので。 >>456
ジャスピンって、あんた何歳？
俺もか？ でかいな～
推定重量2.5kgはあるな 手持ちMフォーカスの為に、今日から毎日腕立て100回だ！ ミラーレスだとMFアシストあって楽だけど
昔の人は大変だったろうな いくらG9宣伝したところで12万って市場価格が中身を物語ってるわ
あとから満を持して出してきたはずなのに
まあ10万切ったら雨の日に使わない前提でサブ機に良さげなんだけど
もうちっと小さけりゃな、、M1Xからグリップ切り落としたサイズってのが。 E-M1は、
ストラップ環の外れ
サブダイヤル空回り
ファインダー焼付き
あたりがメジャーなトラブルだったけど、
mkllはそういうのあるの？ ストラップ環が外れて本体が地面に激突とかしたら
無償で修理してくれるんかな。して当然だよな？保証が切れてても サービスセンターでそういうこと言ってると警備員来るからヤメとけよ ストラップ環が故障されたんですね
の一言で終わり
どこの部位が原因だろうと保証期間過ぎたら一緒 >>463
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21883811/#tab
ちゃんと本体をシーリングしてるのになぜか電池蓋の一部だけシーリングしてないから
ここから浸水してあぼん。（あほすぎる）
ここさえちゃんとシーリングしてりゃ相当堅牢になってプロ機って謳えたのにね、、
有償でもいいから電池蓋取替サービスでもやればいいのに「仕様です」とガン無視。
プロ機でそれはないわーと。 普段オリのカメラ見慣れてるせいかこんなのありえねーだろって思うけど意外とそんなもんなのかな 耐久性はやはりPENTAX が最強？
観測隊等での砂塵の防塵と－10℃環境クリア >>473
耐低温マイナス10度は結構前から謳ってるし、疑いようの無い最強のごみ取りもあるしでやっぱりオリンパス強いと思う。 荷物が多いときにトイレに入って、リュックやコートや手袋マフラーをその辺りのキレイそうなところに置いた。
E-M1を置く場所を探したら、洗面ボウルが乾いてたからそこに置いた。
自動水栓のセンサーが反応してカメラがびしょ濡れになった。
防滴で本当によかった。 >>477
あるあるｗ
俺も和式便器に落として糞まみれになったけど
余裕の丸洗いでセーフだった
仲間だなｗ なんか臭いな
この前－９度の中で四時間ぐらい撮影したが、人間が先にダウンした
純正じゃないバッテリーはすぐ落ちた 1DX（1型）使ってるんだけど、
E-M1Xどうかなー。
軽いのは問答無用の正義だけど、動体撮影時の「仕留めた」感があれくらいになってくれれば、迷わず完全乗り換えするのに。
E-M1llはあのパラパラファインダーが気に入らなかった。
手応えなくても、後で見ればしっかり撮れてるんだけどね。 >>480
別スレに乗ってたやつだけど
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1x/olympus-e-m1xA.HTM
E-M1XのEVFは、インターレースディスプレイではなくプログレッシブスキャンを使用するという点でかなりユニークです。
120fpsのリフレッシュレートとわずか0.005秒の待ち時間を兼ね備えているため、高速のアクションやスポーツの追跡や撮影に最適です。
これが事実なら仕留めた感はかなり出るかもね パナはM1X殺しに来てるなｗ
ハイレゾ必死過ぎでしょ パナのハイレゾすごそうだけど、手持ちは出来ないだろうな。そこだけはまだオリンパスに一日の長。 確かSONYのピクセルシフトはカメラ内で合成出来ないよね
Panasonicのハイレゾはカメラ内で出来るんかな カメラ内で処理はできるんだろうけど、あれだけの画素数になると合成にかかる時間も相当かもなー。 ハイレゾは別にカメラ内で合成できなくていい
撮った後、処理で待たされる方が嫌だ
次の写真をサクサク撮れた方がいい 10秒以上操作不能はちょっとなぁ
30秒ぐらいかかっても良いしスペック低下しても良いからバックグラウンドで処理する設定も欲しいけどやっぱ難しいのかなー 光部屋（この表現は無いがｗ）で後処理合成するモードつくりゃいいのにね ハイレゾの合成方法は企業秘密だろうから外部のツールにノウハウを明かすわけないけど、自社製のツールなら後処理出来るようにしても良いかもね。
といっても、オリンパスの場合はカメラ内でもそんなに長く待たされることないけど。 >>491
なんかおかしい？
「企業秘密」デジタル大辞泉から引用。
広くは企業活動に関する公表されていない情報で，企業が公表を欲しないものをいうが，一般にはそのうち経済的価値を持つ情報をいう。技術秘密および営業秘密がこれにあたる。
特許を取ってるかどうかまで知らんからそこまで書かなかったけど。。 プロレンズの中で、一番コストパフォーマンスが高いのは、どれですか？ >>493
撮りたい物によって違うだろうけど12-40か12-100だろうね ＰＲＯであろうがなかろうが、撮りたい写真が撮れるのが最もコストパフォーマンスが高いのだが？
現状最高値の300/4でしか取れない写真が撮りたいなら、それが最コスパだろ プロレンズしばりでの質問なんだから
イジワルせずに答えてあげたらいいのに
使い道が広くてつぶしが利くっていう理由と、
実際の値段も比較的安いのもあって12-40かなー。
12-100はすごいレンズだけど、
安いのか高いのか分からん謎レンズ。 >>492
公表されてないと、他社が似たような技術を出した時に、パクリなのかどうか判断できない。
だから基本的にどんな技術でも公開されていないと独占できない。 手持ちハイレゾに使うんだろうなーっていう画像処理の特許はかなり出してたな とりあえずなんでも撮れるという意味で12-100がコスパいいとは思うなぁ
ただやっぱりデカいから、飯食いに行くだけとかには持って行きにくい…
12-40もコンパクトでいいんだけど、目的もなく持って行くには望遠が足りないと思うことが多いかな。 価格差はあるものの
良コスパとしてみるなら12-100
初めて手にするPROレンズとして聞いているのなら12-40の方をオススメするかな 何をどう撮りたいか、によると思うんだけどな。
俺は舞台写真とるのに、40-150えいやっと買って、結果には満足している。 総合的に評価の良い、12‐100とXを買って、一眼デビューしたいと思います
ありがとうございました 換算24-200だからこれ一本でかなりカバー出来る
問題は暗いこととデカいこと Xとフォーサーズレンズの組み合わせはかなりカッケーのでは？と、マッチングシミュレーションで。
そのためだけにX欲しいかも。
…買わないけどサ。 >>507
M1X買う人で10数年前のフォーサーズレンズなんてわざわざ使う人いるのかねぇ ほんと、批判しかしないのな
別に古いレンズ使ってる人なんていくらでも居るだろ ネコ写真家の人は300/4出てからも随分300/2.8使ってたみたいだけど今はどうなんだろう
まだフォーサーズレンズの修理も受け付けてくれるし今買うのも問題ない
OMのレンズすら修理してくれるし、サポート長いのはオリのいいところ いや、フォーサーズ松に並ぶ画質のレンズがPROにない（300f4だけか）のが問題 M1Xの話題 ピタリと病んだなｗ
PANAは分かっている 市場が何を望んでいるかをな
オリにはほんとガッカリしかない S1スレはアンチと買えない奴らの荒らしが始まった。
こっちは荒らしほぼ無かったな。。良いのか悪いのか。 岩合さんの世界ネコ歩きてオリンパの機材で撮ってんの? ネコ歩きで撮影してる動画は別メーカーで
写真はオリンパスM1MKⅡをメインで使ってる事が多い 写真の大家が動画ではド素人丸出しなのが微笑ましい
E-M1Xなんかヘタなカムコーダーより超高性能なのにw >>500
>>501に１票
固定液晶（しかも小さい）ボディなので剛性感ハンパない 結局E-1と14-54の時が相対的にオリのピークだったよね
E-5と松で少し盛り返してあとは、、略
使っている層が今とかなり違う >>520
14-54は安いのに上品に写る良レンズだよね
2型だけど今でもアダプタつけて持ち出してるよ たぶんUIが良すぎてmark2との併用はしんどいだろうなあ
でもXを2台買うくらいならmark2複数台を乱雑に使うというのも。。。 自分は一台買い足して、mk2 2台と併用だな
長時間インターバル撮影で、どの程度違い出るのかな… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
