PENTAX K-1/K-1 Mark II Part44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
“フルサイズの、Ｋ”は、
Mark IIへ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
※休止中のさぶろだへのリンクは削除。復活を確認したら再リンクで。
前スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part43
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538477721/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>671
50-500より解像度が上がったのも焦点距離が伸びたのもあんまり魅力ないんだけど、AF早くなったのと手ブレ補正性能上がったのだけ羨ましい。
けど1.4倍の重量増に見合うかと言われたら微妙かなぁ。
今、二本並べてどっち買う？って言われたら60-600選ぶかな？程度。 645の35mm、45mm、75mm、150mmも使う人はおらんのか・・・ ニコンキャレッジの動画の先生美人だなー
何回もリピート！リピート！見ちゃたよ
PENTAXにも来てくれないかなあ >>668
不満を持たないってのより、そう言うのが分かってて
ペンタックスを使ってるから。
純正をノンビリ待つとか、出たら、それを楽しむって事に
徹してるから。
まぁ、サードを使いたいなら、ボディを他社のを買ってサード専用に
すれば良いだけだし。 >>674
シグタム新製品の三脚座を見たら最初からアルカスイス互換になってる・・・
ペンタも次世代の製品からは反映して欲しい限りだ。
で、今度は尼でDA☆三脚座をポチしたのでまたヤスリでガジガジする予定。
今年は工作の秋になってしまったなぁ。 ペンタ主力で使ってるなら、リコー株100株だけ買っとけ（11万前後/100株
配当はしれてるけど、100株でもカレンダー送ってくれるで
DFA100マクロは、株主優待特価だよなぁ～（これで買ったわ >>678
形だけは付けられるけどバランスが悪く結局プレートの下駄を履かせたのがあった（シグマ105mm) ネット証券会社で調べてみ（参考に俺はイートレード証券だ
口座開くのに手続きが若干面倒だが、後は入金して買うだけ
年2回、株主優待あるで
K-1Ⅱ、キャッシュバック併用で\179,800で買えるやん >>683
持ってないから見当もつかないんだろ？ボケ >>684
661のレス先読んでから661読みなおしてきなよ… >>685
変だな。
661読んでから672、683と読む…だね。スマヌ ペンタ系のスレは読解力皆無な上に喧嘩腰ってどうしようもない奴が常駐してるよな >>672
何を言ってるんだ？アンカーミスであってくれ K1markⅡとKP2台バックに入れてイルミネーション撮ってきた
K1と28-105 あんまり出番なくて、KP＋35安でボケボケ多重露出してみた ラインナップと数字だけででしか判断できないやつは、ほんとに写真撮ってるんだか？
貧乏人が！ >>692
あんたも同じことをしつこい人間だなｗそもそも>>661のレスだって単が欲しいの
>>660のレスにズームを書き連ねまともな答えになってない
K-1が出てから3年目にはいったのにDFA単が1本という事実に変わりはない
ズームとフィルム時代のレンズで我慢しろってどんだけ寂しいシステムなんだよｗｗｗ
対して答えになってるか >>682
キャッシャバック併用はすごいよね(^o^) 自分は今はCanonユーザーなんだけど（元はK10D→K20D→K7→K5iis）
いやー、あのボディが15万切ってるのって。
電磁絞りの制御I/Fまじで公開しちゃえばいいのにねえ 堪え難きを堪え、忍び難きを忍び、の次は、もって万世の為に太平を開かんと欲す FAリミテッドがあるからPENTAXを使ってるよ。
俺だって最初は安くて良さそうだったからPENTAX買ったけどPENTAX買って良かったと思ってる。
今はK-1とfa31とfa77、それにDFA100。この３つだけでも楽しくてしょうがない！
無い物ねだりしたくなるのもわかるけど、他社にそれがあるなら他社に行けばいいだけの話なのにな。 いや、俺は、ペンタックスのボディが使いたいの。
いいレンズがあるのは知ってる。
でもそれ、本当にメーカーの最大限の努力の結果かね。
ボディは少なくとも最大限努力してると思う。 うるせえ他社にいけの結果がフラッグシップ10万代で叩き売りでしょうが？
新しく入る人にはいいお値段だが、モミジにピントはこないかもなあ Kマウントが続いてるだけうれしいみたいなところあるし
開発速度とかはそこまで求めてないわ
困ったら併用してる別マウント機使うし >>703
安いと何か困るのか？店頭価格が下がるとこっそり基盤に細工でもしてるのか？
ていうか普通は客が減ったら単価は上げていくんだが、フィルムとかいい例だろ
そもそもカカクコム見ると、最安値はともかく平均はほとんど変わってないぞ
極端な安値はバッタ屋が出してる数字だから大勢にはあんまり関係ない なんでレンズが出ないねってちょっと不満を言っただけで噛みつかれんとならんのだろう。 >>707
言葉の端々から滲み出る人間性がクズだから ペンタ来るなら大概別メーカーのマウントも持ってるもんでしょ
使い分けしてるから別に今ので何の不満もない レンズの選択肢の少ないとわかってることでグチグチ文句を聞かされるのは傍迷惑だな レンズガーの人が少ないと言ってるDFAを全部買ってるとは思えないな 正直言って
大三元 50★ 100M リミテッド3本
これだけあったらあとは持ち歩けないし
他社比最強画質だ なんの不足も無い
来年の85★なんか誰も買わないんじゃないかと
心配しているぐらいだ
フィルム時代のリミテッドですら
RRS楽勝だしな FA Limが優秀過ぎたのがある意味今の状態招いてるんだよな 一部の機材マニア的にはありふれてるのは面白みがないので避ける 結果論だがDAlimがDFAlim28単焦点として使えてればなー、とは思う。特に21と20-40。
KPがバッテリはともかくボタン配置がK1と揃えきれない辺り、
製品コンセプト決める上層部に中途半端な判断くだすアホなのがまだいるんだと思う 逆に不平不満はどんどん言うべきだと思うんだが
なんで自分が言われてる気持ちになるんだろう？バカなのかな？ ここで言ったってどうしようもないようなことを延々と繰り返してりゃウザがられても仕方がない >>716
>ボタン配置がK1と揃えきれない
同配置にできるスペースが無いやんか、それができないとアホですか無理を通せば道理が引っ込むが頭に浮かんだな こんな所で不満連ねたところで只のネガキャンにしかならんからな
不満あるならメーカーに直接言えと。
ただでさえ少ないご新規が情報収集で見たりするかもしれんし、まとめに転用するアホもいる
今のシェア、状況でインフルエンサーにネガキャンされたらレフ機そのものが洒落にならん すれで他人様に不満を言うな書くななんて状況になってるのはペンタ関係だけ
北や中国みたいな集団になってんね >>721
すぐそう言う嘘を書く。ほかのスレも一緒だから見て来いや >>721
それこそいろんなスレのスタイルで良いでしょ、皆同じにしたいようだなどこぞの国と同じにってブーメランしてるわ そもそも他人様っていう表現が匿名掲示板に馴染まないよね
お前のためにレスしてんじゃないんだよって感じだわ >>721と>>722どっちがどうなんだよ？まず何も言うな派で意見統一してこいｗｗｗ
今の製品なんてどこも過不足あって当たり前。意見だってメーカー直もあれば
掲示板でという場合もある。そうやって良くなっていくもんだ。ペンタは良くならなくて
いいという奴こそ迷惑だから他社にいけ 悪いがペンタが良くなってほしいと言う思いが微塵も感じられない ステインの前例もあるから文句はメーカーに直接じゃなくて、こういう目につくところで言った方がいいと思うわ。 どっちにしろ、ここで言う言わない論議しても雰囲気悪くなるだけ 使用レンズは準広角～中望遠が主だからDFA*50があの性能とあの価格で出てきた時点で不満なんかないです 不満を持ってないのはおかしい、とか言い出すからメンドクサイ AFエリアもうちょい広ければいいな
くらいしか不満ない自分は幸せ者だと思った >>730
用途が明確だし使い方によって機種分けてる人にとっては不満なんか出ないんだよね
静物風景だから別にAF無くてもいいし >>719
十字キーの配置違いにその言い訳は通用しない iso1600で夜景撮影も、低感度三脚固定と変わらないくらいの質の良さだな faリミ3本とa09でDFA★50mmを手に入れた
次何にしよう
DFA15-30が欲しいんだが地味にfa35が気になる >>735
fa35にいくなら焦点距離fa20とかfa20-35とかどう？ >>735
DFA100
これ隠れリミテッド！(^^) K1markⅡ KP K70ボディは3台あるけど、フル用は28-105 しか持ってない
貧乏だから写りたいしたことない20-40リミ 21リミ売ってFA31かDFA*50にいくか？ >>738
たいして違いはないからKPかK-70どっちか処分のほうがよくね？ KP良いなぁ。
欲しいけど流石に嫁バレするから買えないわw >>738
お手頃で軽量コンパクトなFA43から始めてみて！
イルミネーションもAPSCとは違って写るように見えるから(^^) >>738
FAリミテッドなんて余計な道だよ
とにかくD FA☆50
これ1本だけでもいい >>733
この人やっぱり？な人、ボタン数が変われば割り当ても変わるし何処かで機能変更の集約も変わるし優先順位も変わっておかしくない
意味もなく変わるのを拒んでるだけで何故そうなったかを知ろうともしない、十字キーの違いを言い訳として捉えてるところにそれが現れてる >>742
アホだな
FAリミテッドを使わないなら、ペンタを使う意味が半減以下だ
DFA50はたしかに優れたレンズだが、似たような性能のレンズが他マウントにもたくさんある 旧車好きなので最新の車に興味ないわ。高性能？？だから何？？って感じ。 そう。ペンタックスSPとM42ﾀｸﾏｰの組み合わせは最高だよな 各社得手不得手あるから自分の取りたい写真に強いメーカーの製品を
選んで使い分けるのが精神的にいいと思うな
特許絡みで位相差方式での動体予測はペンタには難しいしな
逆に風景写真でペンタだと助かるのが手ぶれ補正と自動水平補正
主要レンズとまでは言わないがせめて大三元だけでもこの2機能を自社
レンズで提供できているメーカーはペンタ以外にどこがあるのだろう？ >>699
問題はそのうち二本は焦点距離が同じって事じゃないかな >>745
旧車って言っても911カレラくらいだから
最新のヘタな車じゃ相手にならないって感じだよね。
特にFA Limited。 >>743
意味なく配置を変えてるならそれこそアホだろ
ボタンの配置はメーカーとしての考えはあるだろよ
後継機で変わったとしてもその場所がより良いって判断したのならな
ただな十字キーのドライブモードとかWBがメーカーとして揃えてないのはどういうこと？ってことだぞ
何故そうなったか？公表してないことまでわかるか
おめーはわかってるのか？
なにが言い訳？まったく意味わからんことほざくな ニコキャノのサブとしてペンタを持つことはあっても
ペンタのサブにペンタ持つなんて当のペンタでさえ
思ってもいないってこったね >>738
もし標準域が欲しいのであれば、まずDFA*50を買うほうに一票。
写りの良さと機能性に満足するし、交換レンズの中核に据えられる
そのあとでFAlimitedに手を出すことで、よく言われる「味わい」のようなものが際立つということもあるんじゃないかなあ スポーツも車輪付いてるものでやる奴しか撮らないから、置きピンでいけるんだよね。 いろいろアドバイスありがとうございます
DFA50*注文しました K-1やK-1Ⅱの人、画質に満足してる？
自分は15-30,★50,28-105,31,77,★70-200,150-450があるともう十分かなぁと思いつつ、
645Zの超高画質みると、やはり中判か！とも思う
いっそのことフルサイズを全て売って、645Zにして、レンズを1から揃えるか悩ましい
中判に乗り換えるか、それともフルサイズに留まり、レンズ拡充しつつ、K-1の後継を待つか
どう考えます？ >>756
何をどう撮りたいかによるね。
俺はポートレート中心で解像をそれほど求めてないので中判は考えてない。
等倍鑑賞もA3ノビより大きい印刷もまずしないので。
中判はアスペクト比が変わるので、そこも考えどころだよ。 >>756
645Zだと三脚前提になるだろうから使い勝手は結構変わるのでは？
中判はなんとなくフルサイズとはジャンルが違う気がする >>756
プリントアウトなら67と同じぐらい、流石にシノゴまでは届かないかな？ぐらいな感じなので不満はひとつもないな。
大判使ってた方々なら物足りないかもしれんけど。 >>756
八割方羽田通いのエアライン専門、時々旅行で風景もやってるけど、
150-450まで揃えてしまった人ならK-1なりK-3Ⅱで満足出来ると思う。
だけど、645に☆600mm付けて根性で撮った写真を現像したらぞっと来るのも確か。
デジタル補正に依存せずに解像力が出る。飛んでる飛行機のリベットを撮るレベル。
レンズもセンサーもデカいというのはそういうもの。
だけど旅行では645Z&MX-1のタッグかK-1&K-01のタッグかで迷ってる。
超広角とアストレが必要ならK-1で確定だけどね。 >>756
補足だけど、645Zのボディはともかく中古レンズは今がお買い得。
K-1のシステムを保持しつつ、645レンズを収集するのも手。 インスタ645zのタグ見たら海外のポートレートたくさんいいなあ～
DFA*50で撮りたくなった K-1にアダプタで645のレンズ使うと写りはどんな感じ？ >>763
倍率色収差が多め故に☆が付かないFA400mm/5.6も真ん中しか使わなければ☆級。
だけどTAv使いたい条件ではアダプタ流用は推奨できないなー。 >>764
なるほどレンズのおいしいところ使えるわけですね
もちろんマウントアダプタを使うしかないのでMFや機能制限はあるけど300mmとか安いので一本くらい買ってみようかな
フードもかっこいい >>756
そらダイナミックレンジでも解像度でも上なんだからそうなるよ
センサーサイズの暴力みたいなもん
どこのサンプルだったか忘れたが
暗い協会内の撮影でフルサイズがどんなに頑張ろうが
暗い室内映し出すと窓の外は白飛び
窓の外を雲がハッキリ見えるまでにすると室内黒潰れ
そこを645Zは室内映し出しながら窓の外の雲までキッチリ描けてるんだもん勝負になる分けがない >>765
使ってみた経験上ではA☆300mm/4+リアコン1.4xが一番。
FA400mmに比べると結構重くなっちゃうけどね。 >>768
さすがにセンサーも古く、K-1Ⅱを舐めすぎでは？
リアルレゾリューションの解像感はセミ中判を超えていると思う 解像度とかダイナミックレンジとかボケの大きさとかセンサーが大きくなると良くなるって言うけど、そうゆうのもひっくるめてなのかセンサー大きい方が絵に余裕があると思う。 paypay登録したけど、明日ビックカメラに凸ってD FA50mmを買うか迷う。 >>769
リアレゾは4枚撮ってる間止まってくれる被写体でないと使えんからなぁ。
結局、使ってないや。
そいえば645DからZに更新した身としてはDの色は良かったなぁと思った。
ノイズ処理はK-5世代なんでちょっとISO上げただけでザラザラだけど。 そういえば645DはPentax最後のCCDセンサー機か
KだとK-mが最後だったはずだし
645シリーズは後継機が出る見込みあるのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
