Sony α7 Series Part156 (ワッチョイ有）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/272
276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
>>272
馬鹿だなあ マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ 頭が悪い！
↑馬鹿が持論を展開するも以下で次々に反証される
311名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa91-bHrI)2018/11/17(土) 11:33:51.62ID:fqq6tIOCa>>312
馬鹿チビゴキブリ ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg カメラの知識は各メーカーのマウント径しかないらしいｗ
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z 重量 281g
FE 50mm F1.8 SEL50F18F 重量 186g
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S 重量 415g
324名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 14:18:37.03ID:EYwLFpx0M>>325>>326
>>309 画質がまったく別次元だろ はい、やり直し
↑馬鹿が苦しい言い訳
352名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 16:21:45.53ID:ZBEoas8dM
>>351 マウントが小さいと無理な曲げ方になるから画質が下がるし、レンズ枚数も増える
↑馬鹿が持論を説明するも
354名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b576-maOp)2018/11/17(土) 16:32:39.34ID:G1xAT8Zg0
>>352
キヤノン RF 24-105mmF4 L 14群18枚 700グラム
ソニーFE 24-105mmF4 L G 14群17枚 663グラム
↑であっさり論破されるｗ
結論）頭が悪くて反論出来ないｵｲｺﾗﾐﾈｵ wwww >>390
反論出来ず無知を晒されて悔しそうだな
ゴキブリw >>392
お前がだろｗ
>>389に反論できず無知晒されてさぞかし悔しいだろうねｗ >>394
>>389に反論できず無知晒されてさぞかし悔しいだろうｗ
馬鹿チビゴキブリ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/272
276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
>>272
馬鹿だなあ マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ 頭が悪い！
↑馬鹿が持論を展開するも以下で次々に反証される
311名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa91-bHrI)2018/11/17(土) 11:33:51.62ID:fqq6tIOCa>>312
馬鹿チビゴキブリ ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg カメラの知識は各メーカーのマウント径しかないらしいｗ
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z 重量 281g
FE 50mm F1.8 SEL50F18F 重量 186g
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S 重量 415g
324名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 14:18:37.03ID:EYwLFpx0M>>325>>326
>>309 画質がまったく別次元だろ はい、やり直し
↑馬鹿が苦しい言い訳
352名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 16:21:45.53ID:ZBEoas8dM
>>351 マウントが小さいと無理な曲げ方になるから画質が下がるし、レンズ枚数も増える
↑馬鹿が持論を説明するも
354名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b576-maOp)2018/11/17(土) 16:32:39.34ID:G1xAT8Zg0
>>352
キヤノン RF 24-105mmF4 L 14群18枚 700グラム
ソニーFE 24-105mmF4 L G 14群17枚 663グラム
↑であっさり論破されるｗ
結論）頭が悪くて反論出来ない馬鹿チビゴキブリ ｵｲｺﾗﾐﾈｵ wwww 質問させてください。
現在α6000を使っておりまして、フルサイズミラーレス機が欲しくなったのですが、
α7にしようかなと考えております。
α7は、Eマウントレンズに対応しているとの事で、今までのEマウントレンズ資産は流用できますか？
センサーサイズが違うので、レンズ口径等も変わってきそうなのですが、いかがでしょうか？
α6000では、連射撮影をしたかったのですが、α7辺りでは、連射よりもセンサーサイズによるボケ味を体感したいです。
主要用途は、簡単なスナップ撮影程度ですが、人物のポートレート撮影もすることがあります。
お詳しい方、いらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。 >>399
APS-Cレンズを付ければ自動的にAPS-Cクロップモードになって今まで通りの感覚で使える
ただ、画素数は減る。α7M系なら約10MP位、α7R2やR3なら20MP位
APS-Cモードを積極的に使う気なら、R系の方が良いかな sel1018みたいなフルサイズで使えなくもないaps-cレンズもあるって感じかな、基本は周辺がケラレるからトリミングなり、クロップ撮影なりになってしまう
A036辺りの便利ズームは買った方がいいんじゃないかなと思うけど、ダイナミックレンジや高感度耐性は上がるから追い追いでレンズ揃えていくのもアリだと思うよ >>399
ソニーはフルでもAPS-Cでもマウント同じなので流用はできる
ただFEではなくEレンズの場合、フルにつけると周辺ケラれるのでフル対応したレンズが必要
センサークロップすればAPS-Cとしても使えるが、それだとわざわざフルにしと意味がない
結局のところ金はかかる
フルサイズに手を出すとはそういうこと >>400
一応使えなくはないけど、フルサイズの恩恵(ボケ味とか)は、完全に享受出来ないって認識でおけ？(・・?
>>401
ふむふむ。
基本は、折角なんだしFEマウントレンズを集める方が良さそうだね。
クロップモード？で、どんな感じになるのか試してみて、気に入らなかったらFEマウント買おうかと思います。
>>402
サンクス！
口径等は同じなのね！
あとは、ケラレの分をクロップモードで補完する感じなのかー。
FE=フルサイズ
Eマウント=APS-CでレンズによってはFEレンズとしても使えるって認識で合ってますかね？
皆、情報有難う御座います！ >>403
フルサイズ対応もAPS-C専用も、どちらもEマウントレンズですよ。
モデル表記上、フルサイズ対応はFE、APS-C専用はEで始まってますが、
型番では、どちらも「SEL」です。
https://www46.atwiki.jp/emountlens/pages/11.html#H >>404
FEがフルサイズで、EがAPS-Cと…
FEのレンズをEマウント専用機に装着したらどうなるんだろう？
まぁでもコスパ悪いかw >>405
レンズの真ん中使うだけです
画角が犠牲になるだけで望遠側にはかえって綺麗に大きく撮れるぜい！！ >>405
70200GやGM、70300G、100400GMなどをα6000系で使うことは珍しくないですよ。
でも、標準から広角寄りはAPS-C専用レンズも十分揃ってるのでその必要は少ないですね。 >>406
ふむふむ。
デメリットもメリットもどちらもあるという事ですね。
ざっくり調べると、FEマウントの方が高いのは致し方ないかー(´・ω・`)
>>407
そうなんですねー(ﾟДﾟ)
規格(レンズの名前)が違うから使えないと思っていましたw
ちな、α7のおすすめレンズは、ありますか？
色々いじってみたくなったのでポチった＼(^o^)／
FEの85mmF1.8?の単焦点も購入しました。
なぜ、それをチョイスしたかというと、Eマウントですけど、単焦点レンズでこの焦点距離のを持っていなかったので…
皆さんの情報に、感謝です！ FEマウントなんてものはない
人に聞く前にセンサーサイズの違いくらい覚えてこいよ >>408
ソニーはマウントが狭いから画質が悪いよ
要注意 http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。。、 ボカしたいなら被写界深度を浅くすりゃいいので
フルサイズかAPS-Cかは関係ないのでは？ 6500からα7iiiにしたはいいが、本体と55F18Z買って資金が尽きたので、ズームはaps-cの18200LEを引き継ぎ使ってる。 >>405
αは高級ラインのレンズはほぼフル用しかないから
APS-C機で良いレンズ使ったろ！ってなった場合必然的にフル用をつける事になる
なんもおかしな事では無い
α7買う前に、フル用のレンズだけ揃えちゃってα6000で使うってのは普通に有りな選択だよ >>412
フルサイズかAPS-Cかで焦点距離と画角の関係が変わるんだから関係あるだろ >>412
被写界深度を薄くするにはセンサー大きいほうが有利だよね。同じ画角なら。
同じレンズ使えば同じだけボケるけど、実用上はセンサーサイズは関係有るよ。 >>417
ゴミにゴミをつけてもゴミだろ？
富士ならapsc用の高画質レンズがあるのに使いものにならないね！ 画質はマウント系に比例する。
ミラーレスカメラのマウント径
https://i.imgur.com/FwkoHPt.jpg
、、 >EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
>それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
>周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/551672.html
マウント内径
EF-Mマウント：47mm
Eマウント：46mm
。 >>407
70200GをA6300で使ってるわ
105-300mmになる >>403
ボケはレンズで決まるから、同じレンズ使えばフルサイズでもAPSでも一緒、画角が変わるだけ
FE85mmF1.8と同じ画角で同じボケ量のAPS Z 7を手にしたときの印象は「しっかりとしたグリップでホールド感がいいな」というものだった。
シャッターボタンと同軸に設けられた電源スイッチを入れるとクイックにカメラが起動し、
高精細で見やすいEVFに被写体が浮かび上がる。オートフォーカスもとても高速で快適である。
心配していたバッテリーの持ちは杞憂に終わった。
公式スペックは「ファインダーのみ使用で約330コマ」となっているが、、、
「画質優先JPEG」に設定して普通に撮り歩いたところ、約500コマ撮影してバッテリーは
ようやく50％になった程度。約1000カット撮影してもバッテリーのアイコン表示が
それより変わることはなかったのだ。使用環境によって差が出ると思うが、これには驚いた。
バッテリーの持ちには定評のあるニコンのカメラだけあって、「D850」から取り出して持参した
バッテリーを使うことはなかった。
交差点を渡りながら停車していた観光バスを撮影。
電源オンで瞬時に立ち上がるので、とっさの撮影にも強い。
オートフォーカスも高速かつ正確だ。
起動が遅いフルサイズミラーレス機がもどかしくなってくるほどである。
そして何よりも驚いたのは、Z 7の画質である。
新採用の「Zマウントシステム」、新映像エンジン「EXPEED 6」が生み出す絵は超絶だ。
それは2017年にレビューしたD850の衝撃を上回る。
「NIKKOR Z」による絵は画面中心はもちろんのこと、その隅々まで実にシャープ。
伸びやか、そして立体感あふれる描写なのだから。その素晴らしい写りを得る場合、
D850ではじっくりと撮ることを要求されるシーンが多かったが、
Z 7の場合、効果の高い5軸のカメラ内センサーシフト式VRによって、
よりイージーに撮ることが可能だ。
なお、マウントアダプター「FTZ」だが、
手元にあったマニュアルフォーカスのオールドニッコールレンズ、
オートフォーカスのニッコールレンズともに問題なく動作した。
「NIKKOR Z」は当初3本しか提供されないが、これなら使用レンズに困ることはなさそうである。
Z 7はニコンの新システム第1弾として、
「小型軽量」「画質」「使い勝手」「信頼性」を見事にまとめ上げた1台となっていると感じた。
ズバリ、「欲しくなったカメラ」である。
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/082700062、、 >>426
途中で送っちゃったw以下続き
レンズはXF56mmF1.2 Rだから、フルサイズの方がボケのコストパフォーマンスが高い 同じ画角で撮影した場合APS-Cよりフルサイズの方がボケるんじゃないの？
フルサイズの105mmと
APS-Cのフルサイズ換算での105mm なので70mm >>428
ソニーのフルサイズレンズは画質悪いぜ？
やり直し ソニー信者の最後の希望、中一のF0.95レンズ
描写傾向を遠景撮影から見ていこう。開放F0.95は甘さを感じる。
、、
周辺減光はかなり大きいレベル
周辺部は解像感が甘くなる
ああ、マウント径がもう少しあればねえ！
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/651165.html、、、、 617 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-hEn1 [49.98.139.188]) :2018/11/23(金) 08:20:58.27 ID:pyRMigv4d
風景専用機のZがUSB給電すらできないとか。
ニコンの技術力大丈夫か？ 625 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-hEn1 [49.98.139.188]) :2018/11/23(金) 08:43:02.50 ID:pyRMigv4d
USB給電って書いただけでこれだけ脊髄反射されるとはw
Zのバッテリーが脆弱なことがよほどコンプレックスなんだな >>429
普通写真取る際に一番気にするのは焦点距離じゃなくて画角だからな
焦点距離が同じならボケ量は同じってのは、確かにそうだが詭弁でしかないよな
画角が狭くなるって事は、本来写ってた筈の背景ボケを切り取ってるって事だし パナソニックLマウントとソニーEマウントの違い
・（Lマウントは当初APS-C用に開発されたものか？）
それは違う。Lマウントはあらゆる種類のAFフルサイズレンズの光学系に十分な大きさになるように造られている。
一方で、APS-C用のコンパクトなレンズも実現することもできる。
Lマウント（Tマウント）で最初にAPS-C機が登場したが、このマウントはAPS-C用ではなく、フルサイズを念頭に置いて開発されたものだ。
・（ソニーのEマウントと同じような経緯か？）
それは違う。LマウントとEマウントには大きな違いがある。、、
ソニーはAPS-CのNEXでEマウントを開始しているが、その時点ではソニーはフルサイズ機のことは念頭になかった。
このため、Eマウントはフルサイズ用レンズの開発でいくつかの課題がある。
ライカのLマウントはEマウントよりずっと大きく、レンズ開発でずっと融通がきく。
Eマウントはいくつかの画質における課題がある、課題がある、、、
http://digicame-info.com/2018/10/post-1163.html。、、 >>429
F値も一緒ならね
同じ画角で同じボケ量にしようと思うと、F値小さくしないとダメだから高価になるってだけ 842 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff7f-nybG) [sage] :2018/11/22(木) 20:47:01.63 ID:XWv/+LP10
>>841
悔しいなｗ
馬鹿チビゴキブリ
、、 >>437
フルサイズの24-70mmF2.8と同じ値段で
APSの16-47mmF1.8が出たらAPS選ぶ >>444
ソニーには出せないよ
ゴミレンズしかないだろ？ >>446
消えろ
いや、このスレに隔離されろ笑笑 >>409
怒らんといてー
センサーサイズの違いは、分かってるよw
だから同じEマウントなのに流用できるの…？って趣旨のレスを始めにしたんだけど(´・ω・`)
>>410
そうなのかー
参考にしますね！
有難う！
>>417
勉強になります！
いくつか不要なレンズを売ったりしているので、良さげなレンズがあるかチェックするー！
>>412
ごめん。センサーサイズが変わると同じ装備で画角も同じならセンサーサイズが大きいほうがボケるという認識だったんだけど違ったかな？＿|￣|○
>>426
なるほど。
やっぱりフルサイズのボケ味を体感したいんですよねー
長々と失礼しました。
教えてくれた人達、有難う！
またROMります。 毎度恒例、大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズを、ソニーの同等品と比較してみよう！
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
あれぇ？？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねw 632 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-q2Ey [111.239.210.30]) [sage] :2018/11/23(金) 09:51:52.70 ID:eyXXi5Cya
また、z6発売日なのに勝手にソニーの話する爺ばかり。
どんなにソニーを貶めても、zの性能は一ミリも変わらないのにね。 キチガイミネオは休日の朝っぱらからゴミレス量産か
悔しいか？馬鹿チビゴキブリ>>455 α9はコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈
筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。
ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象（歪み）は、
スポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです。
露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには違和感が残ります。、、
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html α6000で1年間SEL35F18使ってからついこの間A036買い足した自分にはタイムリーな話題
早くα7Ⅲ欲しい >>459
マトモなレンズがないから苦労してるなあ EOS R
36.0×24.0mm
α7III
35.6×23.8mm
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/spec.html
ソニーはマウントが小さいためフルサイズセンサーを実現できない。フルサイズ詐欺一眼。、 >>408
何かレンズを買いたい、って言ったら85F18は必ず勧められるから、その選択は正しい
焦点距離の割に安価でコンパクトだし価格の割にAF速いし写りも良いから
もちろん、85mmは馴染めないとか、絶対的な画質の良さを求めるなら買うべきではないけど 【悲報】ソニーのRX100M6 、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様
https://youtu.be/W8jKWRYs4ak
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/53700974.html
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0
買って後悔した感がありありでかわいそう
夏だと4Kじゃなくてもだめだった…
544:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p
>>541
この人のレビュー参考にしてるけど
今回はなんかずっと同じ事言ってるよな
壊れたテープレコーダーみたい
546:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0
>>544
レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw
超テンション低いw
547:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0
>>544
ちょっと動揺が隠せてないね…
まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段とはかなり違うね、、 7M3のマイク差すとこのカバー、開く方向くっそ邪魔すぎる
6500みたいに横開きで良かったろ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/272
276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
>>272
馬鹿だなあ マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ 頭が悪い！
↑馬鹿が持論を展開するも以下で次々に反証される
311名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa91-bHrI)2018/11/17(土) 11:33:51.62ID:fqq6tIOCa>>312
馬鹿チビゴキブリ ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg カメラの知識は各メーカーのマウント径しかないらしいｗ
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z 重量 281g
FE 50mm F1.8 SEL50F18F 重量 186g
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S 重量 415g
324名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 14:18:37.03ID:EYwLFpx0M>>325>>326
>>309 画質がまったく別次元だろ はい、やり直し
↑馬鹿ゴキブリが苦しい言い訳
352名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 16:21:45.53ID:ZBEoas8dM
>>351 マウントが小さいと無理な曲げ方になるから画質が下がるし、レンズ枚数も増える
↑馬鹿ゴキブリが持論を説明するも
354名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b576-maOp)2018/11/17(土) 16:32:39.34ID:G1xAT8Zg0
>>352
キヤノン RF 24-105mmF4 L 14群18枚 700グラム
ソニーFE 24-105mmF4 L G 14群17枚 663グラム
↑であっさり論破されるｗ
結論）頭が悪くて反論出来ない馬鹿チビゴキブリ ｵｲｺﾗﾐﾈｵ >>470
反論出来ず誤魔化しか？
笑えるね、馬鹿チビゴキブリw >>471
無知だねえ
それすらも知らないなんて
バーカ >>440
明るくて安価なレンズSONYは出してないからダメだろう レンズパワーなんて光学の最初に習うだろ？
あ、チビゴキブリは中卒なのか。どうりで言葉が通じないわけだは、、、 >>437
初心者や素人はフルサイズでもAPS-Cもボケ量同じと言われたら信じちゃうからかなり悪質だと思うわ
写真で一番重要なのは焦点距離ではなく画角なんだからさ まっ、ゴキブリはまずこれに反論してからなw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/272
276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
>>272
馬鹿だなあ マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ 頭が悪い！
↑馬鹿が持論を展開するも以下で次々に反証される
311名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa91-bHrI)2018/11/17(土) 11:33:51.62ID:fqq6tIOCa>>312
馬鹿チビゴキブリ ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg カメラの知識は各メーカーのマウント径しかないらしいｗ
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z 重量 281g
FE 50mm F1.8 SEL50F18F 重量 186g
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S 重量 415g
324名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 14:18:37.03ID:EYwLFpx0M>>325>>326
>>309 画質がまったく別次元だろ はい、やり直し
↑馬鹿ゴキブリが苦しい言い訳
352名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 16:21:45.53ID:ZBEoas8dM
>>351 マウントが小さいと無理な曲げ方になるから画質が下がるし、レンズ枚数も増える
↑馬鹿ゴキブリが持論を説明するも
354名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b576-maOp)2018/11/17(土) 16:32:39.34ID:G1xAT8Zg0
>>352
キヤノン RF 24-105mmF4 L 14群18枚 700グラム
ソニーFE 24-105mmF4 L G 14群17枚 663グラム
↑であっさり論破されるｗ
結論）頭が悪くて反論出来ない馬鹿チビゴキブリ ｵｲｺﾗﾐﾈｵ ↑まっ、レンズパワー云々語るなら>>479に実証・反論したら？
出来ないと思うがwwww >>481
あ、ググったの？付け焼き刃じゃあ俺に勝てないよ？ >>399
7R3にすれば、画素数不足は感じないだろう。R3とAPS-Cレンズで動画とかもあり。
7iiiだとAPS-Cは画素数不足を感じるかもしれん。フルサイズ動画はR3より7iii。 >>483
オートフォーカスがクソだろう
ソニーのカメラは性能が低い >> ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM87-WGVb
キャノン RF マウント径 54mm フランジバック 20mm
ニコンZ マウント径 55mm フランジバック 16mm
ソニーE マウント径 46mm フランジバック 18mm
これらの差異が画質等に及ぼす影響とお前の言うレンズパワーの関連性を具体的数値を挙げて示してみ？
まずはそこからや
どーせ、覚えたばっかりの単語を書き込んでるだけのゴキブリには出来へんやろけどなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
