デジカメinfo part117
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行入れて書き込んで下さい。
こんな感じでおながいします。
http://i.imgur.com/s2NcslE.jpg
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね。
http://digicame-info.com/
前スレ
デジカメinfo part116
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1541211493/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>220
＞ほとんどのシール部分はカメラ側面にあるのに
え、いやだからそれまず根拠なしのお前だけの妄想ね
んで何度も言うけど、嵌合では結局別の場所で浸水するし、
ネジ穴からも浸水する。
そしてそれらはボディ内側を伝って底へ行く
底の防水が大事なんじゃないの。全部大事でシーリングせんといかんの
嵌合ではだめだし、ネジ穴もシールが必要なの。
お前のせまーーーい経験と乏しい知識に基づく稚拙な妄想が徹底的に間違ってるだけ。 >>223
もうそういうしかないよね君はｗ
ま、こうして現実をおしえてやったところで、自分に都合が悪けりゃ逃げるのはわかってるんだから
ただの空き缶けりみたいなもんだ。気にしないでくれ空き缶 怒涛の長文連レスでとても常人ではないことは分かった >>226
うーん、ぜんぜん刺さらないので悔しいなら具体的に言ったほうがいいとおもうぞ？
君馬鹿だし >>228
え？それ単にスロット類の蓋があるから
側面のシーリングが大きくみえてるだけじゃん…
馬鹿すぎじゃね？
シーリングは基本全部覆うべきなんだよ。
側面だから上面だからじゃないんだよボク >>224
つまりあんたが言いたいのは他がいくら防水されてても底面の防水性がないカメラはダメってことなんだw >>231
全然チゲぇよどこまで頭悪いんだよ
底の防水なんかどうでもいい。側面と上部の手抜き防水が致命的だ
そういってんだよどあほう >>232
え？でも私は君みたいに追い詰められて何も言えなくなって
”ブーメラン”の一言で相手のセリフをオウム返しすれば勝てたつもりなる
なんて間抜けなことしとらんので、そのまま返されても全然該当せんのだが… つか何回もこの話題飽きたわ
大雨が降ってもカメラレンズ剥き出しで撮影し続ける基地外はペンタでも使えよ
俺は雨が降ったらカメラに水濡れ対策してα使うから >>233
>>230でシーリングは基本全部覆うべきとか言っといて何いってんだコイツｗ
完全な分裂症だなｗ >>236
呆れてるなら、「そのまま返す」「ブーメラン」は日本語として辻褄があわんので
「さんざん言いくるめられてもはや何も言い返せなくなりました」
だろ？まぁ呆れてるで置き換えてプライドを守りたいのはわかるよ ここってPC自作板と一緒だな
いつも何処メーカーの勝ちだとか
ただのユーザーが言い合ってるｗ
お前ただの消費者じゃんｗ >>237
え？だから基本全部だよｗ 日本語読めよ
上から水降ってくるんだから、お前さんの大好きな大好きな大好きな
お前さんがたった一つ知っているαの欠点であるはずの底面のシーリングは
重要度は低い。そう言ってんの。側面や上部から浸水してくるからね。
レンズレンタルは分解記事で上部や側面はオッケーとか言ってるが
話にならん。それを信じてるお前もな。 辻褄合わない？そうかね？
呆れてるから適当に返してるだけだけど、どう合わないのさ？
ま、そう思いたいなら良いんじゃね。もう飽きてきたし。フォトショもたいへんだな >>241
＞どう合わないのさ？
>>225 >>226 の流れと
>>229 >>232 の流れかな
前者のおかしさは>>229で説明済み
後者のおかしさは>>234で説明済み
まぁこう言われてもどうでもいいで逃げるんだろうけど
だったら聞かなきゃいいのになｗ とここも先回りしとくわｗ >>240
縦位置にしたら底面は側面なんだけど何回言っても理解できないんだねｗ >>243
まず側面はシールが多いっていうのはお前の嘘ね
嘘やめてね。
で、縦位置にした底は側面になるってのはそのとおりだよ。
だから全部大事っていってんじゃん。
そのうえで
カメラの形からしてもっとも多用される横位置撮影で大事なのは
上部と側面 そう言ってる。 オリンパスOM-D E-M1Xのサイズが判明 発表会はニューヨークとオリンポス山で開催（43rumors）
E-M1X のスペック
イメージセンサー 2000万画素
連写 18コマ/秒
7.5+EV
ボディサイズ 144.37 x 146.765 x 75.345mm
縦位置グリップ一体
ハイレゾショット 手持ちハイレゾショットが可能（約8000万画素）
スポーツ及び野生撮影者がターゲット
価格は約$3,000
発表2019年1月
OM-D E-M1 Mark IIが134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ
EOS Rが約135.8（幅）×98.3（高さ）×84.4（奥行）mm
Nikon Z6が約134×100.5×67.5mm
Canon EOS 7D Mark IIは約148.6（幅）×112.4（高さ）×78.2（奥行）mm
https://www.dmaniax.com/2018/11/17/olympus-em1x-size/ >>244
縦位置撮影の比率なんて人それぞれだし嘘は止めろよな
全部大事なら底面のシール省いてるαはやっぱりダメカメラじゃんwww >>186
そこってレンタル会社で実験前に貸し出したり分解レビューしてるんだだけど
それでダメになってた可能性も高いなぁ
ソースが結局そこしか見つからないのがもうね >>246
＞縦位置撮影の比率なんて人それぞれだし
カメラが横位置撮影の形してんのは明白だろ…
だから↓と書いてんじゃん。
＞カメラの形からしてもっとも多用される横位置撮影で大事なのは
上部と側面 そう言ってる。
＞αはやっぱりダメカメラじゃん
いつ立派なカメラっていったんだ？ほんとバカって自分に噛み付くやつは
頭から尻まで敵と決めつけてアサッテの噛みつき方するよなぁ
お前よりはるかにαを使い、αの浸水に詳しい人間が、いつαの防水を褒めたんだ？ 自分都合なのは相変わらず
説明にも証明にもなってないわ
さすがフォトショ αの防水が酷いってのに勝手に噛み付いといて何いってんだろｗ 低能αアンチがナーーーーんも知らんと適当なソースでαを叩く
↓
そんなところ問題でもなんでもないぞ。とボコられる
↓
悔しくて噛み付くもフル論破
↓
そうじゃなくて、問題は別にあんなんだよと教えられる
↓
読みもしないで「αを褒めてる！」と思い込む
↓
一度も褒めとらんが、と教えられる。 >>250
＞αの防水がひどい
いや、ちがうね。
レンズレンタルの記事を自分の都合のいいように読み取って嘘をついた
>>191にある文章は底だけのはなしで>>186にあるような
全体の嵌合の話などレンズレンタルは一度もしていなかった
フル論破されて悔しいから次々と話題をかえていただけだ。お前が。 >>254
はい、それもうそ。お前は重大性を判断できる材料をもっていない 条件下で売上と良い撮影結果出して商売できれば良いんだよ。防水性能だけでカメラの性能が決まるわけじゃない。ニコノスで結婚式やれっていうのか >>254
防水性ならZもRも5D4ですらメーカー公認でないぞ？
防滴と防水の違いもわからない低学歴？ 私はαの防水性を高いとは思ってない
だ
が、それが致命的かというとまったくそんなことは思ってないし感じてもいない。
なぜなら、IPX規格を取れないカメラの防水性など期待するほうがどうかしてるので
水濡れには”必要な対策を講じて使うべき道具”だからだ。
そしてその”必要な対策を講じて使うべき道具”というのはIPX規格を取れてない全ての道具に言える 熱に弱く、水にも弱く、パニクるとカードをフォーマットする、そんなカメラがαですｗ んで、IPXをとってない道具としてαの防水性は十分実用的だと思う
土砂降り、霧雨、渓流と滝のしぶき、波かぶり、積雪、吹雪、ついでに沖縄の直射日光
全部耐えてきているからね。 >>260
熱にも水にも強いカメラなんかどこにもないし
書き込み中の電源断でデータが破損しないカメラもどこにもないけどね くだらないこと話してるなあ
αが雨に弱くてもなんら問題がない、壊れても納得出来る人が買ってるんだから
防塵防滴なんてどうでもいいものは犬に食わせて、カタログスペックのみを大事にする人が、買ってるんだからｗ ＞カタログスペックのみを大事にする人が、買ってるんだからｗ
ということにしないと、何一つ勝ち目のないCN信者はもう何もいえなくなっちゃうものな
悲しいよなぁ 純粋に疑問なんだけど、なんでどのメーカーも防水性能指標のIPXとってないん？
「シーリングしっかりしてます、水に強いです」って謳ってるメーカーがあるのに規格取らない理由はなんなん？
[水の侵入に対する保護等級]
0級：特に保護がされていない
1級：鉛直から落ちてくる水滴による有害な影響がない（防滴I形）
2級：鉛直から15度の範囲で落ちてくる水滴による有害な影響がない（防滴II形）
3級：鉛直から60度の範囲で落ちてくる水滴による有害な影響がない（防雨形）
4級：あらゆる方向からの飛まつによる有害な影響がない（防まつ形）
5級：あらゆる方向からの噴流水による有害な影響がない（防噴流形）
6級：あらゆる方向からの強い噴流水による有害な影響がない（耐水形）
7級：一時的に一定水圧の条件に水没しても内部に浸水することがない（防浸形）
8級：継続的に水没しても内部に浸水することがない（水中形）
↑IPX1くらいはどのメーカーも余裕でとれそうなんだけどね
消費者としては数値化してもらったほうが分かりやすいしメーカー側もアピールポイントになると思うんだけどやらないんだよね
ただ単に浸水したときのクレームが怖くてやってないだけなのか
誰か教えて >>265
多分ここのやつしか問題にしてないからじゃないかな… nikon1が取ってるから取ろうと思えば取れる
ボディやレンズ単体で取れるのかは知らんが 8a-はなぜそんなにブラウザを変えてるんだろう
最近ミネオもブラウザ変更覚えたみたいだけど同一人物かな >>202
たとえば縦グリップ使用時など、カメラを縦方向にした撮影など。
本来の底面は、左右どちらかの側面に位置が変わることになり、雨水浸水ジャブジャブ。 >>208
知らなかったわ。
カメラ上位機種の防水防塵が盛んに叫ばれるくらいだから、レンズはとっくに全部、防水防塵化されてるんだとばっかり思ってた。
レンズが防水防塵ではないなら、レンズが浸水するだけじゃなく、マウント経由でれからボディへも浸水しちゃいそうだな。せっかくボディが防水防塵でも。 せっかくSONYがミラーレスで小型にする事でフルサイズ一眼デジカメの普及に努めてたのに
ニコン、キヤノンの参入でまたデカい、高い重いに戻ってしまうのか、、、 ピント動かすのにレンズが動いて、ズームならもっとレンズが動くからな
その為にレンズがスムーズに動かせるように空気が出入りする穴があるから、水も入るし埃も入るのが普通
少しは配慮されてるけど、ゴムでのシーリングとかはされてない >>272
馬鹿だなあ
マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ
頭が悪い！ >>274
例えばキヤノンのデカいマウントって必要か？
今のEFレンズをそのまま使えるミラーレス一眼を出せば良かっただけじゃ無いの？ >>277
あ、フルサイズミラーレスね
早い話単純に5Dmark4のミラーレス版 >>277
バカ？
EFレンズ使うなら小さくならんだろ
そんな低脳が偉そうに書き込むなよ >>280
フランジバックも知らない馬鹿なんだろう >>279
ミラー、プリズムの分だけ軽くはなるだろ
ボディ内五軸手ぶれ補正もつけれるかもしれない >>281
別にEOSにマウントアダプターを同梱してるなら問題は無いよ 軒下に圧力掛けておきながらあからさまに情報リークしてルーモアサイトをティーザー代わりにプロモーションとかほんと終わってる オリンパスは1月にオリンポス山でE-M1X関連のイベントを開催する？【噂】
https://asobinet.com/info-rumor-omd-100anv-mt-olymp/
オリンポス山！？
金あるな
もうヤケクソなのかな >>276
意味がわからん。
そもそもレンズパワーって何？ >>273
防塵防滴のレンズはシーリングされてるよ。
空気穴も、空気は通すが水は通さない素材で蓋してあるよ。
まぁ簡易な防滴でマウント部分にしかシーリングゴム無いのもあるけど、
オリンパスとかの真っ当に作られてる防塵防滴レンズはキッチリシーリングしてある。
インナーズーム＋インナーフォーカスが一番良いけどね。 >>289
簡単に言うとマウントが小さいと
その穴に無理やり光を通すために
光をより大きく曲げなきゃいけないってことだな >>288
オリンパスはもともと高千穂光学だからね。八百万の神々が集まる山。 >>293
何だ、また爆発してんのか？
お前の頭の中でw オリンポス山っていうと火星にある巨大火山しか思い浮かばん…。
太陽系最大の火山だそうだよ。 >>298
ギリシアの最高峰だよ。ギリシャ神話の神々が集まる山。 そう言えば、二条城で大政奉還！ってイベントやったメーカーを思い出した
あれから一気にフルサイズミラーレスの時代になったなw >>299
オリンパスな。
ゴキブリ ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg は引っ込んでろ。 >>292
ゴキブリ ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLgの頭の中はピンホールカメラで止まっているｗ
唯一のカメラ知識がそれｗ >>276
篠豚「マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ！！」
↑最高に頭が悪い（笑）
http://i.imgur.com/msbbQsR.jpg オリンパス
同じハイレゾ機能が先行してるG9レベルなら
たぶん終わる
中国工場も閉鎖されて撤退する気満々では？ >>276
「マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ！！」
馬鹿チビゴキブリ ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg
カメラの知識は各メーカーのマウント径しかないらしいｗ
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z 重量 281g
FE 50mm F1.8 SEL50F18F 重量 186g
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S 重量 415g 276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ
馬鹿チビゴキブリ ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg
カメラの知識は各メーカーのマウント径しかないらしいｗ
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z 重量 281g
FE 50mm F1.8 SEL50F18F 重量 186g
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S 重量 415g >>311
50mmレンズが400g以上あんのか・・・ 馬鹿丸出しｗ
↓
276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ >>275
インナーズームとインナーフォーカスでも空気が出し入れ出来るようになってて、機密保たれてるわけじゃないから同じだよ >>315
ズームやピント操作による出入りは殆どない >>268
Nikon 1 AW1というカメラはレンズ交換式でIPX8を取得しているようですね。知りませんでした
>>266
レンズ交換式だから・・・という理由ではないようですね
調べていて参考になりそうなページがあったので貼っておく
https://temcee.hatenablog.com/entry/water-proof_IPX4
このサイトによれば防水は検査が用意で、防滴に関しては検査が難しくて評価が曖昧なようなことが書いてある
でも、実際にAmazonとかでIPX4、5、6の製品が普通に売られてるからカメラで取得できないなんてことはないと思うんだけど
ますます分からん >>312
50mmで400gって、どこが重いんだ
シグマArt・ペンタの50/1.4・キヤノンの50/1.2なんて、1kg近い
性能が良ければ仕方ないんじゃね >>318
実際シグマartとか糞重いって言われてるやろ
あんま使ってる奴も見たことないし >>317
Nikon 1 AW1
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/aw1/spec.html
防塵防滴IPX8って言ったら水没60分とかだぞ？舐めんな！って思ってたらマジなのかｗｗｗ
まぁフルサイズにもめっちゃ防滴性能ほしいけど防滴性能が選択の基準にはならないわなｗ
糞ニーのα7やα9にIPX基準で追加されてもニコ爺やキヤノネッツ信者は難癖つけて買わない理由を声高に叫ぶんだろ？ >>レンズパワー
補正レンズ仕込みまくりで見た目より重くなってるとかなら理解できるけどな
ミネオのオカルトパワーか怨念を送りつけてりゃ重くなるかもねｗｗｗ (鼻ﾎｼﾞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
