FUJIFILM XF10 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>676
普通のレンズに比べるとはめにくいのと薄いんでレンズにダメージきそう >>675
ちなみに機種わ？ 1mk2でつかえねーと思ってる キャップの構造上レンズを傷つけないのは価格のトピックで証明されてるよ。そんな付けにくいかな？感じた事ないな。ちなみに普通のキャップって何？差し支えなければメーカーと機種？レンズ？教えて。 >>680
どれでもいいんで、ミラーレスなりレフなりの標準レンズ
付けやすさは全然違うから
傷は薄いのと付けにくいから付けるときにレンズに接触しそうなんだよね 手元のスマホとX-E3でBluetoothもWiFiも転送も100%正常に動作するので、
少なくともAndroidアプリには問題がないことは明らか
おかしいのはXF10かiPhoneだよ >>676
普通というか一眼のキャップと比べてだけど、厚みが半分くらいしかなく、つまむ部分も薄いのでやりにくい
フィルターつけれるように改造して一眼のレンズキャップつけれるようにしたいくらい >>678
途中でフタ外ししてみたけどずっとカウントダウンされるまんまだった >>683
オリのキャップも薄くて使いにくいんだけど、
他メーカーの普通のキャップに換えればすむからねえ
この機種みたいな専用キャップで使いにくいとか最悪なんだよな 汎用のキャップやフィルターを付けられたら良かったのに また値が下がってきたけどさすがに4万ピッタシあたりだとお得感ある どうやってもキャップの取り付けに失敗出来ないし、スムーズにしか付かないんだけど、これって個人差なの？それともオレがxf10のキャップ付けの天才なの？ まあデジカメでわあまりやらん作業ですね わしも違和感無い >>689
別に失敗するとか言うんじゃなくて、他のレンズでこういうのやるのに比べるとやりにくいし構造の不安もあるって話
これしか知らないならこういうものだろうって思うだろうけど パナのLXのキャップもこんなもんだったし、コンデジのキャップとしては普通なんじゃないの？一眼のキャップと比べるとかそもそも前提がおかしいでしょ。 汎用品(一眼のレンズキャップ)と比べるのは別におかしいとは思わないな
そこで、欠陥商品だとかわめき散らすならともかく、単に使いにくいって言っているだけだし その使いにくいは慣れるから不満持つひとは少ないんでしょ
むしろきっちり保護してくれるような安心感すらある 一眼とコンデジを交互に使ってる人からすると慣れても「やっぱ脱着しにくいな」って思うよ
コンデジしか使ってないならいいけど。
けど、捨てるほどの不満にはならないが。 使い方にもよるのかもね
自分はこまめに電源切るのとキャップするから慣れても気になる部分 どーせキャップ仕様にするならネジ山切ってくれりゃ各種フィルタも使えたし、
キャップも汎用で行けたのにもったいないわなあ
人によってはプロテクタ着けて、キャップ無し運用もあり得たろうし >>697
ちょっと厚くなっても使い勝手が大きく上がるならありと思うよね まあ一眼のキャップも大概なものあるけどね。ハマりが悪くて突如パッカーンした事何度もある。単純にキャップのコンデジが珍しいからイジられてるだけの気がする。個人的にはヘンなバリアよりも安心出来る。故障リスクも無いし。 >>699
>>697さんが言うように汎用のキャップじゃなく、フィルタが付くわけでもないのが最大の問題では。
そうは言っても4万切ってるので買っちゃおうかな。 >>697
元々のX70のレンズユニット流用なので、変更したパーツはコントロールリングくらいだと思うけど、
XF10の狭いコントロールリングの先端を2mmくらい奪われてアダプタリングを着けられるようにしないといけないので、操作性に問題が出るんじゃ？
(アダプタ仕様にして筒を伸ばさないとマクロ時にレンズに接触するので)
だからといって内鏡筒の先端にネジを着けるためには、コストが上がりすぎるから、販売価格が上がってしまうし、
経が狭くなるとフィルタ使用時にケラレの問題も出てくる(X70のフードの長さを考えると3枚くらいはいけそうだけどね)
なので、純正で貼り付け型のプロテクトレンズを売るのがいいんじゃないかと思う >>698
X70からチルトをなくし、その分基板ごとそっくり後に下げて、ホットシューもなくしてまで、レンズ流用したまま薄型化したのに、そのために厚さを増やしちゃったら意味ないでしょ >>702
削ったのは薄型じゃなくてコストダウン目的じゃないの？
ネジ切るくらいの厚さでそこまで厚くなるわけでもないし
コントロールリングも制限多くて自分は使ってないからあれいらないし フィルタつけたい人はググればやってる人居るから真似してみたら。RXシリーズ用のヤツを貼ってたよたしか 個人的にはスナップに特化して思い切りよく機能を削ったこのカメラにフィルタをつけるのは美しさをスポイルするように思う。 XF10、色々難点あるけど、新品３万円台ってこと考えると、まったく無問題。
>>703
コストダウンだよね。でないとAPS-C単焦点レンズ搭載で３万円台は有り得ない。 値段と写り考えたらこんな良いカメラ他にないと思うんだが。
光学系とセンサーの基本性能に加え、カメラ内現像駆使してプリントのバリエーションが一気に広がるし、フィルターモードの遊び要素も面白い。 もうちょい売れてXF20出して欲しい、機能増やさずマイナーチェンジでええ 黒門市場に行ってスナップ150枚試し撮りしてきた、思ったよりテンポ良く撮れてええ感じGR2と悩んだけど初富士は新鮮でコレは有りだと思う 画質は良さそうだけど、致命的な手ブレとAFの遅さがなぁ。 すいません、手ブレ補正を使うとどの位変わるのか教えて下さい
10年以上レトロカメラしか使って来なかったため、ハイテク機能を一切知りません。このカメラ買うまでAFも童貞でした >>878
18.5mmのレンズだし、今までブレ補正付きを使ったことのない人なら、しっかり構えられたり、撮影条件に合わせて対応する癖が付いてるだろうから、普通に使ってる分にはそれほど差はないよ
ブレ補正があると手持ちでもギリギリまで感度を抑えられるという人もいるけど、ブレ補正がないとどうにもできないSSだとちょっと風に揺れるものがある程度でもブレブレだしね
スマホのように撮影の瞬間にブレやすいものを基準に使ってきた人の撮影限界が、あなたより数段低かったり、
単純に補正に頼ってラフに撮る癖が付いている人が多いというだけの事だよ >>716
実際にSSいくつで手ブレ発生とか、いくつまで手持ちOKってのは個人差があるので、SS補正段数も含めてあくまで目安程度です 値段上がるけど4段手ブレのGR3でいいんじゃない？わしは４万以下のXF10が面白い >>720
当然手ぶれ補正じゃ被写体ブレは防げんから遠景や建物中心の夜景、暗めのレストランなどの動きのない暗所に限られるけどあったら便利だよ
自分はXF10とGR3両方持ってるがXF10だと1/30を使うシーンでも同じ感覚で1/4が使える 出た当初は57000円で今は38000円程度
決算月とは言えデジカメ相場って半年程度でこんなに値崩れするもんなの？
この機種が人気ないだけで例外なのかね？ >>722
中身がボディ3.8万程度のX-A5で、主要なレンズなどの部品はX70流用で、チルトやホットシューなどのカットで開発費から製造費まで大幅カットされたモデルなんだから、
初値も同程度のX-A5同様、3ヶ月で(8/23発売なので12月頃には)4万切るだろうと最初から言われていたんだが、
むしろ異常なほど売れてしまって、賞までとっちゃたりして値下がりが遅くなってたくらいだよ
なので、決算期だから下がったとかではなく、緩やかに下がってきて、やっと適正な価格になてきたという状態 マイク入力あるんだからコールドでいいからシュー欲しかったな
まあこのカメラで動画撮るやついないだろうけど 3万円代に入れば売れてしまう思って恐れていた。おれのXF10がバレてしまったか😭 >>726
動画は色々テストしてみたけどこれじゃ駄目って結論だわ 4K動画撮れても15フレームじゃ流石に使う気にならん
あくまで動画はおまけにしか思ってないからどうでもいいけど 作例見たけどどこれこれもピンと合ってないし欠陥カメラなんじゃねーのかよこれ ピントがあってないんじゃなくて、
シャープで持ち上げているタイプのカメラは、縮小では解像して見えても、拡大すると高周波成分の不足によって細部がぼやけて見えるっていうだけでしょ GRってちょっと文句いっただけで真っ赤になってきそう 粘着荒らしで墓穴を掘ったら、今度は対立煽りかw
コスパや付加価値で棲み分け出来てるのに対立する理由がないよな
つまり対立煽りすら下手すぎる AFについては不良品レベルだよね
ttps://sutema.net/xf10-review
この人もブログ中段で錆びた柱にAFが合わないって書いてるけど、
俺も全く同じ現象になった
表面が錆びて荒れてる柱なんかむしろAFは合いやすいのはずなのに・・・
使い方とかいう以前の性能 >>742
色々とダメそうだね。
G9Xm2を買おうかな。 欠点らしい欠点はAF遅い、迷う位。
その他は値段考えたらお買い得だと思うよ。
4万切るカメラと10万のそれ比べて文句垂れてどうする。 >>744
ttps://www.dmaniax.com/2019/03/28/fujifilm-xf10-under-40000/
真逆でフォーカスは早いし迷わないってよ
GRⅢが2.7倍することを無視してもお得みたいだよw >>745
カメラ屋で触っただけで書いてるアフィブログでしょ？ このタイプのカメラでAFが遅くて困る事あるのか？
軽自動車買って、「加速遅いし、坂登んないんだけどコレ！」って文句言ってるのと変らん気がするんだが… >>748
一応、プレミアムコンパクトだし
公式のレビューには
「XF10のAFスピードはかなり速く」
「AFフレームを瞬時に設定ができます」などとある
まさかこんなにAFのが遅いとは・・・
購入者が怒る気持ちも理解できる まあ、これを軽自動車と思って買うやつを対象にマーケティングしてないわな
むしろスマホからのステップアップをターゲットとして大型センサーによる高画質化、プレミアム感を訴えている そうなんだけどX100Fと同カテゴリーはちょっと…ね ボディがプラスチックの質感丸だしで安っぽいけどむしろ潔くて好きだな
買っちゃおうかなと思うけど単焦点28ミリはもういいや感があって買うに至らない せめて23mmぐらいか、23-50あたりでもいいのでズームだったら >>743 その程度の画質で我慢できるならどうぞ。 >>754
フォーカスが合わない大型センサーより1インチのほうが良さそう。 >>756
フォーカスがもう少しまともになったら買うよ。 普通に明るいところで使う分にはガチピン連発するよ。暗所は苦手だけど、意地でもピント合わせたくなる。その分のアウトプットで応えてくれるからね。 何をどう撮ってるか知らんがピン合わないなんてほぼ無いけどな >>759
接写が多いので近距離を店で試すと暗いせいもあるんだけど全然ダメそう。
電子テレコンバーターが接写に便利そうでレンズ周りのリングで倍率を変えられるけど、かなり大きく回す必要があって、どうも使い勝手が悪い。 >>760
近距離だと補助光で合いやすいけどな
寄りすぎてるだけじゃなくて？ 店頭で試してるなら省電力モードなだけじゃ？
フジのカメラはデフォルトがみんな省電力モードだから、店頭で試してもっさりとかAF遅いとか言う場合が多くて、かなり損してると思う
まず最初にハイパフォーマンスとかブースト(よーするにただの通常電力モード)にしないとテストにならない >>762
初めて手に取る人は初期設定が省エネモードになってるの知るわけねーもんな
デフォでハイパフォーマンスモードになってないのは富士の失態だな わいハイパフォーマンスモードにしてもAFスピードの違いがわからなかった(´・ω・`) 省エネモードのオンオフ試してみたけど変わらんね。
やっぱり接写だと一旦遠くにフォーカスが行ってしまうことが多い感じ。 確かに AFの不満は無い 店頭品とかならファームも1.0のままとか？ 持ってる組と店頭組がいるから話がかみ合わないのかもね。最初はエアプを疑ってたけど。まあ店頭で触っただけで要らないカメラと断言するってのもちょっとこわいけどな。 >>762
まるでハイパフォーマンスにすればAF改善するような誤解を招く書き方は良くないな あと一眼のサブとかならデジカメにそこまでのAFを求めてないD750の単焦点とm1mk2のプロレンズのサブでXF10使てるけど普通に使えてる シーンモードも新鮮だわ 今時のＡＦからすると遅いのかもしれんが実用で困ることはないんだよね 風景とマクロしか撮らないので、AFは合えば遅くても気にならないな いやマジでお買い得やで GR3サブで持つならXF10で十分 GR3買うならメインのレンズ買う 小銭が溜まるとついつい無駄遣いするけど 2年後にこれ売っても付属品込みで３万じゃね？ 富士はいつもプアマンズ担当だな～
プアマンズライカはいいとして
プアマンスGRはちょっと… これ室内で料理撮影とかヤフオクの出品写真とか用に買おうと思ってるんだけどどうじゃろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
