Nikon D850 Part23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>162
俺もそれが言いたかった
物は言い様
その場でチェックは有料だけど駄目と思って工場送りにするなら保証内だと言われたからね メーカーの定めた許容範囲でも気になって送り返された物だけを追い込む方がコスト安くて済むとかなんじゃない？ >>171
D850だと、だいたい128GBで14bitRAWのみで2000枚撮れるよ。
正直ここまでのスペックならXQDダブルスロットにして欲しかった。 >>177
D860ではEXPEED7に
XQDダブルにします
そしてZシリーズの上行きます
byニコンレフ機開発部隊 sdは要らない
時代はxqdやcfex
今後画素数増えたらsdじゃ単発も危うい まだSDに需要があるわけで
そうとう未来の話なら変わるだろうけどさ SDも高容量化、高速化は行われてるので、容量や速度を理由にSDは要らないは暴論。 SDなら撮ったデータ入ってるのそのまま渡せる
最悪返ってこなくてもまぁいいかってなる
XQDで同じことされたら訴える SDも64GBや128GBの高速タイプだったら訴えるわｗ >>184
いやクライアントに渡さなきゃいけない状況なら差し替えてXQDからコピーしたりするよ
なんせ32GBとかでも2000以下であるもんね クライアント「NEFって何だ？画像が開けないんだが」 素朴な疑問。
おまかせ定期メンテナンスって保証期間内でも有償？
AE露出精度が気になるんだけど、これの修理の時だけ無償になるの？ 限界まで使ったことないから分からないけどXQD→SDの順次記録って、XQDが一杯になって保存先がSDになったあと
XQDの画像を少し消して容量を少し確保した場合は、またXQDに保存先が戻って一杯になったらまたSDに変わる？
例えばXQDが一杯になってSDで14まで撮った後にXQDの5,6,7の画像を消した場合はこんな感じに保存される？
XQD : 1,2,3,4,15,16,17,8,9,10
SD : 11,12,13,14,18,19,20,21 >>190
時系列だったよ
メインはxqdだからxqd空けたらxqdに記録してた
まぁ場所的にはそれで合ってるんだろうけど表示は時系列だったね >>190
なんで567の間に？w
たぶん、保存先を指定し直さなければそうはならない
SDがいっぱいになったら、xqdの空きに続きが書き込まれる そういや尼で買ったxqd、ニセモンだったわ
書き込みが半分の速度しかでない >>191-192
なるほど
こんな感じね
XQD : 1,2,3,4,8,9,10,15,16,17
SD : 11,12,13,14,18,19,20,21 >>193
どこのXQD？
ソニー？
自分は高いけどニコン純正
もちろんお布施です >>192
し直さなくてもxqdだったよ
残り枚数表示もすぐ変わる
メインどっちにするか設定次第かもしれん >>193
二種類無かった？遅い方と早い方
遅い方は安い >>193
繋いでるUSBのハブとかケーブルがクソとかはないの？ オーディオマニアの理論でいくと、メディアの種類や質、USB線でもデーターは変化するから
あまり安物は考えもの
ソニーは音のよくなるSDだかを販売してるけどね >>195-198
ソニーのGで440mbの一番速いやつ
リーダーはソニーのでusbCで繋いでるから遅いはずないんだけどな
たぶん、ガワだけ高いやつで中身は遅いやつ
今後はケチらずにヨドバシで買う
ニコンのはちゃんと速いのかね ニコンシール貼ったニセモノが出回ってないだけでしょ ニコンシールの偽物とかないだろうな
ソニーのと違って海外リテール品とかもないし
サイレントで中身がモデルチェンジしてる可能性はあるけどね 俺も先月発売されたばかりのGシリーズを価格の最安店から買ったのだがあれもまがい物だったのか
実際に計測してないから何とも言えないが
しかしXQDのニセ物なんて本当にあるのかね
レキサー撤退して実質ソニーしか作ってないのに メモリカードだけはアマゾンやヤフー、楽天では買わない
高くてもヨドバシかビックなどの家電量販店で買う XQDはビックで買うか
この前レンズを価格と同等まで下げてくれたからな >>203
旧モデルの低速バージョンのラベル張り替えとか？
まぁでも原因の殆どはパソコン側だと思うけどね >>200
usb-cってマザーの？それともハブ？
マザーでも、ピンからの変換でフロントI/Oやらネイティブやら色々あるし
それによってかなり変わると思うんだけど
速度測ってみたら？ アマゾンで買ったけど普通だったけど64GBで¥13,000 >>204
尼は国内正規品と言ってリテール送ってきたりするから信用できん
価格の最安カメラ用品店はそれなりに信用できる ここ２年くらいでチャイナ直送のパチもんが凄く増えたよね。漢民族の社長になったから？ >>200
USB type-Cってただのコネクタの形状であって、通信規格はUSB2.0とか3.1とか色々あるで これからはUSB3.1のtype-Cが主流になるはず
そうでなければ大容量データの転送が遅くて面倒になる >>207,211
iMacのbodyのジャックだからTB3だよ
アマゾンには魔物がいる
気をつけろ M-RAWを簡単に選べるようにして欲しい
ボタン＋ダイヤルで簡単に変更できないものか え？ISOや露出補正、シャッタースピードみたいに頻繁に変えるものでもないから要らない JPEGのサイズは後ろダイヤルで簡単に変えられるんだから前ダイヤルでRAWのサイズを
変えられるようにすればいいだけなんだけどな >>241
そこは同感
露出モードの変更は750/610/600のほうが、素早く出来た >>217
露出モードの変更？
ファインダー覗きながら出来るのに？ もっとも850でも出来るけど、750/600シリーズの方が俺には便利だった それだけ >>220
押しにくい真ん中ボタンを押す必要もなく撮影途中でもファインダー覗きながら出来る方が遥かに良いと思うが？ それは貴殿の感覚 俺にはアナログチックな変更方法が性に合っただけ。もっとも850手に入れてから日が浅いので、その為かもしれんが。 後になってロスレス圧縮14bitで撮影してしてたと思っていた日の写真が全部圧縮12bitだったのに気付いた
ファイルサイズを見てあれっって思って確認したんだけど、画質では全然気付かなかった
発売前に現像ソフトがないってことでプロの人達がJPEGで撮影した写真をファンミで公開したりカタログに
載せてるくらいだから極端な状況じゃなければ圧縮12bitでも十分ってことかな
ハイライトが厳しいときは14bitの方が良いのかもね 今日はMB-D18と200-500を付けてほぼ手持ちで6時間撮影散歩してきた
三脚持ち歩いてたけど結局使わなかった
肩凝りが凄いわ >>224
>ハイライトが厳しいときは14bitの方が良いのかもね
そこなんだよな
14だとデータ残ってる
でも普通はいらん >>171
d850はファイル容量でかいからそれまで使ってた容量の2倍のカード使うと違和感なく使えるよ。
最初128を2枚買ったけど256追加して快適になった。 ZシリーズのおかげでD850価格こなれてきた。マップで中古２５万とかあるし
年末新品で２８万まで下がるかな、マップは外見新品でもシャッター回数記載がないから
ある意味ギャンブル。
D750D500マップ中古で10万まで下げてて年末には９万台まで下がるな >>229
時期的にもう程度の良い中古はなかなか出てこないだろうから、安い中古は増えていくよ。 ボディーの中古は怖いなー。
中古で25万出すなら新品行ったほうが。
なにげにオクとかで細かい詳細出してる中古のほうが良かったりw >>231
そうなんですよね。でもオクは入札メンドイので
年内新品の850購入します！
850の後継機種はありますかね！ 今中古に手を出すならZ7+FTZセットだろ
新しい物好きのガジェオタが試し打ちだけして即行で手放してるから限りなく新品に近いしメーカー保証も残ってる >>232
新品をちゃんとした店で買うのがリスクが少ないですよ。 常時赤く写るホットピクセル見つけちゃった
通常の撮影だと気にならないけど高感度撮影で暗部に当たると目立つ
真ん中下付近のちょっと目立つ位置なので鬱だ
ど真ん中ならむしろ暗部に当たらないことが多くて良かったのかもしれない フォーカスを調べるため通常の撮影とライブビューの比較をしてみた。手持ちのテストチャートを使った。
レンズは58/1.4。1.4・4.0・8.0とそれぞれ比較。4.0と8.0は差はない。しっかり解像している。
1.4は通常の撮影で色収差が目立つ、理由はわからん。それぞれ露出の差が微妙にある。どちらが正しいのか不明。
引き続き他のレンズでも試みる。初めてのトライなのでライティングのムラ等調整する。
マクベスカラーチャートも撮影して、Lab値を調べるつもり、ホワイトバランスの精度が見えてくるはず。
目的はD850でコントラストAFと位相差AFで違いがでるか気になるからで、Zの魅力の一つ。
今回のチェックではZを買う必然性を感じなかった。 ZとD850のLVとではAFのスピードが全然違うし
D850でコントラストAFを使うには、背面液晶での不安定な運用しかできないわけで。
VRが載ってないレンズだとブレるブレる。
OVFが見やすいっつっても、EVFと違って環境光がなければ見えないし。
それでいいと思う人は、Zとか関係なくミラーレスが要らない人じゃないかな。
まあ自分を納得させたいだけなのだろうけど。 >>239
試作機を買った自分を納得させたいのか？w >>239
ｚの手振れ補正の具合はどんな感じ？
内蔵手振れ補正だけはうらやましいよ またボディ内蔵手振れ補正は絶対要らないマンが暴れだすぞ >>239
ミラーレスはAPS-Cだけどフジで使い倒してきた。メリットは十分わかる。けどあえてOVFに戻ってきた。
800EからD850に買い換え。始めてミラーレスに触れると特別な感動があるのかな？
しばらくD850を使って、EVF機を使うと、ファインダー画像が汚く被写体の感動がなくなる。
ライブビューのAFが遅いと言うけど、RICOHのGRなんかは基本的にライブビューと同じでしょ。遅いかな？ そうそう、教えて欲しいけど、レキサーのXQD64を使ってるけど、カードリーダーを持ってない。
ファイルをPCに取り込む際、USB3.0で行ってるが、エクスプローラーで開くときファイルの一覧が出てくるのにものすごい時間がかかる。
撮ったものを捨てないから、過去のまで読んでる。こんなものなの？
SDでは経験ないんだよね。XQDに問題があるのだろうか？ それともカメラのIFが悪いのか？ >>244
俺もXQDでカードリーダー持ってないからPC接続で取り込んでる
取り込みはTransferでやってるけど取り込む前の一覧表示は遅いね
取り込み自体は速いから気にしてないけど
PCの性能が追いついていないんだと思ってる >>241
具合は特にどうということはなく普通。
ボディ内手振れ補正が載ってないレフ機では出来ないことが、出来るようになるし
それがFマウントで出来ることがFマウントユーザにとっての単純な価値じゃないかな。
>>243
複数マウントユーザだから感動は特にない。
自分の場合は乗り換えではなく、D850も他マウントも並行使用しているので
Fマウントレンズに導入できるという事が、他にはないZの価値。
GRがどうか知らないけど、D850のLVではZには程遠い。
D850とZとではAFのプロセッサが違うし、D850のLVはただのコントラストAFでしかないからね。 >>245
PCの性能ではないと思う。
俺は自作でゲーム機ほどではないけど高速仕様。
それでも一覧表示に時間がかかる。どこかに問題があると思う。
これじゃ、64Gにファイルが増え続けると膨大な時間になりそう。
SDを使う他のカメラではこんなことがない。
カードリーダーを使って解消するなら、カメラの問題と言える。
カードリーダーが馬鹿高いから買わないけど。 ＞カードリーダー
3,000円くらいだけど、高いか？ XQDリーダーって、ソニーのやつが2500円前後で売ってるやん？
俺はD500買った時に買ったけど、買わへん理由がよく解らんわ。 >>246
Zの「価値」探しも大変だなw
Fマウントの手振れ補正化は、Z7やZ6以降の機種でもできるし、
それ以外の部分を期待している（期待していた）ユーザーも多いんじゃないか
来年以降、ワクワクするカメラやレンズが出てくることに期待しているよ >>249
>>250
XQDカードリーダーの安いとの高いのの違いはカード内蔵のUSBポートでUSB接続するかPCIe-USBブリッジを内蔵しUSB接続するかの差
当然後者の方が速い 初めてXQD出たころはクッソ高かったな
今はXQD単体でよければ安いぞ >>254
君のいうはじめてがいつの話か知らんけどD4sの時からLexarの安いやつはあったけどね。 >>253
前者か後者か分からないけど、レキサーのカードリーダー使っている
コンパクトなD5が出た頃に発売したやつ
レアな据置ドッキングタワー型のリーダーもある >>251
俺も未来に期待してる。期待しながら今得られる便利な機能も堪能してちゃってる。
今あるD850もZも使って楽しんでるし、未来は未来でまた楽しむ。 ソニーのSDとXQDが同時に読めるリーダー持ってるんだけど、なんか不安定
ちょくちょくマウントしない
ファインダーの再構築するとマウント出来る事が多い
ちなiMac2018 レキサーのProfessional WorkflowでThunderboltで繋いだら爆速だぞ
もう国内では手に入らないけどな ところで原点に戻るけど、直接つなぐと、一覧がでるまで遅いのはみんな同じなんですか？
で、カードリーダーなら改善しますか？ 購入するか迷ってる。
しかし、SDではこんな経験がなかった。何が変わったのだろう？ >>244
エクスプローラで読んでるってことは、取り込んだものを？それとも直接？
直接なら何故直接見ようとすんのか意味不明だし、過去のもの捨てないのも意味不明
遅いの当たり前
取り込んだものをって話なら、俺も遅い
から、エクスプローラでは見てないというか
左のツリーから対象フォルダだけ見るようにすれば早いから気にしてない。
ニコントランスファーで取り込むのも早いし、lightroomで取り込むのも早いけどなー@リーダー無しで取り込む時 >>245
取り込む前の、例の窓に出てくるサムネイル一覧表示も俺は早いよ？
エクスプローラで見る時だけ何故か物凄く遅い
これは多分入れてるhddが古いから
pcスペックはそこそこ高い
7700kに32gbにgtx1060 エクスプローラは独自のインデックスファイルみたいのを作るからそれのせい？ >>261
PCとD850を付属のUSB3.0で接続する。もちろんPC側もUSB3.0です。
自動的に認識され、エクスプローラのPC内にD850がストレージとして見えてくる。
そのフォルダーを下げていくと撮影したファイル一覧が現れる。その表示に時間がかかるのです。
通常、HDD内のフォルダーなら瞬時に見えてくる。SDでも速い。量と無関係だ。
XQDで遅い理由がわからないのです。
仮に専用リーダー経由なら速いのか？ となるとカメラ側のインターフェースに問題がありそうだ。
それともXQDの仕様に問題があるのか？ 画像表示が速けりゃ取込時に
選別できちゃうんだけどな
Photo Mechanicが良いらしいけど
たけーしな >>264
そういう状況ならXQDに対するカメラのインターフェースかXQDそのものに原因がありそうですね。
カードリーダ経由だとどうなるのか興味ありますね。
自分はカードリーダ経由ですけど、コピー時はいちいち画像見ないで、画像ファイルが入ってる
フォルダをそのままコピーしちゃうので、わからないですね。 >>266
そうですよね、切り分けするとカードの問題もありそうですね。
カードリーダーの購入を考えたいのですが高額でなく信頼できるものはありますか？
ただ直結するから必要性を感じないからもったいない。
カードはレキサー64Gです。インターフェースに問題があるなら、保証期間内なので即修理に出します。 XQD買ったんで使ってみたけどPCの取り込みはSDに比べて大して早くならなかったけどそういうもん？ USB3.0か？
XQDカードの読み書き速度は？
HDDにコピーではなくSSDにコピーしてるか？
この辺りか まずはCrystalDiskInfoを使って、お使いのカードリーダ(またはカメラ）やHDDの単体での読み書き速度を確認してみましょう。
カードリーダの選択や接続方法が適切なら、おそらくカードリーダ単体では十分な速度が出てるはず。 >>272
違った。
使うのはCrystalDiskMarkの方。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
