[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/
EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/
レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html
※前スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part19
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538640247/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>426
後者のズームは大体の人が中長距離移動のお出かけ用でチョイスしてるので
安心安定として持ってるのが正解やろね >>433
ぎりぎり許せる感じ
EF-M32mmはまだ歪みが少ないので比較的マシ
でも大きく撮ろうと寄るとボケやすいので注意
なにげに55-200の55mmで撮ると物撮りうまく行くよ フルで85㎜だと最短撮影距離がつらいので100㎜マクロのほうになる 詳しい方ef400mm f2.8lusm(is無し)の1型と2型の見分け方教えてください。
レンズ単体じゃなく付属ケースにも違いとかあるんですか? 一型の先端のカバーは二型と違って臭そうな昭和っぽいやつ そういえばヨンニッパis無し1型と2型の旧型とis付き、is2型って描写性能どっちが上なんですかね
古いレンズは鉛ガラスを使っていて今のレンズよりこってりとした描写をするって聞いたことがあります。ロクヨンも知り合い曰く旧型の方が抜けはいいらしいですし。 >>452
少しズレた回答だが100-400L2と428IS1型、
100-400L2と328IS2型では共に前者が鮮やだ。 >>452
IS無ししか知らんが、1型は何故にコレがLレンズ？という程かなり描写緩く
II型との差は誰にでも分かる程かなり激しい。コントラスト、抜け感別モノ。
1型はUD硝子のみ、II型から蛍石搭載である因果関係は知らんがII型は良いね。
ISとの比較は次の方↓ ロクヨン3届いた。
超軽くてびびる。
これなら手持ちもいけるわ。 >>457
軽さは正義だよな。使用レポたのむぜ。
俺は1DX R発売後に検討する予定。 <<436-437
85だと接写リングがいるし100マクロがベターかも
35は歪みがあれど真俯瞰だと行けそう
考えてみるわ マップカメラで値付け間違いがあったな。
300F2.8の備品中古が35万ってなってた。あれって注文したら買えたのかなあ。 店の中古って高すぎるよなあ
2型でも35万って妥当って気がするけど
サンニッパの需要なんてそんなにあるもんでもないしw >>464
いや2型。売れたのか訂正されたのかなくなったけどね。
45万とつけ間違いじゃないかなあ
>>465
ここのことろ2か月で3万くらい値下がりしてるし、もう下がるんじゃない？
なにしろ同時発売されたレンズは更新されちゃったし。 マップカメラのEF70-200mm F2.8 L3 の買取、ワンプライス買取りでなくなってるね
ポイント込みだと実質マップの買取価格以下で買えるショップもあるので
旧型を所有していて最安店で新型を試し買いしてフードだけ予備に手元に残して手放す人がいる可能性もあるから
フードが欠損していると減額するようにしたのだろうか >>467
一時期中古のほうが新品より高いって逆転現象起こってたし、なにかあるのかね？ 3型の買取渋り？コーティング効果がよくなくて２型の方がいいっておちじゃないだろな 値下がりが予想より早かっただけでは？
マップカメラでは中古のが高いとかよくある マップから買取価格の変更って週1でメールが届く
その内製造中止のEF50mm F2.5コンパクトマクロが3回に1回くらいだな
Ef70-200mm F2.8L2や3とか白は頻度でみてもレンタルに限る
おそらく持ってる人もほとんど使わねえだろ >>472
そんなこと言い始めたら一眼なんかレンタルで良くて、
スナップ程度ならスマホで良いだろ、
って話なんだけど >>472
振り返ると2型自分の使い方だと300枚に1枚くらいになりそう（マクロが多いから）
でもポトレする人は結構使うのでは？
ただテレコンx1.4は本体がAPSCの9000dだからそもそも換算ででかくなるのでいらなかったかもと後悔
これまた使う人によっては頻度は違うだろうけど フルサイズ+100-400より安上がりかつボケ量は増えるから動物園の檻越し撮影で使ってる人はよく見る
比較的安い以外に利点はあんまないよな >>476
草花主体だけどあまり使わない
殆ど24-70f2.8か100f2.8マクロたまに軽装にしたいときは24-70f単体（マクロがついているから）
70-200f2.8lⅡは梅と桜と蓮みたいな花がちょい遠いかなってとこで使うくらい >>473
レンタルは無いよね
ガッツリ撮りたいときって、予約は出番無い 予約はあくまで購入するか迷ってる時に、借りて評価する場合だな。
年に数回ならレンタルで十分だが。 レンズなんか買って5年位使って売ったらレンタルより金掛からんでしょ・・・
下手なメシ食うより断然安上がり EF200-600mmって噂が何回もあったので期待したけど、最近はその気配もないね。 >>481
特許やらあったし開発はしてただろうけど思ったより早く一眼レフの販売台数減が激しくなってきたのでRFに全力投球で中止になったんだろう 70-200と100-400は自分の生命線みたいなレンズだけどなあ。
その次に24-70って感じ。500ミリはあまり使わないけどないと困るってレンズだし…
そういう人は少数派なのかね？ >>484
ミラーレスと併用だから70-200付けっぱだわ >>472
コンパクトマクロ、値段上がってきたの？ >>481
それとか135とか噂に上がったのはリセットしてRFで出すために作り直してるんじゃないかって勝手に思ってる フォトサークルの会員割引が10%になるみたいだしね。 来年はEOS R買ってその後RFレンズ揃えるようになるし
次スレはタイトルにRF入れといてや みんなは主に何を撮ってんの？
俺は街並みや風景と合わせて路線バス。
空港や周辺で旅客機、鉄道も少々。
あとは14年間自分んちのネコの成長を記録。
道具は70D、50STM、18-135、70-300
20年間故障知らずのグランドマスタースポーツブラック 今85mm単を欲してるのだけれど、85/1.4Lって評判どうなの？
それほど話題になった記憶がないなと思って・・・。
あまりポトレは撮らずに、風景/スナップ(時間・天候を問わず)が主だったりするんだけどね。 >>486
まあね
>>495
85/1.8 USMは持ってるけどポトレ以外でもボケはいい塩梅でプロっぽいものは撮れる
スナップの解釈を非ボケと看做すのなら絞ればすむわけだけど >>495
大絶賛だよ
みんなべた褒め
逆に欠点が無いから今となっては誰も話題にしない
個人的にはf1.2の方が欲しいけど >>492
女子小学生と女子中学生。たまに社会人の女の子。 >>495
最初微妙かと思ったけど使ってるうちにこれいいじゃんってなった
ただ思ったより解像しないからポトレしないなら微妙かもしれない >>497,498
サンクスです。
平成最後の年末だしIYHしてしまおうかな。 リロード漏れが・・・。
>>501
サンクスです。
なるほど・・・Artも考えたのだけどスナップ用途でIS優先で考えたのよ。
で純正の評判が気になった次第。
今が70-200/2.8L IS2を持ち歩いてるもので、なにより身軽になりたくて・・・。 >>501
解像の話にしてしまうと純正三本とも駄目になってしまう
自分は其々持ってるがどれも素晴らしい >>495
俺はEOS R買ったから、RF85F1.2L出るまで様子見かな。
ポートレートメイン。
5D4もあるけど。 EF85/1.4の解像度云々というのであればスナップでも露出はボディ任せにせず
単体露出計を使うだけでも随分よくなるやろ >>508
ちょっと何言ってるのか分からない
>>509
L抜けてても分かる 露出を本体に任さなければ解像度が上がるとかビックリ >>513
読解力がないから分かりやすく理論的に頼むわ。 85m買ってしまった！
いいレンズと評判なので楽しみ。 オレは昨日EF50㎜1.8stmを買った。
以前持っていた先代のイメージから
もっと安っぽいかと思ったら意外に高級感あり。
マットな塗装にシンプルな表記がシブイ。
フードの造りと着脱は素晴らしい。 これ書いたの508と513だろ
755 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.35]) 2018/03/01(木) 18:14:11.03 ID:ZOju7/ona
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。
783 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。
784 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。
798 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう >>521
思い出したくないだろうからもうカメラ関係から卒業してるのではないかと >>521
たびたび見かけるこのコピペの香ばしいポイントを
初心者の俺にもわかるように教えてケロ >>524
黒幕の役人達が俺に電波でひっついてやがると仰せになられた、
深川通り魔犯、川俣軍司の独自の世界観と似ているかもしれない。
何がどうとか、そうゆう抽象的なポイントではなくわず何かに侵されてるようだ。 ミラーレンズで作れば40000mmには収まるんじやないか？ これで、向かいのマンションのおねーさん見放題出ぜ、ヒャッホウ！
って、mmでした。
ピントも一瞬で合ってくれて気持ち良いです(^^ゞ >>529
85mmでも三種あるでな
1.4Lだとは思うが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
