[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/
EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/
レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html
※前スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part19
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538640247/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>633
ありがとう。
夢の国は用語も難しい(笑)
自分は子供連れて行って、TDLのパレードとかも撮るけど、一番前に座るので70-200 2.8L II ISとかで十分だけど、引こうと思うと少し長いかな。
カメラはフルサイズの5D4です。 プロのカメラマンってもカレンダーの写真を依頼されるようなカメラマンと明日の新聞一面を撮ってくるようなカメラマンがいるからなあ。
雑誌だと後者はほとんど出てこないんだけど。 前者は本来プロフォトグラファーと呼び1枚の画像のレタッチ時間は最長5時間
後者はマスコミの雇われだからプロカメラマンと呼びほとんどが撮って出し 運転業もレーサーやスタント、運送って色々プロがいるもんね ヤフオクでEF300mm F2.8L IS IIいくらぐらいで売れますか？ その程度の機材でディズニーのアドバイスするな雑魚
どうせ写真も下手くそな暗い写真だろうな良くある あちこちのスレでキモ悪がられてるバカだからな
こういう人が超素敵な機材で撮る作例というのも見てみたいな 長文失礼します。教えてください詳しい人
現在ボディEOS 5Dmark4にEF85mmf1.2LIIをつかってポートレートやウェディング、成人式の前撮りなど主に人物メインの静止画の撮影をしております。
写りにはとても満足しているのですが、どうしてもAFの遅さと最短撮影距離が長く被写体に寄った撮影ができないことが気になってます。
手ブレやピント合わせは三脚を使えばどうにかなるものですが、時間に追われるときにフットワークが重くなるのがどうしても気がかりです。
他にも標準ズーム24-70f2.8はありますが、85mm以上の望遠レンズは使ったことがありません。
ボケを活かした撮影をしたいです。
85mm以上の焦点距離のレンズでおススメなものがあれば教えていただきたいです。 135って1.2/85より古いけどAFはどうなんだろ・・・
表現力は抜群らしいけど 何気に135㎜と85㎜の最短撮影距離は約90㎝で同じ
AFは結構早い上に
個人的にはコンパクトで軽い コメントありがたいです
85f1.4はやっぱりキヤノンでしょうか？
135はシグマが評判良いと効いて試し撮りしましたが、85f1.2より手ブレが気になってしまいましたw
135f2Lは気になってます、AFどんな感じですかね？？ >>675
AF早いんですね、軽さも魅力的です。
85f1.2で重さは苦ではないのでAFの速度と精度が良いのであれば考えたい案です 85mmはでっかいガラスがゴリゴリ動くから遅いけど、135mmはそれに比べたら全然はやいよ
ピント精度は似たようなもん
ガチピンが欲しかったら今だったらEOS Rだな 85/1.2は素晴らしいがご指摘の通り寄れず微妙にピン外しも。
これは撮影者の問題。レンズは至近劣化対策してるから当たれば素晴らしいが外すことも多い。
85/1.4はブレ防止も付いて若干寄れる事もあり、精度が良いというか使えない画像がほぼ無い。
面白味は欠けるがウェディングが仮に仕事なら85/1.4のほうがいいんじゃないか？ EOS Rは瞳AFの評判がまだわからないのと、ボディ内手ブレ補正のある新しいボディが出るのではと夢見て我慢してる次第ですw
85f1.4そんなにおススメされたら迷いますね！
失敗できない&ロケの場所が初めての場合基本ズームで撮影するのですが、f1.2をトレードするか、135f2lを買い増すかで悩んできました 意外と70-200f4、70-200f2.8や200f2.8は使われてる方少ないんですかね RFの85mmは50/1.2があの値段なんで待ったところで現実的では無さげ ウェディングや成人式は失敗が許されないから純正以外の選択肢はあり得ないのでは？
純正85mm F1.4L IS以外を選ぶ理由があるなら逆に聞いてみたい。
趣味ならわかるが質問者はおそらく職業カメラマンだろ？堅実性でキヤノンを選択したのと違うの？ いやいやいや職業カメラマンというか成人式の前撮りやウエディングとくれば
着物レンタルやってる会社の経営側やろ
というか85mmで着物というのもおかしいんだよな
着物は帯がメイン 100万円の半分近くを占めるものが多いしそんな帯を絶対いれるし
フルショットが60%の世界だからそいう人は24-70mmか24-105mm使ってるよ
雑誌専門のカメラマンでも標準ズームと標準単と70-200mm望遠を使ってるはず >>684
>基本ズームで撮影するのですが
>基本ズームで撮影するのですが 24105Lってジジイのアマチュアはボロクソ言ってるけど、
プロで使ってる人多いよね 24-105 f4LってDLO利かせられないと収差まみれでゴミだけど、DLO効かせると収差なくなってかなり良くなる。MTFみてもコントラストと解像度のバランスが良い、あと乱暴に扱ってもそんなに痛くない。 >>689
DLOってよく効くレンズとまるで効果のないレンズとあるけど、24-105L初代はかなりよく効く方だったね。 >>685-686
ちゃんと読んでるけど
洋服と比べて柄物の和服だからAF動作は当然遅くなる
ミドルショットで帯をいれると最短距離は問題ない
基本フルショットなのにあえて寄りで撮りたいのならありますがの24-70f2.8に
レンズ交換してる間がないというのなら2ボディにすれば済む
撮影場所固定で曲者は被写体の違い
まだあるけれどこれが読み取れた一般論 >>693
>>洋服と比べて柄物の和服だからAF動作は当然遅くなる
詳しく 和服もよく撮るけどAF速度は気になったことないなあ
厳密には遅くなってんのかね
和服着て激しく動き回ったり飛んだりする人撮れば気が付くのかな 洋服・和服って切り分けできる訳ないじゃんw
柄次第だろ・・・ 自分はm5に24-105L初代つけてるが
中望遠では鉄板の描写だった キャノン ボディにはキャノンレンズ 鉄則
重くてもフォーカス遅くても古くてもね これひとつ言っとくわ
他社レンズに浮気したところでもっと別な難や煩わしさが出てくるよ
個人使用でも仕事でもね 気分転換無駄遣いするつもりならアリ
ニコンボディならシグマタムロン使うのもアリかもだけど 俺もそう思うんだけど>>693がどういう和柄のことを言ってるのかが分からないことには何とも
コントラストの低い淡い感じの細かい柄とかかね 結婚式だと白無垢って可能性も高いけど、>>693はあえて「柄物は」と言ってるから違うのだろうし 柄にピン来てもしゃあないわな
顔AFとか瞳AF知らないんか 100-400L2の400mm時に無限遠から最短にフォーカスしようとするとピクリとも動かないんだけどこんなもんですか？
最短から無限遠の逆も同じです。
ちなみに100mm時はスムーズに動きます。 >>694
レンタル業を生業としている人が経験上詳しいだろw
知ってるアパレル・美容関係者は高額でのマンツーマン指導や
セミナー教育などにも参加してる >>707
逃げんなクズ
いい加減なこと書いてんじゃねえよ >>708
お前に返事をしたわけじゃない
一般的に紳士的な対応をしたのもわからんやつのくせに
それくらい見習え 100-400テレ端の解像度がマックスになるF値ってどれくらい？ 100-400のI型はF8でほんの少し改善するが、ぶっちゃけほとんど差はない。
ttps://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/609-canon100400f4556ff?start=1
II型は中央は開放がベスト、周辺もF8でわずかに改善するだけ。
ttps://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/896-canon100400f4556is2?start=1
ということで、どっちの100-400も被写界深度を稼ぐ必要がないなら開放で使うのがベスト。
I型は使ったことがないが、II型を絞っても特に改善しないというのは自分の経験とも一致する。 f12以下ならどの焦点距離でもどの絞りでも同じ解像度 かぶったな
基本的に望遠はレンズ内の光の経路が緩やかだから、特性も穏やかだよ キヤノンから年始セールのメールが来たけど流石にRFレンズは無かったw 結局、24-105のII型ってI型より写り悪いってことになってるの？
解像がーっていう記事が多いんだけど、
どっち買おうか迷ってる。
ちなみに5D4。
舞台とか撮るから、トリミングも考慮して眠い感じでボケボケだと困るから、古いけどI型しかないかなーと悩み中……。 どんな舞台かによるけど壇があるようなそれなりの大きさの舞台なら70-200LⅡあたりはどうなの？今はⅢがでて安くなってるし >>721
あ。
えっと、5D4と70-200LF4は持ってるんです。
2台目でα7iiiとfe24-105買ったけど、
余りにも使い物にならなくて。
なので今更だとは思うけど、もう1セット引きで取れるのが必要でして。
EF24-105なら、初期型と現行であまりにも評判が違うので躊躇してるのです。
普通なら新しい方なんだろうけど、悪評？が、多すぎて（汗）
現行を使ってる方とかいましたら、使用感的な事を教えていただけたらなと。 >>720
今何もないならどっちも買わずに24-70L2買うのが無難 そだね
70-200があり本体も複数あるなら焦点距離かぶらせるより24-70がいいかもねf2.8はあったほうがいいし 24105l2を使ったことも無いのにアドバイスしてるからな、この人達・・・ >>720
70-200を併用するなら、24-105側で眠さが分かる程トリミングするケースは殆ど無いだろ。
ぶっちゃけ、撮ってもらう側は「写っていればよし、解像度って何?」という人が多数派なので、Ⅰ型Ⅱ型どちらでもよい。強いて言えば、修理サポート期間の長いⅡ型が少し有利。 5D4で1も2も持ってる俺様が答えてやろう。
大して変わらないから2を買っとけ。 m5のaps-cなら初代でも良さげ
ただRFアダプターが出れば分からん 24105L2って使ったことも無い奴が、
ネットの話を鵜呑みにして「止めとけ、2470にしとけ」って喧伝して回ってるから、
ほんとタチが悪い
使ってみ
お前の目なら2470と差なんか判断付かねえよ
それに元の相談者は105mmまでカバーできることに魅力感じてんだろ
70までで済むならそっち選ぶのに、
「2470にしとけ」って言い張る連中w 今のは改善されているっぽいから24-105買っても良さそうだけどな。
余裕あるなら3月頭にあるCP+いってみたら てか、そんなことせずともヨドバシやビックなんかのレンズ交換できる売り場にSDカード持っていって、
撮り比べてみれば良いだけ
地方の人は無理かも知れないけど >>730
発売すぐに買ってダメだったから、手放したわ。
改善してるのか…。 最寄のキヤノンサービスセンター
にカメラ持参して行くのも有り。
最近銀座に行った。
綺麗なお姉さんと会話しながら
レンズ交換して試し撮りが出来る♪
「APS-Cなら24-105でもイイ」
っていう意見には同意しまつ 24105L2を駄目とか言ってる奴って、
いつも何撮ってんの？
室内でテストチャート撮影して等倍チェック？
それしか撮影してないの？
・・・てか、そう言うことを常にしない限り、
気になるようなもんじゃ無いけど 等倍じゃなくても露骨に汚いけどな
本当に何で必死なのか分からん >>737
必死もなにも、
お前みたいな使ったことも無いアホが嫌いなだけ >>722
ちなみにαが使い物にならないってどんな理由？ 舞台ってTDSのミッキーによるsingsingsingドラムパフォーマンスとかだったりして >>720
i型はボケがアレだけど
ii型はそこに手を入れて、
ボケ良くなったし、絵も全体的に均一性があがったし、
どのレンジでも安定した絵を手に入れられる
解像力が落ちてるのはそのせいじゃないかな
解像力第一優先ならシグマの24-105Artだけど、
絵がコロコロ変わるから仕事だと使いにくいと思う α7III売って、EOS RとRF24-105にした方がいいんじゃない。 α7IIIで使い物にならないレベルなのを感じてるのにEOS Rなんて使ったら発狂するぞ α7のⅢで駄目ってひとは恐らくミラーレス特有のEVFなんかが駄目って事だと思うよ
だからRもだめ コジマネットのefm22が一昨日の昨日で3000円くらい値上げされてるんだけども、paypayが関係あるんかな コジマネットとかちょくちょく価格改定するから関係ないよ 素人な質問で申し訳ないんだけど教えて
Amazon限定のULTIMA WRって保護フィルター買ったんだけど
レンズクリーナー使うと撥水膜がなくなるから使うなって書かれてた
アルコール入ってるのはダメってこと？
ブロワー吹いてトレシーで拭くくらいなら大丈夫？ >>749
良いね、これ
数日前G7Xmark2買って、
24mmf1.8で結構ボケて愉しいから、
このシグマも楽しそう 皆さまありがとうございます！
>>723
>>724
確かに70-200あるのでもう一本は70までで足りるのですが とっさの時に持ち替える数秒がないので104まで欲しい所です。
>>726
なるほど。
でもトリミングが中心だけじゃないんです。
ダンサー一人一人のピンの写真も必要なので場合によっては端っこの方もある程度解像してて欲しいかなと。
それに、確かに先を見越してサポートの事も考えないとですよね。 >>727
やはり新型の方が先々安心なのかなー。
>>729
確かに、ネットでしか情報を見てない私もダメですね。
>>730
新型は改善されてるのですか？
3月だと間に合わないんです。
2月の頭には本番があるので…。
>>731
それは確かにそうなんですけどね…。
>>732
旧型も置いてますかね？
比較したいので。
>>733
お！
手放したんですか？
どこがダメでしたか？ >>734
それもありですね！
>>735
もしや新型使ってますか？
どんな感じでしょうか。
>>739
一眼（5D4）と比べてですけど、
まずシャッターの、レスポンスが遅すぎました。
当然プレビューはオフにしてましたが、それでも、
ファインダーでダンサーを追ってても、
遅延があるというか、撮りたいタイミングで撮れない。
コマ送りのようになってしまうんです。
あと、熱なのかわかりませんがシャッター押せなくなり、
なにも反応しなくなったりとか。
>>743
つまり良くなった部分は良くなったけど、
解像という犠牲もあると。
シグマのそれも評判がいいので今調べてますが、
純正と、比べてAFがたまに聞かないとか聞きますね。
どうなんでしょう。
>>744
ミラーレスは結果がファインダーでわかるので便利だとは思いましたが、動きものはちょっとキツイかなと。 >>754
ああダンサーで決め打ちじゃ厳しいね
ミラーレスではまだ連写で何とかするものだから >>605
>>606
どうやったら、１５万円で買えるのか。 15万で買えるとは書いてないかと
ようは予算増やしてでも買った方がいいって話 相談する人が予算を書いてるのにそれを無視して自分のお気に入りレンズを薦めるのは如何なものか。 予算少し超えそうなだけで別に無視しちゃいねーべ
柔軟に考えらんねぇか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
