【Canon】 EOS R Part16 【キヤノン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 写真は進化する。 新マウントを採用したEOS Rシステムのスレです。 ◆EOS R製品詳細 https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/ ◆EOS Rシステムブランドサイト https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/ ◆RFレンズ一覧 https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/ ◆RFレンズ スペシャルコンテンツ https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/lens/ EOS R ボディ 10月25日発売 RF24-105mm F4L USM 10月25日発売 RF28-70mm F2L USM 12月下旬発売 RF50mm F1.2L USM 10月25日発売 RF35mm F1.8 MACRO IS STM 11月15日発売 マウントアダプター EF-EOS R 10月25日発売 コントロールリング マウントアダプター EF-EOS R 10月25日発売 ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 可変式NDフィルター A 付 2月下旬発売 ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 円偏光フィルター A 付 2月下旬発売 前スレ 【Canon】 EOS R Part15 【キヤノン】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542750209/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>703 ガッガリ なんでその程度のこと実装できないかなぁ ホントしょぼいよ >>705 出来るか出来ないかと言えば出来るだろう しかし「その必要が無い」からしない 5倍10倍でだけで十分だよ むしろややこしくなるだけ >>706 だね、撮りたい構図が判んなくなっちゃうよね >>706 >>707 なに言ってるかさっぱりわからないけど、君たちズームって知らないの? やっぱりEOS Rのデザインは良いわー! EOS1Vごろからのデザインでしょうか、文字Rとラバーの所は特に好みだなー 肩に背負うような突き出たダイヤルじゃなくてよかったわー >>708 さっぱりわからないんだったら口を挟むなよ ってことだ >>709 他社のように突き出たダイヤルでゴチャゴチャしてなくて、フラットなデザインいいよね >>685 エラーを認めたのも特定の製品なら問題ない(ハズ)と言ってるのもサンディスクだけどな あと注意しなきゃならんのは、NANDフラッシュメモリと言うものはもともと不良率が高い規格たから問題が無いとされるロットや製品でも確実に一定数は何らかの問題を発生する個体が流通してしまう だから、問題の無いとされるロットや製品とされるものでも確実に大丈夫という訳ではない だからサンディスク自身も不良ロットに気か付くのに一年近く要したわけで >>713 んでその問題ないはずのカードでエラーが起きたわけだ >>713 ちなみに今回のは不良ロットではないよ カードのファームの仕様が間違ってたわけだからね そろそろ年末調整の時期だな、年末調整だけでrf50f1.2買うか、プラスアルファしてrf28-70f2買うか迷うな。 rf28-70は、基本舐められないためだけのレンズだしな 28-70mmは欲しい人には欲しいレンズだからなあ 性能は気になる >>714 カードの問題じゃなく、使用方法の問題だからな。 EOS R レビュー 荒ぶる評価測光 編 https://asobinet.com/review-eos-r-over-expose/ > 今回は1つのシチュエーションで検証してみただけなので、他のシーンでは結果が変化する可能性があります。まあ参考までに。とは言え、屋外で実写しても「ん〜」と感じる時があるのは確かなぁと思います。 >>718 いやカードの問題だね。それも仕様の問題 Sandisk Globalからの返事を見る限り >>716 舐められない為? 誰によ でもまあ外で撮ってるとじろじろ人のカメラやレンズの辺り見る同じカメラ椰子っているこことは確かだけど じろじろ見ていったい何がしたいんだろうな 優越感とか劣等感とかか? その手合の輩は学歴や勤めてる所や住んでる所や家の資産価値やら人との比較の上で一喜一憂してるんかな? だとしたら阿呆らしいわ >>720 確かにRの測光ってやけに荒ぶる感じする >>720 そこのレビューというか実験的な行為のレポみると ミラーレス(R)にして面倒いことが増えるような印象を受けるわ まあ実際そんなに誇れる出来栄えじゃないことは確かだろうけど 面倒い配慮や操作が増えるのは厭だなあ 基本小さなカメラやレンズ付けてる奴見ると見下すだろ? そういうことだ 仕事でカメラ使う時も同じ。 結婚式でもそういうもの使ってないと、逆に舐められる ちょっと前まではそうだったんだけど 最近じゃあデカい=古いって感じ おじいちゃんが昔取った杵柄で古いカメラ持ち出してきたみたいな もちろんブツは最新のデジカメなんだけどさ 舐められるっていうのは、カメラやってる客でもそうだし、会場のスタッフにもそうだし、いろんなやつにだ >>725 ふつうその程度の予算しか書けないからね 20万のカメラ買うなんてふつうはマイノリティ >>721 サンディスクのカードはカードの問題だよ。 アンチの言うサンディスク以外のカードで起きた問題の原因は使用方法が原因ということ。 >>727 おまえって、こういうの持ち出して、「フィルムじゃないと写真じゃないんで。デジカメで芸術とか語らないでもらえる?」とか、通ぶってキモい、痛いやつだろ。 αの件が一段落したらR持ち出して悪評振り撒く某YouTuber プロがクライアントの前では印象対策としてでかいレフ機見せたりってのは聞いたことある 確かに客からすれば金払って来て貰ったプロがコンデジやスマホ使い始めたらえってなるだろうし 特別な道具を使ってるってハッタリは必要なのかもね 個人でやってたらタダのバカだが >>736 そういう意味では大きさこそ正義だと思っている 少しでも高額請求したいから、そりゃ威嚇して唸らす機材(カメラだけじゃなくて照明や三脚など)見せつけるよ キヤノン「RF50mm F1.2L」はマウント径が大きいのに周辺光量は使い物にならない 周辺光量落ちは、超大口径レンズでは非常に大きくなることが多いが、 このレンズも例外ではなく、F1.2では3EVを超える値でとても目立つ。(使い物にならない) 絞ると、F1.6では2.23EV、F2では1.54EVとなり大きく改善するが、それでもまだ周辺光量落ちは目立つ。 F4以上でも周辺光量落ちは少し残る(F4で0.72EV)。 これは酷い 定価32万5千円もするレンズで補正前提とは詐欺ですなwwwwwwwwwwwwwww ef50f1.2でも2.3段なのに、2倍以上してこれかよ 細長すぎ キヤノン「RF50mm F1.2L」はマウント径が大きいのに周辺光量は使い物にならない 周辺光量落ちは、超大口径レンズでは非常に大きくなることが多いが、 このレンズも例外ではなく、F1.2では3EVを超える値でとても目立つ。(使い物にならない) 絞ると、F1.6では2.23EV、F2では1.54EVとなり大きく改善するが、それでもまだ周辺光量落ちは目立つ。 F4以上でも周辺光量落ちは少し残る(F4で0.72EV)。 これは酷い 定価32万5千円もするレンズで補正前提とは詐欺ですなwwwwwwwwwwwwwwwww レンズ補正したらコントラスト壊滅したりしない? むしろ周辺減光前提で85oぐらいの感覚で撮影するとか? 周辺減光は 補正前でその数値なら素晴らしいと言えると思うのだが >>743 >>747 当該レビューの結論は「RF50mm F1.2Lは見事なレンズ」で、5点満点中4.5点の 超高評価だけどな。 >>746 それ張らない方が良いんじゃね? それだと同じf値ならFE55のがマシになってるぞ >>752 ワロタ 一方、ソニーレンズはゴミレンズ ソニーカメラはデータ消失 データ消失とか、スペック云々以前に終わってんだろ。 プロはもちろん、ハイアマでも怖くて使えんわ >>757 これ業務妨害罪の可能性のある案件だからね、安易に風評を広げると君もヤバくなるよ。 というか、CFの認識しない問題とか消えたって騒ぎは国外だとソニーだけの問題じゃないんだね。EOSでも報告上がってる なんで? αの不具合らしき噂をちょっと呟いただけで罪になるとか訴えられるとか損害賠償とか 逆に脅すような書き込みの方がよほど悪質だろう ソニーがやってるとは思えないから信者とかフアンとかがやってるんだろうけど、足引っ張ってるだけと思う。 >>760 長年キヤノン使ってるけど一度もないから信頼してるわ。 >>755 昔はそう言ってたかも知れんが、 世の中、撮影して写真を見ることよりカメラ機器マニアが存在するからな 篠山紀信は俺はコンデジでもいい写真が撮れると言ってた。 >>764 ハッタリだろ それ EOS等を使っていれば判るでしょーよ、コンデジの限界 誰だかは筆を選ばず ってのは、良いものしか使わなかったんだろ >>761 世の中何を言っても許されるという訳じゃないんやで 個人の名誉が保護されるのと同様に法人も保護されるんや >>768 虚偽だったらそうですよね 虚偽なんですか? >>770 本人がSEOのためですって宣言しとるがな キヤノン「RF50mm F1.2L」はマウント径が大きいのに周辺光量は使い物にならない 周辺光量落ちは、超大口径レンズでは大きくなることが多いが、 このレンズは異常に大きく、F1.2では3EVを超える値でとても目立つ。(使い物にならない) 絞ると、F1.6では2.23EV、F2では1.54EVとなり多少は改善するが、それでもまだ周辺光量落ちは目立つ。 F4以上でも周辺光量落ちは随分と残る(F4で0.72EV)。 これは酷い 定価32万5千円もするレンズで補正前提とは詐欺ですなwwwwwwwwwwwwwwwww >>773 結局これはキヤノンはF2でも蹴られてるってことになるのかね? 周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だから使い物にならないという価値観を持った約1名の人は蹴られない他の安レンズ使った方が良いのだろうね >>774 大口径マウントの利点はw ソニーの周辺減光は小口径マウントのせいだったっけ?じゃあ、キャノンの周辺減光の原因は何かなw ブーメランが見事に返ってきたな。 光学性能・鏡筒のクオリティから強くおススメできるレンズである。 高評価なんだけどな もしかして頭悪い? もっとしっかり弱点さがせよアンチw >>776 性能いいよね でも「周辺減光とはマウントのケラれである」という主張には都合の悪いスペックではある >>775 開放から解像あるレンズで二線ボケになりやすいところを 丸ボケの周辺のハイライトを減らすために周辺減光で調整したとか? >>778 ソニーが言ってるのは 「マウントの口径は重大な問題ではない」 つまり「そりゃ少しはあるけどさ」ってこと >>780 大口径になってもフォーカシングレンズの問題があるから性能面での向上は難しいけど、設計難易度に関しては間違いなく改善がある。 つまり、コストが下げられる。 高性能なレンズが安い価格で出せる その筈なんだか何か高いね・・・ 値段もだけど、大きさがイマイチ購入に踏み切れないんだよなぁ RF35買いたてってのもあるんだけど キヤノン「RF50mm F1.2L」はマウント径が大きいのに周辺光量は使い物にならない 周辺光量落ちは、超大口径レンズでは大きくなることが多いが、 このレンズは異常に大きく、F1.2では3EVを超える値でとても目立つ。(使い物にならない) 絞ると、F1.6では2.23EV、F2では1.54EVとなり多少は改善するが、それでもまだ周辺光量落ちは目立つ。 F4以上でも周辺光量落ちは随分と残る(F4で0.72EV)。 これは酷い 定価32万5千円もするレンズで補正前提とは詐欺ですなwwwwwwwwwwwwwwwww こんな糞のようなレンズに評価は5点満点中4.5点と、極めて高い評価となっていますwwww スペックは偽れないけど評価は忖度で上げられますねwwwwwwww >>747 詐欺だとおもうなら買わなきゃいいやん? 大きいレンズ程周辺落ちが顕著になる原理理解できない低収入低学歴の三下にはそもそも不要だからねぇ >>784 他社メーカーの製品をディスってたらソニーに訴えられるぞ!! www >>781 マーケットが縮小しているからなLという付加価値の高いレンズで利益出さんといかんのだろ Canonはマウント径大きさのお陰で設計時の各クリアランスの確保が容易だからその分原価抑え利益だし、その分安いレンズにリソース回せる余裕あるが、 sonyはレンズ構成見ると郡ごとでレンズ径バラバラで、マウントに付くレンズなんてギリギリ段差付けてまで削って入れ込んでいるから手間かかってるので利鞘薄いんじゃないか? apscの時は設計余裕あったから安くレンズ出せたのにな >>788 うん、ソニーのレンズは間違いなく高コスト。 ギリギリ且つ段差付けてるのはマウントより大きい後玉使ってるからだし(フレアカッターより小さい光通せば良いわけだから別にそれで良いんだけど)、非球面レンズをふんだんに使ってるしで性能的にはRFレンズに匹敵するものは作れるだろうけど比較して利益は少ないだろうな。 ただ、ああいう非球面レンズを多く使う構造はフォーカシングレンズの小型化をしやすくなるのでAF性能の向上やレンズ全体の巨大化を押さえる利点もある 正しい指摘をしただけで業界追放にするからキヤノンは怖いよなぁ 「キヤノン サンダー平山」 >>777 マウントに蹴られて周辺減光が許せない人には使えないゴミレンズでしょw 本スレを見ている人間の各位にお願いします。 ゴキブリに餌をやるのはやめて下さい。NGIDに設定して餓死するのを待ちましょう。 キヤノン「RF50mm F1.2L」はマウント径が大きいのに周辺光量は使い物にならない 周辺光量落ちは、超大口径レンズでは大きくなることが多いが、 このレンズは異常に大きく、F1.2では3EVを超える値でとても目立つ。(使い物にならない) 絞ると、F1.6では2.23EV、F2では1.54EVとなり多少は改善するが、それでもまだ周辺光量落ちは目立つ。 F4以上でも周辺光量落ちは随分と残る(F4で0.72EV)。 これは酷い 定価32万5千円もするレンズで補正前提とは詐欺ですなwwwwwwwwwwwwwwwww -3EV以上という事は周辺光量は8文の1以下だという酷さww こんな糞のようなレンズに評価は5点満点中4.5点と、極めて高い評価となっていますwwww スペックは偽れないけど評価は忖度で上げられますねwwwwwwww >>795 お前、マジに偽計業務妨害の対象になるぞー 時間がかかっても判るぞ >>782 あんなお高いレンズ買えて凄いなー EF並にもう少し短かったら欲しいな。 覗いてみたけどEVFはEVFだな 悪天候時とか暗いとこではあまり役に立ちそうもない フルサイズなんてただでさえピン浅いのに直感的にピンが確認できないのは困る 動きものメインだし自分の選択肢にはならんかな >>799 EVFが見えにくくなるほど環境光足りなければ肉眼でもろくすっぽ見えない なんてわかってねえんだろなぁ >>799 不思議な感想だな。 普通は暗所と細かなピント合わせこそEVFの利点とされるんだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる