Nikon COOLPIX P1000/P900 Part12
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0480名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 07:38:25.27ID:ktlUfDca0
>>475
近距離は一眼の方が優れてる?
0481名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 13:42:51.37ID:a8Z+EFgy0
★★バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸★★

鉄道撮影の基本四大原則です。
繰り返し反芻しましょう。

▽◎□▼▲■◇○◆▽■◇○▽★○◆◎▽▲◆□▽☆■◆◎▽▲□●■◇☆○●▼◇▲▽■☆□○◆△◎▽■●□○▽◎★●○▲◎◇○★▽■△□○◆◎★▼☆
0482名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 13:53:36.40ID:ddqtb9lh0
>>479
技術系の打ち合わせや出張先での風景とかだよ
あと海外出張にはG9xMark2持っていくよ

>>475
マクロレンズも持っているけど
確かにマクロはコンデジのマクロ機能が使いやすいね
0483名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 13:54:01.11ID:ddqtb9lh0
>>480
0484名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 17:18:05.41ID:UVlmCtoy0
>>482
機材自慢したら画像をあげるのがデジカメ板の掟
機材と写真アップせい。そしてアンチどもを冷え冷えにしてやれ
でもここまで具体的だと嘘ではなさそうだな。しかもレスから自信あるのを感じる
0485名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 19:17:45.53ID:vT1ek/gX0
>>484
へえ、嘘ではごぜえません
フィルム時代から一眼使ってます
EOSは、D30、10D、1nRS、1V、1DMark2nなんかも家のどこかにあります
ライカはバルナックでごぜえます
0490名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 21:34:02.79ID:ta5QgW5C0
>>485
あなたは神ですか
マジもんのガチ勢じゃねえか
>>489
鳥見つけるだけでも大変なのに、この構図のこだわり
しかもこれ有料ソフトで編集してあるのかな。写真のキレが違う

ガチ勢に認められたP900も神でよろしいな
0491名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 22:03:57.83ID:vT1ek/gX0
>>490
えーと、それはP-900で撮ったものをiPadに取り込んで
モノクロにして少し明暗を変えただけだよ
桜を見に行く時にPro2のセットとP-900を持って行って
撮ったやつで場所は千鳥ヶ淵の周りね
0492名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 22:14:57.37ID:ta5QgW5C0
>>491
あれま。有料ソフトかと思ったらはずれだったか
神は有料編集ソフト何か使ってるの?いいのがあったら教えてください

なんで最近はフジのカメラ使ってるの?軽いから?eosはリストラということ?
0493名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 22:19:22.86ID:ta5QgW5C0
>>491
なんでもきいて悪いけど、
神はカメラ2台持ち歩いて写真撮影するスタイル?
もしかしてカメラ2台+三脚持ち歩き?
0494名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 22:44:55.96ID:vT1ek/gX0
EOSは優等生で良いのですがなんとなくFUJIが使ってみたくなって
またオールドレンズはミラーレスの方が使いやすいからです
普段はミラーレス一台が多いです

適当な写真しか撮ってないので三脚(ハスキー、スリック他)は
あまり持ち歩きません
最近はあまり写真の加工をしないのでソフトはよくわかりません
0495名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 23:01:42.32ID:ta5QgW5C0
>>494
おお神よ。ありがとうありがとうありがとうございます。
ミラーレスでオールドレンズ、そんなカメラの楽しみかたがあるのですね。
カメラは一台ですか、ふむそれが神のスタイルなのですね

さらっと恐ろしいことを言っておられるが、
>>489が適当な写真だとおおおおおおおおおおおおおおおおおお
あかんこんな写真一生撮れる気がしない
桜の季節に、モズが近くに来て、天気晴れ。うーん難易度高すぎる
0497名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/20(水) 23:08:35.25ID:ta5QgW5C0
ぬああああああああああああああああああああ
恥ずかしいスズをモズと見間違えたよう
ていうか写真みてきずけよお
神に騙されたよ

いやでもスズメが桜の木にとまるのもレアだよね。うん難易度高いよね
0503名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/21(木) 21:24:57.39ID:1WLzFpfd0
広角に撮れる?
0506名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/22(金) 19:11:01.32ID:194nlSqY0
これとパナソニックの60倍のは機能的な違いはどんな部分?
0508名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/22(金) 20:20:35.05ID:bQ/nnBad0
>>507
撮るものによるよね?
0509名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/22(金) 20:30:07.89ID:55ymMqhN0
1200mmのLUMIX DC-FZ85では話にならないっていってるでしょ
超望遠のP900と比べるカメラではないよ
1200しか必要ないなら、安いDC-FZ85買えばいい
>>489を撮れるのがP900。撮れないのがLUMIX DC-FZ85
0513名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/22(金) 21:41:57.83ID:nMj3utWo0
>>512
40倍でこんなもんなのか!
ありがとう!!
0516名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/22(金) 21:52:18.90ID:55ymMqhN0
くそ糞やはり嫁持ちリア充だったか
写真撮影ばっかりしてるくせに、結婚までしてるとは許せん(嫉妬嫉妬)
0518名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/22(金) 22:01:35.92ID:55ymMqhN0
ちょまてよ
トリミングしてるとしても、
どうして140mmでこんなでかく撮れんだよ。こんなのぜったいおかしいよ
ステルス機能付きリア充かよ。ますます許せんわ
0519名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/22(金) 22:04:06.62ID:99wqfBFm0
それトリミングしてないよ?
UPするときに少し小さくなってるか?

おかしくないよ
それは3メートルくらい先の藪に潜んでるキジだからだよ
0520名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/22(金) 22:09:07.15ID:55ymMqhN0
ざけんなごらあ、3mとかふざけんな
女に好かれて鳥にまで好かれてんじゃねえぞ
明日・明後日写真撮影しにいくからもっといい写真アップしてやんよ
使うカメラはP1000だ
明日早いからもう寝る(ぷんぷん)
0522名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/22(金) 22:45:55.20ID:nMj3utWo0
動画とるには重いから不向きな機種?
0523名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/23(土) 08:29:42.78ID:UWodZc7e0
オレも動画を撮ってみたいんだけど両眼仕様にしてるドットサイトを
どうするか考え中・・・ビデオの時はアクセシューに付け替えるしかなさそう
しかし3000mmのビデオってどうしてもブレるよなw 悩むわ
0524名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/23(土) 10:17:49.18ID:83F7vAtL0
>>523
三脚買うのはどう?
0525名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/23(土) 19:30:08.34ID:UWodZc7e0
>>524
三脚はジッツオ5型+マンフロ502ならあるんだけど
でかいし手持ちに慣れちゃったのでじゃまくさいんだよね
でも動画はブレブレじゃ話にならないわなw
0529名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/25(月) 01:02:01.30ID:k8I1GGVd0
良い写真撮れなかったぞプンプン。俺はガチ勢になれなかったよ
そもそも鳥がいなかった。完全に空振りですよ
仕方ないのでトビに相手してもらった
https://imgur.com/a/BxIKf6a

あとP1000の出番はなかった
0537名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/26(火) 11:21:48.54ID:z8lDQh+X0
900/1000に他のカメラ/レンズで撮った画像を貼る意味は
比較参考になるかどうかなので撮影機材を明記して貼ってくださいよ
0538名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/26(火) 19:49:52.38ID:D4EHzdWO0
ごみ画像の機材とかどうでもいいわ
529はP1000でもこれぐらいの解像感で撮れる
飛翔はP1000には関係ない
0540名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/26(火) 20:32:15.86ID:D4EHzdWO0
>>539
いきなりゴミ画像あげてどした
ゴミ画像撮りすぎて頭おかしくなってしまったかw
0542名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/26(火) 21:13:07.09ID:tAyjvzif0
このカメラはフルサイズ?
0545名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 08:58:46.60ID:oW7TsbOe0
>>544
フルサイズではないんだね
0547名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 10:40:04.03ID:h1jCB/tr0
そのクソのようなセンサーを使ってニコンの技術者ががんがってくれたカメラ
クソを生かすも頃すもあなたしだいw
0549名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 12:28:08.03ID:hIU4Nkr30
ついにフルサイズを引き合いに出されるP1000www
P1000出世したなあ

そして極め付けがこれですwww
P1000すら買えない貧乏人「フルサイズではないんだね 」
テラアホスwww
0550名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 12:33:10.70ID:hIU4Nkr30
>>545
そんなにフルサイズ欲しいなら今すぐ買ってこい、そしてアップしろ
もしアップできなかったらお前は引きこもりニートハゲ確定なwww
このスレ1000いくまでネタにしてやるからなw
次からアホなこと言うやつ全部お前ということにするわwww
0552名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 14:55:39.70ID:XMfjZw2N0
フルサイズには撮れない写真を撮ることが出来る
それがこのカメラの唯一にして絶対の価値
0554名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 16:25:15.70ID:1CK6rOva0
面積で比較するならフルサイズセンサーは30倍大きい
でもフルサイズで3000mmのレンズなんて人間1人で持ち運ぶのは無理だし
ましてや手持ち撮影なんて不可能
センサーが小さいからこそ実現できるカメラ

そもそもフルサイズカメラと比較されるほどならコンデジ冥利に尽きる大出世
0555名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 17:23:17.20ID:hIU4Nkr30
>>545
おい引きこもりニートフルサイズハゲ
みんな丁寧に説明してくれてるぞ
ちゃんと理解できたのか?お礼言わんかい
ほんとP1000使いの優しさは天井知らずやで
0559名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 22:11:16.61ID:lj+CSYNE0
先ずは買ってこいや小僧
話はそれからだ!
0561名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 22:58:02.60ID:lj+CSYNE0
まあしゃーないな
0562名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 23:15:12.79ID:u/pDDEN80
>>554
つーことは、フルサイズ100ミリで撮った写真をトリミングしてのばせば同じ画素数?
よくわからんけど
0563名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 23:41:09.55ID:lj+CSYNE0
トリミングなんかしてちゃいつまで経っても上手くならんぜw
0564名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/27(水) 23:56:37.98ID:K92XK4tZ0
>>562という伝説級の馬鹿が誕生した瞬間であった
こいつはP1000スレで末永く語り継がれるであろう
おそらくアンチしてるやつはこいつと同レベルの馬鹿と見える
0566名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 07:03:30.10ID:eDigOot50
>>562
それで考え方は合ってる
センサー面積比が30倍だとすると一辺の比は5.4倍
従って換算3000mmレンズはフルサイズだと555mm
555mmでもあの寸法で済むのはセンサーが小さいから
そして仮に1600万画像のセンサーであればフルサイズ4億8000万画像センサーを使って
そこからクロップすれば同じ画像になるよ
0567名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 08:19:19.72ID:eDigOot50
実際P1000のレンズは539mmで換算3000mmだから
正確にはセンサー面積比は31倍、辺の長さ5.56倍になるかな

仮にどちらも539mm f8のレンズを使って
P1000のセンサーが80万画素でフルサイズカメラが2400万画素カメラだったら
暗所耐性など含めてクロップすれば同じ写真になる
0569名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 08:59:19.55ID:r4dIoLBM0
>>567
1/2.3のP1000は1605万画素
フルサイズのZ 7は4,575万画素

この意味は小さいセンサーに画素が多くあるからP1000の解像力は高いの?
逆になぜフル機のセンサーにはP1000並の画素数が使ってないの?
0570名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 09:13:28.46ID:LSX6GGgZ0
p1000欲しいけどそこまでこだわってるわけじゃなければやっぱp900のがお得なのかな?
0571名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 09:56:48.47ID:eDigOot50
P1000の画素数1605万画素のセンサーを並べてフルサイズを作ると4億9755万画素 (31倍ね)になる

なぜそうしないかと言えばセンサーの画素が小さくなるので
暗所耐性(ISO感度)がコンデジ同等に悪くなる
画素数多過ぎて生産の歩留まりが悪化する
センサーの価格が高くなり過ぎる
写真撮影時の記録時間が10倍になりファイルサイズも10倍になる
レンズの精度も5億画素に対応した精度が要求される
0573名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 10:08:38.20ID:HHHAU8OV0
>>570
2000で良けりゃP900がお得
0575名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 11:07:17.70ID:HHHAU8OV0
買ってみりゃ実感できるのに貧乏って可愛そう…
0576名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/02/28(木) 11:49:39.55ID:ibpFTVZ/0
俺もついでに教えて欲しんだが、
APS-C2000万画素カメラ、500mmレンズ(換算750mm)で撮影
それを3000mm画角までトリミングした時、
残る画素数は125万であっていますか?
0579名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/02(土) 18:30:54.31ID:Uztlv9Ut0
>>578
人様に画像を要求しといて自分はボケ画像か
小僧ええ度胸しとるのう
止まってるとこも当然あるんだろ?それを出せ
P1000の真の力をまずお前が示さんかい
0580名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/02(土) 19:41:33.98ID:wt6aIhWu0
>>579
少しはスレを遡って嫁よ
トビ撮った人が次はP1000で撮ると言ってたから
とりまトビ撮ってみたて画像だし止まってるのは撮った事がないよ
てか撮ったの見せて
0581名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/02(土) 21:14:31.72ID:wt6aIhWu0
>>579
類似を他に貼った事あるけど止まってるチョウゲンボウ貼っときます
3:2で出してるから上下切れてるけど横はノートリです(3000mm)
0583名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/02(土) 22:03:58.02ID:EKewgvpi0
ドロドロきた〜〜〜w
これはいいドロドロだ。さすがP1000
これほんとにP1000なのか?
2,3万のコンデジで撮って、超拡大した写真かな
0585名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/03(日) 10:39:41.91ID:N/0S8WLa0
>>583
P1000で撮った画像を貼っているだけなので、画像が気に入らなくても
それはニコンの仕様。文句はニコンの技術者に言ってくれw
↓チョウゲンボウを撮影した時の数値を書いておくので想像してみてください。
距離29〜30m、電柱上端の直径約20cm、撮影スタイル=ウンコ座り手持ち
警戒心の強い野鳥をこれほど気楽に撮影できる事こそがP1000の真の実力ですね。
0586名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/03(日) 13:56:01.93ID:ursa+wVA0
>>583
それなら2,3万のコンデジで撮って、超拡大した写真をはってみれくれよ
582の写真と比べてみるから
0592名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/03(日) 21:48:48.45ID:/Q6GWYzS0
そういえば今日フルサイズ64テレコン1.4の人に画像見せてもらった
被写体が遠い場合、トリミング後の画像なら、P1000と画質いい勝負かもしれん
もちろん被写体に近づけるならフルサイズの圧勝ね
背面液晶の画像なんでアテにならんかもしれんが
ただフルサイズマンはISO1250、シャッター速度1000で撮ってた。桁違いの設定を見て、俺は泣いた
0595名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/04(月) 12:13:40.28ID:bzZJqk120
>>592
他人は他人だ! 泣くんじゃねえ!!
0599名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/04(月) 14:41:14.92ID:SL3SGwuQ0
●●3/9-10 EL急行すまた号●●
◆◆大井川鐵道上り列車・定番お立ち台の紹介です◆◆

抜里駅南側に茶畑の中を行くカーブがあります。
そこを西側の道路、踏切付近からから撮影しましょう。
午後にバリ順となりますが、冬は側面に光は回りません。ご了承ください。
画面下半分に茶畑、上半分は背景の山の樹々を配置し、
その間に列車をインカーブの形でバランスよく収めましょう。
つまり下から
茶畑・列車・樹々の配置となります。

※現地では仲良く三脚を並べ、お互いなるべく同じ構図になるよう、
左右の同好の士と意志疎通して構図の指差確認を励行しましょう。

※地元の方が通りかかった際は、笑顔で挨拶をしましょう。

※撮影後、特にクルマで来た方は帰りに川根茶などお土産を購入し、
現地にお金を落とすよう心がけましょう。

☆◆▽○■☆▼◎◆▽★◆☆◇▽★□◎△▲□◆○▼●◎▼○■☆▼△○◆■☆◎■☆▲△◇■○☆★□◎◇★◆○■▼●☆◇□◆▼○□▼◎■
0600名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/04(月) 17:10:07.31ID:urP2tG/f0
>>598
ほう
0603名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/05(火) 22:10:19.91ID:qQxFxdMY0
シジュウカラはちょこまか動くから撮るの難しいよね
遭遇率は高いけど、なかなかいい写真撮らせてくれない
0605名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/06(水) 12:57:34.36ID:zHoUL8MA0
>>589
糞画像あげるなら、もう撮影設定全部出せよ
2回も同じ画像あげんな
0606名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/07(木) 18:27:30.07ID:Y1vDXCN40
P900/P1000が糞だから、ほかのカメラの画像アップとかせこい
P1000の真の力はこれだからしょうがないか
https://i.imgur.com/pIzQ414.jpg
0607名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/07(木) 19:28:40.21ID:Y1vDXCN40
P900/P1000は鳥の羽毛解像しないのか?
ここにある鳥画像の羽毛全部ボケボケじゃないか
0610名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/07(木) 20:47:40.01ID:PiE4Zme/0
逆にフルサイズで1/2.3程度までトリミングするとして、どのくらいのレンズ付ければ3000mm相当になるの
0612名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/08(金) 10:41:09.46ID:2oCDSRVq0
>>607
羽毛がシャープに写るのはP1000の3000mmの場合は10mぐらいまでで、
それ以上の距離では解像度が落ちていきます。
また↑の方に貼ってあったトビの画像を600mmフルとしても、17mぐらいの距離で
既に風切り羽等の解像度は落ち始めています。(トビの体長を60cmとした)
もし細部までシャープに写したい場合は近接+ギリピン+ブレなしは必須ですね。
0613名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/08(金) 14:58:04.18ID:iWWBnbnP0
くっそ小さいセンサーで何解像だ何だとうだうだいってんだかw
鳥が識別できるくらいのが写ってれば上出来よ
0615名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/13(水) 11:22:02.08ID:+mT6xzwc0
このカメラは動体にAFが合わないので
マニュアルで連射しようと思ったんです
糞でしたorz
0617名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/13(水) 17:49:33.00ID:LNjViJmR0
>>615
そもそも連射するような機種ではない
0619名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/14(木) 12:23:43.16ID:1/DXnh490
千葉県を走る人気のローカル線、いすみ鉄道は今週末からダイヤ改正を実施します。
それに伴い、昭和の香り漂う国鉄車両タラコキハ・キハニハチの運行が大幅減少、
また今後の去就も懸念されます。
各種高級カメラでの撮影は早めにお願いします。

〜JTB時刻表2015年8月号に採用・ゆ○鉄踏切の構図指南〜

まずカメラをなるべくローアングルで構えます。
こうすることで、背景の建物や送電鉄塔を構図から隠すことができるんですね。
私ならゴザを敷いて寝っころがってみます。セオリーにとらわれない、それがゆ○鉄流です。
踏切標識を左下、キハを右下に配置し、上半分は青空をたっぷりと入れましょう。
空を多めに取り入れることで、その場の空気感が演出できるんですね。
この場合、列車は小さく写りますが、構図の中で存在感があればそれは鉄道写真です。

☆踏切付近にソーラーパネルが施工されています。
ソーラーパネルを構図から除くよう注意しましょう。
☆ここで編成写真を撮影することは
ゆ○鉄派の支障となりますので、ご遠慮ください。

◇○☆▲◇★●▲★◇◆□▽◎▲◆▽○◎☆▼◆▽◇●▼▽◇●△★●□▲◎▽○●▲◎■□★▼▲◆☆△●◎★▽○■▼
0620名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/14(木) 15:38:23.45ID:18xUMOtR0
>>618
手持ちで息を止めて一回ずつシャッター押せw
0621名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/14(木) 16:39:39.08ID:z9V2gkBU0
鳥モードで、何度か知らないうちに露出補正が勝手にされてるんですが
皆さんは経験ありませんか?
気がつかないうちに自分で押してるのかな。
0623名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/14(木) 17:58:00.75ID:GvzJ1QG60
>>620
書き込み時間を考えると2枚目までに被写体はかなり移動しているので、
実質1回勝負・・・今時こんなカメラないわーw
ファームウェアで対応してください>ニコン様
0624名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/15(金) 01:46:39.96ID:nTBfz/J10
1000買ってもうた。
これ凄いね。
なんというカメラだ!
0625名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/15(金) 01:46:59.19ID:nTBfz/J10
はは
0626名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/15(金) 01:47:34.23ID:nTBfz/J10
おススメ
0627名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/15(金) 07:51:33.30ID:MbKA2WDB0
>>621
鳥モードは使わないのですが、電源入れた状態で持ち歩いていると
勝手に露出補正してくれます。
仕様だとあきらめています。
0629621
垢版 |
2019/03/15(金) 09:27:00.13ID:+0qUJR3R0
>>627
やはりなりますか 気を付けて撮るしかありませんね。
かきこみありがとうございました。
0632名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/16(土) 16:45:26.99ID:0JjAaAP70
ぬう、こやつ
0636名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/16(土) 18:06:31.69ID:sphc0jeL0
Yes!
0645名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/17(日) 19:12:48.67ID:0DFxhPqW0
>>644
ソフトはVLC使っている。
切り出しは簡単にできるよ
動画再生して、「shitf」+「S」押すだけで静止画保存
「E」で1フレームコマ送りできるから、被写体ブレのない画像を探すのも簡単
0646名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/17(日) 19:20:12.10ID:vkKMhKiU0
628氏
すまぬ遅なった
107000円ほど
0648630
垢版 |
2019/03/17(日) 20:05:33.84ID:2knBjbM/0
>>639
おお、綺麗に撮れてるね

そのアップローダは無料で使えるのかね?
0649名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/17(日) 20:09:05.13ID:2knBjbM/0
しかも昼間から特大オーブ写ってる!
0655名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/18(月) 08:31:39.75ID:uPi3Qgw70
>4K撮られてる人
SDカードの転送速度はどんなのを使われてますか?
例えば300MB/s-260MB/sとかですか?
0656名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/18(月) 21:54:45.24ID:As1mRe1g0
>>655
SanDisk サンディスク SDXC カード 128GB Extreme Pro UHS-I 超高速U3 Class10
転送速度は95MB/s
4K動画とL連写する分には書き込みで操作不能になることはない
0659名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/19(火) 09:40:58.29ID:fq0FNtd10
H連射するとバッファいっぱいになっちゃうのw
だからL連射しかできないのw
P1000憐れwww
0660名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/19(火) 09:45:31.12ID:fq0FNtd10
>>656
H連射で何枚撮れるか言えよw
恥ずかしくて言えないだろうけどなw
0662名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/19(火) 12:36:06.96ID:fq0FNtd10
>>661
馬鹿だろお前w
H連写を連続で何回できる仕様かきいてるのw
日本語わかる?お前の安物ゴミSDカードでいいからH連写してこいw
0664名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/19(火) 14:06:51.57ID:fq0FNtd10
はいアスペwダメだこりゃw
0665名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/21(木) 08:40:12.50ID:TbVBQfaK0
>>659-660
別にP1000一台しか持ってないわけじゃないから連写が必要な場面は他のカメラで撮ればいいだけ
P1000はそういう用途じゃないんだよね
0666名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/21(木) 12:01:59.66ID:By0X86yI0
ああEOSがある
最後に鳥用に買った
0667名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/21(木) 18:13:49.13ID:LI1Yysk70
>>665 , >>666
他カメラで撮った自慢の写真アップしてくれよ
連写カメラと鳥用EOSとやらで撮った写真な
0669名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/22(金) 02:11:59.01ID:KzN3g0TL0
コントかよ。
7D2、あとガッチリ食いつく1dx2は秀逸だけど
p1000みたいに尖った仕様じゃないんだし、
10万という低価格でもない、楽しみ方も違う別物だろう。
そもそも完全に棲み分けがキッチリ出来てるのになんでここに来て醜態さらすんだ、
eosアンチじゃないならわざわざEOSの名を持ちだして恥晒すの止めてくれ。
0671名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/22(金) 14:55:06.02ID:AKRdIx4G0
まぁP900を買っても旅のお伴から
ミラーレスが消えることは無いな
いっぽう双眼鏡は消えた
0674666
垢版 |
2019/03/22(金) 19:41:28.46ID:SVZVDzgP0
>>673
スズメとかヒヨドリとかハチうpしてるしw
0678名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/23(土) 11:20:12.06ID:fJojVbyk0
チラ裏
ワイの高倍率コンデジ購入履歴
SX200is→SX210is→HS30EXR→SX30is→SX40HS→SX50HS→P900→P900→P900→P1000→P900

ほぼ毎年買い増ししてたらこんな経緯になった
0683名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/23(土) 14:29:23.47ID:fJojVbyk0
>>679
液晶ファインダーのヒンジが断線して映らなくなったり、一部のボタンの効きが悪くなったりとカメラとしては機能するけど所々壊れ始めたので、細かく修理するより買って新品にした方が気持ちが良かった。予備電池も増えるし。

>>680
重いのも確かにネックだったけど、自分の場合は下手なので動きまわる小鳥を撮るときに、丁度良いポーズをしてくれるまで、連写Lでひたすら数打ちゃ当たる作戦を使うんだけどP1000は連写Lが遅すぎてまともなポーズが撮れないので使うのをやめました。
0684名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/23(土) 14:40:15.02ID:fJojVbyk0
>>682
P900に限っては、古いのもまだカメラとしては機能するので、メインで使うことはないけど、雨の日とか水没する危険がある時の保険として使ってます。

それより前の古い機種も性能は悪いけど、たまに使いたくなる衝動に駆られて使ってるのである意味現役です。
SX30とか今は亡きCCDだからCMOSと写真の趣が違って結構好きです。
0688名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/23(土) 15:49:27.25ID:fsUU4S830
安い機材いくらあっても自慢にならんぞ〜
一眼も所持しているんだろうが
一眼の写真アップしないってことは、ただの機材マニアか?
0689名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/23(土) 15:54:36.48ID:fsUU4S830
訂正 一眼の写真ではなく
   一眼で撮影した写真な
0690名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/23(土) 15:59:18.51ID:fGVrSdxq0
自慢はしていないと思うがP900を複数持ってる証拠写真をアップしただけのときに
一眼レフやらミラーレス並べてたらそれこそ単なる自慢じゃねーか
0692名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/23(土) 16:15:04.33ID:fJojVbyk0
>>691
ところがどっこい、残念ながら今現在は一眼レフを1台も持ってないんですよねぇ。
二年前は1台だけ持ってたけど見栄を張って妹にあげてしまって。

683にも書きましたが自分は撮影が下手なのでスチルカメラは安物で良いのです。
その分ビデオカメラへの出費で財布が痛いので。
0696名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/23(土) 20:27:12.79ID:EoMjDstD0
>>678
あふぉやwww
ニコン栄誉賞貰えるかもしれない
すばらしい
写真が上手いのか下手なのか想像できん
小鳥メインならマニュアルがやりやすいP1000の方が良さそうだけどな・・・
↑色々な妄想が頭の中を駆け巡った正直な感想ですw
0697名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/23(土) 20:35:54.28ID:snWdRlmJ0
まさかP900を3台買った俺以上のアホがいるとは思わんかった
今はP1000をメインで使ってるけど鳥枯れの時期には持ち歩きたくないな、重いから
0703名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/24(日) 05:40:51.40ID:wabziAzk0
おれアメリカで射撃して遊んでるんだけど、
P900 2000mm で50メートル先のターゲットは綺麗に撮れますかね?
直径30cmに弾痕(5〜6mm)がぷすぷす開いている感じです
60倍スポッティングスコープ+アダプタ+スマホ、でも撮れない事は無いんですが美しくないのです
0704名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/24(日) 11:13:53.01ID:NACOZqku0
>>697
主に何を写されているのですか?(言える範囲で)
3台も買った理由が知りたいです(言える範囲で)
0705名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/24(日) 11:28:31.44ID:NACOZqku0
>>703
2000mmで50mだと画面いっぱいで約60cm×90cmが写ります
自分はP1000使いですが、3000mmだと40cm×60cmがクッキリ写ります
↑で的全体とか余白とかを想像して必要ならP1000もありかと
0706名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/24(日) 11:58:55.21ID:wabziAzk0
>>705
まさにその「P900, 50mで60×90cm」そこを知りたかったのですよ
ターゲットの枠全体が丁度撮れる寸法なので、完璧だと思います
P1000でなくてP900でおkだと値段とか重さとかだいぶ助かるw
0707名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/25(月) 07:43:14.47ID:cWzUQIbI0
>>704
対象は鳥。
撮影理由は記録。

1台目は破損、2台目は現在使用中だが使い過ぎでガタが来てるので予備的意味もあって3台目購入。
P1000の発表で安くなったし、早期に廃版になるかもしれなかったから。
その後P1000購入でメインはP1000だけどP900も併用してる。
0710名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/25(月) 23:31:17.00ID:JhafarsN0
明かりのついてるラブホを見るのはp1000とp900どちらがいいですか?たまにサイトで窓見せプレイをしてるカップルが募集してるんですよ。
0711名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/26(火) 01:36:42.65ID:VdS9ucE/0
>>710
そりゃより望遠率の高いP1000でしょw
0713名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/26(火) 10:59:58.36ID:AzGEmQWc0
普通のホテルでもカーテンを開けてたら撮られるなこのカメラで・・・
京都の鴨川の対岸からJKの・・・なんてこのカメラなら楽勝だしな
☆撮るなよ絶対だぞ発禁になるからな
0716名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/30(土) 16:37:08.00ID:FubAi0zA0
クールピクス1000で使える
中華ストロボ知りませんか?
0717名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/30(土) 19:02:46.27ID:AbculSqw0
さ〜、おまえら桜の季節がやってきましたよ〜!

桜に集まる鳥を撮ってきやがれ〜!
0725名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/30(土) 22:17:55.64ID:Y8ZCLHK20
鳥用にP1000を買おうとして価格の作例を見て回っていたけど全然解像度がない塗り絵っぽいのばかりなので萎えた
そしてあれを素晴らしいだのと褒めあっているのも気持ち悪かった
0726名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/30(土) 23:06:55.60ID:3zRdfNFr0
>>725
何を分かったようなこと書いてんだかw
センサーの大きさ勉強してから書き込めよw
0728名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/31(日) 00:06:44.07ID:2LaI5s4+0
あの豆粒センサーに馬鹿げた望遠レンズつけてこんだけ画質良ければ何も言うことないと思うがのお…
0729名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/31(日) 00:12:40.72ID:lkJqTxfp0
例えばAPS-Cにテレコン×2、さらにトリミング、よりちょっと良いと思うんや
でもISO200を超えるとノイズで劣化が厳しい
鳥は4Kで撮って静止画切り出しにすべき?
0730名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/31(日) 00:40:23.55ID:1S7/QDio0
解像度が欲しい人は超近接するかロクヨンで近接すればいい
自分は観察で真逆の使い方もするからP1000は手放せない
雨でガスっている中12000mm手持ちで撮れるだけでいいんだ
解像厨には考えられないと思うけどなw
https://i.imgur.com/gMpbSmh.jpg
0731名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/31(日) 01:23:01.03ID:rXce2Hms0
>>729
APS-C,100-400,*1.4でも野鳥撮影してるけど、P1000の圧勝ですよ
APS-Cのこのシステムでいい写真撮るには、5mぐらいまで接近する必要ある
P1000は10m離れていてもいい写真撮れる。
野鳥撮影でこの5mの差はでかい。ただAPS-Cは手持ち撮影できるし、飛翔も撮れる

あと特別な理由がない限り、4K切り出しするべきではないと思う。写真のほうが解像する
RAW撮影なら、あとからいじれるから便利だし
自分は鳥さんの一瞬を逃したくないから4K切り出ししてる
http://2ch-dc.net/v8/src/1553962890256.png
0732名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/31(日) 01:36:43.83ID:rXce2Hms0
射程距離と軽さを総合的にみて、一番いいのはD500+500mmf5.6PF
ネットの作例みてると、おそらく射程距離は7,8mある
使ったことないから詳しいことはわからんけど

500mmf5.6PF使ってるお方、5/7/10m離れて撮った鳥さんの写真見たいです
0733名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/31(日) 01:53:25.58ID:hp/Vsw/u0
P1000はFマウントの制約がないからレンズ口径がでかいんだよw
ということは、それだけ光をたくさん入れることができるw
そこを考えても一眼レフよりも上でしょw
解像厨は鳥のことなんで考えてなくて、解像してるかどうかしか考えてないw
0734名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/31(日) 02:18:40.16ID:rXce2Hms0
>>733
ん?解像と連写を求めてP1000使いが500mmf5.6にあこがれてはいかんのか
解像より鳥のことを考えているという写真アップしてもらえませんか?ぜひ
0735名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/03/31(日) 09:26:08.64ID:LjeDk1WU0
sony RX10M4から買い替えたけど、十分満足している
鳥撮り用なのでこっちの方が自分には合っている
0737名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/01(月) 00:51:55.40ID:j5PYPmqQ0
いまP900持ちで、今年晩秋の渡り鳥飛来時期になったらP1000を買おうと思ってる。

レンズ口径の大きさによる描写の良さは、P900でも十分に実感できる。
広角側が案外いい。ていうか広角側が24mmと広いことも、
P1000/P900を選んで買う理由になると思うのだが。
0738名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/01(月) 03:04:03.46ID:M0MGVtuT0
P950はよ
P1000は重過ぎる
0739名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/01(月) 07:46:34.51ID:3FxcrIew0
P1000のサイズで、センサーを1/1.4くらいに大きくして1400mm…
なんてのは作れないんですかね?
そこまでの望遠は要らないんだけど画質をもうちょっと、みたいな中途半端仕様
0743名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/01(月) 10:34:49.78ID:3dJoHvrF0
これ期待してなかったのに本当にいいカメラだな
鳥モードでの連写速度も型落ちの中級機かそれ以上だし
本当にこのセンサーサイズなのか??って絵がとれるね

鳥好きにはたまらんなこれ。一眼レフ並みにどっしりしてシャッター音もいい感じだわ
0744名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/01(月) 10:42:27.32ID:uwE6D6dk0
>>742
そりゃ〜 欲しいよな 3000ミリでも足りないときはたくさんあるし
画質が良くて大きさが変わらなければ大歓迎 でもそんなの無理でしょうね
0746名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/01(月) 12:58:44.02ID:3FxcrIew0
つまりP1000の派生で以下の二機種だ!
・半端に画質方向に、1/1.7センサーでf6.5までにしたタイプ
・望遠方向に…はヤケクソで96mmフィルター径で 4000mm f8、5200mm f11
でどうやろか?
0752名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/01(月) 16:18:14.40ID:Ez2/D2Wj0
この価格で3000ミリでこのコンパクトさ。なら十分じゃね?解像度求める奴は長玉持ち歩けばいいんだし。お散歩カメラに丁度いいじゃん。900持ってたことあったが、P1000欲しい
0754名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/01(月) 16:32:30.37ID:Ez2/D2Wj0
>>753 ミニ三脚付けて胸に押し付け固定してる人見たことあるけどそれで行けそう?
0756名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/01(月) 17:35:50.34ID:zBRjTR320
>>755
寝てる鳩かわいい
0760名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/01(月) 19:56:54.12ID:zBRjTR320
>>759
どこにもピントあってないから手ブレも混ざってる感じがするね
0761名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/01(月) 22:19:34.16ID:akn9YYd80
>>759
どういう設定で撮ったらこんなヘタクソな絵になるのか教えてほしいわw
お前の言うピント合っているのもアップしてくれw
0762名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/02(火) 08:01:48.04ID:WZ2bZL+Y0
>>756
荒れる予感のあるお願いだったから無理かと思っていたけど生の意見と作例が見れて参考になった
悪かったな、せっかくアップしてくれたのに気分を悪くさせて。
匿名掲示板なので>>761みたいなのはいっぱいいるからスルーしてくれよな。
0764名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/02(火) 08:09:58.06ID:jgNykuQP0
>>758
小さな鳥でも撮れると言えば撮れるけど得意というわけでも無いとは思う。
http://2ch-dc.net/v8/src/1554159571464.jpg

ピントが合いにくい場面もあるけど、以前のブリッジカメラに比べるとましになってる感じ。
どうしてもの時はMFも使えるしね。
0765名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/02(火) 08:53:30.16ID:o9IJKH9u0
>>762
というか10枚のうち1枚でもいいのあれば成功でしょ?
手持ちなら手ブレで画角の中に鳥を収めるのも大変なんだから
0766名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/02(火) 10:13:25.78ID:ys3PR6HG0
偉そうに聞こえたらごめんやけど
ピントというのはカメラが合わせてくれるんじゃなくて
それがAFであろうとMFであろうと自分で合わせるものです(キリッ
まぁこのカメラでは苦労する・・・でもその苦労も面白いんです
0773名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/03(水) 16:40:38.86ID:ABLyeuae0
>>771
色が濃くていい虹だ
虹出てもすぐ色薄くなるよね、
0775名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/03(水) 23:22:03.80ID:opW3hL5O0
広角側使うと、レンズの素性そのものが良いって実感できるよね。
望遠側はさすがにかつかつという感じだけど。
0776名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/04(木) 07:13:02.42ID:mu8CjzcK0
この機種ズームがすごいらしいけど
DXのレンズもしくはフルサイズのレンズで言うと
どのレンズだと同等のズームが得られますか?
0784名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/04(木) 13:28:41.55ID:Q2vUnBdh0
レンズは4.3-539mmだから
FXやDXだと望遠よりもむしろ広角側で絶望を感じるし
換算値ならテレ端3000mmは持ち上げられないサイズかと
0788名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/04(木) 17:46:12.33ID:mu8CjzcK0
みなさんレスありがとう
ほんと欲しいですよね
なんでこの価格で作れるんだろう
望遠特化としてもう1台これを持つって使い方が良いんでしょうかね
初心者は価格的に見ると中級以上のASP-C機よりこちら買った方が楽しめるかもしれませんね
0790名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/04(木) 23:02:37.68ID:OhAEialw0
>>787
センサーサイズが小さいからできるんでしょ
要するにこれ以上大きなセンサーになることはない
この小さなセンサーでどれだけ映りを良くするかってこと
0793名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/05(金) 07:48:15.19ID:R0x2NXJP0
>>792
1インチ600mmはどこでもやっているんだよな。それでは差別化がやり辛い、と素人は思うのであった。
0794名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/05(金) 10:05:54.93ID:FnuN9fmH0
1インチと1/2.3インチのセンサーを用途に応じて交換する
センサー交換式ミラーレスと言うのを閃いた!
0796名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/05(金) 10:37:47.03ID:E2C/ozch0
逆に考えて、1/2.3のままなんだけど画素数を半分の800万にして
暗所にもうちょっと強い派生型、とかあってもいいよなぁと思いました
0797名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/05(金) 18:41:40.48ID:fQZYG6I70
フルサイズ500mm希望
0800名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/06(土) 20:48:32.40ID:5OIV92W00
超望遠はセンサー小さい方が有利って聞くけどどうして??
フルサイズだと真ん中の丸しか像が残らないって話??
0804名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/06(土) 22:13:14.96ID:yTEP5eGH0
>>800
主にレンズが小さく出来て有利って意味であって
レンズのサイズと金額に目を瞑れるなら
もちろんセンサーは大きい方が有利だよ
0806名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/07(日) 06:02:36.70ID:IIy9zzNc0
遅ればせながらお小遣い溜まったのでこうたでー!
0807名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/07(日) 06:09:20.99ID:IIy9zzNc0
鳥「俺の気配感知能力が届かない距離からとってきやがる・・」
0808名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/07(日) 06:11:44.47ID:gcwCF35L0
このカメラ 24ミリ付近だとD5500のキットレンズより写りが良くない??
APS-Cと1/2.3が大差ないなんて、
0814名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/07(日) 09:48:43.65ID:gcwCF35L0
このカメラは素人さんほどお断りな部分があると思う。
適当に扱うと何やこれうまく撮れないって事が多い

だが一眼レフを使いまくってる人から見ると神カメラ
0815名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/07(日) 13:25:22.80ID:/amk1Cde0
>>814
買ってすぐ=変な制約があって「何だコレ?」状態
      ↓
現在=こんな手軽に撮れるとは便利な時代になったものだわ
(苦労させられる部分もあるが)
0816名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/07(日) 14:20:40.67ID:EML9jbx10
>>810
それで悩んだ時期もありました
0817名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/07(日) 16:23:37.26ID:HyNl9uEb0
桜を撮りに行ってふと畑を見たら鳥が歩いてたわ
https://imgur.com/a/BWeA0AK
0820名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/07(日) 17:57:08.46ID:tChC5tHJ0
普通に飛んでるよ@東京
0833名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/08(月) 01:21:29.52ID:DxLK9WTR0
>>814
レンズ内蔵でレンズの知識が要らず初心者向けと思いきや
実は知識がないと使いこなせない機種か
0835名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/08(月) 05:13:25.54ID:CM6tz6PQ0
心臓の止め方教えれw
0839名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/08(月) 08:37:47.11ID:b6zs4pCQ0
解像厨はフルサイズじゃないと塗り絵だとか言い出すんだよw
その自慢のフルサイズで鳥とったの見せてくれっていいたい
どうせちっぽけにしか映ってないんでしょw
0840名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/08(月) 09:01:16.85ID:B6ZrdKwI0
>>839
解像厨の言うドロドロだと思うが、遠い鳥の羽などが平面的になることはある。
ただこのカメラで撮る近距離はめっちゃ解像するよね
変な言い方だけどシャープネスを掛けれないほどキリッと写ってびびるw
https://i.imgur.com/IAm64Mb.jpg
0842名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/08(月) 09:48:14.20ID:b6zs4pCQ0
>>840
センサーの小ささをシャープネスを強めにいれることによって
補ってるんだろうね
猫と桜合成したみたいな構図だなw
パタリロ思い出したわw
0843名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/08(月) 12:30:23.53ID:pVTCBgyj0
>>839
>自慢のフルサイズで鳥とったの見せてくれっていいたい
どうせちっぽけにしか映ってないんでしょw

フルサイズ厨「どうせ止まりものしか写ってないんでしょw」
0844名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/08(月) 13:31:18.80ID:gFc6sXmG0
不毛だからやめとけ
普通にフルと併用してる人も沢山いるし、どちらにも不快になるだけ
0846名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/08(月) 23:24:16.59ID:LfAcI06D0
みなさんはこれに組み合わせるコンデジ(感度とか取り回し的)は何使ってんの?
RX100, LX100, あるいはG1X Mark3 とか
0847名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/08(月) 23:35:54.65ID:F5n7ldq50
そんなの関係ねえ!
0849名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/09(火) 00:59:47.66ID:W5XRrfc+0
いや24mmからだから他にコンデジなんか要らんよ
俺はレンズ交換式+P900だよ
0851名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/09(火) 03:55:32.22ID:le+Yn2gL0
普通に考えても24-2000とかの幅のレンズってないからな
交換式だと広角24-あたりのレンズは高いし
-1000とか車買えるしな
0852名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/09(火) 08:07:32.54ID:IjNGHpqn0
超望遠はもうP-900/1000 が唯一無二として、
・1インチ、m4/3などで24〜70mmのコンデジ、小さくて夜間に強くポケットに入る
・TG5など、防水防塵耐衝撃コンデジ、釣りとかに
・GR3とか、単焦点でセンサーでかいやつ
などの組み合わせ(個人による)でレンズ交換式が無くても生きて行けるのではないか?
0853名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/09(火) 08:30:00.06ID:aX6wnfH/0
デカイ交換レンズ持ち歩くよりは
コンデジを複数持ち歩いたほうがいいという考え方もあるよな
0854名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/09(火) 08:36:40.75ID:iMDiBS4H0
AFがかったるいので未だにAFモードを切り替えたりして
その状況でどのモードがいいか試したりしている
なのでモードを変えたP1000を2台首から下げたい
0855名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/09(火) 08:38:38.68ID:aX6wnfH/0
首が折れるわw
0856名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/09(火) 11:12:20.98ID:WAB95xYl0
>>852
やっぱレンズ交換式は表現力に違いがあるからP900は超望遠専門だね
ポケットはG9Mk2持ってるよ
0858名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/09(火) 12:43:43.10ID:WAB95xYl0
今のところP900あるから1000は要らないw
0859名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/09(火) 12:50:04.92ID:6VKZJIiL0
P900とP1000の違い部分の領域は振動と空気の揺らぎとの戦い
手持ちできるギリギリの範囲がP900
0861名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/09(火) 13:09:42.06ID:WAB95xYl0
ちっぱいこそ正義!
0862名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/09(火) 14:34:49.79ID:iMDiBS4H0
>>858にオレのP1000をあげようと思ってたのにやめた・・・要らないのか
せっかくあげようと思ってたのに残念(´・ω・`)
0864489・817
垢版 |
2019/04/09(火) 17:29:44.39ID:0be3wz6e0
>>862
マジ要らないよ
自分は重いレンズ交換式持ちながらP900を首に下げてるから
少しでも軽い方がいいんだよ
0871名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/10(水) 11:05:43.72ID:W6r7OR5Y0
中古なんすよww
今説明書読んで、ユーザーモードにステップズーム設定して覚えたりしてるところ
24-50-135-300-600-1200-1800-2000
にしてみました
0875名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/10(水) 12:40:33.37ID:2sBKm4He0
>>871
雪止んじゃったじゃねーかよ!
0876名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/10(水) 13:52:50.39ID:OMkV41DY0
まったく、雪とコラボの写真期待していたのに
ステップズームなんて設定しいるから、やんじゃったじゃないか!
0879名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/10(水) 14:42:14.67ID:cC8LMn0i0
素人が月や鳥を撮ってもたかが知れてる
超望遠なんて主な使用は怪しい事に使ってるのが大半だろ
0881名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/10(水) 18:24:44.98ID:ZLcdbPl30
いや殆ど鳥しか撮ってない
怪しい事とか言ってる底辺きめーな
0883名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/10(水) 19:14:53.06ID:KoxbuuXo0
>>880
ただの自己満足だよ
0886名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/10(水) 19:45:08.80ID:ZLcdbPl30
ニワカがw
0887名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/10(水) 22:25:08.55ID:+jYxWgD+0
p900とp1000。2000mmで充分だと思うが、EVFがいまいちなのとrawで撮れないところで悩んでる。AFもいまいちらしいし。
対象は止まっている鳥。今は動画は撮らないのだが、将来的にはわからないしなぁ。
15日に決算ボーナスが25万ほど出るから、どっちかを買おうと思っている。
0889名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/10(水) 22:51:56.96ID:x8u7Q2Wv0
ズームやRAWだけでなく大きさと価格がぜんぜん違うぞ
0892名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/11(木) 07:49:24.42ID:iGbnUbiK0
>>887
大は小を‥
後悔したくなければ1000だわね
鳥撮を手持ちって事ないと思うから
重さは無視
0893名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/11(木) 07:56:34.14ID:gA91YVd10
>>888-889
大きさと値段は実物を見たことがあるので理解しているけど、けっきょくP1000に行っちゃうならP900を買うのが無駄かなぁと悩んでいる
でもP900で満足しちゃうのかも。2〜3日使えばわかるんだろうけどレンタルも高いしなぁ。
0895名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/11(木) 07:57:31.24ID:n0l4d29V0
>>887
大きさと重さが許容できるならP1000を勧める。
理由はEVFの見やすさとMFが実用になる事。
枝葉の向こうに小鳥がいる時などMFを使う機会は意外と多い。
P1000はP900の弱点と言われた部分をきっちりフォローしてきている。全部とは言わんけど。
0897名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/11(木) 11:14:50.50ID:vtX1pDaL0
>>894
予算が25万ならp900+10m4構成もおススメ
0899名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/11(木) 12:13:15.64ID:vtX1pDaL0
>>898
んじゃm4‥w
0901名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/11(木) 12:33:05.52ID:wAf9Y+KR0
まあ鳥用に追加するならP900かP1000だわな
0903名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/11(木) 12:44:03.07ID:wAf9Y+KR0
またまた
0904名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/11(木) 12:44:55.71ID:lxl/tITa0
>>894
P1000で超望遠+TG-5で水中マクロ写真や昆虫超拡大
とかどうすかね
一眼では幾ら掛かるんだよ!の世界
0907名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/11(木) 13:05:35.71ID:vtX1pDaL0
スレチがどうしたごめんなさい

p900+m4で鳥撮(素人レベル)しているが
連写とAFの運任せでm4性能は助かる
最近カワセミダイブ狙ってるけど
私の腕ではp900は無理ですw
0913名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/11(木) 20:58:24.50ID:FZppgomo0
手持ちだとやっぱりぶれるんだけど
筋肉めっちゃ付けたら多少はぶれがマシになる?
0914名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/11(木) 21:06:18.47ID:YkxcDkR/0
>>913
天気のいい日に撮ればいい
0915名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/11(木) 21:35:58.43ID:lxl/tITa0
>>913
オリンピックの射撃の選手、別にムキムキマンではないし…
ピコーン、血圧を下げればブレ幅も減るのではないか?!
0916名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/11(木) 21:49:54.81ID:59pUaBTk0
東京五輪で高倍率デジカメ特需が発生して
あらゆるメーカーから高倍率デジカメが百花繚乱にならんもんかな
0917名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/11(木) 21:50:08.68ID:84gsP4iE0
シャッター押したショックでブレていると想像するので
一度セルフタイマーで撮影してみてはいかがでしょう
それでブレるなら筋トレ、ブレないならシャッターの押し方
0918名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/11(木) 21:58:53.44ID:YkxcDkR/0
>>916
逆にP1000が品切れプレミア化して高騰ってことも考えられるぞ
0921名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/12(金) 08:34:43.32ID:ODZbvq7v0
>>913
カメラ歴がどれくらいか分からないから基本的な保持から書くと、
右手でグリップを持ち、左手にピントリングの下側を乗せるような感じで持つ。
この状態で両肘の脇を閉める(肘を胸に付ける)のですが、3000mmだと
このまま立った状態で保持を続けるのはワナワナすると思うので、
ウンコ座りをして両膝に両肘を乗せて保持してみてください。

鳥などは姿勢を低くした方がいいし、「ウンコに肘つき」は自由度も高いので、
かなりなアングルに対応できると思います。
もし立った状態で構える時でも肩や背中を何かに付けるだけでも(電柱とか)
各段に安定感が増します。がんがってください
0922名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/12(金) 08:48:59.01ID:oeJQIW340
P1000の望遠端で撮影してブレないって事は無いと思った方がいいよ。
手持ち前提で少しでもブレを抑えるには手摺が有れば乗せて撮る、立木が有ればカメラをひっつけて撮る、何も無ければ座って膝に肘をのせてカメラを固定する。
勿論シャッタースピードは光量とisoを考慮して早めに。
一脚を使えばましには成るけど、持ち歩くのは鬱陶しいしね。
0924名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/12(金) 10:22:57.83ID:FXqhsRl60
Raynox DC-250 マクロレンズ
を買ってみたんだわ
https://i.imgur.com/SUTVgw6.jpg
800mmくらいでケラれなくなる、物差し撮るとこうなる
800mm→横に3mmですな
https://i.imgur.com/TRTqrmQ.jpg
レンズ先端からの距離は12cmくらいかな
MFで無限遠に設定してカメラ側を前後してピント合わせます

これは拡大強すぎィ!DCR-150で充分だったかwww
三脚とマクロ用スライダーは必須と思われです
0927名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/12(金) 13:33:20.42ID:FXqhsRl60
>>926
TG-5で物差しをレンズ直前で撮るとどうなるか、ズーム両側でやってみて欲しい
このDCR-250はあれだよ、昔のレンズ逆付けで頭前後に動かして撮ってた時代の名残りだわw
TG-5で5mm撮れるなら、AFだし深度合成有りだし最高
0928名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/12(金) 16:15:15.71ID:Rku+1K+z0
どうでもいい話
0932名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/12(金) 22:18:57.00ID:QC/kIseC0
さっきからわけわからん画像はってる
TG-5とかTG-3とかいってのはP900とかP1000に関係あんの?
それともバカなだけ?
0933名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/12(金) 22:50:12.47ID:n/h8kvMN0
>>932
P-900でマクロ用アダプタレンズ買ってみたんや
→なんやとマクロならTGがコンデジ最強やぞ

の流れというわけだな
TG-5で「35mm換算7倍」ということは、水平36mm÷7=5mmの物体撮れる、だよね? 929もそんな感じだし
P-900+DCR-250で横3mmということは、35mm換算12倍!
倍率なら勝つる!でもピント合わせは大変だということか
手ブレや被写体揺れ対策にはストロボ必須だろうし
0934名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/12(金) 23:22:30.74ID:Rku+1K+z0
他のカメラの話は興味ないから他でやってくれ
0936名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/12(金) 23:23:50.48ID:Rku+1K+z0
超望遠の話をしろやハゲ!
0938名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/12(金) 23:36:59.81ID:n/h8kvMN0
>>936
P1000の弱点として、テレ端最短7mは惜しくない?
1〜2mに寄れればトンボや止まってる蝶とか撮ったりすんのが捗ると思うんだよな
0941名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/13(土) 07:57:59.37ID:mtDLI1Lm0
撮影対象が昆虫ならP900、P1000は勧めない
多分SX70辺りの方が寄れると思う
少なくともP900より以前使っていたS1の方が寄れるのは確か
0944名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/13(土) 11:36:51.57ID:YczRe3pU0
もし近接するならクローズアップレンズの1か2ならいけるかもしれない
持ってる3でやってみたけど望遠で30cmぐらいだしボケボケで宇宙だったわw
※P1000フィルター径77mm
0947名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/13(土) 18:12:28.27ID:jaMYgb5Q0
>>946
山頂の人や山小屋が写るとでも思ってるの?
0950名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/13(土) 22:41:39.45ID:us1uiwaN0
お客様の中にS学校のプールが見える高層マンション在住の方はいらっしゃいませんか!
0952名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/14(日) 02:46:24.64ID:n7xmRnp+0
P900で初めて鳥撮ってみましたぞwwwプフォww
ちょう難しいんですけど??
https://i.imgur.com/RBDEBpI.jpg
https://i.imgur.com/dk5obmb.jpg
https://i.imgur.com/Kfs5dFG.jpg
https://i.imgur.com/CIQ5UuN.jpg
・そもそもどこに鳥がいるのかわからない
・もたもた準備してる間に飛んで行ってしまう
・EVFで鳥を見つけられない
・ピンぼけや手ブレばかりである
拙者思うに、逆に考えて、分かりやすい枯れ木の前に陣取って鳥が来るのを待っていればよいかと
0955名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/14(日) 05:34:12.07ID:n7xmRnp+0
>>954
ズームバックボタン使用
ステップズームで前後
中央AF
に設定してたんですが鳥モードの方がいいんですかね
重大な失敗としてISO100のままやった…
ISO400にして絞ってシャッタースピードも上げるべきね
0958名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/14(日) 06:41:15.73ID:n7xmRnp+0
>>957
Hummingbird、ハチドリ?
ってやつですね
いろんな色がある
なお撮影地はこ↑こ↓
(34.1764481, -118.4743376)
0959名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/14(日) 06:49:59.27ID:yi+q593t0
>>957
アイドル防衛隊ハミングバード
0961名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/14(日) 19:16:00.90ID:Q3OWBS2R0
人をズームすると最大どれぐらいアップで撮れるの?
わかりやすい比較写真みたいなのない?
0962名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/14(日) 19:25:53.44ID:BRd9by+C0
凄い難しい質問だ
超でかく写るのだけは間違いないけどね
目鼻口、部位で写るとおもう
0965961
垢版 |
2019/04/15(月) 01:06:44.35ID:rChkLnUX0
>>962
質問の仕方が悪かったかな
その場で撮るんじゃなく遠く離れた場所にいる人をフレームにちょうど収めるには
最大どのくらい離れて撮れるのかなと思って
そういうのがよくわかる写真があればなと思って
月が撮れるぐらいだからすごいんだろうけど
0967名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/15(月) 07:09:53.30ID:8cYdrLZp0
今朝の日の出撮ってみた
ISO100(オートでも100になる)F8(固定)PL(NDがないのでPLで少しでも落とした)
でもここまで雲がかからないと1/2500オーバー(点滅)で白くなってしまう
https://i.imgur.com/Ul0TDTR.jpg

>>965
3000mmー200mー縦いっぱいが160cm (センサーの比率で多少可変)
ちな200mぐらいだと顔もクッキリと分かりますよ
0968名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/15(月) 07:13:29.35ID:5Mo+OEjh0
>>965
焦点距離が最大357mmてことは、センサー面〜焦点〜357mm向こう、に同一サイズの像があるわけですよ
センサーのサイズが6.2×4.6mmとして
0.46cmセンサー : 170cm身長 = 0.357m : X m
X = 132メートル

まあ、俺は身長2mなんで俺を撮りたいならもっと遠ざかって欲しいわけだ
0971名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/15(月) 11:56:53.96ID:5Mo+OEjh0
>>970
同じく100ヤード=90m、80mmのスポッティングスコープ+iPhoneでこんな感じなので(見るには良いけど写真撮るには収差で辛い)
https://i.imgur.com/V1eG97N.jpg
断然P900の方がいいですね
あと写真のターゲットはおれのじゃないです、今日はライフル撃たなかったので他人のです
おれはもっと上手いですから!
https://i.imgur.com/uqHmME9.jpg
100ヤード1cmくらい撃てるし?(唐突な自慢話)
0972名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/15(月) 12:30:29.26ID:8cYdrLZp0
ライフルは超望遠の撮影と似たところがありますよね
オレは東京マルイしか撃った事ないですがw
0974名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/16(火) 23:24:28.94ID:+0Pv06k50
やべーなおい
0980名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 02:44:37.34ID:ql0sexII0
P900にクローズアップフィルタ1,2,4,10 使ってみたよ
仕組みとしては
カメラは無限遠に合焦してると思って居るが、凸レンズのフィルタで実際の合焦点はフィルタから1m, 50cm, 25cm, 10cm先に変更される
数センチ?くらいの前後ならAFが効くのが良いと思いました(小並)

https://i.imgur.com/QU0yT0h.jpg
https://i.imgur.com/QbV7vQ2.jpg
https://i.imgur.com/3gh3gep.jpg
https://i.imgur.com/0dYYVpS.jpg

#1: 1m用。周辺はボケる。
600mmで横6cm, 1200mmで横3cm, 1800mmで横2cm
#2: 50cm以内用。周辺に液晶モニターの時点で分かる色収差が出る。
600mmで横3cm, 1200mmで横1.5cm, 1800mmで横1cm

#1はちょっと拡大したい時に手頃かと
#2以降は実用は無いな、二枚合わせのKenko AC No.2 とかにすべきですな
0982名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 07:51:54.74ID:ql0sexII0
>>981
#0.5 2mなら、こんな具合になるはずで…
600mmで左右12cm
1200mmで左右6cm
1800mmで左右4cm
蝶に丁度良さそう(上手い事言った感)
ワーキングディスタンス2mの昆虫マクロとか、ちょっと意味がよくわからないですね?
0983名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/18(木) 09:43:16.04ID:2F064S6N0
蝶に丁度よい超望遠・・・ちょっと待て P1000チームには77mmの05が無いな
ステップダウンでもいけそうだけど
0985名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/21(日) 10:34:13.92ID:KZiYIKod0
クマバチを練習で撮ってみた(P1000 1000mm ISO100 MF 距離4mぐらい?上下ノートリ)
こんなのはAFで撮れるカメラもあるだろうけど、何なら次は2000、3000で撮ってやるw
当たりは5/50ぐらいだけどシューティングゲームと思えば楽しめる
https://i.imgur.com/qMYeGoU.jpg
0988名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/21(日) 11:25:26.60ID:KZiYIKod0
>>986-987
「動体にはクソカメラ」、P1000はそう言われています
確かにその通りですが、それならそれでMFが楽しめるじゃん♪
そう思って気楽にやろうよ・・・撮れた時めっちゃ嬉しいからw
数撃ちゃ当たるよ
0990名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/04/21(日) 17:39:26.14ID:zQASZsWA0
動画はいいよ
渡良瀬川の土手で橋の上から3000o動画とか、近所の照らしたの蓮鉢にアトリが水飲みに来てた時動画はこれ以外では絶対に撮れない
他じゃセット間に合わないし
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 138日 8時間 24分 38秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況