Nikon COOLPIX P1000/P900 Part12
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
★★バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸★★
鉄道撮影の基本四大原則です。
繰り返し反芻しましょう。
▽◎□▼▲■◇○◆▽■◇○▽★○◆◎▽▲◆□▽☆■◆◎▽▲□●■◇☆○●▼◇▲▽■☆□○◆△◎▽■●□○▽◎★●○▲◎◇○★▽■△□○◆◎★▼☆ >>479
技術系の打ち合わせや出張先での風景とかだよ
あと海外出張にはG9xMark2持っていくよ
>>475
マクロレンズも持っているけど
確かにマクロはコンデジのマクロ機能が使いやすいね >>482
機材自慢したら画像をあげるのがデジカメ板の掟
機材と写真アップせい。そしてアンチどもを冷え冷えにしてやれ
でもここまで具体的だと嘘ではなさそうだな。しかもレスから自信あるのを感じる >>484
へえ、嘘ではごぜえません
フィルム時代から一眼使ってます
EOSは、D30、10D、1nRS、1V、1DMark2nなんかも家のどこかにあります
ライカはバルナックでごぜえます >>482の使い方だと一眼いらんしP900もいらんだろ?
しらんけどw >>487
だからG9xMark2だって言ってんべ?
最近普段はX-Pro2だよ >>485
あなたは神ですか
マジもんのガチ勢じゃねえか
>>489
鳥見つけるだけでも大変なのに、この構図のこだわり
しかもこれ有料ソフトで編集してあるのかな。写真のキレが違う
ガチ勢に認められたP900も神でよろしいな >>490
えーと、それはP-900で撮ったものをiPadに取り込んで
モノクロにして少し明暗を変えただけだよ
桜を見に行く時にPro2のセットとP-900を持って行って
撮ったやつで場所は千鳥ヶ淵の周りね >>491
あれま。有料ソフトかと思ったらはずれだったか
神は有料編集ソフト何か使ってるの?いいのがあったら教えてください
なんで最近はフジのカメラ使ってるの?軽いから?eosはリストラということ? >>491
なんでもきいて悪いけど、
神はカメラ2台持ち歩いて写真撮影するスタイル?
もしかしてカメラ2台+三脚持ち歩き? EOSは優等生で良いのですがなんとなくFUJIが使ってみたくなって
またオールドレンズはミラーレスの方が使いやすいからです
普段はミラーレス一台が多いです
適当な写真しか撮ってないので三脚(ハスキー、スリック他)は
あまり持ち歩きません
最近はあまり写真の加工をしないのでソフトはよくわかりません >>494
おお神よ。ありがとうありがとうありがとうございます。
ミラーレスでオールドレンズ、そんなカメラの楽しみかたがあるのですね。
カメラは一台ですか、ふむそれが神のスタイルなのですね
さらっと恐ろしいことを言っておられるが、
>>489が適当な写真だとおおおおおおおおおおおおおおおおおお
あかんこんな写真一生撮れる気がしない
桜の季節に、モズが近くに来て、天気晴れ。うーん難易度高すぎる ぬああああああああああああああああああああ
恥ずかしいスズをモズと見間違えたよう
ていうか写真みてきずけよお
神に騙されたよ
いやでもスズメが桜の木にとまるのもレアだよね。うん難易度高いよね あ もし今年の川津桜だったらごめんな
色付けとけよ・・・たく Amazonで売ってるバッテリーってほとんどパチモンやん!騙されたわ! パチモンとマジモンの区別もつかんようになったんか?
お母ちゃんは悲しい・・・ これとパナソニックの60倍のは機能的な違いはどんな部分? 1200mmのLUMIX DC-FZ85では話にならないっていってるでしょ
超望遠のP900と比べるカメラではないよ
1200しか必要ないなら、安いDC-FZ85買えばいい
>>489を撮れるのがP900。撮れないのがLUMIX DC-FZ85 >>508
あ、そんならうちの母ちゃんも持ってるけどCanonのSX410isでいいじゃんか! 因みに
これがCanonのSX410isで撮った月な!
https://imgur.com/a/2L1J4i3 >>512
40倍でこんなもんなのか!
ありがとう!! >>512
おや名前欄に489???ガチの人か!きゃっきゃっ
いろんなカメラ使っててええのう羨ましいのう まあ410は嫁のだけどな
その月はちゃんとハスキー4段に付けて撮ったんだぜw くそ糞やはり嫁持ちリア充だったか
写真撮影ばっかりしてるくせに、結婚までしてるとは許せん(嫉妬嫉妬) じゃあ鳥繋がりで
https://imgur.com/a/TtJacjA
X-Pro2 + XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
手持ち ちょまてよ
トリミングしてるとしても、
どうして140mmでこんなでかく撮れんだよ。こんなのぜったいおかしいよ
ステルス機能付きリア充かよ。ますます許せんわ それトリミングしてないよ?
UPするときに少し小さくなってるか?
おかしくないよ
それは3メートルくらい先の藪に潜んでるキジだからだよ ざけんなごらあ、3mとかふざけんな
女に好かれて鳥にまで好かれてんじゃねえぞ
明日・明後日写真撮影しにいくからもっといい写真アップしてやんよ
使うカメラはP1000だ
明日早いからもう寝る(ぷんぷん) オレも動画を撮ってみたいんだけど両眼仕様にしてるドットサイトを
どうするか考え中・・・ビデオの時はアクセシューに付け替えるしかなさそう
しかし3000mmのビデオってどうしてもブレるよなw 悩むわ >>524
三脚はジッツオ5型+マンフロ502ならあるんだけど
でかいし手持ちに慣れちゃったのでじゃまくさいんだよね
でも動画はブレブレじゃ話にならないわなw 良い写真撮れなかったぞプンプン。俺はガチ勢になれなかったよ
そもそも鳥がいなかった。完全に空振りですよ
仕方ないのでトビに相手してもらった
https://imgur.com/a/BxIKf6a
あとP1000の出番はなかった >>529-531
このカメラは何ぞ?RX10?・・・オリンパかな・・・わからん教えて 900/1000に他のカメラ/レンズで撮った画像を貼る意味は
比較参考になるかどうかなので撮影機材を明記して貼ってくださいよ ごみ画像の機材とかどうでもいいわ
529はP1000でもこれぐらいの解像感で撮れる
飛翔はP1000には関係ない 飛翔はP1000に関係ないってどういう意味だよw
いつも苦労して撮ってるけど今一なんだよね(手持ち3000)
https://i.imgur.com/LD7ymQB.jpg >>539
いきなりゴミ画像あげてどした
ゴミ画像撮りすぎて頭おかしくなってしまったかw >>540
だから今一なんだと言ってるだろ
まぁお前には助言求めないけどw >>544
センサーサイズだけで言ったらこのカメラは最底レベルだわな そのクソのようなセンサーを使ってニコンの技術者ががんがってくれたカメラ
クソを生かすも頃すもあなたしだいw ついにフルサイズを引き合いに出されるP1000www
P1000出世したなあ
そして極め付けがこれですwww
P1000すら買えない貧乏人「フルサイズではないんだね 」
テラアホスwww >>545
そんなにフルサイズ欲しいなら今すぐ買ってこい、そしてアップしろ
もしアップできなかったらお前は引きこもりニートハゲ確定なwww
このスレ1000いくまでネタにしてやるからなw
次からアホなこと言うやつ全部お前ということにするわwww フルサイズでこの画角この明るさだったらレンズ接合部もげるだろ フルサイズには撮れない写真を撮ることが出来る
それがこのカメラの唯一にして絶対の価値 5D4とRX100M3あるけど、このカメラ普通に欲しいな。
10万切るの待ってます! 面積で比較するならフルサイズセンサーは30倍大きい
でもフルサイズで3000mmのレンズなんて人間1人で持ち運ぶのは無理だし
ましてや手持ち撮影なんて不可能
センサーが小さいからこそ実現できるカメラ
そもそもフルサイズカメラと比較されるほどならコンデジ冥利に尽きる大出世 >>545
おい引きこもりニートフルサイズハゲ
みんな丁寧に説明してくれてるぞ
ちゃんと理解できたのか?お礼言わんかい
ほんとP1000使いの優しさは天井知らずやで フルサイズだと、BORG90FLでなお1000mmだもんなぁ まあ一家に一台 P-900 or P-1000 だわな P1000買って粋がってる人がいるスレはこちらですか? P1000はフルサイズと勘違いされるほどのカメラなんだぜ >>554
つーことは、フルサイズ100ミリで撮った写真をトリミングしてのばせば同じ画素数?
よくわからんけど トリミングなんかしてちゃいつまで経っても上手くならんぜw >>562という伝説級の馬鹿が誕生した瞬間であった
こいつはP1000スレで末永く語り継がれるであろう
おそらくアンチしてるやつはこいつと同レベルの馬鹿と見える >>562
それで合ってるよ
今すぐお店へ行ってフルサイズP1000をゲットしよう >>562
それで考え方は合ってる
センサー面積比が30倍だとすると一辺の比は5.4倍
従って換算3000mmレンズはフルサイズだと555mm
555mmでもあの寸法で済むのはセンサーが小さいから
そして仮に1600万画像のセンサーであればフルサイズ4億8000万画像センサーを使って
そこからクロップすれば同じ画像になるよ 実際P1000のレンズは539mmで換算3000mmだから
正確にはセンサー面積比は31倍、辺の長さ5.56倍になるかな
仮にどちらも539mm f8のレンズを使って
P1000のセンサーが80万画素でフルサイズカメラが2400万画素カメラだったら
暗所耐性など含めてクロップすれば同じ写真になる 最近のフルサイズってすげえな
そしてそれに匹敵するP1000。やはり神 >>567
1/2.3のP1000は1605万画素
フルサイズのZ 7は4,575万画素
この意味は小さいセンサーに画素が多くあるからP1000の解像力は高いの?
逆になぜフル機のセンサーにはP1000並の画素数が使ってないの? p1000欲しいけどそこまでこだわってるわけじゃなければやっぱp900のがお得なのかな? P1000の画素数1605万画素のセンサーを並べてフルサイズを作ると4億9755万画素 (31倍ね)になる
なぜそうしないかと言えばセンサーの画素が小さくなるので
暗所耐性(ISO感度)がコンデジ同等に悪くなる
画素数多過ぎて生産の歩留まりが悪化する
センサーの価格が高くなり過ぎる
写真撮影時の記録時間が10倍になりファイルサイズも10倍になる
レンズの精度も5億画素に対応した精度が要求される >>569
Z7スレでなんで画素数4億じゃないんですかときいてこい 興味本位で聞いてみただけですさーせん
でも質問自体が間違ってなくてよかったw 俺もついでに教えて欲しんだが、
APS-C2000万画素カメラ、500mmレンズ(換算750mm)で撮影
それを3000mm画角までトリミングした時、
残る画素数は125万であっていますか? トビ撮ってみた ↑でトビ撮ってた人P1000出動したらうpして
https://i.imgur.com/nCM2vN1.jpg >>578
人様に画像を要求しといて自分はボケ画像か
小僧ええ度胸しとるのう
止まってるとこも当然あるんだろ?それを出せ
P1000の真の力をまずお前が示さんかい >>579
少しはスレを遡って嫁よ
トビ撮った人が次はP1000で撮ると言ってたから
とりまトビ撮ってみたて画像だし止まってるのは撮った事がないよ
てか撮ったの見せて >>579
類似を他に貼った事あるけど止まってるチョウゲンボウ貼っときます
3:2で出してるから上下切れてるけど横はノートリです(3000mm) ドロドロきた〜〜〜w
これはいいドロドロだ。さすがP1000
これほんとにP1000なのか?
2,3万のコンデジで撮って、超拡大した写真かな >>583
P1000で撮った画像を貼っているだけなので、画像が気に入らなくても
それはニコンの仕様。文句はニコンの技術者に言ってくれw
↓チョウゲンボウを撮影した時の数値を書いておくので想像してみてください。
距離29〜30m、電柱上端の直径約20cm、撮影スタイル=ウンコ座り手持ち
警戒心の強い野鳥をこれほど気楽に撮影できる事こそがP1000の真の実力ですね。 >>583
それなら2,3万のコンデジで撮って、超拡大した写真をはってみれくれよ
582の写真と比べてみるから >>582
これだけ撮れれば十分だと思います。
P1000に何を求めるかでしょうね >>578
待たせたな
489に触発されて撮ってみた
ガチのお人すまんが構図を少し真似させてもらったぞ
http://2ch-dc.net/v8/src/1551609647709.jpg >>589
月を撮るためだけに買った俺。
いい勉強になるわ! そういえば今日フルサイズ64テレコン1.4の人に画像見せてもらった
被写体が遠い場合、トリミング後の画像なら、P1000と画質いい勝負かもしれん
もちろん被写体に近づけるならフルサイズの圧勝ね
背面液晶の画像なんでアテにならんかもしれんが
ただフルサイズマンはISO1250、シャッター速度1000で撮ってた。桁違いの設定を見て、俺は泣いた >>554
フルサイズの3000mmだと、これが使える
Meade LX90-30
カメラアダプタを取り付ければ、超望遠レンズとして使用することも可能
https://www.stargaze.co.jp/order3/LX90-20/LX90-20.html >>591
トビは参考にすんなよ
>>589のトビはP1000じゃないからなw ●●3/9-10 EL急行すまた号●●
◆◆大井川鐵道上り列車・定番お立ち台の紹介です◆◆
抜里駅南側に茶畑の中を行くカーブがあります。
そこを西側の道路、踏切付近からから撮影しましょう。
午後にバリ順となりますが、冬は側面に光は回りません。ご了承ください。
画面下半分に茶畑、上半分は背景の山の樹々を配置し、
その間に列車をインカーブの形でバランスよく収めましょう。
つまり下から
茶畑・列車・樹々の配置となります。
※現地では仲良く三脚を並べ、お互いなるべく同じ構図になるよう、
左右の同好の士と意志疎通して構図の指差確認を励行しましょう。
※地元の方が通りかかった際は、笑顔で挨拶をしましょう。
※撮影後、特にクルマで来た方は帰りに川根茶などお土産を購入し、
現地にお金を落とすよう心がけましょう。
☆◆▽○■☆▼◎◆▽★◆☆◇▽★□◎△▲□◆○▼●◎▼○■☆▼△○◆■☆◎■☆▲△◇■○☆★□◎◇★◆○■▼●☆◇□◆▼○□▼◎■ 楽天 17時〜3台限り
63400円!!!CHANCE! シジュウカラはちょこまか動くから撮るの難しいよね
遭遇率は高いけど、なかなかいい写真撮らせてくれない >>589
900/1000以外で撮った画像を貼る時はカメラ/レンズを明記してね
てか何でそんな画像を貼るかな? >>589
糞画像あげるなら、もう撮影設定全部出せよ
2回も同じ画像あげんな P900/P1000が糞だから、ほかのカメラの画像アップとかせこい
P1000の真の力はこれだからしょうがないか
https://i.imgur.com/pIzQ414.jpg P900/P1000は鳥の羽毛解像しないのか?
ここにある鳥画像の羽毛全部ボケボケじゃないか 高倍率ズーム小センサーカメラにトリミング耐性を求めるとかww 逆にフルサイズで1/2.3程度までトリミングするとして、どのくらいのレンズ付ければ3000mm相当になるの >>607
羽毛がシャープに写るのはP1000の3000mmの場合は10mぐらいまでで、
それ以上の距離では解像度が落ちていきます。
また↑の方に貼ってあったトビの画像を600mmフルとしても、17mぐらいの距離で
既に風切り羽等の解像度は落ち始めています。(トビの体長を60cmとした)
もし細部までシャープに写したい場合は近接+ギリピン+ブレなしは必須ですね。 くっそ小さいセンサーで何解像だ何だとうだうだいってんだかw
鳥が識別できるくらいのが写ってれば上出来よ このカメラは動体にAFが合わないので
マニュアルで連射しようと思ったんです
糞でしたorz NDTP1売り切れてると思ったら実店舗では売ってるのな >>617
じゃあそもそも何をどうやって撮る機種なんだ? 千葉県を走る人気のローカル線、いすみ鉄道は今週末からダイヤ改正を実施します。
それに伴い、昭和の香り漂う国鉄車両タラコキハ・キハニハチの運行が大幅減少、
また今後の去就も懸念されます。
各種高級カメラでの撮影は早めにお願いします。
〜JTB時刻表2015年8月号に採用・ゆ○鉄踏切の構図指南〜
まずカメラをなるべくローアングルで構えます。
こうすることで、背景の建物や送電鉄塔を構図から隠すことができるんですね。
私ならゴザを敷いて寝っころがってみます。セオリーにとらわれない、それがゆ○鉄流です。
踏切標識を左下、キハを右下に配置し、上半分は青空をたっぷりと入れましょう。
空を多めに取り入れることで、その場の空気感が演出できるんですね。
この場合、列車は小さく写りますが、構図の中で存在感があればそれは鉄道写真です。
☆踏切付近にソーラーパネルが施工されています。
ソーラーパネルを構図から除くよう注意しましょう。
☆ここで編成写真を撮影することは
ゆ○鉄派の支障となりますので、ご遠慮ください。
◇○☆▲◇★●▲★◇◆□▽◎▲◆▽○◎☆▼◆▽◇●▼▽◇●△★●□▲◎▽○●▲◎■□★▼▲◆☆△●◎★▽○■▼ >>618
手持ちで息を止めて一回ずつシャッター押せw 鳥モードで、何度か知らないうちに露出補正が勝手にされてるんですが
皆さんは経験ありませんか?
気がつかないうちに自分で押してるのかな。 >>620
書き込み時間を考えると2枚目までに被写体はかなり移動しているので、
実質1回勝負・・・今時こんなカメラないわーw
ファームウェアで対応してください>ニコン様 1000買ってもうた。
これ凄いね。
なんというカメラだ! >>621
鳥モードは使わないのですが、電源入れた状態で持ち歩いていると
勝手に露出補正してくれます。
仕様だとあきらめています。 >>627
やはりなりますか 気を付けて撮るしかありませんね。
かきこみありがとうございました。 >>630
出たなガチ勢。ばっちり構図決めやがって
俺も画像あげるぜ
最近4K動画にはまっている
P1000使う時は必ず三脚使うので動画撮ればいいじゃんという結論に至った
これが
http://2ch-dc.net/v8/src/1552814097943.png
こうなる
http://2ch-dc.net/v8/src/1552814135714.png
3000mmの4Kは最高だぜ >>643
ほえーすごいねぇ
切り出しって何のソフト使ってるの?手間かかる? >>644
ソフトはVLC使っている。
切り出しは簡単にできるよ
動画再生して、「shitf」+「S」押すだけで静止画保存
「E」で1フレームコマ送りできるから、被写体ブレのない画像を探すのも簡単 >>639
おお、綺麗に撮れてるね
そのアップローダは無料で使えるのかね? >>648
もちろん無料ですぜ旦那
面倒な登録もなし、EXIFも残る、削除も簡単 >4K撮られてる人
SDカードの転送速度はどんなのを使われてますか?
例えば300MB/s-260MB/sとかですか? >>655
SanDisk サンディスク SDXC カード 128GB Extreme Pro UHS-I 超高速U3 Class10
転送速度は95MB/s
4K動画とL連写する分には書き込みで操作不能になることはない こんなの見ると早く買いたい。P1000まで、あと130,000円。(25,000円の借金あり) >>656
詳しい説明ありがとうございました♪
L連なら・・・ってのがP1000らしいところですよねw H連射するとバッファいっぱいになっちゃうのw
だからL連射しかできないのw
P1000憐れwww >>656
H連射で何枚撮れるか言えよw
恥ずかしくて言えないだろうけどなw >>659-660
だからそういう仕様なんだってばw
文句があるならニコンに言えよ >>661
馬鹿だろお前w
H連写を連続で何回できる仕様かきいてるのw
日本語わかる?お前の安物ゴミSDカードでいいからH連写してこいw 恥ずかしくて7なんて言えないだろw
でもニコンの仕様なんだわ >>659-660
別にP1000一台しか持ってないわけじゃないから連写が必要な場面は他のカメラで撮ればいいだけ
P1000はそういう用途じゃないんだよね >>665 , >>666
他カメラで撮った自慢の写真アップしてくれよ
連写カメラと鳥用EOSとやらで撮った写真な コントかよ。
7D2、あとガッチリ食いつく1dx2は秀逸だけど
p1000みたいに尖った仕様じゃないんだし、
10万という低価格でもない、楽しみ方も違う別物だろう。
そもそも完全に棲み分けがキッチリ出来てるのになんでここに来て醜態さらすんだ、
eosアンチじゃないならわざわざEOSの名を持ちだして恥晒すの止めてくれ。 まぁP900を買っても旅のお伴から
ミラーレスが消えることは無いな
いっぽう双眼鏡は消えた 665,666の写真まだあ?
お前らが早くしないから、ゴミがアップされたじゃねえか >>673
スズメとかヒヨドリとかハチうpしてるしw チラ裏
ワイの高倍率コンデジ購入履歴
SX200is→SX210is→HS30EXR→SX30is→SX40HS→SX50HS→P900→P900→P900→P1000→P900
ほぼ毎年買い増ししてたらこんな経緯になった >>678
p1000からp900に戻ったの?やっぱりでかいせい? >>679
液晶ファインダーのヒンジが断線して映らなくなったり、一部のボタンの効きが悪くなったりとカメラとしては機能するけど所々壊れ始めたので、細かく修理するより買って新品にした方が気持ちが良かった。予備電池も増えるし。
>>680
重いのも確かにネックだったけど、自分の場合は下手なので動きまわる小鳥を撮るときに、丁度良いポーズをしてくれるまで、連写Lでひたすら数打ちゃ当たる作戦を使うんだけどP1000は連写Lが遅すぎてまともなポーズが撮れないので使うのをやめました。 >>682
P900に限っては、古いのもまだカメラとしては機能するので、メインで使うことはないけど、雨の日とか水没する危険がある時の保険として使ってます。
それより前の古い機種も性能は悪いけど、たまに使いたくなる衝動に駆られて使ってるのである意味現役です。
SX30とか今は亡きCCDだからCMOSと写真の趣が違って結構好きです。 >>685
P900 計4台買いました。1台ちょっと探して見つからなかったので3台しかありませんが。
https://i.imgur.com/fxGoWMn.jpg 安い機材いくらあっても自慢にならんぞ〜
一眼も所持しているんだろうが
一眼の写真アップしないってことは、ただの機材マニアか? 自慢はしていないと思うがP900を複数持ってる証拠写真をアップしただけのときに
一眼レフやらミラーレス並べてたらそれこそ単なる自慢じゃねーか p900を4個も買うやつが
一眼でどんな写真を撮るのか興味ある >>691
ところがどっこい、残念ながら今現在は一眼レフを1台も持ってないんですよねぇ。
二年前は1台だけ持ってたけど見栄を張って妹にあげてしまって。
683にも書きましたが自分は撮影が下手なのでスチルカメラは安物で良いのです。
その分ビデオカメラへの出費で財布が痛いので。 >>686
すまん本当に買ったとは思えなくてつい質問してしまった。あんた漢だな >>692
写真下手だから一眼はいらんとか、理解できんな
単純にカメラに飽きただけっぽいな >>678
あふぉやwww
ニコン栄誉賞貰えるかもしれない
すばらしい
写真が上手いのか下手なのか想像できん
小鳥メインならマニュアルがやりやすいP1000の方が良さそうだけどな・・・
↑色々な妄想が頭の中を駆け巡った正直な感想ですw まさかP900を3台買った俺以上のアホがいるとは思わんかった
今はP1000をメインで使ってるけど鳥枯れの時期には持ち歩きたくないな、重いから P7000〜7800 計8台買った俺様はネ申?馬鹿? p1000とp900、倍の価格差があるから迷う。どちらを買うべきか… おれアメリカで射撃して遊んでるんだけど、
P900 2000mm で50メートル先のターゲットは綺麗に撮れますかね?
直径30cmに弾痕(5〜6mm)がぷすぷす開いている感じです
60倍スポッティングスコープ+アダプタ+スマホ、でも撮れない事は無いんですが美しくないのです >>697
主に何を写されているのですか?(言える範囲で)
3台も買った理由が知りたいです(言える範囲で) >>703
2000mmで50mだと画面いっぱいで約60cm×90cmが写ります
自分はP1000使いですが、3000mmだと40cm×60cmがクッキリ写ります
↑で的全体とか余白とかを想像して必要ならP1000もありかと >>705
まさにその「P900, 50mで60×90cm」そこを知りたかったのですよ
ターゲットの枠全体が丁度撮れる寸法なので、完璧だと思います
P1000でなくてP900でおkだと値段とか重さとかだいぶ助かるw >>704
対象は鳥。
撮影理由は記録。
1台目は破損、2台目は現在使用中だが使い過ぎでガタが来てるので予備的意味もあって3台目購入。
P1000の発表で安くなったし、早期に廃版になるかもしれなかったから。
その後P1000購入でメインはP1000だけどP900も併用してる。 望遠モデルは筒を正面からこつんすると一撃死する事があるからな 明かりのついてるラブホを見るのはp1000とp900どちらがいいですか?たまにサイトで窓見せプレイをしてるカップルが募集してるんですよ。 >>710
そりゃより望遠率の高いP1000でしょw 普通のホテルでもカーテンを開けてたら撮られるなこのカメラで・・・
京都の鴨川の対岸からJKの・・・なんてこのカメラなら楽勝だしな
☆撮るなよ絶対だぞ発禁になるからな クールピクス1000で使える
中華ストロボ知りませんか? さ〜、おまえら桜の季節がやってきましたよ〜!
桜に集まる鳥を撮ってきやがれ〜! >>717
自分で撮ってこいよw
雑魚しかいない糞スレではアップする気にならんな 自分から言い出しといて、マジでアップ無しかよw
雑魚すぎワロタw P900へたな一眼レンズよりボケが綺麗に出るね
スゲーわこれ 鳥用にP1000を買おうとして価格の作例を見て回っていたけど全然解像度がない塗り絵っぽいのばかりなので萎えた
そしてあれを素晴らしいだのと褒めあっているのも気持ち悪かった >>725
何を分かったようなこと書いてんだかw
センサーの大きさ勉強してから書き込めよw >>725
鳥が大きく写ってればそれでオッケーな人もいるってことだよ あの豆粒センサーに馬鹿げた望遠レンズつけてこんだけ画質良ければ何も言うことないと思うがのお… 例えばAPS-Cにテレコン×2、さらにトリミング、よりちょっと良いと思うんや
でもISO200を超えるとノイズで劣化が厳しい
鳥は4Kで撮って静止画切り出しにすべき? 解像度が欲しい人は超近接するかロクヨンで近接すればいい
自分は観察で真逆の使い方もするからP1000は手放せない
雨でガスっている中12000mm手持ちで撮れるだけでいいんだ
解像厨には考えられないと思うけどなw
https://i.imgur.com/gMpbSmh.jpg >>729
APS-C,100-400,*1.4でも野鳥撮影してるけど、P1000の圧勝ですよ
APS-Cのこのシステムでいい写真撮るには、5mぐらいまで接近する必要ある
P1000は10m離れていてもいい写真撮れる。
野鳥撮影でこの5mの差はでかい。ただAPS-Cは手持ち撮影できるし、飛翔も撮れる
あと特別な理由がない限り、4K切り出しするべきではないと思う。写真のほうが解像する
RAW撮影なら、あとからいじれるから便利だし
自分は鳥さんの一瞬を逃したくないから4K切り出ししてる
http://2ch-dc.net/v8/src/1553962890256.png 射程距離と軽さを総合的にみて、一番いいのはD500+500mmf5.6PF
ネットの作例みてると、おそらく射程距離は7,8mある
使ったことないから詳しいことはわからんけど
500mmf5.6PF使ってるお方、5/7/10m離れて撮った鳥さんの写真見たいです P1000はFマウントの制約がないからレンズ口径がでかいんだよw
ということは、それだけ光をたくさん入れることができるw
そこを考えても一眼レフよりも上でしょw
解像厨は鳥のことなんで考えてなくて、解像してるかどうかしか考えてないw >>733
ん?解像と連写を求めてP1000使いが500mmf5.6にあこがれてはいかんのか
解像より鳥のことを考えているという写真アップしてもらえませんか?ぜひ sony RX10M4から買い替えたけど、十分満足している
鳥撮り用なのでこっちの方が自分には合っている >>734
いや、多分あなたのこと言ってるんじゃないと思うよ いまP900持ちで、今年晩秋の渡り鳥飛来時期になったらP1000を買おうと思ってる。
レンズ口径の大きさによる描写の良さは、P900でも十分に実感できる。
広角側が案外いい。ていうか広角側が24mmと広いことも、
P1000/P900を選んで買う理由になると思うのだが。 P1000のサイズで、センサーを1/1.4くらいに大きくして1400mm…
なんてのは作れないんですかね?
そこまでの望遠は要らないんだけど画質をもうちょっと、みたいな中途半端仕様 やはり、3000ミリはブレも相まって画質が極端に落ちるから使いづらい 5000mmでも10000mmでも欲しいのに・・・ったく これ期待してなかったのに本当にいいカメラだな
鳥モードでの連写速度も型落ちの中級機かそれ以上だし
本当にこのセンサーサイズなのか??って絵がとれるね
鳥好きにはたまらんなこれ。一眼レフ並みにどっしりしてシャッター音もいい感じだわ >>742
そりゃ〜 欲しいよな 3000ミリでも足りないときはたくさんあるし
画質が良くて大きさが変わらなければ大歓迎 でもそんなの無理でしょうね つまりP1000の派生で以下の二機種だ!
・半端に画質方向に、1/1.7センサーでf6.5までにしたタイプ
・望遠方向に…はヤケクソで96mmフィルター径で 4000mm f8、5200mm f11
でどうやろか? >>743
その絵を貼ってみてよ。本気で検討してるんだ >>743が貼る→解像厨が貶す→このカメラに何を求めてんの?と言われる→解像厨が黙るw >>747
これでいい?
https://i.imgur.com/orA5MDD.jpg
AFがダメだから草の中にいる鳥は苦手
それ以外なら綺麗に写るよ スポットでも小さな鳥が苦手
大きいのはピントが合う。 この価格で3000ミリでこのコンパクトさ。なら十分じゃね?解像度求める奴は長玉持ち歩けばいいんだし。お散歩カメラに丁度いいじゃん。900持ってたことあったが、P1000欲しい P1000は三脚必須になりそう
P900のデジタル除いた拡大での手持ちが限界な気がする >>753 ミニ三脚付けて胸に押し付け固定してる人見たことあるけどそれで行けそう? >>750-751
ありがとう。でも小さい鳥がターゲットなので、こう書かれると余計に悩むな 小さい鳥でも木と一緒にいればピントが合う
草とか枝が前にあると合わない
ピントがあってない例がこれ
https://i.imgur.com/tspDSY1.jpg
草にピントが合わさっちゃう >>759
どこにもピントあってないから手ブレも混ざってる感じがするね >>759
どういう設定で撮ったらこんなヘタクソな絵になるのか教えてほしいわw
お前の言うピント合っているのもアップしてくれw >>756
荒れる予感のあるお願いだったから無理かと思っていたけど生の意見と作例が見れて参考になった
悪かったな、せっかくアップしてくれたのに気分を悪くさせて。
匿名掲示板なので>>761みたいなのはいっぱいいるからスルーしてくれよな。 >>758
小さな鳥でも撮れると言えば撮れるけど得意というわけでも無いとは思う。
http://2ch-dc.net/v8/src/1554159571464.jpg
ピントが合いにくい場面もあるけど、以前のブリッジカメラに比べるとましになってる感じ。
どうしてもの時はMFも使えるしね。 >>762
というか10枚のうち1枚でもいいのあれば成功でしょ?
手持ちなら手ブレで画角の中に鳥を収めるのも大変なんだから 偉そうに聞こえたらごめんやけど
ピントというのはカメラが合わせてくれるんじゃなくて
それがAFであろうとMFであろうと自分で合わせるものです(キリッ
まぁこのカメラでは苦労する・・・でもその苦労も面白いんです >>768
お前、居なくていいよ それか、もっと穏やかになってくれ こういうのはAFではピントが合わないよね
でもAFで撮ったんだけど
https://i.imgur.com/2OOev3G.jpg 虹よく撮れてるなw
このセンサーのコンデジのなかでも写りいいよな
https://i.imgur.com/h0jBvAB.jpg >>771
色が濃くていい虹だ
虹出てもすぐ色薄くなるよね、 よくできてるよこのカメラ
センサーとレンズの相性がバッチリだと思う 広角側使うと、レンズの素性そのものが良いって実感できるよね。
望遠側はさすがにかつかつという感じだけど。 この機種ズームがすごいらしいけど
DXのレンズもしくはフルサイズのレンズで言うと
どのレンズだと同等のズームが得られますか? >>776
存在しないが同等の倍率レンズだと一番安いので中古50万あたりからある
高いので数百万円だよ 2000mm相当でもコンデジについてるのは馬鹿げてる
だからこそ色褪せないわけで >>776
ASP-Cでなら、BORG90FLでコイツより少し劣る程度 レンズは4.3-539mmだから
FXやDXだと望遠よりもむしろ広角側で絶望を感じるし
換算値ならテレ端3000mmは持ち上げられないサイズかと >>783
伊丹だな
こういうの撮るのに持ってこいだよね この性能のDXレンズが欲しいわ
マクロから望遠までっていくらになるかわからんな みなさんレスありがとう
ほんと欲しいですよね
なんでこの価格で作れるんだろう
望遠特化としてもう1台これを持つって使い方が良いんでしょうかね
初心者は価格的に見ると中級以上のASP-C機よりこちら買った方が楽しめるかもしれませんね 超望遠特化でP900/P1000
あとはRX10-IV でもあればなんでも撮れる! >>787
センサーサイズが小さいからできるんでしょ
要するにこれ以上大きなセンサーになることはない
この小さなセンサーでどれだけ映りを良くするかってこと 1600mmでいいから、もうちょっとセンサーを大きくしてよNikonさん。 >>791
1インチ600mmはすでに実例あるわけで
隙間狙いの1/1.4 1200mmとかあってもいいよなと >>792
1インチ600mmはどこでもやっているんだよな。それでは差別化がやり辛い、と素人は思うのであった。 1インチと1/2.3インチのセンサーを用途に応じて交換する
センサー交換式ミラーレスと言うのを閃いた! それはダメだな
安価にフルサイズに変えられるとカメラ屋が困る。 逆に考えて、1/2.3のままなんだけど画素数を半分の800万にして
暗所にもうちょっと強い派生型、とかあってもいいよなぁと思いました 逆にもっと小さいセンサーで20000mmとかやって欲しいわw 超望遠はセンサー小さい方が有利って聞くけどどうして??
フルサイズだと真ん中の丸しか像が残らないって話?? サイズ的に縮小させても密度は3倍とか出来ないのかな?? 超望遠だとほんとピントが合わないわー
主に飛んでる鳥w >>800
主にレンズが小さく出来て有利って意味であって
レンズのサイズと金額に目を瞑れるなら
もちろんセンサーは大きい方が有利だよ 鳥「俺の気配感知能力が届かない距離からとってきやがる・・」 このカメラ 24ミリ付近だとD5500のキットレンズより写りが良くない??
APS-Cと1/2.3が大差ないなんて、 >>807
ほんと鳥が逃げない距離からとれるのは大きいよ
スズメでも狙っちゃうし 空の方向いてオートで鳥を撮ると暗い固まりに写るんだけど >>810
ただの逆光でしょw
カメラうんぬん関係なしw >>804
レンズが長くなるってことはその分暗くなるって事 このカメラは素人さんほどお断りな部分があると思う。
適当に扱うと何やこれうまく撮れないって事が多い
だが一眼レフを使いまくってる人から見ると神カメラ >>814
買ってすぐ=変な制約があって「何だコレ?」状態
↓
現在=こんな手軽に撮れるとは便利な時代になったものだわ
(苦労させられる部分もあるが) >解像厨さんへ
もっと解像しないとゴミですか?
晴れてたらもう少し解像がんがれると思うけど(P1000手持ち3000)
http://i.imgur.com/dWIIFu6.jpg >>821
キモイはずの昆虫も花と一緒に撮ると
かわいいじゃねーか >>823
ミツバチ狙ってたらモコモコのが入ってきてビックリしたぜw >>818
ワイも早くこういうのが撮れるようになりたい >>822
手持ちで3000はすごいなぁ
僕なんかぶれぶれだわ… P1000手持ちしたことあるが前に伸びたレンズのせいで筋トレしてるレベルだったぞw >>829
コツがあるんだよ
まず、息を止める
次に、心臓を止めてそっとシャッターボタンを押す >>831
月夜に霜が降るように銃をかまえるのに近いな >>814
レンズ内蔵でレンズの知識が要らず初心者向けと思いきや
実は知識がないと使いこなせない機種か 解像厨はフルサイズじゃないと塗り絵だとか言い出すんだよw
その自慢のフルサイズで鳥とったの見せてくれっていいたい
どうせちっぽけにしか映ってないんでしょw >>839
解像厨の言うドロドロだと思うが、遠い鳥の羽などが平面的になることはある。
ただこのカメラで撮る近距離はめっちゃ解像するよね
変な言い方だけどシャープネスを掛けれないほどキリッと写ってびびるw
https://i.imgur.com/IAm64Mb.jpg >>840
センサーの小ささをシャープネスを強めにいれることによって
補ってるんだろうね
猫と桜合成したみたいな構図だなw
パタリロ思い出したわw >>839
>自慢のフルサイズで鳥とったの見せてくれっていいたい
どうせちっぽけにしか映ってないんでしょw
フルサイズ厨「どうせ止まりものしか写ってないんでしょw」 不毛だからやめとけ
普通にフルと併用してる人も沢山いるし、どちらにも不快になるだけ みなさんはこれに組み合わせるコンデジ(感度とか取り回し的)は何使ってんの?
RX100, LX100, あるいはG1X Mark3 とか 常に最大望遠でしか撮影しない、ということですね
漢や、漢がおる いや24mmからだから他にコンデジなんか要らんよ
俺はレンズ交換式+P900だよ 普通に考えても24-2000とかの幅のレンズってないからな
交換式だと広角24-あたりのレンズは高いし
-1000とか車買えるしな 超望遠はもうP-900/1000 が唯一無二として、
・1インチ、m4/3などで24〜70mmのコンデジ、小さくて夜間に強くポケットに入る
・TG5など、防水防塵耐衝撃コンデジ、釣りとかに
・GR3とか、単焦点でセンサーでかいやつ
などの組み合わせ(個人による)でレンズ交換式が無くても生きて行けるのではないか? デカイ交換レンズ持ち歩くよりは
コンデジを複数持ち歩いたほうがいいという考え方もあるよな AFがかったるいので未だにAFモードを切り替えたりして
その状況でどのモードがいいか試したりしている
なのでモードを変えたP1000を2台首から下げたい >>852
やっぱレンズ交換式は表現力に違いがあるからP900は超望遠専門だね
ポケットはG9Mk2持ってるよ P900とP1000の違い部分の領域は振動と空気の揺らぎとの戦い
手持ちできるギリギリの範囲がP900 >>858にオレのP1000をあげようと思ってたのにやめた・・・要らないのか
せっかくあげようと思ってたのに残念(´・ω・`) >>862
マジ要らないよ
自分は重いレンズ交換式持ちながらP900を首に下げてるから
少しでも軽い方がいいんだよ >>852
俺は最近もっぱらP900とRX1RとTHETAの組み合わせですわw P900買いました!
まあ、俺に掛かれば2000mmの手持ちとか余裕だし(震え声)
https://i.imgur.com/wljT0F9.jpg 中古なんすよww
今説明書読んで、ユーザーモードにステップズーム設定して覚えたりしてるところ
24-50-135-300-600-1200-1800-2000
にしてみました しかし何年も前のカメラ
しかもコンデジがいまだに人気とかすげーな まったく、雪とコラボの写真期待していたのに
ステップズームなんて設定しいるから、やんじゃったじゃないか! >>874
アマチュアだとコンデジも一眼も大差ない写真しか取れない気がしてる 素人が月や鳥を撮ってもたかが知れてる
超望遠なんて主な使用は怪しい事に使ってるのが大半だろ ドキッ・・
てかロクヨンで撮ってるアマチュアはどこを目指してるのか謎だ? いや殆ど鳥しか撮ってない
怪しい事とか言ってる底辺きめーな p900とp1000。2000mmで充分だと思うが、EVFがいまいちなのとrawで撮れないところで悩んでる。AFもいまいちらしいし。
対象は止まっている鳥。今は動画は撮らないのだが、将来的にはわからないしなぁ。
15日に決算ボーナスが25万ほど出るから、どっちかを買おうと思っている。 ズームやRAWだけでなく大きさと価格がぜんぜん違うぞ >>884
反応してるおまえが一番キモイ自覚がある証拠
書き込みの質からキモすぎ
変態氏ねよ >>887
大は小を‥
後悔したくなければ1000だわね
鳥撮を手持ちって事ないと思うから
重さは無視 >>888-889
大きさと値段は実物を見たことがあるので理解しているけど、けっきょくP1000に行っちゃうならP900を買うのが無駄かなぁと悩んでいる
でもP900で満足しちゃうのかも。2〜3日使えばわかるんだろうけどレンタルも高いしなぁ。 >>892
レス書いている間に、、、。やっぱりP1000だよな。そうしよう。 >>887
大きさと重さが許容できるならP1000を勧める。
理由はEVFの見やすさとMFが実用になる事。
枝葉の向こうに小鳥がいる時などMFを使う機会は意外と多い。
P1000はP900の弱点と言われた部分をきっちりフォローしてきている。全部とは言わんけど。 >枝葉の向こうに小鳥がいる時などMFを使う機会は意外と多い
小鳥を撮る時あるあるですよね
↓即座にMFに切り替えて微調整しなければならない状況の例(前ピン)
https://i.imgur.com/I40yg0O.jpg >>894
予算が25万ならp900+10m4構成もおススメ M4はAFの追従性はいいけど小鳥狙いだと600mmが短すぎない? P900で月が撮れる、マジで。ちょっと感動。
P1000と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
https://i.imgur.com/oKjPUdw.jpg >>894
P1000で超望遠+TG-5で水中マクロ写真や昆虫超拡大
とかどうすかね
一眼では幾ら掛かるんだよ!の世界 >>902
>>904
ご提案はありがたいですが、今のところ鳥しか興味がないんです スレチがどうしたごめんなさい
p900+m4で鳥撮(素人レベル)しているが
連写とAFの運任せでm4性能は助かる
最近カワセミダイブ狙ってるけど
私の腕ではp900は無理ですw >>903
コピペやぞ、「神のGTO」でググるとよい >>907
600mmではm4は無敵の人だろうなぁ
所詮コントラストでは位相差には勝てぬのだ… >>906
これP1000だよね
やっぱりそれなりに差が出るな
大きさと言うか解像度が 手持ちだとやっぱりぶれるんだけど
筋肉めっちゃ付けたら多少はぶれがマシになる? >>913
オリンピックの射撃の選手、別にムキムキマンではないし…
ピコーン、血圧を下げればブレ幅も減るのではないか?! 東京五輪で高倍率デジカメ特需が発生して
あらゆるメーカーから高倍率デジカメが百花繚乱にならんもんかな シャッター押したショックでブレていると想像するので
一度セルフタイマーで撮影してみてはいかがでしょう
それでブレるなら筋トレ、ブレないならシャッターの押し方 >>916
逆にP1000が品切れプレミア化して高騰ってことも考えられるぞ >>900
併用してるけど600で飛翔撮れれば充分過ぎる >>913
カメラ歴がどれくらいか分からないから基本的な保持から書くと、
右手でグリップを持ち、左手にピントリングの下側を乗せるような感じで持つ。
この状態で両肘の脇を閉める(肘を胸に付ける)のですが、3000mmだと
このまま立った状態で保持を続けるのはワナワナすると思うので、
ウンコ座りをして両膝に両肘を乗せて保持してみてください。
鳥などは姿勢を低くした方がいいし、「ウンコに肘つき」は自由度も高いので、
かなりなアングルに対応できると思います。
もし立った状態で構える時でも肩や背中を何かに付けるだけでも(電柱とか)
各段に安定感が増します。がんがってください P1000の望遠端で撮影してブレないって事は無いと思った方がいいよ。
手持ち前提で少しでもブレを抑えるには手摺が有れば乗せて撮る、立木が有ればカメラをひっつけて撮る、何も無ければ座って膝に肘をのせてカメラを固定する。
勿論シャッタースピードは光量とisoを考慮して早めに。
一脚を使えばましには成るけど、持ち歩くのは鬱陶しいしね。 Raynox DC-250 マクロレンズ
を買ってみたんだわ
https://i.imgur.com/SUTVgw6.jpg
800mmくらいでケラれなくなる、物差し撮るとこうなる
800mm→横に3mmですな
https://i.imgur.com/TRTqrmQ.jpg
レンズ先端からの距離は12cmくらいかな
MFで無限遠に設定してカメラ側を前後してピント合わせます
これは拡大強すぎィ!DCR-150で充分だったかwww
三脚とマクロ用スライダーは必須と思われです >>924 いろいろ間違い!
Raynox DCR-250
400mm→ケラれる、横10mm
800mmくらいでケラれなくなる、
800mm→横5mm
1400mmで物差し撮影→横に3mm
https://i.imgur.com/TRTqrmQ.jpg >>926
TG-5で物差しをレンズ直前で撮るとどうなるか、ズーム両側でやってみて欲しい
このDCR-250はあれだよ、昔のレンズ逆付けで頭前後に動かして撮ってた時代の名残りだわw
TG-5で5mm撮れるなら、AFだし深度合成有りだし最高 さっきからわけわからん画像はってる
TG-5とかTG-3とかいってのはP900とかP1000に関係あんの?
それともバカなだけ? >>932
P-900でマクロ用アダプタレンズ買ってみたんや
→なんやとマクロならTGがコンデジ最強やぞ
の流れというわけだな
TG-5で「35mm換算7倍」ということは、水平36mm÷7=5mmの物体撮れる、だよね? 929もそんな感じだし
P-900+DCR-250で横3mmということは、35mm換算12倍!
倍率なら勝つる!でもピント合わせは大変だということか
手ブレや被写体揺れ対策にはストロボ必須だろうし >>933
ありがとう
って924、925とか説明下手すぎだろw >>936
P1000の弱点として、テレ端最短7mは惜しくない?
1〜2mに寄れればトンボや止まってる蝶とか撮ったりすんのが捗ると思うんだよな 撮影対象が昆虫ならP900、P1000は勧めない
多分SX70辺りの方が寄れると思う
少なくともP900より以前使っていたS1の方が寄れるのは確か もし近接するならクローズアップレンズの1か2ならいけるかもしれない
持ってる3でやってみたけど望遠で30cmぐらいだしボケボケで宇宙だったわw
※P1000フィルター径77mm 誰か
富士山の見えるところで
山頂がどれくらい見えるか撮ってみて。 >>946
山頂の人や山小屋が写るとでも思ってるの? お客様の中にS学校のプールが見える高層マンション在住の方はいらっしゃいませんか! P900で初めて鳥撮ってみましたぞwwwプフォww
ちょう難しいんですけど??
https://i.imgur.com/RBDEBpI.jpg
https://i.imgur.com/dk5obmb.jpg
https://i.imgur.com/Kfs5dFG.jpg
https://i.imgur.com/CIQ5UuN.jpg
・そもそもどこに鳥がいるのかわからない
・もたもた準備してる間に飛んで行ってしまう
・EVFで鳥を見つけられない
・ピンぼけや手ブレばかりである
拙者思うに、逆に考えて、分かりやすい枯れ木の前に陣取って鳥が来るのを待っていればよいかと >>952
あと鳥モードにしなきゃダメよ
カメラは一眼レフの持ち方で。
頭のオデコと腕固定、脇固定 >>954
ズームバックボタン使用
ステップズームで前後
中央AF
に設定してたんですが鳥モードの方がいいんですかね
重大な失敗としてISO100のままやった…
ISO400にして絞ってシャッタースピードも上げるべきね センサーがちっちゃいし止まっている鳥だからisoは100のほうがええんちゃうの? >>952
1,2,4枚目の鳥はなに?
見たことないです >>957
Hummingbird、ハチドリ?
ってやつですね
いろんな色がある
なお撮影地はこ↑こ↓
(34.1764481, -118.4743376) 人をズームすると最大どれぐらいアップで撮れるの?
わかりやすい比較写真みたいなのない? 凄い難しい質問だ
超でかく写るのだけは間違いないけどね
目鼻口、部位で写るとおもう >>958
>>959
dd
もしかして飛びながら花の蜜を吸うヤツ?
それならテレビで見たことあったのだけど・・記憶力衰えてます >>962
質問の仕方が悪かったかな
その場で撮るんじゃなく遠く離れた場所にいる人をフレームにちょうど収めるには
最大どのくらい離れて撮れるのかなと思って
そういうのがよくわかる写真があればなと思って
月が撮れるぐらいだからすごいんだろうけど 今朝の日の出撮ってみた
ISO100(オートでも100になる)F8(固定)PL(NDがないのでPLで少しでも落とした)
でもここまで雲がかからないと1/2500オーバー(点滅)で白くなってしまう
https://i.imgur.com/Ul0TDTR.jpg
>>965
3000mmー200mー縦いっぱいが160cm (センサーの比率で多少可変)
ちな200mぐらいだと顔もクッキリと分かりますよ >>965
焦点距離が最大357mmてことは、センサー面〜焦点〜357mm向こう、に同一サイズの像があるわけですよ
センサーのサイズが6.2×4.6mmとして
0.46cmセンサー : 170cm身長 = 0.357m : X m
X = 132メートル
まあ、俺は身長2mなんで俺を撮りたいならもっと遠ざかって欲しいわけだ >>705
今日射撃してきて、90メートル先のターゲットもP900でばっちり撮れる事が分かりましたサンクス
https://i.imgur.com/U7UqylZ.jpg >>970
同じく100ヤード=90m、80mmのスポッティングスコープ+iPhoneでこんな感じなので(見るには良いけど写真撮るには収差で辛い)
https://i.imgur.com/V1eG97N.jpg
断然P900の方がいいですね
あと写真のターゲットはおれのじゃないです、今日はライフル撃たなかったので他人のです
おれはもっと上手いですから!
https://i.imgur.com/uqHmME9.jpg
100ヤード1cmくらい撃てるし?(唐突な自慢話) ライフルは超望遠の撮影と似たところがありますよね
オレは東京マルイしか撃った事ないですがw P900にクローズアップフィルタ1,2,4,10 使ってみたよ
仕組みとしては
カメラは無限遠に合焦してると思って居るが、凸レンズのフィルタで実際の合焦点はフィルタから1m, 50cm, 25cm, 10cm先に変更される
数センチ?くらいの前後ならAFが効くのが良いと思いました(小並)
https://i.imgur.com/QU0yT0h.jpg
https://i.imgur.com/QbV7vQ2.jpg
https://i.imgur.com/3gh3gep.jpg
https://i.imgur.com/0dYYVpS.jpg
#1: 1m用。周辺はボケる。
600mmで横6cm, 1200mmで横3cm, 1800mmで横2cm
#2: 50cm以内用。周辺に液晶モニターの時点で分かる色収差が出る。
600mmで横3cm, 1200mmで横1.5cm, 1800mmで横1cm
#1はちょっと拡大したい時に手頃かと
#2以降は実用は無いな、二枚合わせのKenko AC No.2 とかにすべきですな ケンコーなら05(2m)てのもあったはず
1mまで近づくのがムズい蝶なんかによくね? >>981
#0.5 2mなら、こんな具合になるはずで…
600mmで左右12cm
1200mmで左右6cm
1800mmで左右4cm
蝶に丁度良さそう(上手い事言った感)
ワーキングディスタンス2mの昆虫マクロとか、ちょっと意味がよくわからないですね? 蝶に丁度よい超望遠・・・ちょっと待て P1000チームには77mmの05が無いな
ステップダウンでもいけそうだけど フィルターサイズが限られるか
でもP1000なら1.56m〜2m
P900なら1.43〜2m クマバチを練習で撮ってみた(P1000 1000mm ISO100 MF 距離4mぐらい?上下ノートリ)
こんなのはAFで撮れるカメラもあるだろうけど、何なら次は2000、3000で撮ってやるw
当たりは5/50ぐらいだけどシューティングゲームと思えば楽しめる
https://i.imgur.com/qMYeGoU.jpg MF、そんなにカカッと変えられないのに良く合わせられるな >>986-987
「動体にはクソカメラ」、P1000はそう言われています
確かにその通りですが、それならそれでMFが楽しめるじゃん♪
そう思って気楽にやろうよ・・・撮れた時めっちゃ嬉しいからw
数撃ちゃ当たるよ 動画はいいよ
渡良瀬川の土手で橋の上から3000o動画とか、近所の照らしたの蓮鉢にアトリが水飲みに来てた時動画はこれ以外では絶対に撮れない
他じゃセット間に合わないし >>985
流石ですね、これだけ撮れていれば十分に思います 好きにしろ
どうせどっかのお節介焼きが立てるだろうし このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 138日 8時間 24分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。