Canon EOS 5D Mark W part35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
つーか、これだけ電波が飛び交うようになったら禁止できないな。近い将来、頭のいかれたやつが大量に出てくるかもしれん。 >>130
結局、携帯の電波で死んだ奴はいないが、被害妄想になった奴は大勢いたw >>130
10数センチとか距離は関係ない、携帯の電波ごときでは何の影響も出ない。
そんな実験結果は90年代にはとっくに出てた。
因みに電車内では先頭車両で誰かが電話を使ったら
最後尾車両にいても同じだけの電波量を受けます。
金属の筒に入った状況で電波飛ばすとどうなるかって事
当たり前だけど、どこに居ても受ける電波強度は一緒です。
なのにとっくにわかってる鉄道会社が優先席付近では〜って言い続けてたのは
そんな理屈が通じない脳障害が山ほどキチるから
要はメンドクサイからって話 >>132
wifiの電波に悩まされて自殺した、という奴ならニュースで見たと思う。
理由が本当かどうかは知らんけど。 >>133
あれか?
電車は高校物理で習う静電遮蔽モデルとみなせるのか? >>132
君のすぐ下にも被害妄想じゃないけど別の妄想を抱いている奴が >>137
そこは流してよ
>>140
妄想って言うなら少しぐらいは調べろよ
お前みたいなのがメンドクサイからって話だぞ?
俺がそれ知ったのは優先席の近くでは〜が全盛期の2000年代の話だ。 5D4を人から譲り受けることになったんだが
今までCANONはEOS Mシリーズしか使ったことがなく
EFレンズの知識が乏しいのでご意見ください。
本機と一緒にもらうのがEF70-300L、EF100-400L、SIGMA 50mmARTで、
いま広角〜標準で探しています。
予算は15万くらい…
純正でも他社製でも5D4との組合せオススメあったら語れる人頼んます。 >>142
15万以内のEFの広角から標準なんて激戦区でサード含め山のように選択肢ある。しかもこれはひどいハズレ、なんてのも少ない。
予算オーバーだけど個人的には16-35F2.8LVを薦めたい。 >>142
広角〜標準なら
マニアックなとこでシグマA 24-35 F2とか言ってみる
M持ってるってことはたぶん11-22(換算17.6-35.2)を使ってるような気がするので
ちと被るけど24以下の超広角はそっちまかせで良いんじゃないかと。 >>141
受信はともかく、発信は耳元の携帯から発せられているの、分かるな?
電磁波は距離の2乗に反比例するのも、分かるな?
電磁場も重力場も同じなんだけど、そのモデルは内部に電磁波発信源(とか金塊のような比重の極端に違うもの)が
無く均一な電場・重力場の場合の話だ。大学の物理のテストで出て積分ヒーコラ言いながら計算したの思い出した
ちなみに電車内で電磁波強度が一定になるなら、到達距離10mか20mのおもちゃのトランシーバーを持ってきて
新幹線(16両編成なら400m)の先頭と最後尾で会話できる事になるが、疑問を感じないか? >>142
50単の写りが気に入ると24-70の出番減るだろうから16-35F4Lにしたら? 皆さんご意見ありがとうございます!
それぞれ深く調べてみます。 トランシーバーを電話として使っている人がいると聞いて 光も電磁波なの、分かるな?
まあ400mとは言わん、4つドア車両の1番前のドアの前にいる人がスマホのライトと付けたとする。
手元の本は問題なく読める明るさだが、これを後ろに向けて照射しても、一番後ろのドアの前にいる人の
手元の明るさは、とても本が読める明るさではない。
スマホのライトを付けたまま2人は車両に入った。(車両の電気はついてない)
車両に入った途端に後ろの人の手元も、本が読めるくらい明るくなった、とか?
> 俺がそれ知ったのは優先席の近くでは〜が全盛期の2000年代の話だ。
5Dが初代だった頃からIVとなって2年が経過した今日に至るまで、妄想を抱き続けていたのか・・・
・・・はっきり言ってドン引きです 盛り上がってまいりましたー。
毎年末にTVタックルでやってる
オカルト肯定派対大槻教授みたいに
なってきたなw 電波だか電磁波だか知らんが
出ていけ。
余所のスレでどうぞ。 なんだよ、5D初心者の5ch初心者かよ
自分のやりとりに混線したからってそうカリカリすんな、5chにはよくある話だ。
てか、この例に限らんが自分で使うレンズを自分で決められないで他人に聞くのってどうなんだ? 初心者だから経験者の意見はどんどん取り込むよ。
レンズ買う前にネットでレビューとか見んの? >>153
あのさ、もっかい書くけど
>>お前みたいなのがメンドクサイからって話だぞ?
そもそも俺は実験結果を知ったって話で、延々どうでもいい勝手な自論展開して妄想してるのはお前なんだけど
しかも自論に都合の良い様にちょこちょこ論旨を変えてくる。
さっさとお前の論はいいから携帯で死んだ例やJRが言わなくなった理由でも挙げろよ。
メンドクサイから。
スレチうざいのゴメン ←他の人へ >>159
物理のブの字も知らないバカが涙目の図w
> 因みに電車内では先頭車両で誰かが電話を使ったら
> 最後尾車両にいても同じだけの電波量を受けます。
> 金属の筒に入った状況で電波飛ばすとどうなるかって事
> 当たり前だけど、どこに居ても受ける電波強度は一緒です。
これが根本的に間違ってるオバカ妄想なのがまだ理解できないのか?ぜんっっぜん当たり前じゃねーよ!
見えない波長の携帯電波じゃなくて、目に見える波長の光を持ち出して説明してもまだ分からないのか?さすがオカルトマン!
昔ほど騒がなくなったのは単に「携帯の電波が微弱で当初の危惧ほど人体に影響を与えないのが分かったから」
に決まってるじゃねーか。
ホームの先頭車両位置で携帯で通話しながら電車待ちしている人が電車に乗った途端、同時に最後部車両に乗車した人にも会話中の人と同じ強度の電波が届く
なんてあるワケねーだろバカ
それならそれで1本の電車で100人会話してれば100台分の電磁波が全ての人に降りかかるから、さすがにペースメーカーはあぶねーかもしれないぞwww >>160
はいはい
スレチうざいのゴメン ←他の人へ >>161
初代5DからIVまで妄想を守ってきたオカルト電波君は理解能力がなく逃走w もうほんと5CH脳の代表みたいな奴だな
電波強度がどこでも一緒だって話を100台とか言い出したよw
ペースメーカー付けてる人に携帯100台貼り付けた殺人事件の小説でも書けばー?
そろそろ中性子の減衰率とか始まりそう。
そもそも携帯の電波ごときでは何の影響も出ない。 って>>133で一番最初に書いてんだけどなぁ >>163
うん、だから影響を受けないのは「微弱だから」であって強度は発信源からの「距離の2乗に反比例する」のな
「電車内どこでも同じ電磁波強度と」かバカかよ
同じ強度なら「2台なら2倍、10台なら10倍、100台なら100倍」ってのはオマエのトンデモ理論から導き出される帰結だぞ? >>164
そもそもの話だが、
いったいいつ俺が電磁波の話をした?
レスを読み返してみなよ、だから論旨を変えてるって言ってんだけど。
なんか勘違いしてるんじゃないか? >>165
も、もしかして、、、、、、
コイツは「電波も光も電磁波である」という基本中の基本の事実すら知らないFランか?
> 因みに電車内では先頭車両で誰かが電話を使ったら
> 最後尾車両にいても同じだけの電波量を受けます。
> 金属の筒に入った状況で電波飛ばすとどうなるかって事
> 当たり前だけど、どこに居ても受ける電波強度は一緒です。
思いっきりしてるじゃねーかよ >>167
ごめんね
電波が3HZ以下の電磁波だってことぐらいは知ってるけどさ
わざわざ電波量って書いてんだからさぁ >>169
もう消えます
どうせすぐ返ってきてエンドレス返信ウザいからもう終わるけど
携帯通信電波の話を短距離無線とか持ち出して語ってんなよって言って逃亡するよ >電波が3HZ以下の電磁波だってことぐらいは知ってるけどさ
だめだこりゃ 真性Fラン お〜い、みんな〜!
5D4大好きなみんな〜(^^)
撮ること楽しんでるかー? Rがエントリークラスだと思っていたら違うんだな。その下のクラスが出るらしい。これじゃ買い替えられねえな。 RはEVF見て使うと操作性悪くてストレス溜まるからEVF無しの安いの出るならアリかもと思う
慣れるよりタッチパネル触った方が早いんだよな レンズとボディをメンテついでにピント調整をしたいのだが、Canonの安心メンテプレミアムとヒガサカメサービスのゼロカスタムのどっちに出した方がいいんだろう?
だれかオススメを教えて下さい。 精神的な安心得るならキヤノンでしょ
オレなら安い方出すけど >>191
Canonのピント調整の評判があまり良くなく、ヒガサカメラサービスの方がピントをギリギリまで合わせてくれるようなので、悩んでいたんですが、やっぱCanonの方が安心かなー
持っている純正レンズ4,5本と本体をまとめて出したいので、どっちにするかめっちゃ悩んでます。
後悔してやり直すには日数もかかるし、お金も結構かかるし... >>193
キヤノンのピント調整は突き詰めてくれへんよ
それやったらヒガサカメラに頼んだ方がいいと思う
プロならピーギャロだが EOS Rと兼用してるけど、ピント調整不要だから助かってる
ポートレイトはEOS Rメインだな >>192
>>194
ありがとうございます。プロじゃないんでピーギャロにはお願いできないので、ヒガサカメラを検討してみます。とりあえず、見積もり取ってみようかなー RAW現像せずに撮って出してある程度見れる感じになる汎用性高いピクチャースタイルの設定ってなにがあります?
今のところ忠実設定でシャープネスをプラス4 コントラストを1マイナスして色の濃さを1プラスしたのを使用してるけど無難すぎてどうもしっくりこない (大多数の人に対して)ある程度見れる=無難
ではないのか? 要は自分がどう思うかだけだから
この人だってプリセットに対して自分が納得できないから言っているわけで、
それはその人の感覚でしかないわけ
それをこの文面で察知することはできないし、自分が納得するスタイルを自分で見つけるしかないだろうね 自分はディテール重視にしてる
自分の好みに近い写りするからレタッチする作業も減る 因みに5D4のRAW現像でシャープネスを4まで上げることは個人的には無いし、
感覚が違い過ぎる バッテリーグリップ買ったら7Dのよりなんか貧弱で心配だ
ホルダーのとことか ミラーレスのメリットについて
写るそのものを確認出来るというけど
ストロボワークや各種フィルター使用まで
シュミレート出来ればそりゃ即買うけど
もちろんそんなことは無理で
やはり写真は経験に頼る部分がまだあるから
まだ5D4のままでいいや NDやPLならレンズ装着してるから確認できるのでは フジがフィルムシミュレートがウケたように、vscofilmsのプリセットを実装したカメラが出たらめっちゃ売れると思うんだけどな >>215
NDでシャッタースピード落とした表現までしろってこと?
単純に光学的に露出落としてるんだから逆にNDなしが見れないでしょ >>215
5D4のライブビューはレンズを通した画をださないの? 5D4にバッテリーグリップ着けたのと、
1Dx2だと重量は同じくらい?
変わらなければ、買い換えようと思う。 1DX2 約1530g(CIPA)
5Dmark4 890g(CIPA)
BG-E20 389g
LP-E6N 76g
バッテリー2個で1355gだから175gほど重くなるかな >>219
わざわざありがとうございます。
流石にフラッグシップは重いですね。
ただ、機能は相当良くなると思うので、3月の決算までに
安く買えそうなところを見つけようと思います。
或いは、普段はフジのミラーレス機を使ってるので、
EFレンズだけを残して先にボディを売って、五輪前に
新機種が出た時に買うかですね。 >>212
まだ5D4でいいやって…
俺はミラーレスに全く興味がないので、5D4「が」いいや。
そんなに皆ミラーレスに興味があるのかねえ? ミラーアップすればミラーレスだしな
俺もレフ機が良い >>193
スパイダーレンズギャルかいいですよ。
私いつもこれでジャスピオンです。 >>221
触るなよ。
「シュミレート」とか言っちゃうあたり、アレな人なんだろ。 >>225
「「シュミレート」とか」の「とか」は、「「シュミレート」」以外の何? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています