Canon EOS 5D Mark W part35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
RPぐらい差別化してある商品があれば欲しくなるわ
小さいのいいなぁ それねw
アダプタ使ってたら軽い意味ないし
RFレンズまで揃える余裕ないわ Digital Photo Professional 4.10.0
・EOS RPに対応しました。
・(64bit版のみ) EOS 5D Mark IV, EOS R, EOS RP の撮影画像に対し、深度合成機能を追加しました。
5Dにアプデくる? もともとあった機能じゃね。
ファイルサイズ大きくなるから使ったことないけど。 HDRはあるけどブラケットは無い気がする
EOS RPのブラケット機能が移植されるのかな?
さすがに、DPRAWでそこまでピントずらせねえだろうし ついでにAF強化とかライブビューで瞳AFとかきたら嬉しいけど >>569
顔認識AFでも手前の瞳にピント来てるけどね。
頬に手があるようなポーズでもちゃんと瞳に
ピントくるよ。
顔認識するってことは瞳検出してるはずだから
AF枠は顔いっぱいだけどピントは合う。 俺以外はどうでもいいかもしれんが、なんかEOS RPって名前に嫌悪感 >>570
全然そんなこと無いぞ
普通に後ピンになりやすい
RFレンズならそうなるのか? ただ高すぎるレンズばかりで、現在の平均中間層以下を切り捨て F1.2の50と85は魅力的だが、高そうだし5D4で使えないしなあ >>575
5D4にはRFレンズ使えないでしょw
実際ピントくるからね〜 RF70-200のコンパクトさが羨ましい。30万ぐらいすんのかな〜 >>584
5d4ならなおさら来ないけど
斜め顔とかほとんど奥の目に行くし 伸ばしたいのに伸びないんだよなぁ
俺のちんこ
みつを 40パンケーキで撮るのはちょっと好き
35f2がそろそろ欲しい 使ってる人は多いだろうけどこれといって書くこともないからな >>599
5d5も出るとの情報出てるね。(あと一回はレフ機だと) >>602
そんな簡単にキャノンはレフ機を捨てないだろ
理由は簡単、ミラーレスじゃまだ勝負を掛けれないから。 キヤノン自身が主軸をミラーレスに移すと公言してるからな。
レンズにしたってEFをセルフネガキャンしてショートフランジで設計できるRFを持ち上げるコメント出してるし RFレンズあれだけ出してくる以上今更EFボディは出さんでしょ
しかしセンサーの進歩が実質止まってるわけで次どうなるんだろな 1DX3出るのは確定したし
5D系もD850と同等か少し上のを出して終わりって気もするけどね ホントの5DなみのRが出たら
速攻で乗り換えるけどな >>608
ミラーが付いててペンタプリズムでOVFができるRって事?
出たら良いねw 俺もR上位出たら乗り換え予定、サーボあんま使わないから
Rレベルでも良いんだけど、シングルスロットだけは怖い 最近サーボのときだけほぼ前ピンになるんだけどなんでだろ?ワンショットだとそんなことないんだけど 被写体が後ろに動いてるかレンズのピントがズレてるか光源によるピンズレか
はたまたサーボ設定が合っていないか?
原因は突き詰めないとわからんな 被写体は主に子供で向かってきてるか横に移動してる場合が多いんだよね >>611
俺もサーボの時はピント甘くなる事が多いけど5D4のサーボの歩留まり自体そこまでよくないからこんなものかなって思いながら使ってる そんなもんなのかな…24-70f2.8L2でも70-200f2.8L2でもサーボだと前ピン レフ機の位相差AFはそんなもんだ
「だいたいこの辺だよー」くらいのもん
それがサーボも加わって
「たぶんこの辺に動くよーだいたいこの辺だよー」
になるんだからそんなもん
ミラーレスの様に
「時間掛かったがピントはここだ!」
とは精度の次元が違う
レフ機でどうしても
厳格なピント精度欲しいなら
背面液晶でライブビュー使うしかない 7D2で置きピンしてる撮り鉄がRにしてピント追えるようになった言ってて理解出来なかったんだけどそういう事だったのか。
1DX2ならそんな事ないんでしょ? 置きピンしといて、その位置に被写体が差し掛かった時にレリーズ出来ない腕なら、最初からサーボ+連写にしとけって話だがw
測距点のカスタマイズも出来ないので、あれダメこれダメ言ってるのか? >>620
ワロタw
等速運動で近づいて来る鉄なんか、眼レフなら余裕で撮れるだろうに
そもそも置きピンした位置がズレてんのに、ライブビューで拡大表示のチェックしてねえんだろ >>618
ミラーレスじゃなくてコントラストAFな。 >>620
7D2のAFで列車にピント追いきれなくて外すから置きピンしてたって事らしい。
RにしてAFで列車にピント追えて合うようになったと。
そんな事あるのかと思ってたけどココでその程度のピント精度だと聞いて納得した。 子供の動きならそんなもんじゃない?
遠距離なら微妙なとこだけど50mmとかで全身入る距離とかじゃどのカメラでも無理でしょ >>623
うんにゃ
コントラストAFが超絶精度なのは当然として
像面位相差の精度の事を言っとる 俺は風景ばっかだから5d4を「選んで」買ったんだけど
動体がどうこう言う奴ってなんで1DX買わなかったの?
値段もココまで来たら言うほどの差でもないだろうに。 >>628
いやその差は大きいよ
あとサイズと重量も 俺、5D4買ってすぐサービス持っていったら前ピン気味だったよ、有償で調整した。 >>628
5D4は風景と言うよりオールマイティー系だと思うんだけど D850、D500が無調整で普通に動体にピント来るから愚痴も言いたくなるんだよ。 >>628
今はかなり値下がりして手が届く価格になってるけど5D4買う頃はまだまだ高かった
今考えたら動体メインなら頑張って1DXに行けば良かったのかなと思うけど
でも俺はそこまで大きな不満ないんだけどね、等倍で確認しなかったら十分な画は撮れてるから 何の不自由も無く吊しの設定で動体にピント来ると思うけどな。
GTとSFだけどね。 >>632
その通りだけど、動体が不満ならって意味で。 カタログには1dx2と同じかユニットって書いてある、こういうのは過大広告で取り締まるべき 616のテスト通りならMFの置きピンと変わらないな。ニコンじゃ全部ピント来てるよ。 >>637
そりゃ1Dx2はシーン解析専用DIGIC6を積んでるから明確な差は出るかと…
初値298000円程度で発売した方が売れてたんじゃないかね?
現在の5D4を2台買っても1Dx2より安いってのが適正価格だよな。 理論的に被写体が等速直線運動している事が前提だから、ランダムに加減速されたら合う確率は下がるよ。 あっ、一定の加速度で加速する時も合いやすい条件かな >>641
悔しいけどニコン機はどれも動体へのピント精度良い結果が出てる
1番ポイントが高いとされてるのはα9
どこかのブログでキヤノンはピント精度より速度、ニコンは速度より精度を重視した作りみたいに書いてあったけどその通りの結果になってる 6D2が中判より高感度が素晴らしいは嘘だと言うのに
サーボがクソだと言うのは信じる、チョロ過ぎ
紙媒体なんて信じるなよ、スポンサーのさじ加減で結果が変わる 信じたい情報しか信じないんだろ。
占いみたいなもんだよ。 >>651
ヒガサのゼロカスタム出そうと考えてるけど
調整したせいで未調整のレンズとピント合わなくなる事があるってのを見て検討してる
静物のガチピン率は上がるだろうけど動体だとどうだろうってのもあるし >>653
調整用のチャートとか持ってないしやってない うちの16-35F2.8Uは調整幅大きかったけど、
それやってバッチリ使えるようになったよ
ネットでチャートDLしてみれば?
それで済めばタダなわけだし >>655
100-400の2型なんだけどテレ端側の調整するのが面倒そうかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています