Canon EOS 5D Mark W part35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いい話の流れなんで便乗質問ごめん
俺フィルム専門でデジは初代GRしか持ってない
しかし色んな事情でまともなデジは必要になり・・貧乏なのでD2mkUか
初代α7を考えてんだが、みらー云々於いといてどっちがいいっすか?
それとD2と3って(最新型は価格的に論外)背伸びしするほどの違いあるんすか?
この際保証が終わった2でもいい。レンズは手持ちの中判と大判用をベローズで載っけるので、後はテキトーな50mm一本買うつもり
よろしく願いします、ぺこ D2って5D2?
オールドレンズしか使わんなら自分ならα買うかも うーん微妙な。
αなら少しだけ新しい型にした方がいいらしい。
ミラーショックが段違い。
5Dはmark3に出来るなら絶対3。
オートフォーカスが全く違う。 >>75
そう言う使い方ならなんでもいいんじゃない? >>75
そんなに金使えないなら無理にフルサイズにせんでもいいんじゃ? >>74
まあ12年間頑張ってくれたしもういいかなと
思い入れがあり過ぎるんで部屋に飾ってあるw >>75
趣味なんだから何でも好きなのでいいんじゃないの? >>78 >>79
>>75っす。何でもって訳にはいかなくて・・
中判以上のフィルムやってるとアナログしか出せない世界が魅力なんだけど
この数年であるシチュエーション限定だけどデジで見分けつかないものが出だした
レンズや機種に統一性がないことから現像ソフトかテクの進化だと思う
で、コストや気安さで俺も、となった。ただフルサイズじゃないと人撮るとモロ差が出るでしょ?
で、金ないくせ我が儘な結論でこの二択まで絞ったんだ。
ただ正直上の人もアドバイスしてくれてるように初代α7の画質は?な気がする。
5Dmk3は高過ぎで・・・orz >>82
せめてα7Aか5Dmk3じゃないと結局出てくる絵に満足出来ず使わなくなるんじゃないかと思う。
ちなみに、5Dmk3 or 4 とsigmaの50artは中判に似た雰囲気が出せるという評判はよく聞きますよ。 >>83
横からすまんが、絵なら5D2でもいいんじゃないかな。
5D2は来年秋に修理可能期間が終わるので、そこは意識しておかないといけないけど。 >>82
今更5D2買うくらいなら初代6Dの方がいくらかマシ 5d2で馬撮るとベルビア100fみたいにカチカチになったな。 6Dか5D3かな。
これ以降はデュアルなんたらのせいで色がおかしいからなあ。 皆様ご意見ありがとうございます、>>75っす
それぞれ意見は異なるもののなるほど、とマジ参考になります
特にベルビア=カチカチ、はオレオマ!です。だけどflickrでD2の絵見てると上手いこと処理したのはかなりイケてますし
難しいっすね。6Dは今のところいい絵が見つからない、ただ新しい分なにかは持ってるのは道理で。
解像度とか暗部のノイズとかは全然きにしないけど、やたらメーカーはその辺喧伝してますね
金持ちならライカのM10にnoctiluxとか・・貧乏敵ですわw まさかと思うがD2ってNikonのあれか?ってことは最初の質問はD2とD3のこと聞いてるのかしら。だとしたらスレち甚だしいなw
まぁ出てくる絵が重要ってことで操作性云々は置いておく場合、SONYのベーシック機で検討するならα7IIIがいいと思うあれはいいよ。次点で像面位相差つかえるα7IIね
5D系で検討するならビフォアーDPCMOSの絵作りの良さっていう点で5D3が良いのではないかと
予算20万(背伸びして?)前後で最新機種でなくて中古でいいならそれこそ映りに定評のあるNikon D4Sとかも視野に入ってくるよね
でもさレンズ中判、大判用揃ってるならローン組んででもFUJIFILM GFX 50S/Rを手に入れた方が楽しくないか。フィルムシミュレーションモードとかモロ>>75の好みじゃない? >>87
色おかしいと思ったことないけどねw
実際使ったことないでしょ? >>91
でしょうな、使えば最新式の良さがわかるんだよね。 >>89
すんません、>>75っす、D2じゃねーつーのっ、マーク2でしたorz(死語のAA?)
今大掃除最中なんで、また後ほどヨロ >>95
だよな
5D4のスレで5D4「以外」の話しかしてないぞw 空気読まずの張本人です、すまんっす。
盗人猛々しいかもだけど、悪意不在、しかも住人の数人もアドバイスくれてる場で
憲兵宜しくルール持ち出し排除するって保守的、排他的態度は好きじゃないな。
リアルで抑圧されてる人? 冷えてしまったシュウマイは蒸し直してたべるのがいちばんよい 最近3から4に乗り換えたが、Wi-Fiが付いているので試しにそれで画像をPCに転送してみたが、すごく遅いのな。
みんなはどうしている? 1回に100枚程度だしWi-Fi使ってるよ
一々カード取り出すのも、ケーブル繋ぐのもイヤだから
転送中は他の事やってる jpgでしか使用してないのかな?
まぁ趣味の使用なら良いんじゃない
俺は無駄にRAWも保存してるけど 俺もカードリーダーだなあ。
2枚差し同一書き込みだから、抜きやすいSDを取り出して読み込んでる。 個人的にPCにデータを取り込むのは撮影の最後の作業って感覚なのでカードリーダーで取り込んでいる間にバッテリーを満充電の物に変えて使ったバッテリーを充電するのがルーチンになってる。
なので次の撮影の為の電池をwifiで減らすのがなんか嫌だw 基本Wi-Fiだな、転送に3時間越えるような撮影量ならUSB直挿しかカードリーダー使うけど フツーにカード抜き差ししてる。Wi-Fiのが面倒だなぁ。 俺もWi-Fiだけどカード使う時は>>109と一緒だな
CFのピン曲がりを経験してると出来るだけ抜き差ししたくないしSDの方が高速 5DW後継機のメモリーカードはCFexpressかな?
おそらくニコンD850に対抗し4000万画素以上になるはずだから
それぐらい高速でなければ連射が続かないだろうし >>118
カードリーダーでの話
>>109と同じだけどUHS-II使ってるからSDの方が倍くらい早い 撮った後の読み出しの速さよりもカメラでの書き込みの速さを優先するからCF。 wifiってHDサイズでしか取り出せなくない?
rawを取り出そうとしてる場合だけ? >>122
JPEGだとオリジナルかS2か選べるけどRAWだとS2現像でJPEGとばすみたいだね サムネなのか、500kb以下だったから嫌に軽いなとは思ったけど
解像度はS2だった、1920*1280 そうなんだ
サクッとSNSに上げるにはちょうどいいサイズだと思っていたけど 昔はケータイの電波は頭に悪い影響があると言われてたけど、さすがに今では言うやつ居なくなったなw いわゆる電磁波対策が進んできたからと思う
ただ1日中ゲームなどしている人は脳に腫瘍ができる確率は高そうだが 携帯が出たての頃から周波数帯域は色々変わったけど基本的には変わってないと思うが
医療機器に対しても10数センチ以上離れていれば問題ないとかなんとか当時の電気通信局あたりが試験結果だしてなかったけ? つーか、これだけ電波が飛び交うようになったら禁止できないな。近い将来、頭のいかれたやつが大量に出てくるかもしれん。 >>130
結局、携帯の電波で死んだ奴はいないが、被害妄想になった奴は大勢いたw >>130
10数センチとか距離は関係ない、携帯の電波ごときでは何の影響も出ない。
そんな実験結果は90年代にはとっくに出てた。
因みに電車内では先頭車両で誰かが電話を使ったら
最後尾車両にいても同じだけの電波量を受けます。
金属の筒に入った状況で電波飛ばすとどうなるかって事
当たり前だけど、どこに居ても受ける電波強度は一緒です。
なのにとっくにわかってる鉄道会社が優先席付近では〜って言い続けてたのは
そんな理屈が通じない脳障害が山ほどキチるから
要はメンドクサイからって話 >>132
wifiの電波に悩まされて自殺した、という奴ならニュースで見たと思う。
理由が本当かどうかは知らんけど。 >>133
あれか?
電車は高校物理で習う静電遮蔽モデルとみなせるのか? >>132
君のすぐ下にも被害妄想じゃないけど別の妄想を抱いている奴が >>137
そこは流してよ
>>140
妄想って言うなら少しぐらいは調べろよ
お前みたいなのがメンドクサイからって話だぞ?
俺がそれ知ったのは優先席の近くでは〜が全盛期の2000年代の話だ。 5D4を人から譲り受けることになったんだが
今までCANONはEOS Mシリーズしか使ったことがなく
EFレンズの知識が乏しいのでご意見ください。
本機と一緒にもらうのがEF70-300L、EF100-400L、SIGMA 50mmARTで、
いま広角〜標準で探しています。
予算は15万くらい…
純正でも他社製でも5D4との組合せオススメあったら語れる人頼んます。 >>142
15万以内のEFの広角から標準なんて激戦区でサード含め山のように選択肢ある。しかもこれはひどいハズレ、なんてのも少ない。
予算オーバーだけど個人的には16-35F2.8LVを薦めたい。 >>142
広角〜標準なら
マニアックなとこでシグマA 24-35 F2とか言ってみる
M持ってるってことはたぶん11-22(換算17.6-35.2)を使ってるような気がするので
ちと被るけど24以下の超広角はそっちまかせで良いんじゃないかと。 >>141
受信はともかく、発信は耳元の携帯から発せられているの、分かるな?
電磁波は距離の2乗に反比例するのも、分かるな?
電磁場も重力場も同じなんだけど、そのモデルは内部に電磁波発信源(とか金塊のような比重の極端に違うもの)が
無く均一な電場・重力場の場合の話だ。大学の物理のテストで出て積分ヒーコラ言いながら計算したの思い出した
ちなみに電車内で電磁波強度が一定になるなら、到達距離10mか20mのおもちゃのトランシーバーを持ってきて
新幹線(16両編成なら400m)の先頭と最後尾で会話できる事になるが、疑問を感じないか? >>142
50単の写りが気に入ると24-70の出番減るだろうから16-35F4Lにしたら? 皆さんご意見ありがとうございます!
それぞれ深く調べてみます。 トランシーバーを電話として使っている人がいると聞いて 光も電磁波なの、分かるな?
まあ400mとは言わん、4つドア車両の1番前のドアの前にいる人がスマホのライトと付けたとする。
手元の本は問題なく読める明るさだが、これを後ろに向けて照射しても、一番後ろのドアの前にいる人の
手元の明るさは、とても本が読める明るさではない。
スマホのライトを付けたまま2人は車両に入った。(車両の電気はついてない)
車両に入った途端に後ろの人の手元も、本が読めるくらい明るくなった、とか?
> 俺がそれ知ったのは優先席の近くでは〜が全盛期の2000年代の話だ。
5Dが初代だった頃からIVとなって2年が経過した今日に至るまで、妄想を抱き続けていたのか・・・
・・・はっきり言ってドン引きです 盛り上がってまいりましたー。
毎年末にTVタックルでやってる
オカルト肯定派対大槻教授みたいに
なってきたなw 電波だか電磁波だか知らんが
出ていけ。
余所のスレでどうぞ。 なんだよ、5D初心者の5ch初心者かよ
自分のやりとりに混線したからってそうカリカリすんな、5chにはよくある話だ。
てか、この例に限らんが自分で使うレンズを自分で決められないで他人に聞くのってどうなんだ? 初心者だから経験者の意見はどんどん取り込むよ。
レンズ買う前にネットでレビューとか見んの? >>153
あのさ、もっかい書くけど
>>お前みたいなのがメンドクサイからって話だぞ?
そもそも俺は実験結果を知ったって話で、延々どうでもいい勝手な自論展開して妄想してるのはお前なんだけど
しかも自論に都合の良い様にちょこちょこ論旨を変えてくる。
さっさとお前の論はいいから携帯で死んだ例やJRが言わなくなった理由でも挙げろよ。
メンドクサイから。
スレチうざいのゴメン ←他の人へ >>159
物理のブの字も知らないバカが涙目の図w
> 因みに電車内では先頭車両で誰かが電話を使ったら
> 最後尾車両にいても同じだけの電波量を受けます。
> 金属の筒に入った状況で電波飛ばすとどうなるかって事
> 当たり前だけど、どこに居ても受ける電波強度は一緒です。
これが根本的に間違ってるオバカ妄想なのがまだ理解できないのか?ぜんっっぜん当たり前じゃねーよ!
見えない波長の携帯電波じゃなくて、目に見える波長の光を持ち出して説明してもまだ分からないのか?さすがオカルトマン!
昔ほど騒がなくなったのは単に「携帯の電波が微弱で当初の危惧ほど人体に影響を与えないのが分かったから」
に決まってるじゃねーか。
ホームの先頭車両位置で携帯で通話しながら電車待ちしている人が電車に乗った途端、同時に最後部車両に乗車した人にも会話中の人と同じ強度の電波が届く
なんてあるワケねーだろバカ
それならそれで1本の電車で100人会話してれば100台分の電磁波が全ての人に降りかかるから、さすがにペースメーカーはあぶねーかもしれないぞwww >>160
はいはい
スレチうざいのゴメン ←他の人へ >>161
初代5DからIVまで妄想を守ってきたオカルト電波君は理解能力がなく逃走w もうほんと5CH脳の代表みたいな奴だな
電波強度がどこでも一緒だって話を100台とか言い出したよw
ペースメーカー付けてる人に携帯100台貼り付けた殺人事件の小説でも書けばー?
そろそろ中性子の減衰率とか始まりそう。
そもそも携帯の電波ごときでは何の影響も出ない。 って>>133で一番最初に書いてんだけどなぁ >>163
うん、だから影響を受けないのは「微弱だから」であって強度は発信源からの「距離の2乗に反比例する」のな
「電車内どこでも同じ電磁波強度と」かバカかよ
同じ強度なら「2台なら2倍、10台なら10倍、100台なら100倍」ってのはオマエのトンデモ理論から導き出される帰結だぞ? >>164
そもそもの話だが、
いったいいつ俺が電磁波の話をした?
レスを読み返してみなよ、だから論旨を変えてるって言ってんだけど。
なんか勘違いしてるんじゃないか? >>165
も、もしかして、、、、、、
コイツは「電波も光も電磁波である」という基本中の基本の事実すら知らないFランか?
> 因みに電車内では先頭車両で誰かが電話を使ったら
> 最後尾車両にいても同じだけの電波量を受けます。
> 金属の筒に入った状況で電波飛ばすとどうなるかって事
> 当たり前だけど、どこに居ても受ける電波強度は一緒です。
思いっきりしてるじゃねーかよ >>167
ごめんね
電波が3HZ以下の電磁波だってことぐらいは知ってるけどさ
わざわざ電波量って書いてんだからさぁ >>169
もう消えます
どうせすぐ返ってきてエンドレス返信ウザいからもう終わるけど
携帯通信電波の話を短距離無線とか持ち出して語ってんなよって言って逃亡するよ >電波が3HZ以下の電磁波だってことぐらいは知ってるけどさ
だめだこりゃ 真性Fラン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています