Canon EOS 80D Part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
日本の瞬間を。
新次元AF EOS 80D FOR JAPAN
製品サイト
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/80d/
スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/80d/
前スレ
Canon EOS 80D Part15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535038441/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured タムロンのもライトバズーカというの？
若干丈が小さいよね >>608
必要なら社外品で三脚座付けれるしな
俺はタムロン派だけど。 諸君！ニコ爺じゃ
ご健闘されておられる様じゃが迷った時は信頼のニコンじゃよ
騙されたと思ってD500を買い求めるのじゃ
高速連写から風景、気軽なポートレートまで幅広く対応するぞ
さぁ、迷わずニコンテクノロジーの世界へ飛び込むのじゃ
フワホホホホホ！ 便利ズームにキットレンズの18-135売ってシグマの18-300買おうかと思うんだけど
どう思う？
他に持ってるレンズはキヤノンの85mmF1.8とシグマの17-50mmF２.8だけ >>613
タムロンの16-300mmは持ってるけど出番は極端に少ない。
元々はタムロンの16-300mmがほぼメインだったけどシグマの18-50mmを導入したら便利ズームの画質に満足出来なくなった
18-50mmが有るなら望遠にタムロンの70-210mmf4は？ >>613
18-135と比べて、画質とAF速度が許容出来るかがキモではなかろうか。
何でも一本の便利ズームを求めるのであれば、いっそタム18-400も選択肢に入るかと。
個人的にはシグマ17-50F2.8と現行純正非L70-300の組み合わせを推したい。
よい選択を！ >>615
タムロン18-400の価格コムのレビューによると、画角小さいんだって
400なのに実際は平均値で350位しかないそうな
他のレビューでもあったし、オークションで質問したときも広角のが綺麗で望遠は微妙と回答貰った
広角メインで咄嗟の望遠に使う程度なら良いと思うが 普段使いに400は無駄じゃね。
135位が丁度いい。 18-135使ってるなら、俺ならEF70-300を買い足すかなぁ
18-300を1本でカバーしないといけないシチュエーションがそんなにない
シグマはどうしてもピント周りが弱いって印象あるし カバーする焦点距離の範囲と画質はトレードオフだからな ニコ爺の儂は何もニコン機だけに拘っとる訳ではないのじゃよ
必要に応じてキヤノン機も活躍させるしソニペンオリパナ機だって駆使しておる
ミラーレスも写るんですも積極的に撮影ライフに投入じゃ
このニュートラルなフレキシブルさがニコ爺の真骨頂なのだよ、フワッハハハ！ヒフワハハハハ！ 613だけど、この前18-135で広角も使うし、135じゃちょっと足りないって場面があって
200mmぐらいでも良いんだけど
純正やタムロン、シグマの18-200mmよりシグマの18-300mmの方が評判良いんだよね
18-135のシャッター半押しした瞬間にピント合ってるのは確かに捨てがたいけどね レンズ沼に嵌まるから、最初から純正レンズにしといた方がトータルで安い >>624
よくこんなの載せる気になったね、ニコ爺も脱毛じゃわい 18−300の望遠側の超絶低画質を許容できるかは、作例はチェックしておいたほうが良いかも。
しかし作例も厳選の奇跡の1枚だったりするから割り引いて考える必要ある。
18−135のが断然小奇麗に撮れるのは間違いないと思う。
望遠がほしいならタムかシグマの70−200逝ったほうが幸せ間違いなし。
広角側はスマホで妥協がおすすめ。
もちろん2台持ちでも良いんだけど。 私の場合、小学生の子供が３人いて、運動会では写真撮影が非常に忙しい(自分がカメラ撮影を楽しんでいることもあるが…）。因みに妻はデジタルビデオでの撮影をしている。
運動会のプログラムは確認しているのだが、かけっこなどは自分の子供が何時出てくるかはわからない。全員一斉の出場のダンスや競技では子供を探すことさえ、大変だし、突然、子供の居場所が目まぐるしく変わることも珍しくない。
そんな状況でレンズ交換は不可能である。
タムロンの18−400は非常に有り難いし、非常に便利である。 >>633
分かる！
より良く撮りたいを追及しすぎて運動会は去年まで
80DにTAMRON150-600mm
X7にTAMRON16-300mm
付けて走り回ってたw >>633
便利だとは思うけど、18mmで撮った運動会写真やボケボケの400mm を印刷する？ >>635
当然、ボケボケの写真は印刷しませんよ。
選別して、駄目なのは削除してます。
運動会では自分なりにシャッタースピードしての連写など工夫はしてます。 究極の画質よりシャッターチャンス優先な場面が結構あるんだよね、撮ってると >>637
だからこそ、純正の70-300とか55-250の方が良いと思うんだけどね。100-400はやり過ぎで子供がいやがる。
お弁当タイムだけ標準に替えるか、スマホかコンデジで十分。
異論は認める。 >>639
運動会を限定するならば、走りまわるので、二台持ちは重い荷物になりますよ 運動会で2台持ちは周囲の視線が痛い場合も出てくるよね。
写真係の腕章があるなら良いけども。。。
55−250STMは運動会レンズとして画角が絶妙。
70までだと、もうちょい広角が欲しいところ、55ならたいてい収まる印象。
70はじまりは、やっぱりフルサイズ前提なんかなって感じる。 >>642
親仲間などと孤立してる人ならそうなると思う >>645
孤立してる人が浮きやすいのは確かにそのとおりですな。 運動会では各競技ごとで撮影の人気場所が他の多くの保護者と被ります
他の多くの保護者の隙間に入り、かき分けながらの撮影となります
ただでさえ、狭いスペースなのに、カメラ二台もちは他の保護者の迷惑になりますよ >>647
混んで無いところから狙えるように150-600mmを持っていくのだよ。 >>645
どれだけ親がいるとおもってんだよ
全校生徒数人の秘境にでもすんでるの？ >>648
二台持ちしてる人は100-400が多いから
キットレンズ付属の250より、後ろの場所で撮影してるね >>649
全校なんて広い考えじゃなくて、クラスの中でだよ >>652
娘の学校は競技毎に撮影席の入れ換えをしてる
息子の学校はグランドがバカみたいに広いから撮影ポイントも多いし2階や3階のベランダ？(広場)から超望遠で狙ってる 若めのイケメンパパの2台持ち 「プロみたいでカッコいい！」
腹出てきた中年パパの2台持ち 「２台もぶら下げて、超邪魔なんですけど」 あんなすごいカメラ持ってきて、女の子でも撮ってるのかしら。キモい。 >>655
若いうちに子供産むとそういう印象になるのかwww 子供の友達の分も撮ってLINEのママグループとかでシェアしてもらうと、好感度は爆上げよな。
とりあえずママ友の評判が良ければ、居心地は良くなる感じ。 昨日、80Dでビール等の売り子さんばかり連写しているオヤジを東京ドームで見かけました。
皆さんのお知り合いかも。 あのお方はAV嬢撮影会には行けるけど(歓迎はされてない)、球場のチケットの買い方なんて知るはずないから、おそらくニセモノの豚です 小学校の運動会で1台持ちなら、55-250を選ぶよ。
近場はスマホで対応できる。
2台持ちなら70-200と18-135を選んでる。
必要な画角は全てカバーできてる。 >>664
250mm(35mm換算400mm)じゃ･･･足りないorz 80Dに
100−400だと、広角側がきびしい。
70−200だと、やや望遠が物足りない。
55−250＆70−300は、ややボケが物足りない。
18−400とか16−300は画質がきびしい。
完璧なレンズはありませんなあ。 >>667
グランドがバカみたいに広いから400mmだと足りないだけだ。 >>673
400mmだと我が子が分からんのよ。
それで150-600mmを買ったぐらい
2学年で仮装して踊ったりしたらもう区別がつかないorz
運動靴も靴下も学校指定だから目印も無いし >>674
80D＋400mmで足りないって言うけど、Ｊリーグのサッカーだって
400mm（換算640mm）あればたいてい撮れるぞ。
そういう人は、80Dは諦めてSX70 HSでも買うしかないな。
換算21ｍｍから1365mm。税込み５万円台。 >>675
https://i.imgur.com/zGPXqop.jpg
去年の運動会
80DにTAMRONの150-600mmG2
600mmのJPEG撮って出し
400mmだと我が子が探せないorz
我が子を見失わなければ400mmでも足りると思うけど･･･一度見失うとシャッターチャンスを逃しそう
今年はEOSRに150-600mm、APS-Cクロップで探してフルサイズで撮影かなぁ。 >>674
80DならF8対応だから100-400L2にエクステ1.4噛ませばいい
それでもｶﾞｼﾂｶﾞｰｴｰｴﾌｶﾞｰ言うならディケアセンターでも行け >>677
ん？
だから150-600があるから別にもういらんよ。
100-400に1.4倍エクステンダーでもいいだろうね。 >>678
そうか、煮ても焼いても食えない奴だったのか
じゃあうどんで首でも吊って死んでろよ >>676
80D&150-600mmG2の解像感どう？
現状80D&70-300Lに何の不満はないが、大砲にちょっと興味がある。
35mmF2IS行くか、大砲行くか...... >>681
ちょい絞るとまぁ悪くない
屋内や曇り空だとSSが稼げないから辛い(ISOは上げたくない)
晴天だと快適
AFも悪くないしAPS-Cで960mm相当なのはかなりのアドバンテージ
ただ･･･重たい。
三脚に乗せて晴天下だとバシバシ撮れて気持ちいいよw >>682
600mmで遠めの30mほどの撮影でも開放とちょい絞るのとでは画質に差が出るの？ シグマの60-600は10倍ズームの割には画質の評判良いみたいね。
でも運動会で振り回すにはちと威圧感過剰＆重すぎか。
ちなみに子供をロストしないためには、ポジション＆隊形の事前打ち合わせが大事よな。
子供としっかりミーティング大事。
玉入れとか騎馬戦とかはどうしようもないだろけど。 80DはスポットAFが付いてれば完璧なカメラだったわ
スポットが無いせいで小さい鳥なんかを撮る時にピント精度がイマイチになる
7Dmk2との差別化を測る為に外したくさい 単焦点レンズって、主にどういうときに使う？
興味あるけど、いまいち使いどころが思いつかない。 単焦点は別に特別なレンズじゃなく、ズームがないってだけだから、使いどころなんてあるわけないよ
ただ同一コストならズームレンズに比べて画質もいいし明るいから、画角固定でもいいならメリットはかなり大きい 元々単が普通でズームは便利にするために造られたものって考えればええんじゃね
コスト面で言えばズームはお金が無くても色々な画角の写真を撮ることができてお得ってことかな 単焦点は一般的にズームよりf値が小さくて絞り開けられるから背景ボカしたい時使う。いい単焦点はボケ自体も綺麗。
あと絞って使う場合も単焦点の方が解像度高くてしかも画面の周辺まで解像する場合が多いから、風景なんかも綺麗。
定番のEF50/1.8stmでも上2つは手軽に感じられる。高級単だともっと。 80D＆M5の後継機のうわさがちょぼちょぼ出てきたみたいだけど、まだまだ曖昧な情報みたいだな。 GW前にえらく価格上昇したね (´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ キヤノン EOS 7D Mark II の後継機は登場しない？
http://digicame-info.com/2019/04/eos-7d-mark-ii-29.html
EOS 7D Mark II は7Dシリーズ最後のカメラなのだろうか？
EOS 7D Mark II 後継機の噂が、ここ1〜2年間、さまざまなサイトで流れており、多くの憶測を呼んできた。
現在、EOS 7D Mark III は計画されていないと聞いている。
その代わりに、プロシューマーやハイアマをカバーする若干上のクラスに移行したEOS 80Dの後継機が登場することになるだろう。 80Dに瞳AFとボディ内手ブレ補正と1点AFと4K機能が付いたら買う RFマウントでAPS-Cで秒9枚撮れるのでたら買う
EVFで瞳AFも必須で >>699
連写数を増やすのは無理だろうなぁ
そこに期待するのはやめた キャノンの戦略としてメインはフルサイズミラーレスで
プロ・ハイアマ用一眼レフとして1DX系と5D系を残し
そして初心者向けにMシリーズとKissシリーズにしたいのだろう
その中間は…80D後継機だがボディレンズ共に
いずれRFマウントのAPS-Cに置き換わりそうな気が ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
