Canon EOS 80D Part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
日本の瞬間を。
新次元AF EOS 80D FOR JAPAN
製品サイト
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/80d/
スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/80d/
前スレ
Canon EOS 80D Part15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535038441/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 若めのイケメンパパの2台持ち 「プロみたいでカッコいい！」
腹出てきた中年パパの2台持ち 「２台もぶら下げて、超邪魔なんですけど」 あんなすごいカメラ持ってきて、女の子でも撮ってるのかしら。キモい。 >>655
若いうちに子供産むとそういう印象になるのかwww 子供の友達の分も撮ってLINEのママグループとかでシェアしてもらうと、好感度は爆上げよな。
とりあえずママ友の評判が良ければ、居心地は良くなる感じ。 昨日、80Dでビール等の売り子さんばかり連写しているオヤジを東京ドームで見かけました。
皆さんのお知り合いかも。 あのお方はAV嬢撮影会には行けるけど(歓迎はされてない)、球場のチケットの買い方なんて知るはずないから、おそらくニセモノの豚です 小学校の運動会で1台持ちなら、55-250を選ぶよ。
近場はスマホで対応できる。
2台持ちなら70-200と18-135を選んでる。
必要な画角は全てカバーできてる。 >>664
250mm(35mm換算400mm)じゃ･･･足りないorz 80Dに
100−400だと、広角側がきびしい。
70−200だと、やや望遠が物足りない。
55−250＆70−300は、ややボケが物足りない。
18−400とか16−300は画質がきびしい。
完璧なレンズはありませんなあ。 >>667
グランドがバカみたいに広いから400mmだと足りないだけだ。 >>673
400mmだと我が子が分からんのよ。
それで150-600mmを買ったぐらい
2学年で仮装して踊ったりしたらもう区別がつかないorz
運動靴も靴下も学校指定だから目印も無いし >>674
80D＋400mmで足りないって言うけど、Ｊリーグのサッカーだって
400mm（換算640mm）あればたいてい撮れるぞ。
そういう人は、80Dは諦めてSX70 HSでも買うしかないな。
換算21ｍｍから1365mm。税込み５万円台。 >>675
https://i.imgur.com/zGPXqop.jpg
去年の運動会
80DにTAMRONの150-600mmG2
600mmのJPEG撮って出し
400mmだと我が子が探せないorz
我が子を見失わなければ400mmでも足りると思うけど･･･一度見失うとシャッターチャンスを逃しそう
今年はEOSRに150-600mm、APS-Cクロップで探してフルサイズで撮影かなぁ。 >>674
80DならF8対応だから100-400L2にエクステ1.4噛ませばいい
それでもｶﾞｼﾂｶﾞｰｴｰｴﾌｶﾞｰ言うならディケアセンターでも行け >>677
ん？
だから150-600があるから別にもういらんよ。
100-400に1.4倍エクステンダーでもいいだろうね。 >>678
そうか、煮ても焼いても食えない奴だったのか
じゃあうどんで首でも吊って死んでろよ >>676
80D&150-600mmG2の解像感どう？
現状80D&70-300Lに何の不満はないが、大砲にちょっと興味がある。
35mmF2IS行くか、大砲行くか...... >>681
ちょい絞るとまぁ悪くない
屋内や曇り空だとSSが稼げないから辛い(ISOは上げたくない)
晴天だと快適
AFも悪くないしAPS-Cで960mm相当なのはかなりのアドバンテージ
ただ･･･重たい。
三脚に乗せて晴天下だとバシバシ撮れて気持ちいいよw >>682
600mmで遠めの30mほどの撮影でも開放とちょい絞るのとでは画質に差が出るの？ シグマの60-600は10倍ズームの割には画質の評判良いみたいね。
でも運動会で振り回すにはちと威圧感過剰＆重すぎか。
ちなみに子供をロストしないためには、ポジション＆隊形の事前打ち合わせが大事よな。
子供としっかりミーティング大事。
玉入れとか騎馬戦とかはどうしようもないだろけど。 80DはスポットAFが付いてれば完璧なカメラだったわ
スポットが無いせいで小さい鳥なんかを撮る時にピント精度がイマイチになる
7Dmk2との差別化を測る為に外したくさい 単焦点レンズって、主にどういうときに使う？
興味あるけど、いまいち使いどころが思いつかない。 単焦点は別に特別なレンズじゃなく、ズームがないってだけだから、使いどころなんてあるわけないよ
ただ同一コストならズームレンズに比べて画質もいいし明るいから、画角固定でもいいならメリットはかなり大きい 元々単が普通でズームは便利にするために造られたものって考えればええんじゃね
コスト面で言えばズームはお金が無くても色々な画角の写真を撮ることができてお得ってことかな 単焦点は一般的にズームよりf値が小さくて絞り開けられるから背景ボカしたい時使う。いい単焦点はボケ自体も綺麗。
あと絞って使う場合も単焦点の方が解像度高くてしかも画面の周辺まで解像する場合が多いから、風景なんかも綺麗。
定番のEF50/1.8stmでも上2つは手軽に感じられる。高級単だともっと。 80D＆M5の後継機のうわさがちょぼちょぼ出てきたみたいだけど、まだまだ曖昧な情報みたいだな。 GW前にえらく価格上昇したね (´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ キヤノン EOS 7D Mark II の後継機は登場しない？
http://digicame-info.com/2019/04/eos-7d-mark-ii-29.html
EOS 7D Mark II は7Dシリーズ最後のカメラなのだろうか？
EOS 7D Mark II 後継機の噂が、ここ1〜2年間、さまざまなサイトで流れており、多くの憶測を呼んできた。
現在、EOS 7D Mark III は計画されていないと聞いている。
その代わりに、プロシューマーやハイアマをカバーする若干上のクラスに移行したEOS 80Dの後継機が登場することになるだろう。 80Dに瞳AFとボディ内手ブレ補正と1点AFと4K機能が付いたら買う RFマウントでAPS-Cで秒9枚撮れるのでたら買う
EVFで瞳AFも必須で >>699
連写数を増やすのは無理だろうなぁ
そこに期待するのはやめた キャノンの戦略としてメインはフルサイズミラーレスで
プロ・ハイアマ用一眼レフとして1DX系と5D系を残し
そして初心者向けにMシリーズとKissシリーズにしたいのだろう
その中間は…80D後継機だがボディレンズ共に
いずれRFマウントのAPS-Cに置き換わりそうな気が 80dと7d統合どころか7dあっさり終了となるのか >>710
なんとなく流れ的には7D2と80Dは終了のお知らせって感じだよな
RPが出てKissがMマウントになった今、あえてEFマウントのAPS-C機が必要かと言われると微妙かも キャノンはKiss以外APS-Cの一眼レフは出さなくなるかも？ 18-135mm 売ってシグマの18-300mm買おうか迷ってたけど
キットレンズ(白箱)の55-250STMの未使用新品が￥9,980で売ってたから思わずポチった
しばらく使ってみるわ タムロンの16-300はお気に入り
家族旅行でレンズ一本にしたいときは重宝する
テレタンが16mm〜って言うのが結構便利。 あれ？訂正しますorz
テレタンが16mm〜 ×
ワイドタンが16mm〜 ○ なんでおまえらはそんな安レンズしか使わないんだい？ >>716
恥ずかしながら予算が無いんだよ
先月車のホイールと車庫調入れたばかりだし
バイクも買い換えたいし サーキットやラリーをガチでやってる人ならそれも分かる。でも、ちょっとカッコいいホイールにしたい、という程度なら、純正100-400買う金につかえと言いたい。 みんな趣味でやってんだから車もカメラも好きにすればいい
うちも子供二人に金かかって好きな機材あんまり買えない
我慢してるのを嫁は知ってるから年に一本だけレンズ買っていいよと言ってくれる
今年はタムの70-200f2.8をポチった >>721
1年で1本買って良いとは最高じゃないか 俺なら、今後2年間買わない宣言をして値段3倍の純正Lレンズ買うわw >>719
逆にお金を払って引き取ってもらったりしてｗ ぶっちゃけあんまり撮らないからレンズにはそこまで金かけられないw >>698
どうせ、瞳AFは、一眼レフだと、ライブビューモードのみに成るから、
瞳AF必須ならミラーレス一眼のEVF付きを狙うべきだと思うが。
エントリーのKiss X10とかなら、一眼レフでせっかくのOVFを使わずに、背面液晶で写真撮る人も結構居て、なんでKiss Mにしなかったのか？だろうが、中級機の2桁Dで背面液晶をメインで写真撮るヤツなんて、ほとんど居ないだろう。 家族旅行の便利ズームは18−135ナノが良いよね。
80Dのために開発されたEF-Sといっても良い。
室内用にシグマの17-50F2.8を持ってけば暗くても安心＆ナイスボケ
2本合わせても16-300+αの値段じゃないかな。
ちなみに16-300は奥さんのkissにつけてる。 そうだね、絞るとLレンズ並の描写だしほんと良いレンズだわ
室内だと暗いレンズだけど80Dなら内蔵ストロボで解決してくれる EOSRとRF24-105F4Lを一緒に買ったけど
最近はタムロンの28-300を付けっぱなし
80Dにもタムロンの16-300を付けっぱなし
kissX7にはEF-S24mmを付けっぱなし
RF24-105mmf4LとEF16-35mmf4Lはめっきり使わなくなったわ。 Lを肥やしにするとはｗ
売っぱらってネオ一眼逝ったほうが幸せなのでは！？！？ 55-250stm届いたら試し撮りしたけど
ナニコレ 目から鱗
こんな安物レンズが18-135usmより全然画質良い
AFも静かだし速度も気になるほどの差はない
軽いし55始まりだからお散歩スナップにも使えそう クロップのないフルサイズだけを使ってるとたまにAPS-Cが欲しくなるね >>736
いいんだけど、ロックがないからレンズびよーん >>737
広角はどーしてるの？
フルサイズ用レンズだけだと色々と弊害が出ない？ APS-C機が広角弱いってのは分かりきってる話
けど、全ての80Dユーザが2台体制必須ってのも無茶な話
18-135やパンケーキで広い画が撮れないわけじゃないし、好きに汁って話だわな >>744
ｍ4/3とかの方がかえって広角強いよなｗ
なんでAPS-Cは純正専用がくそばっかなの？ 会話の流れが全く理解できない
フルサイズ機だろうがAPS-C機だろうが全部フルサイズレンズでも嵩張る以外全くデメリットなくね？
>>740の意図がわからない >>747
画角
>>745
M4/3だからではなく、ミラーレスはフランジバックを短くできて、広角レンズを設計しやすいから。 >>748
>>749
いやだから画角にレンズがどう関係してるんだよ >>750
80Dに付けるレンズとして、EF-s10-18や、Tokina11-20に相当するフル用レンズを挙げよ。 >>751
EF11-24mm F4L USM(震え声)
45万するけど･･･(実売35万前後) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
