Nikon Z6 Z7 [Z] Part44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑スレ建て時に!extend:checked:vvvvvv:1000:512
をコピペして3行になるようにしてください
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
Nikon Z6 Z7 [Z]スレ
前スレ
Nikon Z6 Z7 [Z] Part43
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545401323/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 7
2018年09月28日(金) 発売
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/
・FXフォーマット
・有効画素数 4575万画素
・ISO感度 ISO 64-25600
・高速連続撮影 約9コマ/秒※
・D-Movie フルHD1080/120p
・D-Movie 4K UHD30p
・質量※ 約675g
SnapBridge/Wi-Fi内蔵/Bluetooth内蔵/タッチパネル/チルト式
※ 高速連続撮影（拡張）時の撮影速度です。14ビットRAW設定時は約8コマ/秒です。
※ 質量：バッテリーおよびXQDカードを含み、ボディーキャップを除きます。
※ チルト式：上下方向に可動の液晶モニターを採用しています。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 6
2018年11月23日(祝・金)発売
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/
・FXフォーマット・有効画素数 2450万画素
・ISO感度 ISO 100-51200
・高速連続撮影 約12コマ/秒
・D-Movie フルHD1080/120p
・D-Movie 4K UHD30p&
・質量※ 約675g
SnapBridge/Wi-Fi内蔵/Bluetooth内蔵 タッチパネル/チルト式
※ 高速連続撮影（拡張）時の撮影速度です。14ビットRAW設定時は約9コマ/秒です。
※ 質量：バッテリーおよびXQDカードを含み、ボディーキャップを除きます。
※ チルト式：上下方向に可動の液晶モニターを採用しています。
● SnapBridgeはBLE（Bluetooth low energy）テクノロジーと専用アプリで、カメラとスマートフォン/タブレットを常時接続します。Wi-Fiでの直接接続も可能です。
● 会社名、製品名は、各社の商標、登録商標です。 前スレ>>945
ここまで頭の悪い奴は見たことがないやねw
こいつは自分で写真を撮った事も無い輩だね。
世の中にパーフェクトは無いのと同じでパーフェクトなカメラは存在しない。
しかし、何機種が使うと自分にとって最高の評価のカメラは見つかる。
それさえも無い人間が何故このスレで戯言を書き連ねるのか？
本当に時間の無駄だよね。
レスに付き合ってしまった人は、ご愁傷様でした。 >>4
＞自分にとって最高
そしてそれが名機だというのは君の君だけの定義に過ぎないのさ
だから、名機ってなに？と聞いてるわけ。頭悪いよね
ちなみに私には最高のカメラも存在しない
最適なカメラはある
家族の普段の記録撮影ならスマホカメラが最適なのでそれを使う
水中ハウジングでズームするならキットズームが最適なのでそれを使う
人撮りやスナップなら撮るならα7が最適なのでそれを使う
写真撮ってる感を、味わいたいなら最高のOVFのα900
機材でドヤ顔したいならD5にNPS ストラップが最適
で、名機とか最高のカメラってなに？ 「万人にとって最高のカメラはない」というだけのことなのに、クソ長文をZスレに書く頭の悪さに、驚嘆する
一文の得にもならないことを、よくここまで頑張れるよ… >>7
その通りだけど、D850を名機という人が多いから
なにがいいの？と聞いていて俺様を納得させろ
なんて一言も言ってないのになに勝手に吹き上がってるんだろね
前スレには「性能が上がったから」とだけ言ってる人がいたが、別にそれでもええやろ？なに怯えてんの？ 少しずつ作例が出てくるとやはりZは手堅いと思う
その辺はいずれマーケットが決めるはず
現状ミラーレスはE３を使ってるが、いずれZと併用になる
Dシリーズは使用継続のままモスボール化
頑丈さが必要なシーンもあるから処分しない 実際、Z7の競合はαでもRでもなくD850のような気もする Zで使うフラッシュってどうしてる？
やっぱりニコンのがよいのかな >>11
普通にレフ機用のSB-5000やSB-700を使い回してる
そういえばZ専用？のスピードライトが出るようなことを、どっかで見たな
それとも共用の新型？ >>10
そう思われてたら完敗したんでNikon自身が850相当ではないって言い訳しだした。 ZもRFもはよレンズ出してくれ。話はそれからだわ。
後発のLマウントにあっという間にレンズラインナップ
で抜かされる近未来しか見えないわ。 >>14
最初に大三元出したとこのカメラに買い換えるぞ >>9
ミラーレスはZ使い出したらX出番無くなったよ。
レフ機もほとんどな。 >>12
本体が小さいので純正のやつのサイズ感がねぇ >8
物の本質を見極め、ブランドイメージに惑わされず常に最適な選択をするお前はかっこいいよwすごいww Z50/1.8よかΣの50/1.4Artにすべきだろうか。
お値段と物量の差はやはり写りに出そうだろうか。
まあ昔の人のように50mmコレクション増やすのも楽しいだろうけどボディ買った後では財布が… てのは現有50mmがFTZではAFせんもんでというのもあって >>17
フラッシュもレンズと同じで、物理的制約があるだろうからな
小さく軽いのに性能いい物は、ないように思える ニコンにしろ、ソニー、キヤノンにしろ、ミラーレスをもっと小型化すべきなのに
グリップが、小指がなんていうマニアの言葉に惑わされて
むしろ逆の方向に行ってしまってるのが気になる
市場が半分なっている現状でその半分の中での要望に目がいってて
その輪の外にいる人たちが何を求めてるかわかってないんじゃ？ >>24
小型化するにはセンサーサイズを小さくするのが一番よ
フルサイズで小さくしたってレンズがデカくなるからね >>24
初代ミラーレスのパナがμ4/3だったので小さかっただけで、ミラーレスだから
小型でないとダメってのは間違った認識だよ。小型「も」あっていいけどな。
α7RⅡに2470GM付けたらバランス悪いよ？Z6＋FTZ＋24-70/2.8Eはもっと
バランス悪いけどなｗ レンズは、ライカみたいに、光学性能よりもブランド価値を高めれば、
金額の制限を取っ払って、小型化できるよ。 そういうブランド力はキヤノンにあるのでは？
俺もニコ1から入ってなければ一眼はキヤノンに行っていた >>28
z7 FTZ 70-200 2.8E
だと、長くなるせいか出っ張りも気にならなくなって良いよw >>30
キヤノンはシェア大きいけど、昔からブランド力はない
ライカ、ツァイスときたら、次に来るのはニッコールであってキヤノンではない
そもそも、そういうブランド力勝負じゃないところで仕掛けてきて勝者になったのがキヤノン >>24
現状でフルサイズ一眼レフよりは小さくて軽いわけで
仮に性能(写りの良さ)が一眼レフと同等か下回るなら輪の中に居た人すらいなくなるのと
現状輪の外に居る人にはAPS-Cやm4/3がある
将来的には輪は大きくなる(廉価モデル増える)から心配要らないし
フルサイズセンサーが載ったコンデジライクなソニーRX1を求める層にはレンズ交換式にすると必ず無駄なスケールアップが発生するからRX1に勝てない
RX1のレンズを変えたいけどα7は許せない人達がどれだけいるかでしょ lightroomでZ6取り込むとプロファイルが、カメラXXになったり、シャープとかが初期値で写真毎に変更になってたりするんですが、仕様でしょうか？これまでのカメラとは動きが違います。 >>31
70-200/2.8Eは元々三脚座付きの方が使いやすいんで、FTZは気にならないわ。 >>35
反応ありがとう。classic cc 8.1です。 >>36
ニッシン 薦めてくれて、めっちゃうれしいでーす！ ニコンCLSを知ると社外製品使いたくなくなるけどな SB5000一個かう金で中華ならスタンドやアクセサリ込みで多灯セット揃うがね。 >>38
8.1だとcamera rawも対応してるから、そこら辺の問題は無さそうね
シャープネスは分からないけど、z7 だとちゃんとcamera名出たよ シングルポイントでAFしててとっさの時にパットオートエリアAFにする方法ってないの？ >>24
それは諦めろw
ニコワン ですらグリップ房が居たんだぞwww
アイツらマジ基地外。 >>34
シャープネスの初期値がかわるのは恐らくピクチャーコントロールの設定で初期値が変わるからそれかなぁ？ >>13
レフ機に求められることをことごとく高い次元で実現してて凄いよね。
それが30万円で販売されたんだからそりゃ売れる。
でも哀しいかな、あくまでレフ機なんでレンズ設計の差はいかんともしがたい。
D850に使えるレンズで満足できちゃう人はZはただ高いだけに見えるだろう。 続！NIKKOR Z 50mm f/1.8 Sのボケは本当に汚いのか？定点・実写でチェックする
https://asobinet.com/review-nikkor-z-50mm-bokeh/ >>51
非球面レンズだから仕方ないみたいに書いてるけど、最近のツァイスとか非球面でも玉ねぎにならないからな >>21
比較がartでF1.4にこだわらないなら正直50の1.8はオススメ！
俺も最後まで悩んで結局手に入れた
FTZが無い分取りまわしもしやすいしAF
周りもZのレンズ使った方が良好なんで個人的にはこの値段でこの性能なら買って損はしないと思う 高い重いボケが汚いの3拍子か
凄いレンズ出してきたな ニコンZの販売不振の原因を更新しました。
けっこうガチなので、購入を検討の方は鴨葱になる覚悟が必要です。
レンズのボケが汚く、DPReviewの2018年ワーストレンズに選出。
でも、値段はぼったくり価格。
ソニーFE 50mm F1.8 27,274円（参考）
キヤノンEF50mm F1.8 14,230円（参考）
ニコン Z 50mm f/1.8 72,900円！！
外装がすごくチープ。
バッテリーの持ちがα7Ⅲの半分以下
シングルスロット
注目のF0.95ノクトがＭＦ
室内のちょっとした暗所でAF外し、
ゆっくり歩く人物の顔にAF-Cで追従できない、
体感でいうと、約6年前のミラーレス初代α７と同等の低性能。
動画ではっきりお勧めしないと言われる。
顔認識はシャッター切ったとたんとっ散らかり追従しない。
レンズは周辺減光が激しく、デジタル補正前提のくそレンズと判明。
自慢のEVFはソニーのお下がり（α7RⅢと同等だと判明）
バッテリーグリップはＺ６Ｚ７用として出ない可能性あり。
レンズの質感は苦言されるほどチープ。
純正のMFレンズをリリース予定なのに自動拡大表示機能がない。
さらに歪曲収差もレンズによって激しいことが判明。
Nikkor Z 24-70mm F4 Sのデジタル補正前の糸巻型歪曲収差
https://imgur.com/a/uDvodzZ
ニコンが光学性能の高さを売りにしていることを考慮すると
デジタル補正前の歪曲収差の激しさはネガティブポイント
質量が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、
カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使うと、
カメラのマウント部分がもげるらしい。（マウントアダプター FTZの仕様表より）
落としてもいないのにマウント精度不良と診断されるほどの剛性不足。
Ｆマウントレンズを装着時にＡＦにタイムラグ
ＸＱＤカード採用だがＸＱＤカード本来の速度は出ない
電子シャッターのフリッカー縞とローリング歪みは大きめ
被写界深度はプレビューボタン押さなきゃEVFに反映されない
静止している人物ですらピントを外す顔認識機能 >>52
リンク先にはaf-s 50mmでD3200に付けてるって書いてあるんだがどこにZの50mmの作例があるんだ？
まさか記事の内容も理解してなくて批判してる訳じゃないよな？ >>53
OtusとZ1.8比べてみたけどどちらも条件によってうっすら出る感じで有意差はないね >>58
スマン、素で間違えたわ
実際のZ50mmF1.8Sは点光源どうこうよりモヤモヤの出方が気になるな
https://img.photographyblog.com/reviews/nikon_z_50mm_f1_8_s/photos/nikon_z_50mm_f1_8_s_24.jpg
線が太くなりながらハッキリしたレイヤーみたいになるのでボケが煩い
この作例の右側の茎の部分とかわかりやすい。写真のボケというよりゲームやCGの被写界深度表現みたいになる お爺ちゃんもう寝なさい
明るいボケはお爺ちゃんの頭よ
キャプチャートゥモロー 実はグルグルボケのようだ
https://i1.w aaa p.com/asobinet.com/wp-content/uploads/2018/12/review-nikkor-z-50mm-nikkor-z-50mm-bokeh-ato-f-18.jpg https://i1.w aaa p.com
の「 aaa 」を削除してブラウザにコピペすると見れる ニコンが好きな人にとっては、50/1.8Sは素晴らしい
叩きたい人にとってはクソ、というだけだな
叩くこと自体が目的だからｗ
値段や重さを考えたら、屈指の性能であることは間違いないだろ
AFも速くて正確だし
比較対象は10万以上で1kg近い、1.4単焦点になる
Otus55と比べてボケがイマイチ、だから何 >>65
偶然グルグルボケに見えるだけかもしれんけど、
仮にグルグルボケが確定なら屈指の性能はないわ グルグルボケが許されるのは超望遠レンズかオールドレンズだけ 非球面レンズの宿命みたいなもので
これを避けるためにニコンは特殊レンズ使わない設計のレンズも出してるし
(主にポートレートの画角)
非球面でも玉ねぎ出ないようにいくらでもコスト掛けて良いならそれはそれで出せるのかもだけど
価格と画質を考えれば現時点ではこんなものでしょ
F1.4やF1.2を市場の反応見てから作り込めるという意味でも1.8スタートなんだろうし
じゃあそのボケも他社レンズと比較して劣っているかと言われれば >>70
デカイの？
Z50mmF1.8Sくらい？ Z50がめっちゃデカいからFE55㎜もデカいってことにしないと立場ってもんがな 大きいけど安くて性能がいい方をとるか、軽いけど高くて性能が低い方かを選ぶだけのことだから用途に合った選び方をしたらいい Sony Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
https://www.eyeem.com/a/11518312
何年も前のレンズの割にはええやん
グルグルせーへんしｗ http://kakaku.com/item/K0000586362/
マウントに対して太くなってないし、やっぱ割と小さいレンズじゃないんかいこれ？ >>53
ツァイスは知らんが、ライカはタマネギ防止に金型を研磨してるってな。
要は切削の跡で少し表面が荒れているのがレンズガラスに転写されちゃうのが原因で、それを磨いて取り除くことでほとんど防止できるとか。 >>79
ホントだな
Nikon Z 50mmF1.8Sほど分かりやすくハッキリしたグルグルじゃないけど良く見りゃグルってるわ 被写界深度浅いなら急激にボケるだろ
>>79の頭がピンボケすぎる Nikon Z 50mm F1.8 Sのグルグルが目立つのはボケが固いせいだと思う 64x70 281g
76x86 415g
二回り大きくて一回り重い
これで性能出てなかったら地獄だな FE55Z以上の解像力あっても肉眼じゃわからんのじゃなかろうか
https://www.flickr.com/photos/114970774@N02/32027405590/in/photostream/
Z50F1.8SとFE55Zでブラインドテストしたら画角以外だとどっちがどっちか判断つかんのじゃなかろうか 50Sは後ろ玉38㎜だからソニーEマウントがマネできるギリギリ
最大の大きさとちょうど同じくらいだからそのあたり狙ってきたんだろなぁ >>87
後玉の大きさが同じなのはフォーカシングレンズの大きさが同じくらいの為だろう
あれ以上の大きの繰り出し群になると途端にAF糞になるから FE55/1.8はマウント比でこれだけ後ろ玉が小さいので太くならないのは当たり前かと。
Z50/1.8がFE55/1.8と違うのは、マウントのおかげで後群に大きな補正が入れられるから
収差をコントロールしたダブルガウスが可能なところ。故にボケが固めなのは必然。
ただ高解像なだけでなく像面歪曲を抑え均質性が高く収差も少ないZ50/1.8のようなレンズで
かつボケが軟調のレンズがあるなら理想的だけど。 全然当たり前じゃないぞｗｗ
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14ZはNikon Z50mmF1.8Sに近い大きさだからな
http://kakaku.com/item/K0000895916/ >>78
それを磨いて取り除くことで、っていう僅か1行が実際には
くっそ歩留まり悪かったり超高コストなんですよね分かります >>88
同じじゃなくて6㎜くらい50sのがFE55よりデカい38㎜
38㎜はEマウントのほぼ限界だよ
フォーカシング云々はモータートルクによって変わるので
素人ごときに分かるわけがない
>>89
なんか必死だけどF1.8とF1.2だから太さが違うのは当たり前だぞ？
マウントなんか関係ないよ。50Sの後玉はEマウントに入るからね
>>90
そんな頭の悪い比較しなくてもフォトショップがあれば
50Sの後玉は38㎜と分かるしFE55のは32㎜とわかるし
ノギスで測れば38㎜はギリギリEマウントレンズとして
ありえるってのもわかる
というわけで、50Sは「大口径マウントならでは」ではないとなる ああしまった、Eマウントの後玉最大は41㎜ちょいだった
すまんすまん 話が解っていないようなので。
Z50/1.8はダウブルガウス+前後補正群になっている(できている)。
FE55/1.8はそもそもそれをやっていない(できない)。
ZA1.4を持ち出したのも含め、性能も作りも違う物のサイズを比べて大きい小さいと言うのは意味がない。 長く太く大きく重く口径比が1.2の50S
短く細く小さく軽く口径比が1.8の55Z
値段はほぼ一緒だけどワイド保障でソニーのが安い形かな？
なんせぶっ壊れてももう一本ロハで手に入るからなｗ
性能は測定結果見てないからわからんけど、普通に考えれば
重く大きいほうが高いと思うけどどうだろね
なんにせよ別に大口径マウントは欠片もいかされてない >>96
レンズ設計の思想が違うのは当然だろ？
設計上の口径比が違うんだし、重く大きく太く長いのを許容する仕様なんだし＞50S
君の大好きな大好きな大好きな大好きな「Zの大口径マウント」は
まっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっったく関係なく単なる仕様の違い
ただそれだけ 無理やり入るギリギリだということ。
EF85/1.2, EF50/1.0のボディ側がどうなっているのか見た事がある人は
ギリギリの意味がよく解ると思うけど。
Zマウントレンズ3本目にして、既にEマウントのボトルネックに達してしまったということ。
わざわざZのスレに来てソニーを語る必死さも理解出来なくはない。 重く大きく長く太い50Sが
軽く小さく短く細い55Zと同じ値段ってことは
単なる物量で言えば圧倒的に50Sのほうがお得ってことになるわな
「単なる物量」で言えばの話だけど。少なくともニコンはソニーより
製造に材料に組み立てに多くのコストを払ってると予想される。
主観で言うなら50/1.2なんか使わないから1.8で手ごろなサイズのほうが断然良い
と言いたいところだけど、ニコ爺は運用気にしないからなぁｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
