FUJIFILM X-T10 / X-T20 Part29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
対象レンズってこの4本だけか
うち2本持ってるし... >>446
FUJIFILM X-T30/XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
ありますよ 顔セレクタはＸ-Ｔ3とかにもくるのかなぁ
この時期Ｔ3とＴ30で凄く迷うわぁ >>448
X-T30紹介動画見たら、顔セレクトだけじゃなく顔認識。瞳AF性能の向上も含まれてた
これらは4月のX-T3 FW ver3.00で搭載される予定
X-E3発売時、一時的にX-T2のAF性能を追い抜いていたのと同じ状況だね 55-200欲しかったからちょうど良かった
買うぞ プリ連射について何も触れられてなかったからT3との差別化のために外されてると思ったら
仕様表にはちゃんと載ってるんだな
誤記じゃなきゃいいけど
>>447
マジか
初フジだからXF55-200も買ってキャッシュバック貰うわ このスペックでボディ10万とかバーゲンプライス過ぎるわ >>442
35/14が2万キャッシュバックかよ、こりゃ同時購入決定だわ キャッシュバックの組み合わせレンズのチョイス、なかなかいいね 帰国してやっと書ける。
祝T30発表！
瞳認識とかよくなってるなら買うわぁー！ 今やってるキャンペーンからハブられてたレンズをこっちに入れてきてるんだな。
T30となら、ほとんどのレンズでキャッシュバックってことだな。 AEブラケットがE３と同等になってフォーカスブラケットが追加されてるのね
RAW STUDIOで合成でできるんでしたっけ？ これでt20の中古がさらに安くなってくれると助かる 宗教上の理由でキャノン買わんけどRPとかだしたんや。
許される程度の手抜きっぽい、大手は怖いな。 >>441
ttps://fujifilm.jp/information/articlead_0563.html
T3のファーム更新予告を見るとわかるけど、
> 4.タッチパネルの使い勝手・反応速度向上
> タッチパネル設定に「ダブルタップ拡大」、「タッチファンクション」のON／OFFを選べる機能（*1）を追加します。
> 設定をOFFにすることでタッチパネルの反応速度が向上し、より快適にタッチショット、AF、フォーカスエリア選択などを行うことができます。
とあるので、そもそも今までタッチファンクションとの入力判定のためにレスポンスが悪く感じていたものが、
機能を切れるようにしたことでウエイトがかからなくなって応答性を上げられるってことだと思う
逆に、機能自体がオンなら当然今までと変わる理由がないってことよねコレ 再来年あたりに中古5万以下になってるであろうT2かこれかどっちか必ず買うわ^^; >>455
T30なら35/1.4のジーコジーコは解消？ 連写のスペック見たら、JPEGは増えてるけどRAWは減ってるのね
解像度が上がった分を考えてもバッファが8割くらいに減ってるような気が…
JPEGの枚数からすると、SDへの実効データ転送速度は上がっているみたいだから、バッファ埋まりからの回復速度は上がってるとは思うけどね >>462
応答速度を上げられる選択肢が増えたのはいいね X-T3で新搭載した機能はほとんどこっちも受け継ぎだね
X-H1の人が一番悔しがりそうな内容だ まあ、フジの一般用APS-Cミラーレスとしては、ただ一点、
絞り優先AEで最低シャッタースピード設定がズームレンズで焦点距離に応じたシャッタースピードに自動的に変わらないところだけかな。
（勿論、ニコンでもペンタでもそれはできる。キヤノンは今は使っていないので知らない-笑-）
これがためにニコンAPS-C一眼レフから完全移行できない・・・。 >>468の続き
なんで未だにこうなのかなぁ、フジは・・・？ >>468
ISO AUTOの最低シャッタースピード設定?
低速シャッター限界をAUTOにすれば、ズームレンズの焦点距離に応じて変わるけど、それとは違うの?
ただしまだバイアス設定はない >>455
3514で2万円はおいしいなあ。
持ってなかったら絶対ポチってたわ。 >>471
オートにすると個人の力量や環境に応じたより低速とかより高速とかできないんじゃなかったかな、フジは？
ニコン(廉価機種を除く)もペンタもできるんだが？ >>473
低速シャッター限界の話しならAUTOと任意のシャッター速度を選択出来る。 >>473
最初は
>ズームレンズで焦点距離に応じたシャッタースピードに自動的に変わらない
と言っていたから、それは可能だよって書いたんだが
そこからのバイアス設定は現状はできない スマン、私の説明不足だった。
ニコンでも一眼レフのくせにペンタプリズムを使っていない廉価機種では同じだから、
T二桁機がそのクラスだとすれば納得の仕様だな。
T一桁機のスレでする話だった。 X-T30は大したサプライズなかったけど
その分値下がりも早いだろな。
X-T3が４月にファームアップするけど、
パフォーマンスアップは限定的。
AF速度を画期的に上げるには基盤から
変えないと駄目。 そもそもAF速度自体は、ずっと以前からフジはトップクラスなんだが、画期的に上げるってどんなレベルなのよ >>476
その程度のことで、完全移行できないとか、わけわかめ 動作環境マイナス10度からになってるけど、間違いだよな？
防塵防滴でもなさそうだし 握りやすい新形状グリップ、ウェルカム♪
T20は無理に握らされてる感がハンパない >>477
X-Pro2/X-T2世代の時点で、純粋なシングルAF速度はほぼレンズ側の物理的な制御速度がボトルネックとなっています。
ボディ側プロセッサの世代交代やアルゴリズムの改善で大幅に性能が向上するような状況ではありません。 ずっとT20にエテルナ来るの待ってたけど
これはT20売ってT30買えってことだな
おかのした フルサイズはボディの小型軽量化がこれからも進むだろうが俺的にレンズが重すぎて興味ないし
EF-Mマウントは純正専用レンズのラインナップがあんなだし
ソニーはFEレンズばかりじゃんじゃん出しててAPSC専用レンズは全然勢いがないし
ライカは予算オーバーだし
SAマウントはボディの開発がほぼオワタし
コレといって乗り換えたいAPSCミラーレスがないんで結局このままズルズルだらだらXマウントで
みたいな x-t30のボディサイズで防塵防滴だったら、機能的には十分だったのになぁ グリップはT20と共通か
ってことは社外のL型プレートもそのまま使えそうだ フルサイズのレンズが大きいっていう人は
ヴィンテージレンズとかマニュアルレンズとか持ってないの？
望遠じゃなければそんなに大きくないんだけど 普通持ってないだろうし、
オールドレンズヲタでもなければ持ってても使わないだろうよ
今のデジタルカメラに求められる光学特性を満たせない リーク画像が出てたグラファイトシルバーはどうなったの？ グリップの一新とあるけど、背面のサムレスト？の形状が変わっただけなのかな。
正面ももうちょい大きくしてくれたらありがたかったな。 T10餅です。
T30のSSダイヤルTとA近道できますか？ プリ撮影搭載してるやん
動物のジャンプシーン撮影するのにいいんだよな 小型化された中版作ってるっぽいいし、
どこのレビューでコンデジ～中版の比較を見てたらAPS-Cでいいような気がした僕。
そーいや、ダークシルバの発表ないね。初回限定でだしてほしい。 >>495
クロップ無しのオーバーサンプリングだってよ。 >>490
海外公式の紹介映像では国内とほぼ同じ構成でカメラ本体が映る数カ所をグレーに差し替えてあり、最後に黒、銀が並ぶところで後からグレーが置かれる。
何が言いたいかというと、国内向けには当面発売しないつもりの映像になってる。 あ、リンク忘れてた。
結構露骨で見比べるとおもしろい。
https://youtu.be/JWEh3LTOdwE X3から見て動画機能落としすぎだな
ていうかガチスチルは中判フィルムで撮るから
動画機能と超高速AF連写くらいしか旨味ねーんだよな >>501
EOS Kiss X3じゃなくてX-T3の事か？
X-T30でも4K60が使えるようにされていないだけで今回は全画素読み出しだし、エテルナもあるし、F-Logもつかえるしで、
被写体追従とか、顔認識が強化されてるんだから、4月のT3更新までは、むしろ高性能になっちゃってるでしょ？ >>479
オート初心者かマニュアル超ベテランか、どっちだろう貴方(or貴女)は・・・ t30って防滴なの？
公式(グローバルの方)の紹介動画の釣りしてるシーンで濡れてるt30が映ってるんだけど？？
海外仕様？ ある意味色乗りというよりも色浮きとでもいうか。
ソニーも変に色転びさせたりしないクリスタを用意してくれれば
例え糞な純正ソフトでもC1よりマトモな結果が得られるのかもしれないが
そういう取り組みしそうにないもんなあソニーは。
まあもうソニーのことなんてどうでもいいんですけどね。 連写 約30コマ/秒 ［連続記録枚数］ JPEG： 26枚 可逆圧縮RAW： 17枚 非圧縮RAW： 17枚
こういうの意味あるの？
開発責任者は止めるべきじゃないのかね なんで？
T3のファームをそのまま流用すれば開発コストに影響しないし、特にデメリットはないんだから、
T3よりバッファが少なかろうが、SDの最大書き込み速度が遅かろうが、(Pro2世代のUHSⅡでも1.5倍ほど、T3でも2倍くらいしか出ないけどね)
同じ仕様にしないで、余計なリソース割こうとするほうが止められるだろ ムダなカタログ賑やかし数値だっていわれたらそうかもね...
連射速度って変えられるでしょ？X-T30も。
X-T3はクロップした場合は最高30コマ/秒ってだけで、最低で3コマ/秒まで下げられる
7コマ/秒くらいで使うとちょうどいいんじゃないのかな >>508
意味あるでしょ
「30コマ/秒の速度」で約0.5秒分のキャプチャができる機能って話 その0.5秒に上手く撮りたいタイミングを捉えられる上級者orシチュエーション向けの機能ってわけですね 単位がX枚/秒なのに
1秒間すら連射が出来ないことを批判してんだろ( ；´Д｀)
至極当然のツッコミだと思うが
信者はこれすら頑張ってアクロバティック擁護するのか
30枚/秒って言いながら、RAW3枚しか撮れなくても
これ系の表記認めるんだよな？
これが他社のカメラなら批判してんだろうな >>512
そう
X-T30は別に初心者以外が使ってもいいからね
機能がまったく使えないよりは、使い手次第で有効活用できる方がいいでしょ >>513
>30枚/秒って言いながら、RAW3枚しか撮れなくても
>これ系の表記認めるんだよな？
認めるよ
当たり前でしょ おおようやく握っても手のひらでボタンが押されないグリップになったのかｗ 普通にM.2のSSD内臓させて
端子はサンボル/USB typeC
HDMIはRAW動画出力対応
H265のハードエンコ積んでるんだから
撮って出しでHEIF搭載
でいいような気がするんだが >>510
スペックだとメカシャッターの最高が8fpsで、以下5/4/3fpsとなっていて7fpsはないよ
そもそもわかってない人が多いみたいだけど、スペックの連続撮影可能枚数は、テストに使われたカードの性能ではそのくらいというだけで、
T10ですら書き込みの高速なカードなら5fps近い速度で無限連写できるほど
実効書き込み速度の上がっている現行機なら、さらに2割程度余計に書けるはずなので、実際にはスペックよりも結構多く撮れるよ >>517
まだ全然使われてないけど、UHSⅡと端子互換性のあるSD Expressをさっさと導入し始めちゃえば、書き込み関係はほぼ解決なんだけどね >>517
あんな発熱量やべーもん積んでどうするんだよ >>513
最高速度300km/hのポルシェは300km走り続けなきゃいけないの！？ 戦闘機のアフターバーナーも、その速度は時速で表されるけど、1時間ももたないしな。
野球のボールも時速で表されるけど、1時間も飛ばないしな。
アホすぎる。 E-M1mk2も毎秒60コマモードだと0.6秒くらいしか撮れないな 結局どこかの単位で基準を合わせないといけないからな
わかりやすいところで合わせてるだけ >>515 >>521 >>522
野球のボールガー アフターバーナーガー ポルシェガー
ははは
信者達は宗主様を擁護するためなら手段を選ばず
恥ずかしげもなくアクロバティックな池沼論法を用いてしまうのか
1秒間に2枚を間隔10msecで取れば「連写速度 100枚/秒」を名乗っていいとガチで思ってんのか？
アホらしい
そのような馬鹿げたカウント方式を使えなくするために
CIPAでは連写についての規定があんだよ
恥を知れっての( ；´Д｀)
＞連写(モード)時に連続して【 1 秒あたり撮影できる枚数 (性能)を表す。】
＞同一の内容を、連写(モード) 時の撮影の間隔(時間)で記載 する場合は、連写速度とは異なる項目名(例えば連写間隔など) を使用すること。
https://i.imgur.com/VC1Hoy9.png いやちゃんと連写可能枚数も表記してるし普通に規定通りでは？
それとも単位時間という概念が分からないのか？ 1秒「あたり」って意味が分かってない池沼が池沼と罵ってくる、そんなスレ 富士の仕様表は以前からこの形式ですし、規定と照らし合わせてみても違反しているようには見えません。
逆に自分が相手へ信者レッテルを貼りたいがため冷静さを失っていますね。
一旦書き込み間隔を空け、クールダウンしては如何かと。 ここまで明確になってもまだ引くに引けずに
アホアホ論法撒き散らすか( ；´Д｀)
>>530
過去に、1秒持たずにバッファ埋まるカメラってあった？ >>531
さっと調べた限り、NikonのNikon 1やOlympusのOM-D E-M1 mkIIなどで最高速度連射時は1秒持たないですね。
他にあってもおかしくないのではないでしょうか。 >>532
あんたが富士のカメラは以前からこうだった
って言うから、富士のカメラについて話したつもりだったんだが、聞き直すな
「過去に富士のカメラで連写が1秒持たないカメラあったか？」
※ニコワンもOMDも詐欺やら誇大広告扱いされとるやん
そりゃそうだよなCIPA準拠しない表記では >>526
キミ規格の読み方を知らないね。引用してる部分はフジの書き方を禁じてないし、フジの書き方は準拠してるよ。 連写1000コマ/秒
連写可能枚数2枚 （以降2コマ/秒）
これでも1000コマ/秒を誇ることができる? >>526
私は富士の仕様表の話をしていたのであって、「富士の以前のカメラに連射が1秒持たないカメラがあった」などとは主張していません。
>※ニコワンもOMDも詐欺やら誇大広告扱いされとるやん
>そりゃそうだよなCIPA準拠しない表記では
冷静になってください。
富士含めNikonもOlympusも、仕様表記はご自分で上げたCIPA規定の表記基準に準拠しています。 >>535
単位時間辺りの画像取得速度性能と、連続して画像を取得可能な最大時間は、本質的には独立した性能指標です。
誤解なく「単位時間辺りの画像取得速度」の性能提示の文脈が作った上でならば、その場合も「1000コマ/秒」を誇ることに問題ないと考えます。 フジの表記はCIPA準拠ではある。
ただ、「最高速度だと1秒持たないんかい！」というツッコミも真っ当である、という話でしょう。 >>538
その通りです。
これは客観的に白黒付けられる話ではないでしょうね。 >>535
誇るかどうかは主観が入るから知らんがな。規格上は書いても許容されるっぽいな。 「1秒もたんかい！」のツッコミはわかるけど、「/s単位だから1秒もたないのはおかしい」は意味不明。
じゃあこういうときは単位を/0.5sにするの？そんなの見たことある？
しかもそれが信者認定。
俺はササクッテロ信者だけど今回は擁護不能。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
